Ка­на­да: ре­корд­ные со­кра­ще­ния в неф­те­га­зе

Аватар пользователя alexsword

Но­во­сти с неф­те­со­дер­жа­щих пес­ков Ка­на­ды:

- во вто­ром квар­та­ле в ре­сур­со­до­бы­ва­ю­щем сек­то­ре за­фик­си­ро­ван ис­то­ри­че­ский ре­корд по со­кра­ще­ни­ям ра­бо­чих мест - с ра­бо­ты вы­ки­ну­то 43000 че­ло­век или 7.3% пер­со­на­ла

- по пред­ва­ри­тель­ным дан­ным за ок­тябрь ра­бо­чих мест в неф­те­га­зе было мень­ше на 11.51%, чем в том же ме­ся­це год назад 

- 37% ком­па­ний от­рас­ли объ­яви­ли о "по­сто­ян­ных" уволь­не­ни­ях, еще 27% о "вре­мен­ных"

- 68% объ­яви­ли как ми­ни­мум одно со­кра­ще­ние зар­плат остав­ше­го­ся пер­со­на­ла в этому году, а 54% со­кра­ти­ли зар­пла­ты уже несколь­ко раз 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

а за тре­тий квар­тал бо­ят­ся озву­чить?

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

эти дан­ные с при­лич­ной за­держ­кой сво­дят­ся в офи­ци­аль­ной стате, пока толь­ко за вто­рой есть офи­ци­аль­ные, а за тре­тий квар­тал толь­ко пред­ва­ри­тель­ные.   В ок­тяб­ре неко­то­рый от­скок от­но­си­тель­но об­ва­ла вто­ро­го квар­та­ла, но все равно очень боль­шое со­кра­ще­ние по срав­не­нию с тем же ме­ся­цем год назад. 

 

Аватар пользователя southnord
southnord (9 лет 9 месяцев)

И это на фоне за­вы­ва­ний о ско­ром вос­ста­нов­ле­нии ми­ро­вой эко­но­ми­ки после ко­рон­ки. На какие энер­го­ши­ши? При вос­ста­нов­ле­нии по­треб­ле­ние уве­ли­чи­ва­ет­ся в разы, а тут жест­кое недо­фи­нан­си­ро­ва­ние везде, не толь­ко в Ка­на­де.

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 2 недели)

Ми­ро­вая эко­но­ми­ка - это на­столь­ная игра для ТНК и банк­с­те­ров, вроде Мо­но­по­лии . с фи­зи­че­ской дей­стви­тель­но­стью пе­ре­се­ка­ет­ся лишь при рас­пре­де­ле­нии при­бы­ли, за­ра­бо­тан­ной в "ре­аль­ном мире" ;-)

Аватар пользователя mumba
mumba (7 лет 11 месяцев)

Для Ка­на­ды это нор­маль­но.

У них ос­нов­ная до­бы­ча - неф­те­нос­ные пески.

А это до­ро­гое удо­воль­ствие, се­бе­сто­и­мость вы­со­кая.

И по­лу­ча­ет­ся при те­ку­щей цене на нефть что "легче при­стре­лить, чем про­кор­мить".

Уже не в пер­вый раз такое про­ис­хо­дит. Цена нефти пой­дёт вверх - на­бе­рут пер­со­нал, ре­ани­ми­ру­ют про­из­вод­ство...

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 2 недели)

у банк­ро­тов едва хва­та­ет денег на нефть по те­ку­щей цене. если по­до­ро­жа­ет, что будет?
они же за эко­ло­гию по­че­му взя­лись? до­ро­го уг­ле­во­до­ро­ды по­ку­пать в преж­них объ­е­мах, эко­но­мить со­би­ра­ют­ся

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

До­ро­гие нынче пески Аль­бер­ты. Им бы нефть под сотку, тогда за­па­но­ва­ли бы. А так снова ру­со­фо­би­ей тор­го­вать, боль­ше ни­че­го не оста­ет­ся. А еще на Луну со­бра­лись ))

Аватар пользователя Ya
Ya (9 лет 8 месяцев)

При нефти под сотку, и мы бы за­па­но­ва­ли. Седь­мой го­лод­ный год пошел, то хрен без соли, то соль без хрена.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

не, ну о нас во­об­ще речь не идет. мы уже давно разо­рва­ны в кло­чья. с ис­пу­гу народ метет недви­гу, как ума­ли­шен­ный. на­де­юсь в ко­на­де тоже самое?

Аватар пользователя evgdok
evgdok (9 лет 2 месяца)

Про­сто с Луны на Рос­сию ки­дать­ся фо­би­ей спод­руч­ней. Опять же, можно на пол луны флаг ЛГБТ рас­тя­нуть.

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius (5 лет 3 месяца)

 

Что-​то вспом­ни­лось:

Если цена нефти будет мень­ше 80 дол­ла­ров, то ми­ро­вой эко­но­ми­ке каюк. 

             (почти ци­та­та - В. В. Путин) 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 7 месяцев)

И ей таки на­сту­пил каюк. Ещё в 2008 году, при­чём.

При­зна­ком "вос­ста­нов­ле­ния" готов счи­тать рост ми­ро­во­го ВВП при усло­вии, если он пре­вы­ша­ет рост со­во­куп­но­го долга на диа­па­зоне в 5 лет. 

Аватар пользователя vantuz
vantuz (5 лет 8 месяцев)

никак не могу взять в толк. По­че­му счи­та­ют по ВВП, когда само оно по сути - поль­зо­ва­ние за­ём­ных средств (вплоть до кре­дит­ных карт), ко­то­рые не по­га­ша­ют­ся в срок. То есть, счи­тать обес­пе­че­ние госдол­га взя­тым бы­то­вым дол­гом - разве это не чуду эко­но­ми­че­ской эк­ви­либ­ри­сти­ки?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

По­то­му что де­ла­е­те лож­ные вы­во­ды из лож­ных пред­по­сы­лок. ВВП не со­сто­ит из за­ём­ных средств. Ни по какой ме­то­ди­ке учёта. Вам бы про фор­му­лу Фи­ше­ра по­чи­тать, гля­дишь, сни­зо­шло бы про­зре­нье.

Аватар пользователя The Mole
The Mole (5 лет 4 дня)

Я не так давно в одном споре при­во­дил при­мер срав­не­ния двух мо­де­лей ми­ро­вой эко­но­ми­ки для оцен­ки эф­фек­та от роста. Пер­вая мо­дель ре­фе­рент­ная, в ней рост от­сут­ству­ет, а пла­не­тар­ный ВВП замер на от­мет­ке 2008 года. Во вто­рой мо­де­ли от­ра­жен фак­ти­че­ский рост эко­но­ми­ки пла­не­ты, ко­то­рый мы на­блю­да­ли в ре­аль­но­сти.

Оче­вид­но, что для пер­вой мо­де­ли со­во­куп­ный эф­фект от роста равен нулю за неиме­ни­ем этого са­мо­го роста, а общий объем ВВП за 2009-2019 равен про­сто зна­че­нию ВВП за 2008 год по­мно­жен­но­му на 11 лет (по­лу­чи­лось 63,752 трлн. дол­ла­ров х 11 = 701,272 трлн. дол­ла­ров). Во вто­рой мо­де­ли со­во­куп­ный фак­ти­че­ский ВВП за пе­ри­од с 2009 по 2019 год со­ста­вил 832,494 трлн.дол­ла­ров, что на 18,7% лучше, чем в ре­фе­рент­ной мо­де­ли. Т.о. эко­но­ми­че­ский эф­фект от роста ми­ро­вой эко­но­ми­ки со­ста­вил за этот пе­ри­од 131,222 трлн. дол­ла­ров США.

Ну а ми­ро­вой долг за пе­ри­од с 2009 по 2019 вырос со 173 трлн. дол­ла­ров до 257 трлн. дол­ла­ров, т.е. на 84 трлн. дол­ла­ров. 

Одна из двух цифр явно боль­ше.

 

Аватар пользователя evgdok
evgdok (9 лет 2 месяца)

Если так всё за­ме­ча­тель­но с ро­стом, не под­ска­же­те, как тогда об­ще­ми­ро­вой долг стал равен в 2019 году 322% гло­баль­но­го ВВП, если в 2008 году он был чуть боль­ше 200%?

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 7 месяцев)

День­ги в "неф­те­газ" - это "длин­ные" день­ги, зав­тра всё ко­неч­но не упа­дёт, а вот по­сле­зав­тра всё может про­сто рух­нуть од­но­мо­мент­но и вос­ста­нов­ле­ние будет ой как не быст­рое…

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 7 месяцев)

Нас ждут нефть по 200, США и КНР в зад­ни­це, стаг­на­ция в ЕС и ЮВА.

Аватар пользователя марионетка мордера

ух ты !!! прям как  у Ан Тюра , нефть по 200 , газ по 700 ....))))такие цены не вы­тя­нет ми­ро­вая эко­но­ми­ка, думаю в по­ло­ви­ну этих цен -  по­тя­нет ещё...

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 7 месяцев)

Имен­но. Не вы­тя­нет.

Но имен­но такие цены необ­хо­ди­мы для Под­дер­жа­ния до­бы­чи. 

По­это­му стаг­на­ция ми­ро­во­го ВВП про­длит­ся до тех пор, пока от ми­ро­вой эко­но­ми­ки уров­ня 21 века не оста­нут­ся "огрыз­ки" - кла­сте­ры, ко­то­рые по­тя­нут такие цены. Осталь­ные пе­рей­дут на уро­вень тех­но­ло­гий 19 века: дрова, ГЭС, ло­ша­ди в С/Х, эко-​туризм и на­ту­раль­ное с/х как глав­ные экс­порт­ные про­дук­ты. 

Аватар пользователя марионетка мордера

такой ва­ри­ант меня усто­ит...))) у нас не пло­хие пер­спек­ти­вы...)))

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Нефть по 200 на дол­гое время невоз­мож­на. Как грибы нач­нут расти про­цес­сы Фи­ше­ра и Троп­ша. По­это­му будет длин­ная полка на уровне 120-150 в те­ку­щих ценах (с удво­е­ни­ем тех, кто этим за­ни­ма­ет­ся и по­ни­же­ни­ем их зар­пла­ты).