"Я хочу поблагодарить Эмили Мерфи из GSA (администрация общего обслуживания США) за ее непоколебимую преданность и преданность нашей стране. Она подвергалась преследованиям, угрозам насилия – и я не хочу, чтобы это случилось с ней, ее семьей или сотрудниками GSA."
"Наше дело решительно продолжается, мы будем продолжать хорошую борьбу, и я верю, что мы победим!" "Тем не менее, в интересах нашей страны, я рекомендую Эмили и ее команде сделать то, что необходимо сделать в отношении первоначальных протоколов, и сказал моей команде сделать то же самое ."
После чего Эмили Мерфи направила команде Байдена соответствующее письмо, копия которого имеется у CNN:
Уважаемый Мистер Байден:
Как администратор "администрации общего обслуживания США", я имею возможность в соответствии с Законом о президентском переходе 1963 года с внесенными в него поправками предоставлять определенные ресурсы и услуги после выборов для оказания помощи в случае президентского перехода. См. Примечание 3 U. S. C. § 102 ("закон"). Я серьезно отношусь к этой роли и в связи с недавними событиями, связанными с судебными исками и подтверждением результатов выборов, направляю сегодня это письмо, чтобы предоставить вам эти ресурсы и услуги.
Я посвятила большую часть своей взрослой жизни служению обществу и всегда стремилась поступать правильно. Пожалуйста, знайте, что я пришла к своему решению самостоятельно, основываясь на законе и имеющихся фактах. Я никогда не подвергалась прямому или косвенному давлению со стороны любого должностного лица Исполнительной власти—включая тех, кто работает в Белом доме или GSA—в отношении существа или сроков моего решения. Чтобы быть ясной, я не получила никаких указаний, чтобы сдержать мою решимость. Однако я получала угрозы в интернете, по телефону и по почте, направленные против моей безопасности, моей семьи, моего персонала и даже моих домашних животных в попытке заставить меня принять это решение преждевременно. Даже перед лицом тысяч угроз я всегда оставалась верна закону.
Вопреки сообщениям СМИ и инсинуациям, мое решение было принято не из страха или фаворитизма. Вместо этого я твердо убеждена, что устав требует, чтобы администратор GSA устанавливал, а не навязывал, явного избранного президента. К сожалению, статут не предусматривает никаких процедур или стандартов для этого процесса, поэтому я обратилась к прецедентам предыдущих выборов, связанным с судебными исками и неполными подсчетами голосов. GSA не диктует исход судебных споров и пересчетов, а также не определяет, является ли такое разбирательство разумным или оправданным. Это вопросы, которые Конституция, федеральные законы и законы штатов оставляют на усмотрение процесса сертификации выборов и решений судов компетентной юрисдикции. Я не думаю, что ведомство, которому поручено совершенствовать федеральные закупки и управление имуществом, должно ставить себя выше Конституционного избирательного процесса. Я настоятельно призываю Конгресс рассмотреть поправки к этому закону.
Как вы знаете, администратор GSA не выбирает и не удостоверяет победителя президентских выборов. Вместо этого роль администратора GSA в соответствии с законом чрезвычайно узка: предоставлять ресурсы и услуги в связи с переходом президента. Как уже говорилось, в связи с недавними событиями, связанными с судебными исками и удостоверением результатов выборов, я определила, что вы можете получить доступ к ресурсам и услугам после выборов, описанным в разделе 3 закона, по запросу. Фактический победитель президентских выборов будет определен избирательным процессом, подробно описанным в Конституции.
Раздел 7 Закона и публичный закон 116-159 от 1 октября 2020 года, который предусматривает непрерывные ассигнования до 11 декабря 2020 года, предоставляет вам 6 300 000 долларов США для выполнения положений Раздела 3 Закона. Кроме того, в соответствии с публичным законом № 116-159 1 000 000 долл. США уполномочены проводить ознакомительные сессии назначенцев и составлять справочник по переходу. Я напоминаю вам, что раздел 6 Закона устанавливает требования к отчетности для вас, как условие получения услуг и средств от GSA.
Если мы можем вам чем-то помочь, пожалуйста, свяжитесь с мисс Мэри Д. Гибед, федеральным координатором переходного периода.
Джо Байден и Камала Харрис приветствовали эту новость, отметив, что администратор GSA “убедился”, что они “явные победители выборов".
"Сегодняшнее решение является необходимым шагом для начала решения проблем, стоящих перед нашей страной, включая то, что необходимо взять пандемию под контроль и возвратить нашу экономику в нужное русло”, - заявил исполнительный директор переходного периода Байдена и Харрис - Йоханнес Абрахам .
Абрахам добавил, что чиновники переходного периода начнут встречаться с федеральными чиновниками, чтобы “получить полное понимание усилий администрации Трампа по деформации правительственных учреждений.”
Комментарии
Трамп послушал доклад Джулиани и осознал, что все перспективы судебных процессов - есть перспективы длительные. В долгую - шанс до чего-то досудитсья у него есть, но на исход выборов повлиять уже не получится.
Более того, все шансы на то, что судебные процессы будут идти дольше, чем собственно Байден будет президентом...
Прикольно. А какие могут итоговые судебные решения то быть? Трампа без очереди президентом сделают?
А вот это - сам по себе отличный вопрос.
Ибо прецедентов не было - а потому и круг "последствий" не очерчен.
Впрочем, президентом не сделают - ибо президент выбирается не голосованием, а выборщиками. А сами выборщики тоже назначаются не голосованием - а штатом. Ну... принимая во внимание результаты голосования. Так что, если штат выборщиков утвердит, они в середине декабря соберутся и проголосуют - то тут уже к собственно результату не подкопаешься.
Это не играет роли - управляющие совсем другие.
С точки зрения судебной власти - только это и играет роль.
Импичмент старому пердуну организуют и палки в колёса будут вставлять,как Трампу делали.
До 2023 импичмент не светит, так как демократы контролируют нижнюю палату.
А что никак нижнюю не преодолеть?Если допустим к примеру,что на самом деле "украли выборы" и будут серьёзные обвинения.Т.н. "угроза демократии".
Да всем насрать на обвинения. Засекретят все данные и выключат тему в сми - через пол года плебс всё забудет. Все эти разборки сейчас нужны только для 2х вещей: 1) сохранить лицо 2) торг для преференций и уступок
Серьёзность обвинений тоже нижняя палата будет решать.
При нынешних раскладах импичмент невозможен. Старому пердуну все сойдет с рук.
Ну что за фамильярность? Это же президент страны.
Надо дипломатично называть - Винтажный газогенератор.
Маразматикус Вульгарикус.
С большой буквы, пожалуйста. К главе государства как-никак обращаетесь!
Да! Со всем уважением к табелю о рангах!
Да старичок еще до всяких импичментов ласты склеит естественным путем
Который из?
Который из?///
///Да оба потрепанных старых болтуна-бонвивана могут преставиться, сплести лапти и отбросить копыта в любой момент, ибо старенькие уже. "Оба хуже"(С) И.Сталин
В случае с нашим Шибко Секретным Спец Агентом Трампампамом мне будет жалко красивую Меланью, макияж на похоронах потечет, что не есть комильфо и минус к конспирации, дочке иудейке рабби с муженьком не позволят проливать слезы на поминках какого-то папы-гоя, так что там с макияжем все будет в порядке.
Ваню (или Женю, как правильно?) Бидона сынок Охотник в случае чего по-быстрому закопает и побежит делить долгожданное наследство.
А Трампампаму пора возвращаться под крыло семьи в объятья красавы жены, нехрен спать одному в холодной постели Белого дома, да и с вертящимися под ногами Мониками стало опасно связываться. Ну и за заслуженной медалькой, а то и целым орденом "За Заслуги перед Отечеством" или вообще "Героя России" (как у "Маршала Табуреткина") от Темнейшего пора смотаться в Москву, а пока Секретная служба на хвосте, это проблематично, да и хранить награду негде. Связь с шефом хоть и постоянная, но односторонняя, только шифровками через Твиттер. А увидеть родные русские лица можно только по телеку в программе RT, и не выпить с ними, не поболтать по стариковски о воспоминаниях молодости, Спартаке, рыбалке и болячках.
Отредактируют процедуру выборную всю
Ну, а шанс на это - это главное, почему республиканцы поддерживают судебные дела Трампа.
Реформа выборных процедур, действительно, назрела, и суды могут её инициировать.
имха это и было одной из целей всей этой пляски с бубнами...методы, которые используют демократы, пойдя ва-банк, не предполагают двухпартийности, все эти перманентные нарезания\перерезания округов, с разным количеством избирателей на округ и прочие пляски с мигрантами и вэлферщиками и тыды.... так что назрело тэксэть
У вас же там еще выборщики должны последнее слово сказать или нет?
Так, они и скажут. Президента - выборщики выбирают, а не народ. А выборщиков - штат.
Потому, собственно, никакие указания на "фальсификации" исход выборов изменить не могут. Можно изменить мнение штата отсудившись внутри штата, но что-то навязать сразу нескольким штатам - нереально.
У Трампа будет еще одна попытка в 2024.
У янки настает эпоха правления умудренных жизненным и политическим опытом национальных лидеров
😂😂 спасибо тебе оракля. Рассмешил с утра.👍
Маловероятно.
США ждут трудные времена, а там и сам не захочет. Пусть решают сложные задачи молодые.
А у республиканцев никого больше нет на подходе.
Да и вторую серию Байден-Трамп все с удовольствием посмотрят.
Ты уверен, что Байден доживет до 83х лет окончательно не потеряв дееспособности?
Даже не сомневайтесь
Я не против опытов над Байденом.
Только могу поспорить, что Байден не пойдет на 2й срок.
значит понесут
Ага, бесплатный сыр в мышеловке.
Кислород приводит к ускоренному обновлению клеток — факт. Как следствие, лавинообразный рост раковых клеток.
Человеческий организм заточен на уязвимость быстрое умирание не просто так.
Вообще то, кислородные барокамеры уж давно применяют.
Это они здорово придумали. Кислород мощный окислитель и чем его меньше, тем здоровее человек. При большом количестве кислорода все процессы будут протекать более интенсивно, включая сам процесс старения. Другими словами, старичок будет до самой смерти очень бодрым, но сама смерть придет несколько раньше.
Израильские ученые утверждают, что им удалось успешно обратить вспять процесс биологического старения – используя только кислород.///
///Т.е. мода антиоксиданты - ФСЁ, того?! Это же они решили завалить целую отрасль Биг Фармы и Биг Косметики, да как они посмели?!
"Святое место пустым не бывает", найдут кандидатов среди молодых.
Ведь странно, но демы и в 2016 и в 2020 не нашли
Кеннеди и Обамы не часто рождаются
А что Обама такого выдающегося сделал?
Родился чёрным, слетал в Пермь.
в воткинск
вроде как, незаконнорожденным сыном Кеннеди является, нет?
вроде как, незаконнорожденным сыном Кеннеди является, нет?///
///Не-е, не прокатит! У нашего ушастого дрища нигера мама белая еврейка, а папа африканский (или где их еще разводят) нигер обамка. А Кеннеди, хоть и осеменил несколько женских общежитий, но вот беда, он - белый, а теперь выясняется с помощью БЛМ, что раз белый, то еще и расист. Не-е, нашему ниггеру обамке такой негодный папа никуда не уперся!
А почему нужно что-то выдающиеся?
Главное провалов не было. Все довольны были. При переизбрании на второй срок преимущество в голосах было больше 9 миллионов. Это много, очень много
Вот Трамп сделал "выдающееся" - до импичмента дошел.
Не могу с вами согласиться. По итогам голосования, Трамп И Байден идут вровень. Однако, если к Байдену есть претензии по фальсификации, то к Трампу таковых нет.
Соответственно, можно сделать вывод что, по крайней мере, половина населения Америки (возможно, более половины) видит пользу от действий Трампа и хотела бы продолжения его работы. И, соответственно, эта половина не ждёт ничего хорошего от Байдена в роли президента США.
У кого есть претензии?
У блогеров? У СМИ? У Трампа в твиттере?
А такие органы(прокуратура, органы расследования суды, етс), которые могут реально оценить масштабы фальсификаций и их реальное влияние на результат что-нибудь сказали?
Ведь лидеры большинства стран еще 7 ноября признали результаты, Китай 13-го. А вы все еще на что-то надеетесь
Но твоя формулировка говорит, как минимум о гении политики!!! о выдающемся правителе, а тут " ничего особенного ", разделение сознания?
Приведи слова из моего комментария, которые позволили тебе сделать такой странный вывод
Обамы не часто рождаются
А почему нужно что-то выдающиеся? Главное провалов не было.
Ну так я тоже самое и написал
А про Кеннеди и Обаму исключительно из-за молодости их по сравнению с теми же Хилари и нынешними. Именно так я отвечал про возраст нынешних
Страницы