Стагфляционный обзор (ноябрь 2020 года): "Час Х": когда?

Предыдущая статья.

*****

Когда я читаю на АфтерШоке статьи об остановке в мировой экономике, то мне странно видеть комментарии читателей, которые вопрошают: "Ну, когда же этот ваш кризис?" А странным таковое выглядит потому, что мы тут уже неоднократно и давно с должной рассудительностью таковой вопрос разобрали и дали на него вполне конкретные ответы. Об этом и присущем мой сказ после традиционных обзоров...

*****

I. Стагфляционный обзор.

Октябрь 2019 года: промпроизводство - 54, дефляция - 42, розница - 14, торговля - 10.

Ноябрь 2019 года: промпроизводство - 54, дефляция - 45, розница - 12, торговля - 14.

Декабрь 2019 года: промпроизводство - 60, дефляция - 37, розница - 14, торговля - 10.

Январь 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 32, розница - 9, торговля - 14.

Февраль 2020 года: промпроизводство  - 50, дефляция - 32, розница - 11, торговля - 11.

Март 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 42, розница - 16, торговля - 14.

Апрель 2020 года: промпроизводство - 72, дефляция - 50, розница - 27, торговля - 10.

Май 2020 года: промпроизводство - 78, дефляция - 66, розница - 36, торговля - 18.

Июнь 2020 года: промпроизводство - 62, дефляция - 58, розница - 31, торговля - 14.

Июль 2020 года: промпроизводство - 41, дефляция - 57, розница - 20, торговля - 7.

Август 2020 года: промпроизводство - 37, дефляция - 54, розница - 20, торговля - 8.

Сентябрь 2020 года: промпроизводство - 24, дефляция - 68, розница - 22, торговля - 7.

Октябрь 2020 года: промпроизводство - 31, дефляция - 59, розница - 9, торговля - 6.

Ноябрь 2020 года: промпроизводство - 25, дефляция - 34, розница - 9, торговля - 6.

1. Промпроизводство.

Судя по всему, данные индикатора "Негатив" за сентябрь 2020 года (24) показывают, что этот месяц вырождается пока в локальный минимум "зеленых ростков рынка". И похоже, судя по складывающейся обстановке и по ситуации в США на финансовом фронте, позапрошлый месяц рискует надолго стать недосягаемым в этом секторе моего индикатора. Конечно, до показателя эталонного марта еще далеко, но превзойти октябрь ноябрю вполне по силам.

2. Дефляция.

Еще осталась последняя неделя и понедельник, которые, как раз, будут полны статистикой для данного сектора. Но уже можно прогнозировать, что значения предыдущих месяцев, кроме того же эталонного марта, вряд ли будут достигнуты. А это означает, что инфляция, уже бушующая в виде инфляции активов и в промышленных металлах (и это при таком-то негативе мировой  индустрии), берет своё на потребительских рынках. Собственно именно поэтому я расцениваю вчерашнюю разразившуюся бурю в стакане, называемую в СМИ "Нож Мнучина в спину Пауэлла", как борьбу двух тенденции: "ужас без конца" и "ужасный конец". Да и затянувшаяся эпопея с новым пакетом стимулов и "вертолетных денег" в США, когда политиков уже не сдерживает предвыборная риторика, попахивает нескрываемым ужасом перед вероятной волной стагфляционного шока, о чем мы тут не протяжение многих лет предупреждали уважаемого читателя. Поэтому главное внимание ближайших недель в показателях индикатора "Негатив" нужно уделить статистике именно сектора "Дефляция".

Также хотел бы заметить о величине показателя "Стагфлятор", который учитывает тенденции по изменению отпускных цен производителей. С марта 2020 года он скатился со своего максимума в 22 единицы до 9 в октябре. На сегодня "Стагфлятор" равен 7. Если и тут тенденция не переломится, то усилению инфляционной спирали в самые ближайшие месяцы я альтернативы не вижу. Ну, разве что, сваливание в жесткую волну кризиса, что, при "сорванных гайках" работающего без устали мирового печатного станка крайне маловероятно!

3. Розница.

Это - самый интригующий показатель. Резкое снижение негатива (с 36 в мае до 9 в прошлом октябре) явно указывает на влияние "вертолетных денег", щедро розданных монетарными властями по всему миру. Но в ноябре в этом секторе начал нарастать негатив... У меня сразу возник риторический вопрос: "Неужели у миллионов паразитов "Золотого миллиарда" закончились "вертолетные деньги"? В этой связи хотелось бы сказать несколько слов о разразившейся на прошлой неделе истерике, называемой "Гонка вакцин". Как мне видится, для мировой экономики потребления и услуг готовится натуральное плацебо: подавляющее большинство аналитиков весело прыгают на граблях идеи, что, мол, вакцина излечит не только от коронки, но и от стагнации и кризиса. Интересно: а безработные, бывшие счастливые получатели траншей "вертолетных денег", будут в магазинах, фитнес-центрах, собачьих парикмахерских и салонах тату расплачиваться ампулами и пузырьками жидкости от Pfizer? Или на брокерский счет для покупки акций Тесла можно будет "доливать" вакцину от Moderna?

*****

II. Стагфляционная обстановка.

1. Промпроизводство.

По традиции определяем тройку "ударников капиталистического труда":

1. 12.11.2020 Совокупный объем промышленного производства - Индия: -21,1%. 

2. 16.11.2020 Промышленное производство (г/г) - Япония: -9%. 

3. 06.11.2020 Промышленное производство (г/г) - Германия: -7,3%. 

Но "желтую майку лидера" я все же отдам нашим немецким партнерам: обваливать свою индустрию 23 месяца подряд, - это нужно иметь талант!

В "цветочной церемонии" участвуют:

4. 12.11.2020 12.11.2020 Объём промышленного производства еврозоны (г/г): -6,8%. 

5. 12.11.2020 Объём промышленного производства Великобритании (г/г): -6,3%. 

6. 11.11.2020 Промышленное производство (г/г) - Мексика: -6,2%. 

Совсем немного недотянуло до "цветов" наше любимое Престол-Отечество:

17.11.2020 Объём промышленного производства в России (г/г): -5,9%. 

2. Хроники кризиса.

А теперь хроники из оплота демократии:

 Как видим, обратившийся вспять спад показателя заявок на пособия по безработице подтверждают гипотезу о том, что монетарным властям США срочно нужно увеличивать дозу "финансовому Орегону". Тук-тук, мистер Пауэлл! Пора доливать пару-тройку "вертолетных деньжат"! Голодающие банды БЛМ-щиков подтвердят!

3. Бородатый анекдот

Неделю назад я показывал, что у анекдота: "Экономика Японии", - появился конкурент: "Экономика Великобритании". Как в воду глядел: летопись "Хроник кризиса" как раз и пополнили новости с этих "островов сырьевых нищебродов, хуторов энергетических попрошаек и инфраструктурных банкротов"^тм:

1. 16.11.2020 Промышленное производство (г/г) - Япония: -9%. 

        Непрерывное снижение в течение 11 месяцев! 

2. 18.11.2020 Объём импорта Японии (г/г): -13,3%. 

       Импорт валится 18 месяцев подряд! 

3. 19.11.2020 Индекс промышленных заказов (CBI) в Великобритании: -40. 

       Индекс снижается 19 месяцев подряд! 

А неплохая рубрика, читатель, получилась у нас! Уже через неделю мы будем искать ответ на вопрос: "А чей анекдот бородатистей?"

*****

III. Час Х: когда?

Ты только посмотри, читатель, на сложившуюся обстановку в комментариях к статьям, затрагивающим аналитику по мировой экономике и финансовой системе. Вряд ли найти хоть одну, где не раздавался бы главный вопрос: "Когда?" Я имею в виду, что некоторые испрашивают какую-то конкретную дату то ли начала обвала, то ли наступления горячей фазы кризиса... Однако же, если бы мне показали в январе-феврале те статистические данные, которые я привожу каждую неделю в рубрике "Хроники кризиса" и спросили бы, что я  думаю о состоянии мировой экономики, где реальны такие показатели, то я бы однозначно ответил:

"Именно так и выглядит жесткая фаза новой волны мирового экономического кризиса!"

Еще 2-го января 2017 года я так сказал об уже начавшемся тогда "процессе":

Собравшись на берегу "финансового озера" "орнитологи рынка" торжественно ожидали приводнения "черных лебедей"! Но, вот, беда: смотрящие в небо "орнитологи" не заметили, как из прибрежных кустов"зеленых ростков рынка" уже почти год расползается "черная мгла стагфляции"^тм! То, что в былые времена Леман Брадерз с шумом обрушивало рынки, сейчас неумолимо мелет все индикаторы, как замедленное черно-​белое кино! Зачастую можно услышать истошно вопрошающих:

- Ну! Где же ваши кризисы? Когда начнется обвал? Все ждете?

Полноте! Приглядитесь к графикам! Мы уже "там"! Тот факт, что какие-​то там индексы не падают, а неистово растут, или рынки облигаций, несмотря на панические распродажи, еще не лежат на дне, говорит лишь о том, что в 2008-2010 годах "уроки были усвоены"! Рынки были переведены в ручное, нерыночное регулирование!

Но воспрошающие ведут себя так, словно этого ничего не было и поступающих каждый день жутких цифр не существует! К таковым индивидуумам стоит относиться либо как к не совсем адекватным, либо как к крайне ограниченным в способностях в здравом уме воспринимать уже имеющуюся статистику! Однако, если гипотетически предположить, что многомесячного обрушения мало для утверждения о том, будто жесткая фаза кризиса уже наступила, то нам нужно обладать неким процессом рассудительности о существе текущего момента. А он, как мне видится заключен в том, о чем я говорил почти четыре года назад в одной из базовых статей цикла "Острова сырьевых нищебродов, хутора энергетических попрошаек и инфраструктурные банкроты". Предлагаю вспомнить, о чем шла речь и соотнести некую прогностическую парадигму тех моих утверждений с текущей обстановкой...

1. Развал глобального мира на технологические зоны и задачи центров кристаллизации таких зон в период до развала.

Вспомним сформулированные мной эти самые задачи и оценим: как удалось центрам их исполнить.

1.1. Ближняя перспектива (1...2года):

а) Урезание паразитарных секторов экономики.

б) Не допустить обрушение уровня жизни ниже предельного.

1.2. Среднесрочная перспектива (2...5 лет):

а) Обеспечить себя и свои предполагаемые «Белые» и «Серые» зоны ресурсами и энергоносителями.

б) Начало строительства "Новой инфраструктуры"^тм (эта задача была добавлена мной после, в прошлом году).

1.3. Дальняя перспектива (5...10 лет):

а) Готовность военного, силового обеспечения защиты своей «технологической зоны», и решения военной силой стратегических задач.

б) По возможности не допустить возникновения других «технологических зон» или, как минимум, затруднить им процесс становления и вовлечения в сферу своего влияния других территорий.

Кроме того, в нескольких статьях я сформулировал задачи, которые нужно решить каждому будущему центру, исходя из специфики его положения в современной мировой экономике.

1.4. США:

а) Не допустить утраты долларом статуса международных расчетов, прежде всего за ресурсы.

б) Провести реиндустриализацию.

1.5. Китай:

Перевод значимой части экономики на внутренний спрос.

1.6. Россия:

Перевод ресурсных потоков на внутреннее потребление и развитие.

1.7. Европа:

Завершение политического процесса формирования Еврорейха.

А теперь краток рассмотрим, как названные центры выполнили своё "домашнее задание"...

2. США.

Задача 1.1.

Вместо урезания паразитарных секторов все четыре года пузырь тут только раздувался, и этот факт я отразил своим индикатором "Паразит". Что же касаемо предельного уровня жизни, то масштабные действия по следованию традиции Бена Бернанке, "разбрасыванию вертолетных денег", уперлись в опасность сваливания долларовой системы в гиперинфляционную спираль.

Задача 1.2.

По этому пункту мы видим полный провал. Обещания залить всю Европу демократическими сланцевыми газом и нефтью так и остались обещаниями, а выделение триллиона долларов на инфраструктуру стал анекдотичным мемом в Конгрессе.

Задача 1.3.

Это, пожалуй, единственный пункт, где Соединенные Штаты преуспели. Такого противодействия другим технологическим зонам в их формировании у других конкурентов не наблюдалось.

Задачи для США.

Полным провалом окончилась попытка Дональда Трампа запустить реиндустриализацию под лозунгом MAGA! А ведь без выполнения именно этой задачи США рискуют быстро скатиться к рядовой региональной державе. Тревожные новости поступают и с фронтов защиты статуса доллара, как валюты международных расчетов:

В прошлом месяце евро был наиболее используемой валютой для глобальных платежей, впервые с февраля 2013 года он обогнал доллар. 

Swift публикует в своем ежемесячном трекере RMB Tracker данные о продвижении юаня к международной валюте. 

 Около 37,82% денежных переводов Swift было обработано в евро в прошлом месяце, это самая большая часть с февраля 2013 года. Это на 6 процентных пунктов больше, чем в конце прошлого года. 

 Использование доллара США упало примерно на 4,6 процентных пункта с декабря до 37,64% транзакций в прошлом месяце. Курс доллара достиг пика в 45,3% в апреле 2015 года. Валюты Великобритании, Японии и Канады вместе провели 12,25% сделок в октябре. 

 Доля юаня упала до 1,66% сделок, что является худшим показателем с апреля. Китайская валюта заняла 35-е место в октябре 2010 года, когда Swift начал отслеживать валюты таким образом. 

3. Китай.

При анализе Китая, как будущего центра китайской технологической зоны, я всегда придерживаюсь взгляда, что Китай сам себе технологическая зона прежде всего из-за масштабов экономики и населения. Поэтому исходить в любых оценках тут нужно из исполнения конкретной задачи именно для Китая. А здесь Поднебесная мало чем может похвастаться. Вот и в своем последнем выступлении на собрании КПК товарищ Си высказал, как мне видится, двуличную позицию: с одной стороны, он еще раз подчеркнул углубление продвижения мира к многополярности, а с другой, выступил за сохранения статус-кво мировой глобальной экономической системы. Я думаю, что такие метания происходят от невыполнения двух пунктов:

1) Не было заметного продвижения по урезанию паразитарных секторов экономики.

2) С переводом экономики на внутренний спрос пока действия помимо деклараций мало заметны.

4. Россия.

Задача 1.1.

Думаю, что многие центры могут позавидовать России, так как действия по выполнению таковой задачи предпринимались давно. Паразитарные сектора экономики планомерно давились, и прежде всего не создавались условия для их бурного роста. А уровень жизни в рамках создания российской технологической зоны не имеет существенного значения, так как Россия - единственная из предполагаемых центров, кто ресурсоизбыточен.

Задача 1.2.

Здесь у России явное преимущество, что видно из всевозможных "потоков" и масштабных инфраструктурных проектов.

Задача 1.3.

Возможность предоставления "силовой крыши" наше любимое Престол-Отечество продемонстрировало на примерах Грузии, Крыма, Донбасса, Сирии. Также доходят некоторые факты из стран Африки. Что же касается действий по затруднению для конкурентов в их строительстве своих технологических зон, то предлагаю дождаться окончания истории с "Северным потоком 2".

Задача для России.

Как мне видится, с выполнением задачи по переводу ресурсных потоков на внутренне потребление и развитие Россия подзадержалась и начала активно действовать тут с известного Послания Путина Федеральному собранию, где были провозглашены масштабные социальные задачи. Отмечу также на видимое ускорение строительства "Новой инфраструктуры"^тм в России, что идет в русле решения именно этой главной задачи.

4. Европа.

Я и раньше оценивал готовность Европы стать новым Еврорейхом, как крайне ничтожную. За четыре года даже главные задачи политического объединения остались на уровне говорильни, не говоря уже о создании единой армии. А выход Англии из Евросоюза, как я думаю, поставил жирную точку на возможности возникновения европейской технологической зоны.

Перехожу к выводам, где оценю готовность центров к образованию своих технологических зон традиционными оценками: уверенно, с тревогой, неуверенно, никак…

*****

Выводы и прогнозы:

1. Россия лучше всех своих конкурентов подготовлена к развалу глобального мира на технологические зоны, прежде всего из-за успехов в строительстве "Новой инфраструктуры"^тм.

Наше любимое Престол-Отечество получает оценку: "с тревогой".

2. Китай, если и далее будет вести двуличную политику, скатится до уровня США. Но пока поставлю ему также: "с тревогой".

3. США движется к оценке: "неуверенно". Это в том числе и потому, что в только что окончившихся выборах побеждает "Коллективная Камала Харрис". Похоже, спасительная реиндустриализация на берегах Потомака будет запущена только при крайне чрезвычайных обстоятельствах, чему я искренне рад!

4. Рыхлое образование Европа, которое у меня ассоциируется с названием "амеба", получает  уверенную оценку: "никак". Очень вероятно, что Евросоюз будет разорван новыми нарождающимися технологическими зонами на протектораты "Белых" и "Серых" зон. А некоторые пока спокойные регионы превратятся в "Черные зоны": смотри примеры Донбасса и Карабаха.

5. Исходя из полученных центрами оценок, можно сделать вывод о "Часе Х": поскольку ни один из центров по настоящему не готов ринуться в пучину жесткого деления мира на технологические зоны, всем указанным странам выгодно оттягивать горячую фазу распада глобального мира. 

6. Как только пара центров будут готовы с оценкой: "уверенно", - процесс развала, тот самый ожидаемый всеми суперкризис, будет запущен мгновенно!