Пару дней назад Евросоюз обсуждал план по бюджету на 2021-2027 года на 1.1 триллион евро и план "восстановления от ковида" на 750 млрд евро.
Но есть нюансы: в условиях доступа к деньгам было проголосовано большинством стран, что их могут получить только те страны, которые исполняют законы ЕС. А у Польши с Венгрией с этим делом не все тип-топ. Поэтому лидеры обеих стран наложили вето на бюджеты, что означает, что денег пока не получит никто, поскольку, как в любой правильной демократии, в ЕС прав тот, кого меньшинство. По иронии, именно с правами меньшинств в Польше и Венгрии и проблемы, как заявляет ЕС.
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который до последнего не хотел делиться деньгами задаром, вынудил всех согласиться на то, что половина от 750 миллиардов будет выдана кредитом. Хотя страны-недоноры настаивали на полншм безвоздмездном разделе чужих денег.
Ну, и эта весточка от Восточной Европы не заставила Рютте прослезиться, и он заявил парламенту, что Нидерланды не могут согласиться с любой попыткой смягчить условия для нового бюджета ЕС и фонда восстановления от коронавируса, несмотря на угрозу вето Венгрии и Польши.
Если кто помнит, Европа решила, что "оставшиеся в живых", то есть, в финансовом плюсе 5 стран-доноров ЕС поделятся деньгами с нуждающимися собратьями.
И все бы хорошо, если собратьев бы не было 22 штуки, а список доноров не состоял бы из Германии, Нидерландов, Дании, Швеции и Австрии.
Хотя Австрия в этом году уже отказалась от почетного статуса донора. Они и от беженцев отказались, поэтому корова господина Курца лучше бы молчала, когда сам Курц заявил Польше и Венгрии, что страны - члены ЕС должны соблюдать законы ЕС.
В общем, утром - права ЛГБТ в Польше и Венгрии, вечером - деньги на стулья всему ЕС... Но что-то пошло, как всегда.
Компромиссное соглашение уже является «нижней границей» для голландцев, которые не хотели дарить деньги совсем, поэтому до сих пор они считают, что нельзя ослаблять условия, чтобы успокоить венгров и поляков.
Другой вариант, описанный премьер-министром Нидерландов как «ядерный» подход, заключался бы в ограничении бюджета и фонда возмещения до 25 других государств-членов. То есть, поделить все деньги между странами, которые не наложили вето, то есть, на все, кроме Польши и Венгрии.
Однако, по его словам, это превратит ЕС в «межправительственный союз без комиссии и парламента». Кроме того, в настоящее время проблема висит на плечах не Нидерландов, а Германии, которая сейчас председательствует в ЕС, Европейском парламенте и Европейской комиссии, сказал он.
Во время дебатов экстра-правый голландский депутат Герт Вилдерс сказал, что Рютте не хватило и половины мужества премьер-министра Венгрии Виктора Орбана (чтобы отказаться давать даром хоть что-то). Рютте ответил, спросив Вилдерса, следует ли ему "ограничивать права геев, ограничивать свободу прессы в Нидерландах и ограничивать права небольших партий на участие в выборах". «Я рад, что я не такой, как он, ужасный (и великий)». Вильдерс, который женат на женщине, не ответил ничего по поводу прав геев, поскольку сам Рютте, собственно, на женщине не женат. Свободу прессы в Нидерландах никто не ограничивает, потому что еще со студенческой скамьи журналистов учат писать только пропагандистские и русофобские статьи, а кто же спорит с тем, что нет смысла ограничивать мелкие партии в правах, если они все равно никогда не получат власти...
Так члены ЕС призвали Венгрию и Польшу снять блокаду соглашения, но обе страны пока сопротивляются призывам об изменении позиции. Они утверждают, что обусловливание бюджета и пакета помощи соблюдением странами-получателями верховенства закона нацелено на них по идеологической и политической основе.
Ожидается, что этот вопрос будет поднят на видеоконференции в четверг, но следующая личная встреча лидеров ЕС запланирована на декабрь, сообщает EU Observer.
Некоторые голландские депутаты Европарламента также призвали к более жесткой линии в отношении двух стран. «Мы были заняты тем, что пытались удержать Польшу и Венгрию на правильном пути в течение 10 лет, но они продолжают уклоняться от наших усилий», - сказала депутат Европарламента Кати Пири. Пири - заместитель лидера социал-демократической группировки в Европейском парламенте. Но не этим объясняется отношение Пири к Орбану. Дело в том, что Пири - голландка по паспорту, а по лицу и рождению она венгерка, которая ныне является членом ЛГБТ-группы (https://lgbti-ep.eu/who-we-are/members/, что немного объясняет всю ситуацию.
Польша и Венгрия настаивают на том, что другие страны обязаны просто дать им денег, без вмешательства в их суверенные дела. Но Европа почему-то отказывается это делать. Так сказать, не оправдывает надежд.
В общем, Европа на собственных граблях убедилась в том, что,если платить за лояльность, то лояльный может сесть на шею и свесить ножки.
Уже интересно, что станет с Европой, когда доноров, как в хорошей истории Агары Кристи,останется "один негритенок". Ибо планировать в нынешних 2словиях, что в течение ближайших 6 лет количество доноров ЕС останется прежним - все равно, что устроить Богу вечер смеха.
(Если что, то, по заявлению одного из голландских депутатов, долгов сейчас столько, что будущие поколения будут их платить вплоть до 2058 года).
ПыСы. В 2014м Польша отправила в ЕС 3 милиарда, а получила 17 миллиардов. В 2013м Польша получила больше всех дотаций в ЕС (второй после нее была Франция, которую Польша "обогнала" нс 2 миллиарда) . Вот истинный источник роста ВВП Польши: бесплатные деньги от ЕС.
В новом плане предполагались 11 миллиардов.
В 2016 Польша получила на 7 миллиардов больше, чем заплатиоа (Румыния '- на 6 миллиардов)
https://www.ednh.news/eu-payers-and-receivers/
В 2017 - 10 спонсоров
https://www.visualcapitalist.com/which-countries-are-the-biggest-boost-or-drag-on-the-eu-budget/
В 2018 - 10
https://www.visualcapitalist.com/which-countries-are-the-biggest-boost-or-drag-on-the-eu-budget/
Комментарии
Скромно на 1,1 трил. Да ещё и 21-27 годЫ.
Безвоздмездно!
В общем деньги педерастам с лесбиянками и бешенцам. Типичные получатели в Швеции такая вод "шведская семья":
" Австрия в этом году уже отказалась от почетного статуса донора. Они и от беженцев отказались " - зачатки самосохранения пробиваться стали?
https://www.youtube.com/watch?v=wS3OP9hxqHU
Там все не жестко: и сроки, и суммы легко корректируются каждый год. Всегда так было.
Здесь суть в другом: заставить заранее принять новые правила. С моей точки зрения, требования справедливы: хочешь бабла на халяву - мой/соси/вылизывай неграм/содомитам/арабам ноги/задницы/члены. Не хочешь это делать? Твое право. Уходи из этого клуба и живи по своим правилам и на свои средства. Но талантливые пацаны хотят и рыбку съесть, и на хер не сесть. Так не бывает.
Истинно так. Они уже планируют убытки на следующий год, а пару месяцев назад планировали прибыль.
а европейским странам первой лиги от этого какая польза? экономически убыточное мероприятия
и вообще фу-фу-фуТак тоже подневольные люди. Что приказали, то и делают.
Тут имеет место наличие бенефициаров, шавок и овец. Шавки - европарламент, придумывают законы, как лучше бенефициарам (тнк) стричь овец (налогоплательщиков ЕС).
Условным испанцам дали денег из бюджета ЕС (т.е. "ничьих"). На эти баблосы они накупили у условных немцев всяких ништяков (своя промка же убита). В результате уважаемые люди получили прибыль, сбыли продукцию и будут потом ещё получать баблосы за расходники и комплектующие.
Так и я же про то - бабосы налогоплательщиков получат только уважаемые люди, а не "страны".
Развал у нас и в СЭВ тоже начинался с революции у поленьев. Шутки-они такие шутки. Надо голландцам вместо денег травы всем стогами накидать.)) А поленья всегда поперёд батьки лезли.
Печатный станок все покроет.
Пока Китай свой юань не отвяжет от доллара.
А им это пока не надо...
Что
намим стоитДом построить,
Нарисуют -
Будут жить...
Европа от ковида не восстановится.
Но сначала тушку нужно хорошо прожарить со всех сторон. Изнутри они сами себя. Гурий(ёв) побольше им там.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Территория Икс (нужное подставить) может быть одновременно реципиентом с точки зрения госбюджетных денег и донором с точки зрения корпоративных прибылей. Хотелось бы понять весь расклад.
Микропример: пресловутых французских улиток выращивают в Польше, а жрут во французских ресторанах. Где при таком раскладе оседает максимальная прибыль? Понятно, что не в Польше. Что дает в результате интеграл по всем микропримерам? Кто - донор, а кто - бенефициар общеевропейского корпоративного банкета?
В какие торговые сети ходят поляки? Скорее всего во франко-немецко-шведские. Где оседает основная прибыль этих сетей, как делится между филиалами и головным офисом, как платятся основные налоги?
Ну поляки то в основном в "Жабку" ходят.
В интеренете при беглом поиске можно найти следующее про жабку:
"Žabka" ("Лягушка") -- крупнейшая в Польше сеть продовольственных магазинов, организованная на принципе франшизы. Полное название "Žabka Polska SA". Основана в 1998 г. тем же гиперактивным деятелем, который до того основал сеть "Бедронка". В 2008 г. этотдеятель продал "Жабок" "чешскому инвестору" "Penta Investments", потом владельцем стал некий "Mid Europa Partners", потом -- "CVC Capital Partners". "Жабка" поглотила несколько меньших сетей. В 2019 г. число магазинов в сети превышало 5500.
Головные офисы CVC Capital partners расположены в Лондоне и Люксембурге.
Некошерное название для магазина. Заходишь и тебя жабка душит, какие тут покупки.
Самое оно. Это как раз магазин низких цен для тех кого жаба душит в нормальных магазинах.
Нетушки.
ЕС (граждане страны Х) дают безвозмездно 240 евро в год каждый в среднем, чтобы их перевели в другую страну. Там их передают компании страны Х, которая выиграет тендер у местных польскихи построит им дорогу, получив бабки в Польше и не заплатив налоги в своей стране. Еще и выведут в Лондон и уклонятся от налогов совсем.
Вывод: жители ЕС скидываются для компаний, которые потом их еще и на бабки греют. Выигрывает не страна. Выигрывают мошенники из этой страны и те, кто троит в странах-реципиентах инфраструктуру.
Понятно, что лучшая схема - это приватизация прибылей и обобществление убытков. По описанной Вами схеме на этом греют руки умело присосавшиеся дельцы.
В любом случае, получается, что мы обсуждаем жалкие 11 миллиардов евро дотаций, составляющие менее 2% от номинального ВВП Польши (около 600 миллиардов евро).
Классическая европейская колониальная схема заключается в том, что на территории колонии содержится воинский контингент и строятся некоторые объекты инфраструктуры (т.е. с точки зрения гос. бюджета территория является дотационной), но при этом на уровне корпораций из страны вывозятся реальные ништяки в обмен на бусы. Вопрос в том, сколько в этих 600 миллиардах заключено операций по обмену бус на ништяки с более развитыми странами, и как эта цифра соотносится с 11 миллиардами.
Там еще есть мультипликатор. Где-то читал, что это 4-7.
Т.е. при входе 10 млрд. в бюджет Польши они генерируют доп. доходы-налоги- прибав. процент и т.п, в результате 10 % ВВП Польши генерируется этими деньгами...
Так они не только на этом греют. Кто ввел там ВТО и демократию, то есть тендеры на все, что движется и не движется? На все деньги в Польше тендер, скорее, выиграют немцы или голландцы, чем поляки.
я бы тоже с удовольствие так вложился! Отправил три рубля, тебе 17 в обратку! Всего то "пара жалких процентов", а как сразу жыть легше то...
А потом вопить о растущем ВВП...
...И требовать продолжения банкета
Жалкие деньги на слезинки геев.
Они не с той стороны зашли, надо было раздавать сразу гей пособия, тут и состоялся бы взрывной рост гейдвижа. Люди-нелюди из долгожителей переофомились бы в гейкожителей, сжигая по дороге мосты и церкви.
по старой поговорке:"За гривенник в церкви пернет"
Проблема ЕС в принципах голосования.
В свое время пошли на норму единогласия, ради понтов и закосов под "уважение каждого". Теперь огребаются. Закрепили бы норму в, допустим, 3/4 и не было бы проблем
Это же старинные европейские традиции, понимать надо!
"Никогда пишущему эти строки (да простит мне старая Польша!) не приходилось встречать более нелепого учреждения.
Например: собираются триста человек и решают вопрос о том, что нужно поднять благосостояние страны. Кажется — дело хорошее? 299 человек в восторге от проекта, а трехсотый, какой-нибудь скорбный главой шляхтич, неожиданно заявляет: «А я не хочу». — «Да почему?!» — «Вот не хочу, да и не хочу!» — «Но ведь должны же быть какие-нибудь основания?» — «Никаких! Не желаю!»
И благодаря этому трехсотому решение проваливалось!! (Иловайский, стр. 96.)
Можно ли писать историю такой страны? Конечно, нет. Это только Иловайский способен."
Знаете, есть такой способ - не объяснять свою позицию. Причин много может быть, чисто интуиция, например. Может быть этот человек видит глубже, но объяснить не сможет. Так что порой единогласие необходимо. Хотя могут быть и более поганые причины, корысть, тупость, упрмство.
Если он видит глубже, но не может объяснить, он не в ту группу залез.
Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм их народовластия.
Тот момент, когда понты возвращаются бумерангом по башке...
Не понял почему в ЕС страны доноры и недоноры различаются? Долги у всех есть а денег живых все равно нет.
Если деньги будут давать из общего бюджета ЕС а в бюджете лишних денег нет то их, деньги будут допечатывать. То есть возьмут из воздуха и раздадут, размылив инфляцию на всех.
Чтобы что-то напечатать, нужно понимать, что твой внешний долг в других валютах нельзя будет отдать по старому курсу...
Вспоминается анекдот из 90-х, когда покупатель пошел искать миллион на оплату вагона бананов по заключенному контракту, а продавец - вагон бананов.
Совершенно точно зеркально отражает нынешний бюджет ЕС. По бюджету много спорили, обсуждали, наконец подписали а после руководство ЕС побежало искать деньги. Поскольку денег нет то будут печатать.
Затоьвсе парламентарии ЕС получили свою ЗП. Собственно, почему их и не любят.
Доноры - они ведь не совсем свои деньги отдают. Например, у меня есть набор пластмассовых посудинок, на этикетке которых напечатано:
Made in Ukraine IKEA Sweden
А чьи? Граждан своей страны и компаний, которые в ней работают И ПЛАТЯТ НАЛОГИ .
Претензия к ЕС именно в этом: хватит их кормить. И где мы это слышали???
Была бы очень интересна статья в целом об объёмах финансовой помощи восточным странам. Вроде как с 2020 пайку поленьям и прибалтийских странам должны были резко урезать
Основа основ современного тоталитаризма (неототалитаризма), базируется на контроле/управлении, манипулировании общественным сознанием, и соответственно - управлении общественным мнением. При этом максимально возможно имитируют свободу слова и свободу мнений, воздают видимость демократии, - иначе доверие к средствам пропаганды пропадёт. Поэтому стараются не искажать и не скрывать ту инф-цию, которая близко и рядом, а вот про Россию - можно писать и показывать практически что угодно, например, как страдает бедный российский народ от "путинской диктатуры".
Более того: эту инфв в головы студентам-журналистам вбивают, в том чимле, наши бывшие соотечественники, ныне голландсаие "профессора". А поставляют.... у меня в загашнике об этом статья. Но это не будет открытием.
'Юстас Алексу'(с): прощупайте мнение европейского обывателя на разницу присутствия Российских миротворцев в Карабахе и ОБСЕ на Донбассе. Т.е итогов присутствия по примирению сторон.
Я Вам и так отвечу: ГДЕ ЭТО?
Как и я до этих событий, они поняиия не имеют, что там, кто и зачем. Именно так мы выхватываем стратфоровских троллей в их группах - они слишком много знают.
Среднему европейцу, причем подавляющему большинству глубоко плевать на все, что не внутри их страны.
Договорятся как-нибудь.
Сегодняв итоге договорились до ничего нового. Меркель сказала, что они в начале пути. В конце ноября 2020 года говорить о начале пути, который забили с 2019го - это как же надо торопиться на пенсию!
Страницы