Суть: Предлагаю всплывающую подсказку к нику пользователя на сайте изменить с бесполезного "О пользователе" на информацию о банах, розданных пользователем и полученных им в простом виде "X/Y".
Обоснование: В последний год на АШ намного активнее наплывает всякое. И далеко не всегда хорошее. Кто-то яростно пролетает метеором, оставляя за собой лишь вонючий след, кто-то уходит в тину со временем, кто-то старательно затягивает с попаданием в люстрационные списки. Лишь немногие вливаются в коллектив. Но лучше меньше, да лучше. Естественно, отслеживать и читать всё могут далеко не все. Поэтому, имхо, подобная информация будет полезной и позволит даже не заходить в некоторые топики свежевылупленных личностей.
Нагрузки на движок это нововведение не даст, поскольку, как и многую выдаваемую статистику, его можно рассчитывать раз в сутки.
По крайней мере, лично для меня подобная информация довольна значима, как первичная характеристика пользователя, и позволит сэкономить время, не заходя в его профиль.
Хотелось бы услышать мнение коллег и Главреда.
Комментарии
предлагаю еще размер желудка указывать - в обязательном порядке
50 банов менее, чем за 2 года. Реакция предсказуема.
реагируй :)) а тебе не кажется, что баны легко от ботов получить? а??? стратег ты умный
Не кажется. В отличие от тебя, я тут давно, и публикаций сделал много. Много я от ботов нахватал банов? А вот твой страх понятен. Посему добавлю тебе бан от себя в качестве награды за ценный комментарий.
Прям даже не знаю, ага: "В последний год на АШ намного активнее наплывает всякое (ГАВНО). И далеко не всегда хорошее." - чо делать мне, потому как ещё Корсуненко предупреждал всех, мол... Не связывайтесь, он в сортах говна не разбирается - раздолбает ваши черепные коробки молотком, а опилки из них по ветру развеет в итоге.
чо делать мне
Да ничего. Живи как жил, пиши как писал. В чем проблема?
P.S. А Корси до сих пор жаль. Хороший мужик был.
Да собственно, ни в чём. Я тебе с остальными читателями щас одной сцылкой Образ АШ в последние лет 5-ть нарисую: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkischer_Beobachter - лови(те))))
Холодно или жарко от того что увидел(и).
Да, чуть не забыл... Комментарий администрации: *** Канонический образец псевдовменяемого общения *** со стрингерами Das Schwarze Korps на АШ - тоже в тему экономии массы времени на единицу информации, не))))
Холодно или жарко от того что увидел(и).
Да никак. Я по-другому этот "образ" вижу.
Когда в кавычках, смысл - физический - противоположный, т.ч. подбери сам антоним к тому что на АШ видишь) Но, оный Образ как бы указан в скобочках - КРУПНЫМИ буквами - первого моего коммента. (Говно, завёрнутое в красивую обёртку - отсюда и всё остальное в виде дальнейшей реализации концепции ресурса: максимум дрочева кнопками на единицу дезинформации. (А потому что как одни, путают ассимиляцию на АШ с абсорбцией на АШ, так и иные - информацию с на_тмб_й никому не нужным мнением нью-абсорбанта на АШ.))
Считать баны от пользователей с определённым стажем и количеством публикаций. Здорово бы время и душевные силы сэкономило.
Включая режим зануды и нещадно экономя на верификации:
«50 *активных* банов».
Предлагаю дополнить (в профиле и предлагаемой подсказке) банов роздано «активных (всего)» и аналогично для полученных.
Может нужно более общо задачу поставить, не только это, но и наиболее значимую инфу вообще. Количество записей и комментов, например, можно добавить, посмотреть, что там в профиле ещё значимого есть.
В принципе, не против, если там будет только неиндивидуализированная инфа, чтобы кешировать можно было.
Возможно и так. Но чтобы было в понятном виде и не простыней. А про кеширование я и написал - раз в сутки вполне достаточно обновлять. Тут актуальность информации не важна.
Кэширование стандартной формулировки и десятков тысяч индивидуальных характеристик — таки разные вещи.
Мне подумалось другое:
С точки зрения чтения обсуждения было бы нелишним:
Во-1) добавить иконку для выделения отчисленных пользователей (потому что подписями отмечены не все, и подписи съедают ценное вертикальное пространство);
Во-2) носителей подписей выделять можно тоже специальной иконкой с развёрнутой формулировкой в профиле, в целях сбережения того же ценного вертикального пространства. И, возможно, как-раз её-то и загнать во всплывающую подсказку.
В-3) как-то отмечать в обсуждении комментарии забаненных пользователей. Но тут нужен статический слепок. Сочинять достаточное ТЗ пока не готов.
Пункт 1 давно всплывает, потом откладывается, потом снова всплывает. Давно пора!
Сделано - смотри на примере ПРОЛ-а - https://aftershock.news/?q=node/922852
В той же стилистике, что улучшенный аккаунт, только черным.
Благодарю. Вполне.
ЗЫ: Надеюсь, в стилистике предусмотрено различение временных блокировок от постоянных?
а чисто технически нет никакого отличия
Может знак кирпича вместо чёрного бюста?
Плюс дата регистрации, и посты+статьи за последний месяц.
Нужна какая-нибудь система рейтингов. Лайки-дизлайки под комментами и-или статьями, ну и пусть по какому-нибудь закону суммируются в рейтинге пользователя (пусть даже раз в сутки пересчитывается, если нужно кешировать)
Этого точно не нужно. Уже неоднократно обсуждалась эта идея на АШ.
Не видел. В конце концов, систем может быть больше одной и они могут быть полностью ортогональными друг другу. Главное, чтоб рейтинги в стилях прописывались, а отображать или нет - это и скриптом на клиенте можно решить уже, там пусть хоть каждый себе делает white-лист
Было обсуждение и голосование, решили что не надо, так как внятной защиты от разведения клонов для накрутки нет, будет поощрять интриги и клоноводство.
Да, понял уже, прочитав что ниже люди пишут. В принципе, раз уж в таком ключе вопрос ставить, то можно и просто пару дробей, да. Статьи/комменты и Баны/забанен во всплывающей подсказке. Я бы еще и визуально при пороговых значениях как-то аватарку подкрашивал - или рамку красную тонкую делал или полосочку черную (типа как на фотках померших). Мышкой в конце рабочего дня бывает уже и лень двигать, а так - сразу видно
еще могут быть аватарки с дыркой (типа как ложка с дыркой) и вот тогдааааа....!
нефиг чегото там сортировать, достаточно имхо "медалей" за участие в конкретных значимых и обсуждаемых разделах, как автор. типа ТИЦ у яйцеголовых, правда там не везде "взлетело" и туча мутных армян с татарами далекими от науки друг друга перецитировали и добавили в соавторы:))
А можно ещё считать рейтинги комментируемых статей не в количестве коментариев, а в количестве уникальных комментаторов за период?
Рейтинги статей уже считаются, и вовсе не как "количество комментариев", смотри FAQ, п.1:
https://aftershock.news/?q=node/783
Рейтинги рассчитываются индивидуально на основании подписок по следующей формуле:
Я неправильно выразился. В Лидерах обсуждений количество же комментариев считается?
Можно, чтобы там количество уникальных комментаторов было? Или и то, и это.
Да. И это менять неправильно, это классическая формула понятная всем.
Понятно. Спасибо за ответ!
А можно для читаемости добавить в заголовок статьи список авторов, сохранивших её в закладках?
В явном виде.
Раньше было очень удобно видеть рядом с ником стаж на ресурсе. Более информативно, чем количество банов на мой взгляд. Сейчас или совсем убрали из быстрого доступа или я туплю.
Не убрали. Это теперь всплывающая подсказка - наведите курсор на флажок рядом с ником. :)
Благодарю! Но раньше было удобнее :)
Заполненность дуги вокруг флага сейчас показывает стаж. Чем она более полная, тем больше стаж, т.е. стаж прекрасно виден визуально.
Но если это не устраивает, кнопка справа вверху "Настройки" - "Расширенные" - "Стаж" текстом, будет показывать стаж в прежнем режиме.
Ок, благодарю за пояснения!
На телефоне навеси курсор не получается.
Ещё многим пользователям я поставил свой комментарий (чтобы не забыть, кто это), но увидеть его не могу.
Выделение текста на телефоне в редакторе обычно делается по клику на том или ином слове в этом тексте.
Ваш комментарий виден, если зайдете в профиль пользователя, а для улучшенных аккаунтов отображается и под каждым из его комментариев.
Целесообразно (ИМХО) ввести добровольную идентификацию (хотя бы для редакции) и как-то это отмечать.
Согласен полностью, но как воплотить - вопрос... они же множатся и размножаются быстрее всяких движков :)
Нужно что-то концептуально другое придумать.... только что?
вот и цифровой след тут уже
Он тут с самого начала. Просто сейчас, чтобы его увидеть, приходится щелкать по нику пользователя.
сначала лень кликать, потом лень считать баны. так общество эволюционирует до цветовой дифференциации штанов
Количество банов не полный показатель, зайдёшь и посмотришь за что.
"Цензуру, которой английская интеллигенция подвергает себя добровольно, следует отличать от цензуры, которая порой навязывается влиятельными кругами"
Бан поведение камрадов сугубо индивидуально и меняется в широких пределах. Поэтому обьективной инфы из кол-ва банов не извлечь ни-ка-кой.
А вот что реально нужно, дык это вернуть кнопку "таблица" в редактор, где ей и место.
А то теперь непонятно, где составлять таблицу и как ея импортировать в редактор АШ.
Бан поведение камрадов сугубо индивидуально и меняется в широких пределах. Поэтому обьективной инфы из кол-ва банов не извлечь ни-ка-кой.
Неверно. Я не зря писал про новичков. Речь как раз о них. Если я увижу, что у человека со стажем в один/пару/несколько месяцев порядка 30 банов, то даже заходить в его публикации не буду, как бы интересно они не выглядели по аннотации. Проверено: бесполезно.
Опять же: это просто экономия времени, поскольку информация и так доступна.
P.S. Бесплатный бонус тут и для новичков есть: посмотрев, сколько забаненных у автора публикации, они трижды подумают, прежде чем что-либо писать в публикациях того же ВладиславаЛ. :)
Да плюнь ты на них )
А баны... Вон, намедни, некто Норформ на ровном месте поднял 15 штук. Сам жалился )
Такшта, лучше таблицу вернуть )
Не на ровном месте, а за дело: "Атеисты - генетически ущербные люди". А теперь из него хохол попёр - "А нас то за Що?"
Страницы