Блумберг сообщает, что количество зомби-компаний в США растет как на дрожжах, где под зомби-компаниями понимаются те компании, кто даже выплату процентов по старым долгам может делать, лишь набирая новые:
- среди компаний зомби-сектора мы видим теперь некогда вполне уважаемые компании такие как Боинг или Exxon;
- среди публично торгуемых компаний (на бирже) в зомби превратилась каждая пятая компания (20%);
- количество гниющих зомби растет очень быстро, если год назад среди публичных компаний их было 335, теперь их 527;
- совокупно на них приходится $1.36 триллиона долгов (смотри график), что более чем в два раза превышает предыдущий рекорд во время краха 2008 года ($0.5 трюлика);
- согласно статистике прошлого, даже если компания не банкротится, а умудряется выйти из состояния зомби, 60% таких счастливцев все равно отличает продолжительная деградация продуктивности, инвестиций и роста, а многие снова возвращаются в зомби;
Пятая часть корпораций США - зомби? Реально это очень оптимистичная оценка снизу. Печатный станок ФРС и накачка госрасходов за счет пирамидальных займов позволили существенно завысить спрос на продукцию компаний. Если бы этой накачки не было, в зомби бы превратилось еще процентов 20-30%.
Кроме того, заниженные ставки ФРС и монетизация всякого мусора с балансов позволили корпорациям рефинансировать долги по сверхльготным условиям и избавиться от неликвидного мусора. Без этого в зомби превратилось бы еще 30-40% корпораций. К вопросу о гипотетической нормализации ставок ФРС и ее последствиях, бугога.
Иными словами, реальная доля зомби в корпоративном секторе США не 20%, а 70-90%. В общем, то вся экономика США это и есть догнивающий зомби.
Комментарии
Нужно больше печатать! Че они сопли на кулак наматывают?! Пе-ча-тать!
Даешь превращение в зомби 100% бизнеса США! Монетизировать все долги! Проценты по всем корпоративным долгам сделать отрицательными, чтобы корпорации на эти отрицательные выплаты могли жить!
Таковы новые соцобязательства ФРС
Проценты по корпоративным долгам сделать отрицательными не получится. Начнётся массовый сброс таких долгов сначала нерезидентами, а потом уже и у резидентов придётся выкупать. То есть здесь выиграть время не получится.
А вот идея монетизировать, то бишь выкупить их долги означает эмиссию в чистом виде. И, похоже, цугцванг, - и не монетизировать нельзя, такими темпами через два года ляжет вся экономика США, и монетизировать нельзя, т.к. при старте эмиссии такого рода доллар тут же пойдёт вниз и гипер вполне может стартовать.
Мой прогноз (пойду по стопам С800) - не больше двух-трёх лет осталось. Но рвануть, конечно же, может и раньше.
Квартиру продавать и ставить на свой прогноз не буду.
> Начнётся массовый сброс таких долгов сначала нерезидентами, а потом уже и у резидентов придётся выкупать. То есть здесь выиграть время не получится.
А это уже задача не для ФРС, а для ФБР и Пентагона. Несознательных резидентов для начала угомонить законом о запрете выхода из ГКО по чрезвычайным обстоятельствам (ковидла, китайская финансовая агрессия, мало ли какие еще поводы), баровозов закрыть в карцер. Ну а с нерезидентами шестой флот пусть разбирается и Щаранский.
Я потому и не готов ставить квартиру.
Есть ещё варианты подморозить ситуацию. Но они всё хуже и хуже. Горячая война тоже вполне решит все проблемы. Но бизнес эз южол уже не вернуть.
А вот плавно съехать на чрезвычайных мерах по ковидле получиться может. Ибо режим ЧП открывает широчайший простор для манипуляций. Сейчас только с долгом Украины в 3 лярда какие-то чудеса происходят, а можно и всю планету магам отдать, чтобы чудес все вкусили (одним хлебом накормить пять тысяч и всё такое). Насколько планета готова согласиться на это, это уже другой вопрос.
Какая такая должна быть война, чтобы ликвидировать дисбаланс, возникшие из-за истощения нефтяных месторождений США и ко? Это при феодализме война могла решить внутренние проблемы, сократив число едаков на один гектар земли. Либо новые земли либо огромные потери и цикл идёт по новой. Сейчас так не выйдет. Чтобы повысить уровень жизни народа или его хотя бы поддержать, нужно увеличивать плотность энергопотока на душу населения. Но захват новых земель уже ничего не даст - на них уже нет дешевой нефти. Да и потери населения в 5-10% мало чего дадут. А более кровавая баня грозит срывом тех процессов и откатом в средневековье... Не ждите войны.
Да. Кроме того грабеж тоже имеет проблему падающего возврата, все больше нужно потратить чтобы награбить один и тот же объем.
Война - способ утвердить своё доминирование. На данный момент доминирование США под большим вопросом. Если все сомневающиеся получат по сусалу не хуже Саддама, сомневающихся станет меньше.
Вот, почитайте, что в коммерсанте сегодня пишут.
Евро впервые с 2013 года обошел доллар в международных платежах
https://www.kommersant.ru/doc/4576771?utm_source=yxnews&utm_medium=deskt...
'...не набирая старые долги'. Это в начале текста . Наверное имеется ввиду набор новых.
точно, спасиб
проблема (для остального мира) в том, что сохраняя такое положение дел сша делает главное - высасывает со всего мира кадры, ноухау, технологии и тд. Которые даже после цунами останутся у сша. Это если рассматривать крайний сценарий "с чистого листа".
все делается ради этого и вангую, что даже если будет суперкризис, то сша начнет опять восстанавливаться первой.
Какие еще технологии? Оглянитесь вокруг. Железные дороги нового поколения. Самые передовые сотовые системы. Китай. Передовая оборонка, атомная энергетика. Россия. Кто предложил миру вакцину от ковидлы? Явно не дико дорогой медсектор США.
Там лишь стагнация / падение реального сектора и дикие долговые и финансовые пирамиды.
"А вы капитализацию Apple-то видели?" ©
Да он просто завидует успеху (С).
Теслу, Теслу забыл! Там капитализация Газпром как бык офцу кроет!
Чей то аргументы и ванговалка не сходятся
У США из эксклюзивных технологий есть только полный стек слежения за людьми (Intel Management Engine, Google Android, Facebook, облачные сервисы) и медиа-активы (Голивуд, стриминговые сервисы, Youtube). Маловато будет для вытягивания обратно на первое место
Станиславский:" Не ... "!
вы прально цитируйте... "Ни ...!"(Станиславский) :)
Станиславский в гробу перевернулся от Вашей поправочки!
Что-то я не догоняю, у Макдональдса и ПроктерэндГэмбмл денег нет чтоли? У WallMart нет денег, у Google? Ладно там General Electric заигрались с финансовыми инструментами уже давно (с 70-х), остальные то что.
Проведите анализ отчетности корпораций США, начиная с долгов, будет предметный разговор.
Да это был разговор сам с собой, не обесудьте. Я правда не понимаю куда всё деётся.
Диагноз Аватюрист еще в 2007 поставил:
Опять-таки я много раз рассказывал про то, как в 1968-70 вся экономика США стала плановоубыточной. И с тех пор предприятия, как совокупность, тоже еще НИ РАЗУ не носили денег в банк - только наращивали свой кредит. Т.е. все эти десятилетия банки только генерят, генерят и генерят кредитно-денежную массу. Резинка оттянута до предела. И вот сегодня начинается первое подведение баланса с 1929. Будет больно.
Т.е. чтоб Вы поняли - американские корпорации за эти 45 лет сожрали, переварили и спустили в канализацию $78 триллионов иностранных и американских сбережений. На такую сумму они просубсидировали свое планово-убыточное производство. На глазок, я тут вижу цифру порядка 7% убытков в год каждый год в среднем по экономике.
Практически все реальные производства США - планово-убыточны на протяжении всех последних десятилетий. Настолько убыточны, что даже небольшое сокращение колониальных налогов уже привело к нынешнему кризису, а их полное исчезновение превратит США в еще одно Никарагуа с населением 300 млн. Чтобы предприятия могли функционировать в режиме перманентной убыточности, создана формальная национальная система субсидирования убытков за счет акционерного и заемного капитала. Чтобы это было не так очевидно тем, кто ссуживает (а реально "ссуживает навечно", без отдачи, т.е. платит колониальный налог) американцам деньги в виде кредитов, депозитов и покупки акций, вся система финансового и бухгалтерского учета США еще несколько десятилетий назад была выстроена так, чтобы камуфлировать это явление. И со временем методы искажения реальности только прогрессировали. Соответственно, в США просто невозможно сдать баланс, который будет адекватно отражать реальность - он будет нарушать все существующие правила формальной отчетности.
А последующая клоунада с QE все эти проблемы плановой убыточности не решила, а кардинально усилила.
Алекс, получается, что Авантюрист ещё почти 15 лет назад сделал прогнозы, которые реально сбываются?.....
Погодите...я почитал про Авантюриста кратко. Получилось, что простой российский паренёк даже не из столицы, даже не профессор и совсем не известный много лет экономист.....взял и создал реальный прогноз на гигантскую финансовую машину всей планеты....? И этот прогноз сбывается???
Прости, кто такой же этот Авантюрист-то? Он с Нибиру? Или Макфлай?
Как такое возможно?
Прогнозы Авантюриста:
https://glav.su/files/avanturist.pdf
Линдон Ларуш еще в 80-х статистически доказал деградацию экономики США и неизбежное сползание глобальной экономики в суперкризис, смотри например:
"Американская экономика вступила в относительно энтропийную фазу в период с 1966 по 1974 г. Она стала абсолютно энтропийной (постоянный «отрицательный экономический рост», когда доходы не покрывают расходов) в октябре 1974 г., через несколько месяцев после того, как началась реализация политического курса, принятого администрацией Картера-Мондейла и председателем Федерального резерва Паулем Волькером".
Ларуш, 1984, ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ХОТЕЛИ БЫ ЗНАТЬ ВСЕ ОБ ЭКОНОМИКЕ?
"Начиная с 1987 года, когда началась спекуляция вторичными ценными бумагами, темпы роста финансовой массы в результате сплошной спекуляции в три раза превышают рост валового внутреннего продукта экономики всего мира. Если вы посмотрите на темпы роста в этой финансовой области, то вы увидите, что график представляет собой гиперболу. А если сравнить эти темпы роста по отношению к реальному производству на душу населения, то картина будет еще хуже. Если вы что-то подобное наблюдаете в каком-нибудь физическом процессе, то скажете: «Вот разрыв, вот сингулярность, и это означает конец системы»".
Выступление Линдона Ларуша в Государственной Думе РФ, 6 июня 1995 года
" Существует пример такого развития в Европе при проведении очень сходной политики в начале 14 века. В 1345 году король Англии отказался от уплаты долгов дому Барди, после чего вся финансовая система Европы того времени рухнула. В течении этого периода население Европы в последующие годы сократилось на одну треть. А в течение всего рассматриваемого периода, начиная примерно с 1290 г. и до 1352 г., население Европы сократилось наполовину. В сегодняшних условиях, я полагаю, что крах финансовой системы теперь неизбежен. Произойдет он на следующей неделе или через несколько месяцев, через год или несколько позже исторически не очень существенно, но он произойдет. Существующая финансовая система обречена и если мы не создадим контрструктуры альтернативной экономической системы и не введем их в действие, мы можем стать свидетелями исчезновения трех четвертей населения планеты в течение жизни примерно одного поколения."
Ларуш, интервью в федеральной тюрьме, 1993
Бывший председатель Совета Министров СССР, доктор экономических наук В.С.Павлов подчеркнул: «Идею г-на Ларуша я бы рассматривал сегодня как идею раннего предупреждения для глобальной экономики». Особенно высокую оценку он дал комплексному подходу Ларуша к рассмотрению проблем единства и взаимодействия производственного и финансового секторов экономики.
Физическая экономика, 1997
Вопрос: Когда вы поняли, что будет финансовый кризис?
Якунин, глава РЖД, 2008: Полтора года назад. Не придумываю. Я помню свой первый разговор с таким альтернативным американским экономистом, профессором Ларошем (Линдон Ларош). Он человек, который использует очень нетривиальные алгоритмы оценки экономического состояния и перспектив. И он сказал: "Владимир, я могу вам уверенно сказать, что экономический кризис уже имеет место". Он подчеркивал, что основанием для кризиса является превращение экономики и, прежде всего, финансов в виртуальную экономику и виртуальные финансы. Из всего денежного оборота, который сегодня в мире происходит, по его мнению, только до 15% бумажных денег обеспечены реальными ценностями — промышленным производством, полезными ископаемыми и так далее. Мне кажется, что сейчас мы наблюдаем как раз справедливость этой формулы. Летом я тему кризиса обсуждал и с другими экономистами, со своими друзьями в правительстве, поэтому сам кризис не стал неожиданным. Но я же не профессиональный финансист. Если кризис был виден и очевиден мне, то должен был быть виден и очевиден людям, которые занимаются управлением финансами.
Интервью с Якуниным, 2008
Уважаемый главред, у меня к вам просьба.
Может быть, я не первый кто с ней обратится. Может быть, уже где-то на АШ есть статья-ответ.
Но если этого нет, то просьба такая: можете вы (или кто другой из камрадов, умеющих в экономику) написать ВВОДНУЮ статью....ну, как бы обощающую вкратце, без мелких деталей, о том, что в целом происходит?
Сделать там ну, скажем, пяток глав по-принципу: "С чего началось", "Зеленобесие вкратце", "Перспективы на ближайшие годы"...как-то так.
Дело в том, что существует очень много статей, материалов, ссылок, обсуждений и так далее. Но было бы очень круто, если бы вы создали этакую вводную, подготовительную статью для новичков, да и не только.
Вот лично у меня в голове некоторая каша из информации, надерганной из разных источников. Я был бы признателен, если бы мне дали некоторую каталогизацию в виде базово-вводной статьи.
Уверен, что 90 из 100 новичков на форуме были бы также счастливы иметь подобный ознакомительный инструментарий.
Заранее человеческое спасибо за труд!
Кладовая, читать с конца.
Поддерживаю целиком и полностью, просьбу камрада!!
Бают что авантюрист родственник кажется Кудрина , и если это правда все это заиграло новыми красками .
с 2008 ТНК поддерживают сша-шку .
туда всё и деется . )
90% объемов активов сиплого составляют нематериальные активы, то есть нарисованы бухгалтерами
РФ ещё держится. Только вот, кризис сюда подбирается позже остальных...
Росстат констатировал резкое ускорение промышленного спада в России
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rosstat-konstatiroval-rezkoe-uskore...
поменьше по помойкам шарьтесь, типа этой, а больше первичку изучайте
в частности динамика в октябре (-5,9%) ЛУЧШЕ чем среднее за предыдущие 6 месяцев:
https://aftershock.news/?q=node/917040
Тогда Росстат в помойку.
Откройте сайт Росстата и найдите там слова "резкое" и "ускорение". Хотя бы одно из тех, которое употреблены помойкой.
Хотя нет, не открывайте. Оставайтесь дурнем. Так вы хотя бы смешной.
Мои данные с росстата и есть, ишака кусок.
Хорошая характеристика. Не знаю, прилично ли ему её поставить в подпись, но подпись этому чуду явно нужна. Хотя, может оно и по банам уже скоро нас покинет.
Кстати, да, проверил бан-рейтинг, великоват для такого мизерного стажа.
Пора на выход!
Ну и правильно. Такими темпами всё равно даже до конца года бы не дожил. Зато хоть мусора поменьше будет.
Хорошо говорит об общем ХРЕНОВОМ качестве управления русским сектором, хуже чем в КНР в 4 с лишком раза. У Индии просто очень низкой была з/п и рост населения высокий.
Чувак, в русском секторе просто приписывают в 4 раза меньше.
Как я понимаю эти факты.
Падение прямо пропорционально отсутствию индустрии в государстве.
У КНР самая большая индустрия - самое маленькое падение.
У нас падение не самое большое потому, что собственная индустрия ЕСТЬ! Именно она драйвер роста.
Но, конечно, хотелось бы в зелёную зону.
Естественный отбор....что то отмерает,что то стреляет..за то есть попытки,а не застой....сидеть на диване и говорить как у них плохо все.
С такой вашей безграмотностью ни один разумный человек не посчитает умным ни вас, ни ваши слова.
Увы мне не нужно ваше понимание...лишь тот поймет,кому зайдут в душу эти слова...вам же я советую,быть разумным и не уподобляться "желудю",который упал с дерева и гниет под ним.
Ну просто же всё.
Почему Греции в составе ЕС нельзя заниматься тем же ?! (имеется в виду увеличивать долги)
Почему США в составе планеты Земля можно этим заниматься?! (имеется в виду увеличивать долги)
Потому что "что положено Юпитеру не положено быку". В общем то риторический вопрос.
Интересны не риторические вопросы.
Когда это закончится? Какие будут последствия ?
Нет ответов на эти вопросы, к сожалению.
Авантюрист давал интересные прогнозы.
Страницы