Пересчет голосов, на президентских выборах США в штате Джорджия, приносит новые сюрпризы. Кроме обнаружения новой флешки с неучтенными голосами, возникла ошибка сопоставимая с парадоксом Шрёдингера.
В округе Уолтон была обнаружена очередная, неучтённая карта памяти с 224 голосами избирателей, однако об их принадлежности к кандидатам не сообщается.
Представитель Республиканцев руководивший пересчётом - Дэвид Шейфер написал в Twitter 18 ноября: "Один из наших наблюдателей обнаружил ... ошибку в 9626 при подсчете голосов в округе Декалб. Одна партия была помечена, как 10 707 (голосов) для Байдена и 13 Для Трампа невероятная маржа даже по стандартам DeKalb. Фактическое количество партии (бюллетеней) составило 1081 для Байдена и 13 Для Трампа".
Избирательная комиссия округа выпустила заявление с опровержением=подтверждением:
-Должностные лица по регистрации избирателей округа Декалб и выборам не подтвердили утверждение в твите председателя Шейфера о том, что во время санкционированной штатом проверки ограничения рисков в Декалбе произошла "ошибка голосования".
- Основываясь на Твиттере председателя Шейфера, предполагаемая "ошибка голосования" была обнаружена, сообщена должностным лицам отвечающим за выборы округа DeKalb и исправлена до передачи официального аудиторского отчета в офис секретаря Джорджии.
-Если сценарий имел место, как утверждает председатель Шейфер, это свидетельствует о том, что система сдержек и противовесов, созданная секретарем Джорджии Брэдом Раффенспергером для обеспечения точности результатов выборов, выполнялась так, как было задумано."
Подписал заявление генеральный директор округа Декалб - Майкл Термонд.
Из этого заявления не ясно в какой суперпозиции находилась злопоучная ошибка на момент обнаружения.
Вопрос принципиальный, так как это сократило бы преимущество Байдена в штате до нескольких тысяч голосов, однако разъяснений от секретаря штата пока не поступало.
Дэвид Шейфер отметил, что перевес Байдена в этой партии голосов (99,9%) превзошел перевес Башара Асада в 2007 году (97,6%) и Рауля Кастро в 2008 году (99,4%). Это соответствовало победе Ким Чен Ира в 2009 году (99,9%).
Комментарии
и эти сучары учат весь мир ковырять в носу. Примечательно что на эхе мацы ставят в плюс, вот мол до сих пор никто не знает кто победил (хотя они за байдена все болеют) в этом и есть великая демократическая ценность
а на вопрос как так получается что голоса считает фирма под банкротством да еще и с серваками зарубежом отвечают что в век глобализации не важно где и кто находится, важно что везде кроме России считают честно. Вот точно на лесоповале бы им мозги прочистили
И кем бы они были на лесоповале, маркетантами ?
Там бы им роль быстро нашли.
И они бы говорили, что в этом и есть великая демократическая ценность
вообще-то маркитантками... не важно от пола ӕтих с ӕха.
Ничего, норму не выполняешь - жрёшь только столько, на сколько выполнил. Невидимая рука (рынка) голода работает не хуже руки рынка.
Скоро на всех экранах «зомбоящиков» - Россия и лично ВВП вмешались в демократические выборы и поэтому они не могут посчитать голоса и определиться кто победил!?
игра была ровна боролись два говна (с)
Не, всё совсем наоборот)
Они не могут подсчитать голоса и определить, кто победил, как раз именно потому, что ВВП до сих пор никак не вмешался в демократические выборы!
м-да, интересно, там ок 12к была разница. Такими темпами оне точно перекрасят "грузин" в красный)
он хотел сказать, что они тоже увидели эту ошибку и исправили до ввода в доминатор.
В какой момент? В ходе первичного подсчёта голосов или пересчёта?
первичного. говорит, они её тоже видели и учли. не знаю насколько это правда
Я не могу сделать такой однозначный вывод из этого заявления, т.к. там идет отсылка на сообщение в твиттере, которое было позже.
Судя по признанию свидетелей, речь идёт о повторном пересчёте голосов.
Шта? В Крыму столько голосовали за Россию ? Это только под дулами автоматов.
Шта ? За Байдена 99.9% ? Так это обычное дело в свободной стране. Понимать надо.
81,28% избирателей.
1081 для Байдена и 13 Для Трампа
--------------
Что тоже очень и очень подозрительно
Таки ошибка ли?
//////как утверждает председатель Шейфер, это свидетельствует о том, что система сдержек и противовесов, созданная секретарем Джорджии Брэдом Раффенспергером для обеспечения точности результатов выборов, выполнялась так, как было задумано//////
Ну да. Выборы президента США проведены честно. Но это не исключает отдельных шероховатостей. С ними честно разбираются.
На Ораклю вы стали похожи. Извините.
Просто пустозвон, создающий свою паралельную реальность и вещающий оттуда как "ЭкперД".
На придурка, косящего под бота, и страшно за это уважаемого на ресурсе он стал похож. Дожились.
Неа, он просто жирный тролль, а может таблетку не ту съел или в аптеке закончились . Осеннее обострение тс
Исторические извращения всегда к этому приводят. Крыша не может поехать частично, она всегда едет вся.
Фиг его знает. Может тут в импульсном режиме. Но один комментарий по всей ветке по нескольку раз, и так в каждой теме с его участием... На троллинг это уже не похоже. Мне вот интересно, он после каждого Контрол-Ви заливается гомерическим хохотом, или просто злобно улыбается? Хотя нет, не интересно.
Все проще. Часть участников АШ попала в ложную реальность, созданную Трампом и Ко. Я им напоминаю, что есть и другая реальность. Из человеколюбия.
Вот сам так решил, или голос какой сказал?
Вы про человеколюбие спросили?
Если бы я говорил о человеколюбии, то попросил бы ваших родственников оградить вас от интернета. А вам совет, если вы ХОТИТЕ для всех казаться дурачком, то рано или поздно вы станете дурачком. И не только для всех.
Не боитесь застрять между реальностями, если Трамп останется президентом, после 20.01.2021?
Такое возможно. Об этом Вы писали. Но я в здравом уме и твердой памяти утверждаю, что выборы президента США проведены честно. Честно будут рассмотрены подозрения на "шероховатости". Но я вовсе не утверждаю, что президентом США будет Байден. Вполне возможно, по результатам честного рассмотрения "непонятных" моментов президентом будет Трамп.
У него ещё и парочка клонов, как я думаю, тут имеется.
//Ну да. Выборы президента США проведены честно.// Не согласен. Судя по значительному количеству жалоб и за-фиксированных нарушений, имело место системное искажение результатов голосования в пользу демократов. Другой вопрос: кто/что для нас лучше? Байден или Трамп? Интересно ваше мнение..
Для нас лучше еcтественно Байден и демократы вообще. Но Трамп симпатичнее как человек.
Чем? тем, что украинцев в мясорубку будет загонять?
Демократы до денег больные и от того продажные. Да и опираются они на финансовый капитал. Прямые конкуренты им Европа, а не Китай и Россия.
вот сколько я здесь, то все время говорится о том, чтобы была у них тихая гавань, а для этого нужна буря, причем кровавая, за лужей! но право же, не будут они Париж да Берлин сжигать, там скорей маленько негроарабы порежут людишек, да и их быстро прижмут, а вот чтобы полноценный военный конфликт, так пожалуйте, уже имеется! а ежели дровишек из пшеков подкинуть, так совсем ляпота вытанцовывается!
+1
Так никто не спорит, что честно. Теперь смотрят сколько было честно подсчитано, а сколько честно украдено и честно куплено.
Выборы провели честно, но считали так, чтобы выиграл нужный кандидат? ))))
Т. е. честно разрешили проголосовать, но голоса засунули в ... куда-то)))
Это постчестность в рамках постмодерна постАнТюра!
Это понимать надо!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
33099,9% !!! каждому!!!Низя так, только кошерные 73% каждому, для ровного счёта.
Мало пересчета голосов, нужно еще проверят и подлинность избирателя: кому они там бюллетни высылали?
Не знаю на сколько это правда, но весело там у них...
Президентские выборы в США приняли новый и весьма неожиданный оборот: кандидата Джо Байдена спалили со всеми потрохами и бюллетенями. Как оказалось, что демократы заплатили 3 млн долларов американской мафии за поддельные голоса избирателей.
Главарь мафии в Филадельфии Джо Мерлино рассказал, как представители Демпартии США наняли его людей для фальсификаций на выборах. В итоге местные бандюганы настрочили около 300 тысяч поддельных бюллетеней с галочкой возле фамилии «Байден». Каждый из таких листов стоил 10 долларов.
Члены мафии с утра и до самой ночи заполняли бюллетени в одном частном доме, о чем сообщило издание The Buffalo Chronicle. Также там рассказали и о решении супруги демократа Джилл Байден выдвинуться на пост министра образования.
Сам же Мерлино готов дать показания в суде об изготовлении липовых голосов в обмен на амнистию. Даже интересно стало, а были ли вообще реальные голоса за демократа, учитывая как мафиозные подделки, так и голоса людей, которые уже давно ушли на тот свет?
Это-ж за что его так прижали, интересно. Видать расклад там лет 20, или все скажешь, годика три за сотрудничество и свободен.
Главное, выборы в САСШ прошли абсолютно честно.
Мельчайшие шероховатости оперативно устраняются наждачкой Р40.
Страницы