Deutsche Bank предлагает доить офисный планктон

Аватар пользователя shinshilo

Стратеги из Deutsche Bank Research предлагают ввести налог в размере 5% от заработной платы работников, если они  предпочитают работать из дома. В банке заявляют, что это могло бы принести $ 48 млрд, если бы налог был введен в США и это помогло бы подлатать дыры в бюджете США. Они утверждают, что это справедливо, поскольку те, кто работает из дома, экономят деньги, так как не тратят деньги на транспорт, общественное питание и не занимают площади в огромных офисах.

В Великобритании Deutsche Bank рассчитывает, что налог принесет прибыль в размере 6,9 млрд фунтов стерлингов в год, из которой можно будет выплачивать субсидии в размере 2000 фунтов стерлингов в год работникам с низким доходом.

«В течение многих лет витала в воздухе идея налога на удаленных сотрудников», - написал стратег Deutsche Bank Люк Темплман. «Covid только что сделал это очевидным». Deutsche Bank Research прогнозирует, что работники в США теперь смогут проводить 4,6 миллиарда дней в году дома, а не в офисе.

5% -ный налог на работу на дому на среднюю зарплату в $ 55 000 составит около 10 долларов в день в США. Для Великобритании налог составит около 7 фунтов стерлингов в день, исходя из заработной платы в 35 000 фунтов стерлингов.

Те, кто может заниматься удаленке, получают прямые и косвенные финансовые выгоды и они должны облагаться налогом, чтобы облегчить переходный процесс для тех, кто был уволен и ищет работу. Миллионы людей перешли на работу из дома, поскольку работодатели закрыли офисы, чтобы сдержать распространение Covid-19. Многие крупные работодатели заявили, что после окончания пандемии разрешат некоторым сотрудникам постоянно работать из дома, полный или неполный рабочий день.

Однако есть миллионы людей, которые не могут работать из дома, например медсестры и рабочие на производстве и налог должен помочь поддержать эти профессии, утверждает Deutsche Bank. «Вирус принес пользу тем, кто может выполнять свою работу виртуально, например банковским аналитикам и поставил под угрозу средства к существованию или здоровью тех, кто не может», - добавил г-н Темплман. Он также утверждает, что удаленные сотрудники вносят меньший вклад в инфраструктуру экономики. Работая из дома, люди не платят за проезд в общественном транспорте и не едят в ресторанах рядом с местом работы, а дорогие офисы остаются практически пустыми. «Удаленка предлагает прямую финансовую экономию на таких расходах, как проезд, обед, одежда и уборка», - сказал он. 

Исследования Deutsche Bank показывают, что треть людей хотят продолжать работать два дня в неделю дома после того, как пандемия закончится.

Как будет взиматься налог? Налог должен уплачиваться непосредственно работодателями, которые разрешат сотрудникам работать дома. Но это не относится к «самозанятым и малообеспеченным». Он не должен применяться, когда людей просят остаться дома в связи с чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения или по другим медицинским причинам.

Налоговые поступления будут использоваться для очень конкретной цели - предоставить гранты миллионам рабочих, которые не могут выполнять свою работу из дома. Например в США, по подсчетам стратегов, такой налог может позволить выплатить грант в размере $ 1 500 армии из 29 миллионам рабочих, зарабатывающих менее $ 30 000 в год.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Стратеги из Deutsche Bank этой идеей возбудили весьма обширный срач в западных СМИ, так как идея выглядит весьма привлекательной. То есть вопрос даже не стоит вводить или не вводить. В статьях в основном обсуждается под каким соусом этот налог ввести и на кого потратить. Например в The New York Times вполне ожидаемо предлагается потратить собранные деньги на негров, а именно улучшить им доступ к интернету. 

Комментарии

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(5 лет 4 месяца)

Браво! Это сильно придумали! Пешеходов штрафовать, на автобусах не ездят. Пассажиров автобусов что не на такси, тех кто на такси за то что способствуют загрязнению воздуха! О простор для для налогов какой открывают!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя virtualDragon
virtualDragon(8 лет 1 месяц)

Скорее похоже на выдавливание людей в ИП, чтобы снять с себя социалку.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

сто лет назад так и было :) все ИПшники... только технологические возможности запаздывали и не позволили присвоить ИНН :)

Аватар пользователя BoM6aT
BoM6aT(5 лет 1 месяц)

👍

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(5 лет 3 месяца)

По такой логике, самые большие штрафы должны уплачивать бомжи. Эти сволочи вообще на всём экономят. У них нет затрат на содержание жилья, нет вообще никаких расходов на транспорт, нет необходимости тратиться на еду и одежду (ишь что удумали - питаться и одеваться бесплатно с помойки?), а ещё, о боже, у них нет не медицинской, не социальной страховки, да и пенсионный фонд терпит убытки из за неотчисления средств данной категории граждан!!!

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 7 месяцев)

Человеческий КАПИТАЛ !!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(8 лет 5 дней)

Новую нефть качают, ага. Сиди в ипотечной бетонной коробке прикованный к компу 24/7. Еду привезут к двери, дохлого вывезут;)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Yakyt
Yakyt(4 года 2 месяца)

Я так понимаю, что этот налог должны платить работодатели- почему написано, что доят офисный планктон?

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(5 лет 4 месяца)

Т.е Дойче банк выступил за то чтоб его самого налогом обложили? Мы один текст обсуждаем?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 9 месяцев)

налог должны платить работодатели-​ почему написано, что доят офисный планктон?

Предлагается, цитата:- "...предлагают ввести налог в размере 5% от заработной платы работников..."

Думаете работодатель от такой радости зарплату поднимет? С вероятностью 99,99%, он найдет 101 способ понизить зарплату как раз на эти 5%.

Аватар пользователя Yakyt
Yakyt(4 года 2 месяца)

Ну тогда я хренею, дорогая редакция.

Работодателю не нужно содержать офис-то есть,платить за  аренду, охрану,отопление,освещение,уборку помещений, не нужно оплачивать компенсацию за проезд работников к месту работы- и работник ещё и в зарплате теряет.

Чего-то у людей в голове удивительное творится.

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 11 месяцев)

"Жадность хуже чем холера, жадность губит флибустьера!" (с)

"Вся движуха масковских монохеров и высшего руководства завода по улучшению экономических показателей в итоге сводиться как всегда к наипалову рабочего персонала". (с. начальник цеха) 

Аватар пользователя Офисный планктон

Паразиты, пусть себя доят!

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 10 месяцев)

Богатая идея.. Много кого можно так обложить..

Аватар пользователя ОЛЕГ
ОЛЕГ(10 лет 1 месяц)

Это, примерно, как если бы сто лет назад обложили налогом общественный транспорт. Потому что извозчики простаивают.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 10 месяцев)

Дистанционное образование - тоже своеобразный налог. Оно невозможно без компьютера или смартфона. А если детей больше одного?

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 4 месяца)

Те, кто может заниматься удаленке, получают прямые и косвенные финансовые выгоды

Это например какие?

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(5 лет 4 месяца)

Экономят гуталин!

Не стаптывают тапки!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(5 лет 3 месяца)

Можно ходить в грязных трусах и не тратиться на стирку и покупку одежды. Так же можно не тратиться на бритьё, маникюры с педикюрами, косметику, прически и стрижки, и даже, подстригание ногтей. А, так же можно экономить на мыле, шампуне и воде.

Аватар пользователя Аглая
Аглая(10 лет 2 месяца)

Фильм "Суррогаты" с Брюсом Виллисом ;-)

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 9 месяцев)

За бензин или общественный транспорт не платят.

Вместо обеда в кафе или столовой готовят сами.

На одежде значительно экономят: от костюма можно только половину покупать, а если без видео то вообще костюм не надо.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(5 лет 4 месяца)

Вчера две молодые мамашки в автобусе рядом со мной причитали в разговоре что мужья на удалёнке и они устали готовить каждый день завтрак, обед и ужин. Так что кому выгода, кому дополнительный труд.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя sibman
sibman(5 лет 8 месяцев)

Придется и мужикам научиться готовить :) Благо я умею много чего сам приготовить :) 

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 10 месяцев)

А их женам работать за мужей на удаленке. Там, как правило, не видно кто за компьютером, а на время связи можно и мужа с кухни позвать.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(10 лет 47 минут)

Зато за коммуналку доп расходы, за амортизацию своего оборудования.

Аватар пользователя Asal
Asal(12 лет 2 месяца)

Давно пора, а тем кто не имеет авто надо оплачивать тем кто его имеет)

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 11 месяцев)

Да, если у тебя всё ещё есть, что отобрать, это очень, очень несправедливо. Мы тут стараемся, панимаешь, а ты так и норовишь и работать, и жить получше, хер. Майн, то есть хер.

Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 10 месяцев)

это будет увлекательно. посмотрю как в итоге будут вводить.

возможно под этой эгидой компании хотят обложить налогом на офшорных работников. 

Аватар пользователя Virus
Virus(12 лет 7 месяцев)

Я думал работникам платят за работу, а не за питание и проезд. И экономия как удобно превратилась в "финансовые выгоды, которые должны облагаться налогом". А говорили рабство отменили, ну-ну.

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(5 лет 3 месяца)

На содержание раба есть смета. Анонимность расходов? Та что вы говорите!?

Аватар пользователя m.kozh
m.kozh(4 года 8 месяцев)

Простите, но автор тормоз, да еще и тупица.

Идея очередного налога, конечно, так себе, но если принять во внимание контекст, то становится понтяно, что новость высосана из пальца чуть больше, чем полностью. Извините, накипело, ибо я эту "новость" вижу уже на третьем ресурсе, претендующим на то, что он серьёзней, чем "я-плакал".

 

О чём, вообще, речь? Аналитическое отделение DB Research периодически выпускает сборники эссе по разным темам. Среди них есть так называемые "концепты" — это просто рассуждения аналитиков на тему будущего. В частности, концепт номер 18 описывает возможные изменения в экономике и социуме после пандемии. Концепт номер 17 пытается предсказать как будет выглядеть мир в 2030-м году. И вот, недавно вышел концепт номер 19, в котором есть одно эссе (стр. 32-34, для тех кому интересно), где автор рассуждает на тему, как с помощью налога можно попытаться выровнять условия между теми, кто может работать из дома, и теми, кто не может, да ещё и при этом получает меньшие деньги по сравнению с обитателями "домофисов".

 

Эти Концепты, сами по себе, вполне увлекательное чтиво. Написаны на английском, так что доступны многим. И, вот, из всего этого, в частности, из этой недавней 80-страничной коллекции статей берётся одно 3-страничное эссе одного из многочисленных авторов, и на основе этого пишется новость, цитирую: "Deutsche Bank предложил 5% налог на людей, которые после пандемии продолжат работать из дома". На мой скромный взгляд, это какое-то днище шакальной журналистики уровня СПИД-инфо.

 

И да, добавлю для тех, кто считает, что это очередная налоговая инициатива правительства Германии. DB Research сидит в Лондоне, и автор эссе, вызвавшей этот кликбэйтный угар, — британец.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(5 лет 4 месяца)

Да? Но смешно получилось, хоть постебались вдоволь.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 2 месяца)

Сама концепция угар. И это смешно сейчас. Но если дать западному монстру прожить еще лет 10 - то такое увидим на практике. Не потребляшь сколько нужно - отдай деньги запросто так. Не взял кредит - заплати налог на невзятый кредит, а то понимаешь тормозишь бизнес настоящих людей.

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Это уже сейчас есть. Автомобили, к примеру, за наличные купить будет дороже чем в кредит. И сильно дороже.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 2 месяца)

Пока эта разница на уровне "банк за вас получит скидку у дилера". А тут схема меняется - заплати государству за отсутствие потребления на том уровне, который нужен капиталистам. Это все-таки юридически и ментально другое.

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(5 лет 3 месяца)

Это налог на бедность. А нехер быть небогатыми.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(4 года 2 месяца)

> Не потребляшь сколько нужно - отдай деньги запросто так

Take or pay ? ГaзПром одобряет :-)

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 9 месяцев)

Прежде чем хамить, почитайте коцепты, например за 15-й год и теперь внимательно посмотрите на окружающий вас мир и на то какие мероприятия проводятся в ЕС и некоторых странах. Например идеи с массовым завозом мигрантов.

Так что идите в бан за словесный понос. 

Аватар пользователя mmx
mmx(9 лет 2 месяца)

И, вот, из всего этого, в частности, из этой недавней 80-​страничной коллекции статей берётся одно 3-​страничное эссе одного из многочисленных авторов, и на основе этого пишется новость, цитирую: "Deutsche Bank предложил 5% налог на людей, которые после пандемии продолжат работать из дома". На мой скромный взгляд, это какое-​то днище шакальной журналистики уровня СПИД-​инфо.

 

И да, добавлю для тех, кто считает, что это очередная налоговая инициатива правительства Германии. DB Research сидит в Лондоне, и автор эссе, вызвавшей этот кликбэйтный угар, — британец.

А разве не так журнашлюхи сочиняют "новости" про всяких депутатов и чиновников? Кто-то где-то что-то сказал, ни к чему не обязывающее. Не на парламентской сессии обсуждали принимаемый закон, а просто разговоры, какое-нибудь интервью или речуга на мероприятии. И депутат не из думы, а муниципальный, мухосранский. Да и не депутат даже, а какой-нибудь второй зам третьего помощника. Или про депутатов врать можно, а про банкиров возмутительно и недопустимо? 

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(11 лет 3 месяца)

а чё все так возбудились. справедливая концепция, в принципе

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 2 месяца)

Заплатите налог на то, что не потребляете марихуану. От этого страдают производители канабиса.

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(11 лет 3 месяца)

ну зачем марихуана. налог на бездетность, например, норм воспринимался

Аватар пользователя Swinston
Swinston(8 лет 7 месяцев)

Вы забыли саму малость - должно быть два налога, на бездетность и на детность. Ибо в любом случае заставляете кого-то финансово страдать.

Аватар пользователя просто пользователь

Вы забыли саму малость - должно быть два налога, на бездетность и на детность. Ибо в любом случае заставляете кого-​то финансово страдать.

Если развить эту концепцию, то должен появиться налог на своевременную уплату налога. Ведь в этом случае не приходится платить пени и штрафы, что может рассматриваться как обогащение и недоплата бюджету, иными словами - это нанесение ущерба бюджету. smile3.gif

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

smile171.gif

Аватар пользователя Swinston
Swinston(8 лет 7 месяцев)

Также заплатите налог за то, что Вы или толстый, или тонкий, или нормальной комплектации, ибо в любом разе кто-то финансово страдает и Вы ему должны.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 10 месяцев)

А непьющим куда деньги нести? За невыпитую водку и невыплаченные акцизы?

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 2 месяца)

Это меня касается напрямую, как непьющего. Я начинаю переживать, а пени и штрафы за неуплату будут?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 10 месяцев)

НАтурой)) В глотку вливать будут за тройную цену. Заодно и отучат бюджет обворовывать своей непьющностью)))

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 2 месяца)

А ведь ничего нового. В царских кабаках как-то запрещали забирать пьяниц домой и наказывали рублем и батогами тех, кто пытался горемык вывести из кабака - мол у государства деньгу отбираешь, злодей.

Так что история идёт по кругу.

Страницы