Стратеги из Deutsche Bank Research предлагают ввести налог в размере 5% от заработной платы работников, если они предпочитают работать из дома. В банке заявляют, что это могло бы принести $ 48 млрд, если бы налог был введен в США и это помогло бы подлатать дыры в бюджете США. Они утверждают, что это справедливо, поскольку те, кто работает из дома, экономят деньги, так как не тратят деньги на транспорт, общественное питание и не занимают площади в огромных офисах.
В Великобритании Deutsche Bank рассчитывает, что налог принесет прибыль в размере 6,9 млрд фунтов стерлингов в год, из которой можно будет выплачивать субсидии в размере 2000 фунтов стерлингов в год работникам с низким доходом.
«В течение многих лет витала в воздухе идея налога на удаленных сотрудников», - написал стратег Deutsche Bank Люк Темплман. «Covid только что сделал это очевидным». Deutsche Bank Research прогнозирует, что работники в США теперь смогут проводить 4,6 миллиарда дней в году дома, а не в офисе.
5% -ный налог на работу на дому на среднюю зарплату в $ 55 000 составит около 10 долларов в день в США. Для Великобритании налог составит около 7 фунтов стерлингов в день, исходя из заработной платы в 35 000 фунтов стерлингов.
Те, кто может заниматься удаленке, получают прямые и косвенные финансовые выгоды и они должны облагаться налогом, чтобы облегчить переходный процесс для тех, кто был уволен и ищет работу. Миллионы людей перешли на работу из дома, поскольку работодатели закрыли офисы, чтобы сдержать распространение Covid-19. Многие крупные работодатели заявили, что после окончания пандемии разрешат некоторым сотрудникам постоянно работать из дома, полный или неполный рабочий день.
Однако есть миллионы людей, которые не могут работать из дома, например медсестры и рабочие на производстве и налог должен помочь поддержать эти профессии, утверждает Deutsche Bank. «Вирус принес пользу тем, кто может выполнять свою работу виртуально, например банковским аналитикам и поставил под угрозу средства к существованию или здоровью тех, кто не может», - добавил г-н Темплман. Он также утверждает, что удаленные сотрудники вносят меньший вклад в инфраструктуру экономики. Работая из дома, люди не платят за проезд в общественном транспорте и не едят в ресторанах рядом с местом работы, а дорогие офисы остаются практически пустыми. «Удаленка предлагает прямую финансовую экономию на таких расходах, как проезд, обед, одежда и уборка», - сказал он.
Исследования Deutsche Bank показывают, что треть людей хотят продолжать работать два дня в неделю дома после того, как пандемия закончится.
Как будет взиматься налог? Налог должен уплачиваться непосредственно работодателями, которые разрешат сотрудникам работать дома. Но это не относится к «самозанятым и малообеспеченным». Он не должен применяться, когда людей просят остаться дома в связи с чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения или по другим медицинским причинам.
Налоговые поступления будут использоваться для очень конкретной цели - предоставить гранты миллионам рабочих, которые не могут выполнять свою работу из дома. Например в США, по подсчетам стратегов, такой налог может позволить выплатить грант в размере $ 1 500 армии из 29 миллионам рабочих, зарабатывающих менее $ 30 000 в год.
Комментарии
Браво! Это сильно придумали! Пешеходов штрафовать, на автобусах не ездят. Пассажиров автобусов что не на такси, тех кто на такси за то что способствуют загрязнению воздуха! О простор для для налогов какой открывают!
Скорее похоже на выдавливание людей в ИП, чтобы снять с себя социалку.
сто лет назад так и было :) все ИПшники... только технологические возможности запаздывали и не позволили присвоить ИНН :)
👍
По такой логике, самые большие штрафы должны уплачивать бомжи. Эти сволочи вообще на всём экономят. У них нет затрат на содержание жилья, нет вообще никаких расходов на транспорт, нет необходимости тратиться на еду и одежду (ишь что удумали - питаться и одеваться бесплатно с помойки?), а ещё, о боже, у них нет не медицинской, не социальной страховки, да и пенсионный фонд терпит убытки из за неотчисления средств данной категории граждан!!!
Человеческий КАПИТАЛ !!!
Новую нефть качают, ага. Сиди в ипотечной бетонной коробке прикованный к компу 24/7. Еду привезут к двери, дохлого вывезут;)
Я так понимаю, что этот налог должны платить работодатели- почему написано, что доят офисный планктон?
Т.е Дойче банк выступил за то чтоб его самого налогом обложили? Мы один текст обсуждаем?
Предлагается, цитата:- "...предлагают ввести налог в размере 5% от заработной платы работников..."
Думаете работодатель от такой радости зарплату поднимет? С вероятностью 99,99%, он найдет 101 способ понизить зарплату как раз на эти 5%.
Ну тогда я хренею, дорогая редакция.
Работодателю не нужно содержать офис-то есть,платить за аренду, охрану,отопление,освещение,уборку помещений, не нужно оплачивать компенсацию за проезд работников к месту работы- и работник ещё и в зарплате теряет.
Чего-то у людей в голове удивительное творится.
"Жадность хуже чем холера, жадность губит флибустьера!" (с)
"Вся движуха масковских монохеров и высшего руководства завода по улучшению экономических показателей в итоге сводиться как всегда к наипалову рабочего персонала". (с. начальник цеха)
Паразиты, пусть себя доят!
Богатая идея.. Много кого можно так обложить..
Это, примерно, как если бы сто лет назад обложили налогом общественный транспорт. Потому что извозчики простаивают.
Дистанционное образование - тоже своеобразный налог. Оно невозможно без компьютера или смартфона. А если детей больше одного?
Это например какие?
Экономят гуталин!
Не стаптывают тапки!
Можно ходить в грязных трусах и не тратиться на стирку и покупку одежды. Так же можно не тратиться на бритьё, маникюры с педикюрами, косметику, прически и стрижки, и даже, подстригание ногтей. А, так же можно экономить на мыле, шампуне и воде.
Фильм "Суррогаты" с Брюсом Виллисом ;-)
За бензин или общественный транспорт не платят.
Вместо обеда в кафе или столовой готовят сами.
На одежде значительно экономят: от костюма можно только половину покупать, а если без видео то вообще костюм не надо.
Вчера две молодые мамашки в автобусе рядом со мной причитали в разговоре что мужья на удалёнке и они устали готовить каждый день завтрак, обед и ужин. Так что кому выгода, кому дополнительный труд.
Придется и мужикам научиться готовить :) Благо я умею много чего сам приготовить :)
А их женам работать за мужей на удаленке. Там, как правило, не видно кто за компьютером, а на время связи можно и мужа с кухни позвать.
Зато за коммуналку доп расходы, за амортизацию своего оборудования.
Давно пора, а тем кто не имеет авто надо оплачивать тем кто его имеет)
Да, если у тебя всё ещё есть, что отобрать, это очень, очень несправедливо. Мы тут стараемся, панимаешь, а ты так и норовишь и работать, и жить получше, хер. Майн, то есть хер.
это будет увлекательно. посмотрю как в итоге будут вводить.
возможно под этой эгидой компании хотят обложить налогом на офшорных работников.
Я думал работникам платят за работу, а не за питание и проезд. И экономия как удобно превратилась в "финансовые выгоды, которые должны облагаться налогом". А говорили рабство отменили, ну-ну.
На содержание раба есть смета. Анонимность расходов? Та что вы говорите!?
Простите, но автор тормоз, да еще и тупица.
Да? Но смешно получилось, хоть постебались вдоволь.
Сама концепция угар. И это смешно сейчас. Но если дать западному монстру прожить еще лет 10 - то такое увидим на практике. Не потребляшь сколько нужно - отдай деньги запросто так. Не взял кредит - заплати налог на невзятый кредит, а то понимаешь тормозишь бизнес настоящих людей.
Это уже сейчас есть. Автомобили, к примеру, за наличные купить будет дороже чем в кредит. И сильно дороже.
Пока эта разница на уровне "банк за вас получит скидку у дилера". А тут схема меняется - заплати государству за отсутствие потребления на том уровне, который нужен капиталистам. Это все-таки юридически и ментально другое.
Это налог на бедность. А нехер быть небогатыми.
> Не потребляшь сколько нужно - отдай деньги запросто так
Take or pay ? ГaзПром одобряет :-)
Прежде чем хамить, почитайте коцепты, например за 15-й год и теперь внимательно посмотрите на окружающий вас мир и на то какие мероприятия проводятся в ЕС и некоторых странах. Например идеи с массовым завозом мигрантов.
Так что идите в бан за словесный понос.
А разве не так журнашлюхи сочиняют "новости" про всяких депутатов и чиновников? Кто-то где-то что-то сказал, ни к чему не обязывающее. Не на парламентской сессии обсуждали принимаемый закон, а просто разговоры, какое-нибудь интервью или речуга на мероприятии. И депутат не из думы, а муниципальный, мухосранский. Да и не депутат даже, а какой-нибудь второй зам третьего помощника. Или про депутатов врать можно, а про банкиров возмутительно и недопустимо?
а чё все так возбудились. справедливая концепция, в принципе
Заплатите налог на то, что не потребляете марихуану. От этого страдают производители канабиса.
ну зачем марихуана. налог на бездетность, например, норм воспринимался
Вы забыли саму малость - должно быть два налога, на бездетность и на детность. Ибо в любом случае заставляете кого-то финансово страдать.
Если развить эту концепцию, то должен появиться налог на своевременную уплату налога. Ведь в этом случае не приходится платить пени и штрафы, что может рассматриваться как обогащение и недоплата бюджету, иными словами - это нанесение ущерба бюджету.
Также заплатите налог за то, что Вы или толстый, или тонкий, или нормальной комплектации, ибо в любом разе кто-то финансово страдает и Вы ему должны.
А непьющим куда деньги нести? За невыпитую водку и невыплаченные акцизы?
Это меня касается напрямую, как непьющего. Я начинаю переживать, а пени и штрафы за неуплату будут?
НАтурой)) В глотку вливать будут за тройную цену. Заодно и отучат бюджет обворовывать своей непьющностью)))
А ведь ничего нового. В царских кабаках как-то запрещали забирать пьяниц домой и наказывали рублем и батогами тех, кто пытался горемык вывести из кабака - мол у государства деньгу отбираешь, злодей.
Так что история идёт по кругу.
Страницы