Почему физически нельзя путешествовать во времени
Все есть свет. Ну, или поток элементарных частиц (или поток энергии). Ученые подозревают, что существует «темная материя» и «темная энергия». Но так как они никак не взаимодействуют с видимым или хотя бы детектируемым материальным миром, то для нас они остаются просто неким пустым пространством. Да, в общем, это и не важно. Речь сейчас о другом.
Мы наблюдаем вселенную вокруг нас благодаря свету.
И вот тут СТОП. Внимание. Сейчас будет банальный и очевидный тезис. Любой ученый и просто здравомыслящий человек воспринимает его как аксиому.
Итак. А ту ли вселенную мы видим, какой она является нам сейчас, в данный момент? Несомненно, НЕТ. Мы видим ее прошлое, а не настоящее. Потому что свету (и любым другим элементарным частицам) нужно время, чтоб долететь до нас. То есть некоторые звезды, галактики находятся от нас, скажем, в миллиарде световых лет. И мы их видим СЕЙЧАС такими, какими они были миллиард лет назад. Велика вероятность, что многих из них уже просто нет физически. Они взорвались, коллапсировали, слились с другими объектами и т.п. Мало ли что произошло за миллиард лет. Однако мы их видим и воспринимаем как реальные. Вот же они!
Иными словами, мы видим прошлое, некую запись (как мы записываем видеофайл). Запись, сделанную светом.
В общем, когда мы смотрим вокруг нас, мы наблюдаем НЕ НАСТОЯЩЕЕ, а ПРОШЛОЕ. Порой очень далекое. Но для нас оно настоящее. Вот вам и путешествие во времени. Абсолютный, научный факт!
Просто мы не пытаемся осознать эту реальность.
Но это еще не все.
Продолжим.
Так же, как жизнь любой звезды или галактики, любая жизнь конкретного человека и любого физического объекта ежемоментно запечатлевается светом, пронизывающим наше пространство. Это очень просто зафиксировать: мы делаем миллиарды фотографий, записываем миллиарды видео. Что мы делаем? Мы просто фиксируем потоки света, излучаемые объектами, обтекающими эти объекты или даже пронизывающими их. И потом этот свет летит дальше, неся на себе запись события. То есть он делает так же, как если бы это была звезда или галактика.
То есть все!, каждое мгновение жизни человека или любого другого объекта ЗАПИСАНО!
И эта запись летит в пространстве, как летит в пространстве запись любой звезды или галактики.
По сути, пространство-время – это длиннющая «светопленка», раскручивающаяся на миллиарды километров и миллиарды лет в грандиознейшем кинофильме вселенной.
И вот теперь представьте. Где-то живут инопланетяне. И они продвинулись в технологиях чуть дальше нас. И способны разглядеть в этой светопленке пространства-времени ни просто галактики, звезды и планеты, а даже то, что на этих планетах происходит.
И вот, скажем, живут эти инопланетяне от нас совсем недалеко, допустим, на расстоянии 200 световых лет.
Вопрос? Что они увидят?
Правильно! То, что происходило на Земле 200 лет назад.
Для них это будет СЕЙЧАС!
Ездят кареты, ржут лошади, в домах горят свечи.
Они увидят наше прошлое, как реальность. При том что в реальности мы давно уже другие и уже очень туманно помним, что там было с нами 200 лет назад.
То есть инопланетяне со 100% точностью смогут зафиксировать через свои телескопы нашу прошлую жизнь, как будто это происходит сейчас, в данный момент, в настоящем.
Путешествие во времени!
Но это еще не все. Продолжим?
Допустим, когда-нибудь в будущем мы освоим способ путешествовать через «кротовые норы» – ну это когда пространство искривляется, как смятая бумага. Получается то, что должно находиться от нас за тысячи световых лет, оказывается рядом, как противоположные концы скомканной бумаги.
Вот мы перепрыгнули за тысячу световых лет от Земли и посмотрели на нее оттуда, со стороны. Что мы увидим?
Правильно! То, что было тысячу лет назад. Раскручена пленка или она свернута в бабине – не важно. Запись идет последовательно, так, как летит и записывает это свет.
А теперь повернем наше размышление и предложим еще один важный тезис. Вот эта самая запись света – что она из себя представляет? Мираж и фантом прошлого или все-таки некий вид физической реальности? Запись абсолютно точна, но это отпечаток физического объекта (как фотография) или все же не совсем?
Тут стоит задаться вопросом: а что есть материя? Это атомарная структура, где есть три частицы. В ядре протоны и нейтроны и на орбитах электроны. Сколько физически эти частицы занимают пространства атома? Как известно, они занимают 10–15 объема атома, остальную долю объема — это 99.99…% с 13 девятками после запятой — занимает пустота.
Иными словами, материя по большому счету – это тот же фантом. Запись света ФИЗИЧЕСКИ на 99.99…% с 13 девятками после запятой идентична реальному объекту, записанному этим светом.
То есть разглядывая далекие звезды и галактики, мы видим не просто фантом, а по сути, мы видим реальность. Разницы почти никакой нет, ею можно просто пренебречь. И это мы еще не вполне знаем, насколько само ядро атома наполнено материей. Может и ядро – это тоже почти пустота?
Итак. Мы уверены, что существуем. Также как мы уверены, что видим в небе реальные звезды. Между тем, их там НЕТ! Во всяком случае их там нет в том виде, в каком мы их видим. А теперь посмотрите на себя. Почему вы так уверены, что вы реальны? Потому что на 99.99…% с 13 девятками после запятой состоите из пустоты? Вы реальны, по сути, ровно настолько, насколько наполнены светом. Пока вы излучаете свет, пока он обтекает и пронизывает вас, ровно до тех самых пор существуете. И что самое важное, существуете в миллиардах и миллиардах записей, разворачивающихся в пространстве, настолько точных, что подлинник от копии отличить просто невозможно.
То есть и звезды с галактиками, и мы сами и реальны, и фантомны. И разницы между этими понятиями практически нет.
И что особенно примечательно. Также как мы никогда не увидим настоящее звезд и галактик в нашем небе, точно также сторонний наблюдатель никогда не увидит нашего с вами настоящего. По сути, реально только прошлое, то есть реальна только запись или фантом, потому что она НАБЛЮДАЕМА. В то время как настоящее НЕ РЕАЛЬНО!
В общем, приходится признать, что с физической точки зрения мы – пустота. А с хронологической точки зрения мы – прошлое.
Растянутый и убегающий в пространстве поток прошлого, запечатленный потоком света.
И это все!
P.S. А теперь задайте себе вопрос: может ли физически путешествовать во времени то, чего нет, пустота? И какой в этом смысл?
Комментарии
https://stihi.ru/2009/07/24/2223
Это называется "Макроскоп". Уже обсосано Андрэ Нортон, если не ошибаюсь.
Обоссано? О, боже мой...)
И это вы еще до квантовой физики не добрались!
А там такое! Например прошлое системы определяется в момент наблюдения.
Т.е. твердого прошлого, как и будущего не существует. Наше прошлое может изменяться.
В общем, нам фантастики не надо, лучше физику давай.
Неплохо написал. Вероятно, примерно так оно и есть.
Даже многие из людей и то уже ушли в технологиях мышления до такой меры, что понимают: в мироздании существуют способы коммуникации со скоростями выше, чем это делается с помощью света. А уж инопланетяне, те давно об этом знают. И что они видят? А они видят как тут какой-то автор, поражённый лже-доктриной от жЫда эйнштейна, травит телеги про скорости света.
И что подумают инопланетяне?
А они подумают, на кой ляд нам связываться с такими дебилами, кои жидовский бред на веру принимают?
А можно узнать хотя бы про один такой способ коммуникации, где информация передается со скоростями выше скорости света? Упоминать "парадокс квантовой запутанности" не предлагать, информация там не передается со скоростями выше скорости света
Скорость света как ограничение действует там, где материя представлена как вещество. А там, где материя не является веществом, скорость света - это черепашья поступь. Ноосфера - знакомо такое слово?
Хм....... Формулы метафизики плиз, зело ознакомиться хочется......
Видите ли, здесь действует простое правило: вещественными способами невозможно это ни измерить, ни заюзать. Потому единственное, что остаётся - это сами люди, их интуитивное ощущение. Но тогда это исключительно субъективные явления. Но пока иных нет.
Но суть здесь в том, что пока люди не научатся этому, ни одна высокоразвитая цивилизация с ними не будет даже заводить диалог. Это невозможно, потому как люди для них глупее, чем малые дети, не умеющие говорить.
напомнили вы мне рассказ коллеги, где-то в конце 90-х было.
Паровоз не возможен ..Люди не выдержат таких скоростей .. надо лошадь
Вывод не понял. Настоящее наблюдать нельзя из-за задержки — это понятно, но почему реально только то, что можно наблюдать? Почему из невозможности наблюдения выводится нереальность? Мои органы чувств ограниченны, мои инструменты наблюдения ограниченны — зачем же мне ставить крест на всём том, до чего они не дотягиваются? Тут просто в пору говорить о том, что сознание разумного существа переживает какую-то сложную комплексную комбинацию иллюзий. Вот этой определённости, что помимо них ничего нет — её быть не может, но в это можно поверить.
не совсем. В принципе, кроме электромагнитного есть еще три взаимодействия со своими переносчиками: короткодействующие слабое и сильное, а также дальнодействующее гравитационное, но тут пока с переносчиком не определились.
а вы встаньте под падающий кирпич, потом расскажете про пустоту.
всё это было бы замечательно, если бы не флуктуации, шум и прочие диссипации.
Хотел написать, что моя пустота весит 100 кг и если я наступлю на ногу ТС, то от иллюзии у автора искры из глаз (свет) посыпятся...
Ваша пустота весит 100 кг. только на этой планете. А на Луне она будет весить около 17 кг. А в невесомости не будет весить ничего. Хотя останется всё той же пустотой.
Хм..... А что вы, в своих размышлениях, не опустились глубже чем пустота? Там, глубже, можно наткнуться на более интересные эффекты) например что, человек состоит из волновых пакетов, связанных разными типами взаимодействий))
И чё? В невесомости лёгким прыжком можно и по переборке размазать. Пустота в 100 кг - страшная сила
Сразу видно физику вы начали прогуливать уже с 7 класса.
В килограммах измеряется не вес, а масса. И на Луне масса данного субъекта составит ровно те же 100кг.
А вот давление на поверхность действительно снизится пропорционально силе притяжения.
Все он правильно сказал- "весит"! 100 кг массы весят на Земле 100 кг ВЕСА, а на луне эти же 100 кг массы буду весить уже 17 кг веса и давить на поверхность Луны с силой 17кгс (а 1 кгс, напомню, это ~9,8 Ньютонов). Да, в физике вес принято измерять в ньютонах (только вы хоть одни весы в ньютонах градуированные видели?) или в кгс-ах, но в быту кгс заменяют на кг, и это вполне общепринятая практика.
и вы напомнили:
Только вот скорость распространения гравитационного взаимодействия в небесной механике принята за мгновенную, а не за равную скорости света.
Давно уж нет. Гравитация - тоже со скоростью света распространяется.
че вы бредите-то оба? со скоростью света распространяется не гравитация, а колебания гравитационного поля! и не мгновенно гравитация распространяется- она уже давным давно распространилась и теперь есть тут, без всяких колебаний, статичная вся такая и постоянная.
открытие гравитационных волн
вы мне про колебания гравитации от вращающихся сливающихся черных дыр, а я Вам про статичную гравитацию от Солнца.
О-о-о, 10 класс школы!
Но квантовая физика все испортит)
Красивый набросик на слабый разум. Вот только запись от оригинала отличается тем, что последний реагирует на взаимодействие.
Настоящего - не существует. (Это очевидно. Попробуй, покажи на него пальцем).
Будущее - жёстко предрешено событиями прошлого.
Прошлое - только лишь следствие настоящего.
Настоящее - см. выше...
Вывод: ничего нет.
И не может быть. Вообще. Никогда. Потому, что без прошлого нет будущего, а прошлого нет без настоящего. А настоящее - это условное мгновение между. Настоящее - это условность. Настоящее - не настоящее. Настоящее придумано. И, следовательно, придуманным, условным становится прошлое. А за ним неизбежно условным и придуманным оказывается будущее.
Т.е. без субъекта, который придумал для себя некоторую условность под названием Настоящее - нет ничего. Ни прошлого, ни будущего. И те получаются - не настоящие.
ПыСы. " Налейте, налейте скорей мне вина! Рассказывать нету больше мооочи." (слова из песни).
Вы если в философские рассуждения погружаетесь, то лучше избавьтесь от слова "очевидно". До вас уже пытались определить хоть какие-то "очевидные" истины, которые нельзя было бы оспорить, чтобы была основа для дальнейших рассуждений. Что из этого вышло — можно догадаться.
Как бы Вы ответили на вопрос: " Что первичнее: прошлое, настоящее или будущее?"
После лекций Мамардашвили по античной философии хочется думать, что всё вместе в настоящем. Вот эти образы прямой или круга для времени можно воспринимать не более чем как удобство для сознания, которое не может представить иное.
Благодарю за ответ.
Надо будет подумать про настоящее, в котором всё.
.
Это спорный тезис)
https://zen.yandex.ru/id/5a7ae46c57906a1b6eb70e73
Рекомендую, может там де и вопросы задать.
Тут есть ещё один нюанс. В 70 годах прошлого века составили атлас звёзд. И вот через полвека обнаружили, что много звёзд просто исчезло. Не пара, не десяток, а сотни. Им ничего не грозило, но их не стало. Пока объяснение этому феномену нет.
Линзирование?
Мне не нравится фраза, что свет летит. Это как-то не правильно.
И вопрос возникает . Свет делает запись - На чём делается запись?
Я понимаю, что можно что-то записать чем-то, но на чём-то. Свет явление переносящее информацию, это понятно. Но если оставляет запись, то должно быть то , на чём оно пишет. Ну как фотография на бумаге.
Если утверждается , что свет приносит изображение из прошлого в будущее, то с чего вы решили что точка отсчёта времени это наблюдатель и он и есть будущее ?
Материализация духов и раздача слонов.
А что будет если я молотком, который есть пустота по автору, звездану по отсутствующему большому пальцу руки автора?
Похоже очередной Эйнштейн со своей специальной теорией появился.
Вот у меня в шкафу мои носки всегда находятся в суперпозиции. Но каждое утро, как только я один надеваю на правую ногу, второй тут же при мне становится левым - чудеса.
Единожды надетый левый остаётся левым.
До очередной стирки, разумеется
Вы что не снимаете их пока они стоять не будут(форму примут)?
Вижу? А в каком диапазоне вижу? В рентгене, радио, а может в терагерцовом сквозь материю? И наверняка увижу что-то другое, а цвета формы или то как раскрашивает мой ум то что я вижу. И обработка сознанием занимает уйму времени, до полсекунды, и мозг рисует обьект заранее, по предсказанию, изображения которого еще нет, чтобы поймать мячик например, переворачивает изображение, корректирует несовершенство оптики глаза, правит перспективу.
Еще есть душа, а она как раз в соседнем измерении рядом и связана с телом и душе перелететь вселенную, со скоростью мысли легко, как 2 пальца об асфальт.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пространство и время форма существования материи. Прямых линий не существует ни во времени, ни в пространстве, любое движение однажды начавшись возвращается к своему началу. Время зациклено на всех уровнях. Человек рождается, проживает жизнь, умирает и рождается вновь, чтобы повторить уже прожитую жизнь вновь, механически, вплоть до мельчайших подробностей и так до бесконечности. Человек существует во времени, но не путешествует в нём. Но есть возможность, для человека, перейти в более высокий временной цикл, это уровень ,,небес,, , мира планет солнечной системы, этот мир становится новой землёю и над нею появляются новые небеса для человека. Диаметр круга времени на ,,небесах,, для человека больше чем на земле примерно в 30 тыс. раз. Затем человек поднимается на новые небеса, новый временной цикл и так далее. Так человек, существующий во времени, может во времени путешествовать, меняя временные циклы, поднимаясь по ним, как по ступеням. Летать в ракетах и смотреть в телескопы глупо. Есть инструменты более полезные и действенные.
Мысль безусловно интересная. Как интересно в контексте этой мысли пример с теннисным шариком - летит значит к вам теннисный шарик, очевидно из прошлого, вы уже планируете его будущее, что есть точка удара по шарику?
Если человека уменьшить до размера микроба в его теле, то он увидит ту же вселенную с галактиками его внутренних органов.
Люди !!
Превратим литры пустоты в килограммы пустоты !!
Страницы