Сегодня Смузи разразился статьей по поводу того, что Россия последняя страна Европы и обязана вернуть Европу ей же. Что уже раз Россия спасла Европу саму от себя, уничтожив нацизм.
Я категорически с этим не согласен. Россия не Европа. Россия не Запад. Хотя и похожа. Россия много взяла от Запада. Здесь живут тоже белые люди, практически не отличимые по генотипу от западных. Но отличных ментально. Именно этого они нам не могут простить.
Но Россия - это своя собственная оригинальная цивилизация:
По мнению Путина, Россия — не просто страна, а отдельная цивилизация благодаря своим богатым традициям, многонациональности, множеству культур и вероисповеданий.
По этому конфликт у нас с Западом цивилизационный. У нас разные, зачастую противоположные цивилизационные модели.
Именно цивилизационные. У нас сплелись воедино множество религий, национальностей и культур. И все это мирно уживалось веками. Под присмотром русского народа. Т.е. у нас есть заявка на устройство своего варианта глобализации. Совершенно не такого, как западная модель.
Схожесть культур России и Европы объясняется тем, что на данном этапе мы многое заимствовали у Запада, обогащая и его тоже. В нашей культуре есть феномены, которые вообще никак не интересуют Запад. Например Пушкин, который практически создал современный русский язык, не находит никакого отклика у них.
Но самое главное не в этом. У нас с Западом разные базовые цивилизационные матрицы, система команд, если использовать компьютерные термины. Западная модель предполагает доминирование, превосходство. Религиозное, военное, экономическое, научное и т.д. и т.п. Модель русской цивилизации, в глубине, построена на справедливости. Пришел с войной - закопаем, пришел торговать - будем торговать, а если живешь вместе с нами - живи, соблюдая правила общежития и тогда поможем, чем сможем.
Исходя из базовой модели цивилизации вытекает культурный феномен Просвещения и Возрождения.
Вот смотрите, нет человека, который бы был как остров, сам по себе. Носителем знаний, культуры, умений выступает все общество или же все человечество, как сейчас. Носитель разума, не человек как индивид, а человеческое сообщество. Сам человек разумен только потенциально. Если он попадает в лес, к диким зверям, то разум у его не развивается. Именно это вместилище разума Вернадский называл Ноосферой. И всегда происходит взаимодействие Я-Мы. Человек изначально несвободен от общества, т.к. только в обществе он и человек. А выступление части против целого в медицине описывается словом онкология.
И вот в период Просвещения локус внимания сместился с Мы на Я. Все "гуманистические" учения направлены на освобождение человека от оков общества, от его морали, традиций, обычаев верований и т.д. Потому, что было сказано, что человек, это звучит гордо. На самом деле это невозможно, человек вне общества жить не может и вообще неразумен. Но движение было задано.
Логическим продолжением была реформация церкви, когда появился протестантизм. Основной посыл протестантов, кто богат (или имеет индивидуальность) - тот и угоден богу. Бедные могу сдохнуть в канаве. В отличие от католицизма, в котором провозглашается групповое превосходство верующих. И так или иначе совсем уж сдохнуть члену общества там не дадут. Но дальше возникает вопрос, почему священник только мужчина? Почему не женщина? Не открытый педераст? Почему нельзя заключать брак однополым парам? Все то, что превратило современную западную церковь в уродливую карикатуру на себя саму за последние десятилетия, берет начало в учениях гуманизма и является закономерным его продолжением.
Дальше больше. Философия, ставящая человека над обществом привела к появлению химеры сверхчеловека. Помните Раскольникова: "Тварь ли я дрожащая или право имею". Достоевский гениально подметил этот момент в западной философии и его конфликт с нашей базовой матрицей. Помните, что Раскольников кается на площади и смиренно идет на каторгу. Так он возвращается в лоно наших цивилизационных парадигм. А вот на Западе решили, что право имеют! Сверхчеловек Ницше разбудил Гитлера. И потом поток сверхчеловеков, белокурых бестий ринулся драг нах Ост. Немецкие рабочие и бюргеры ломились к нам, не для того, чтобы высадить яблони на Марсе. А чтобы получить свое имение и десяток славянских рабов.
Поймите. Нацизм не ошибка или временное заблуждение. Это квинтэссенция развития Запада, его кульминация, материализованная в пушках и танках выражение вековой коллективной мечты Запада о безоговорочном доминировании и превосходстве. И в то же время кощеева игла Запада. Которую мы сломали. Нагло растоптав мечту миллионов европейцев и доведя до самоубийства законно избранного канцлера Германии, бедного Адольфа. Нет, Запад не умер. Он был убит, штурмовыми частями нашей Армии, танками и орудиями Страны Советов, нашими дедами и прадедами. Именно этого они не могут нам простить. А мы не можем этого понять. Потому, что мы другая цивилизация. Нам не понять Запад. А им нас.
Конечно они могут попытаться повторить. И пытаются, на Украине и в Грузии например. Выходит тот же нацизм. Но в генах у них засел страх, что закончится все так же. Что лучших людей Европы, воплотивших чаяния миллионов в жизнь, опять будут расстреливать из орудий, ровнять с землей из Калибров и остекловывать Сарматами. А оставшихся в живых, будут долго и нудно судить и развесят гроздьями на центральных площадях Европы. Экзистенциальная невозможность решить это противоречие, пока Россия жива и сильна вызывает в европейцах жгучую подсознательную ненависть к нам как к народу и цивилизации, преградившей им путь в будущее.
Нет. Мы не вернем Западной Европе ее саму. Мы не вернем ей ее культуру, ее гуманизм, ее превосходство и ее вожделеемый нацизм. У нас этого нет. Это не наш культурный код. Мы не можем воскресить Европу. Ибо тогда нам придется умереть самим.
Комментарии
Конечно, разные, у нас баре крепостных на борзых щенков меняли, но это ведь другое, в рабстве не негров, а свой народ держали. А потом большевики колхозникам тоже паспорта дали НЕ СРАЗУ мягко сказать.
Подразумевается что на Святом то Западе барены не такие. Они то тама своих холопов на щенков не меняели, разумеется. И овцы людей не ели. И даже право первой ночи это всё поклёп и клевета проклятых большевиков, которые собрались в ночи очернить светлое имя барена.
Вот-вот. А, буде кто из крестьян проявлять признаки недовольства — господину нисколько не возбранялось... тут же вспороть ему живот, "дабы просто согреть свои ноги". Да-да, у средневекового европейского феодала было на это полное и вполне официальное право.
Что касаемо "Смузи" и его, извините... высеров, не грех вспомнить КТО он такой НА САМОМ ДЕЛЕ. А, он, оказывается — отнюдь не простой "колбасный эмигрант". Он сначала закончил в СССР... Военную Академию! И только потом — отправился к буржуинам "за банкой варенья и пачкой печенья", дав присягу верности "новой родине" и многие годы работая военным консультантом (!) в части КАК бы это... побольше нагадить России?
Соответственно, и пребывание его на этом ресурсе имеет свою, определённо... монетизированную цель. Однако — "служба".
В этом контексте слова:
следует воспринимать сугубо с точностью до наоборот: Россия НИКОМУ и НИЧЕГО не обязана.
Европа должна быть утилизирована, перефразируя старого пердуна Бзежинского "за счёт Европы и на обломках Европы".
И если этого вовремя не сделает Россия — это, определённо, сделает Китай. Такова "се ля ви".
Согласен с Вами.
я это тоже заметил :
Что крепостной строй, что колхозы плоть от плоти западной цивилизации. Закабаление крестьянства это следствие влажные мечт дворянства о пшекских вольностях, а потом о немецком, французском и английском порядке, ну и Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена.
Ну да, поэтому говорить о каком-то своем пути или "исключительной русской ментальности" это просто чесать свое чсв. Российская Империя - типичная европейская монархия, причем довольно отсталая, а СССР - азиатская деспотия.
Просто открыли глаза, все на майдан!
Все твои вбросы разобраны на днях, так что не мороси, твое мнение не интересно!
Когда слушаешь нормальных людей, потом смотришь на таких как ты и понимаешь, какая вялотекущая шизофрения у тебя в голове, что зря отменили принудительную психиатрическую помощь для таких, существовавшую в СССР!
Любопытно чем азиатская деспотия отличается от европейской. Думаю ничем. Азиатская это штамп, чтобы обиднее звучало.
Расстрел рабочей демонстрации в Одалене (швед. skotten i Ådalen) — серия событий, развернувшихся в округе Одален, муниципалитет Крамфорс (en:Kramfors Municipality), провинция Онгерманланд (ныне лен Вестерноррланд), Швеция в мае 1931 года. Во время протестной демонстрации 14 мая войска, вызванные для подкрепления немногочисленной полиции, убили 5 демонстрантов.
А ты типичный дебил. Хотя нет не типичный. Убогий какой-то.
Подерживаю, меняли крепостных на щенков как раз в период попытки встроится в западную цивилизацию
Это эмоциональный бред. Закрепощение крестьян - необходимость, вызванная определенным уровнем развития производительных сил, экономическим укладом. И существовало везде, в том числе в Европах. Где в голодные годы крестьяне добровольно переходили фактически в рабство ( холопство), чтоб барон их кормил, а в сытые - возвращался обратно в крепостное состояние, поскольку мог прокормить себя сам. При развитии промышленного производства понадобилась свободная рабочая сила, и крепостничество ушло в прошлое, как сдерживающий момент.
Вы серьезно? А как вам такая версия?
Примерно так, но есть ещё нюанс, связанный с фронтиром. Если в стране было куда убежать, то крепостничество задерживалось. Это был ещё и институт, удерживающий от расползания крупных хозяйств. Естественно хорошего в нём было мало, но приравнивать крепостничество к рабству совсем некомильфо. Так делают обычно записные русофобы.
В прошлое. Во первых не сразу. Во вторых было заменено на ссудный процент( реформация в евjопе как раз легитимизация ростовщичества ). В третьих в РИ существовали очень долгое время параллельно. Что явилось причиной нескончаемых восстаний, что можно говорить о перманентной локальной социальной революции.
Не только лишь всякий обличитель ужосов «крепостного рабства» способен хотя бы поставить вопрос об отличиях оного от свободно-демократического выбора между законной виселицей и *пожизненным* контрактом на кабальных условиях.
Да ,до "цивилизованной" Европы нам далеко - там не крепостных - там жён продавали за трояк. Да и крепостничество - принесённая с запада " цивилизация".А бездомных у них просто вешали. В голод разрешалось людоедство ,и так далее ,и так цивилизованнее...
паспорта дали не сразу, потому что они их брать не хотели.
На щенков меняли разве что дворовых крестьян, живших собственно при поместье и потому полностью зависимых от барина. А вот из сельской общины хрен кого выдернешь и на щенков - только если сразу всю деревню, ибо община на земле укоренена. Да и жалко людишек, ибо большинство дворян были малопоместными, жили вблизи от своих деревень и были крепко связаны друг с другом.
А суть отличия колониальной Европки в том, что евроколонизаторы обращали в рабство далёкие народы. Соответственно, не имели неформальных связей и сочувствия к порабощённым и обращались с ними действительно как со скотом. И дополнительная проблема в том, что эта колониальная практика повлияла на менталитет самих европейцев, взрастив их просто дичайшее высокомерие. И это высокомерие европейсов по отношению ко всем другим окружающим народам заметно до сих пор
Учите матчасть про рабство и крепостное право. Иначе, по такой логике, мы все сейчас в цифровом рабстве, а вы главный евнух Айфони.
Убогий, тебя не посещает когнитивный диссонанс, когда ты тупо повторяешь западную анти-российскую пропаганду противоречащую реальности? Способности к логическому мышлению и соотв-но СВОИ МЫСЛИ есть? А ты вы надоели, со своим идеальным, святым и непорочным западом если честно.
Вот ты моешь фрукты перед тем как их есть? - не надо мыть, делай как европейцы, на рынке купил - и сразу в рот, и дома - не мой, сразу в рот. Умеешь фальшиво/лживо улыбаться всем подряд, кто на тебя посмотрит? - учись, западная цивилизация основана на лжи, обмане, лицемерии и клевете, но здесь ты как попугай, просто повторяя, не осознавая - уже к ним приблизился.
В уличной обуви ходишь по дому? Забираешься в кровать в уличной обуви? - учись не снимать уличную обувь, учись даже спать в обуви - так на западе делают самые-самые просвещенные и самые культурные. Ещё научись за столом рыгать и пердеть, тоже очень полезное умение, иначе не сойдёшь за своего в каком-нибудь ресторане.
Принимаешь ванны? - завязывай с этим буржуйскими замашками, надо экономить воду. Ванну - демонтируй, только душ. Мыться надо как можно реже, жирные и сальные волосы - это нормально, даже такие прически стали делать, наз-ся - мокрые.
Это очень мало - повторять нам западную анти-российскую пропаганду, тебе надо самому соответствовать западному образцу цивилизованности.
Уважаемый,Вы хоть что нибудь серьёзное почитайте о паспортизации в СССР. Ещё в 53г существовали местности где этот паспорт никто в глаза не видел,и это не о селах а о городах и областях.
Паспорт колхознику нужен был когда он направлялся в "режимную" зону(паспортизированную),а так свободно обходился книжкой колхозника.
Напомните, пожалуйста, в каком году Град-на-Холме отменил расовую сегрегацию? Кажется в 64-м, не в 1800, а в 1964 году в Америке отменили расовую сегрегацию. По мне так больше ни чего о наших учителях демократии знать и не надо.
На 10 лет раньше, чем СССР дал крестьянам паспорта - их дали советским крестьянам в 1974. А без паспортов они не могли устроиться на работу в городе.
Некоторые получили паспорт в 89м
Мне повезло, я уже в 1976 получил!
Последние паспарта не имевших их ранее взрослым выдали незадолго до развала.
Ладно, поясню, для особо упоротых: те, кому были нужны документы легко их получали по справке от сельсовета или колхозуправления. Основанием для получения было направление на учёбу, как для моих родителей, например, или на стройки народного хозяйства, на целину. Я бы посмотрел на негра, который бы году эдак в 1960 пришёл бы в школу для белых, где ни будь в Алабаме. Даже во время ВМВ негров с трудом стали брать служить на флот, в обслугу, ибо считалось, что технические профессии цветным недоступны.
Для особо тупых поясняю что это называется ограничением свободы перемещения. В 1974 наконец-то дошло, что паспорта надо раздать всем без всяких условий.
Ещё раз напишу, пусть вам кто то прочитает, ежели вы сами не в состоянии: паспорт мог получить ЛЮБОЙ сельский житель по заявлению в сельсовет, это было проще, чем в те же времена получить водительские права. Вы де продолжайте утверждать, что невыдача, например, водительских прав, называется ограничением свободы. Поменять цвет кожи, что бы сесть в автобусе на места для белых было существенно более затруднительно.
Ежели вам не доступна даже такая примитивная логика, то дальнейшая беседа с вами для меня не имеет смысла. Не затрудняйтесь с ответом, я не буду тратить на него своё время.
Не надо рассказывать байки. До 1974 сельские жители не имели права получать паспорта. Чтобы работали в колхозах, а не уезжали в города. Такая форма закрепощения. Хотя больше похоже не на крепостное право, а на резервации для индейцев США - наверно с них пример взяли. И даже после того, как крестьянам СССР разрешили их получать - ещё какое-то время для них были ограничения на устройство на работу в городе.
Трепло.
Не трепло, а наглый ТМБдёж. Наивно полагает, что все уже померли и ни кто не помнит, как было на самом деле. Пусть лучше расскажет, как индейцев заражёнными одеялами травили или как на Гаити местных сифилисом заражали, но в СССР то было так же, но ещё хуже. Тьфу.
До чего же ты туп, уважаемый если сравниваешь крестьян СССР и индейцев резервации. Ты бы подумал о стерилизации.
Действительно. На резервации федеральное правительство огромные деньги в США выделяло.
А в СССР у крестьян только отбирали по закупочным ценам в 6 раз ниже себестоимости.
Как такое можно сравнивать?
Индейцев стерли с лица земли. Уничтожили. Отгеноцидили с помощью биологического оружия. Уничтожили среду обитания и сам базис существования расы. А оставшихся загнали на бесплодные земли медленно деградировать И материальная помощь нужна была для ускорения этого процесса. Сравнивать их с крестьянами СССР, тоже самое что сравнивать жизнь гастарбайтера, со Средней Азии и жалкое существование алкоголика-забулдыги. Только очень предвзятому глазу, который хочет натянуть сову на глобус, могут показаться какие-то аналоги. Или проплаченному врагу, который за серебренники очерняет собственную историю, в тоже время обеляя жуткие страницы из жизни своих хозяев.
Знаю я все. Просто крестьян на Руси осталось ненамного больше тех индейцев. Урбанизация
Первая мировая, Гражданская, Великая Отечественная... Во всём власти виноваты... Да?
Неправда.
Негров брали в авиацию пилотами и на гражданке была специальная программа " создание высокоплачиваемых должностей для негров"...
Это сарказм?
Извините, но вы несёте чушь. У меня матушка со смоленщины в 1949 спокойно из деревни в Ленинград на обучение в ФЗУ приехала, батя в 1947, в техникум с новгородщины, с самых, что ни на есть деревни. Кому было надо, все необходимые документы получали. Ни кого не арестовывали не линчевали за это. В моём классе у половины учеников родители так же из деревень в Ленинграде оказались. Когда города-заводы надо было после войны восстанавливать, всем было плевать, откуда ты приехал кирпичи класть.
Исключения были - кто-то мог вырваться на учёбу или на стройки после войны - рабочих рук не хватало. Но вырваться могли далеко не все - на усмотрение сельсовета.
Не вырваться, а уехать, разницу чуете? Вырывались позже, на историческую родину. Ещё раз: любой желающий подаёт заявление в сельсовет, который и решает. Вас смущает, что не сам человек решал? Так и учёбу, на которую он ехал, человек не сам оплачивал. После учёбы многие возвращались, а уж в отпуск всегда на родину и ни чего, ни кого не арестовывали.
Лживое чмо. Ты своим выродкам это втюхивай, а не потомкам крестьян которые страну подымали.
Какой позор, а военным паспорта дали только после развала СССР, цепями к дотам были прикованы. Слава Эльцину освободил бедолаг.
Военные выполняют приказы - где они служат, и это они выбрали себе сами. А крестьяне права выбора были лишены - их просто угораздило родиться в сельской местности.
Ты и правда на всю голову отмороженный, откуда ты эти протухшие агитки то выкапываешь?
Ну почему агитки?
паспортов у крестьян не было свободно на руках.
И свобода воли -желание я взял и хАчу и уехал в Москву с вашей деревни прямо щас -
не выполнимо.
Это сейчас у всех людей паспорт и свобода передвижений и жительства.
А тогда нужна была причина для получения паспорта и просто по желанию паспорт тебе не давали.
Учеба, оргнабор раб силы, а я хочу в Москву и буду там работать не причина.
Был оргнабор на стройки и заводы... и тоже , фиг тебе если не понравилось перейдешь на другой ..
Если угодно было "крепостничество"
Здраствуйте, я ваша тетя из Бердичева, и буду работать у вас театре в Москве - не было.
Вступал в действие институт прописки.
Ладно бы сегрегация, так рабство штат Кентукки отменил в 1976, а в штате Миссисипи только в 2013 году отменили официально. Да, юридический казус, но очень показательный, особенно, если рассматривать с позиций прав человека!
Что правда, что ли? Фигасе ... а тут некоторые про паспорта в Союзе втирают.
Страницы