Освальд Шпенглер в своей книге "Закат Запада" описывает историю человечества как историю нескольких не параллельных цивилизаций с похожими, как две кали воды, вехами своего развития.
В общих чертах можно сказать, что:
1) у каждой цивилизации есть своё предвременье, период в примерно 500 лет до своего самоосознания
2) от рождения до конца она составляет 1200-1400 лет - это период развития до остановки, до "зимы"
3) начало и живое развитие Шпенглер называет "культурой", а конец, окостенение - "цивилизацией"
4) в конце, цивилизация не исчезает, но продолжает нависать над молодыми культурами и предкультурами огромным сухим деревом, мешая им.
Развитие культуры:
1) предкультурье - чаще в тени цивилизации, с нарабатыванием собственного мировоззрения
2) рыцарская эпоха - образование военного сословия из крестьянского. Ещё в 1250г на Западе была пословица «Кто утром пашет, днем на турнир едет» и рыцари имеют обыкновение жениться на крестьянских дочках. Противоположностью рыцарям являются священники, в сословном смысле.
3) После наступает эпоха денег, а не пахотных земель, городов, а не поместий. Появляется сословие горожан (бургеров, буржуа) В качестве их противоположности, но и дополнения, выступают "журналисты". Город вытягивает кровь из деревень.
4) Город становится ведущей силой, в основном революционно. Священников и дворян задвигают на второй план, исчезает духовность, на замену монахам приходят учёные, со своими кельями и монастырями - университетами. Появляются идеи социализма и коммунизма, атеизма (стоики, первые буддисты).
Появляются партии: сначала как представительства классов, позже вырождаются в партии для партийцев.
5) Наступает эпоха Цезаризма - тотальная эпоха денег, кто сможет всех купить, тот и будет главным. Скупаются журналисты и партии. Время, когда рулит не идея и политика, а Цезарь и его свита.
6) Эпоха воюющих царств. Это конец цивилизации, тотальный цезаризм, рулят солдатские Императоры, очень скоротечно рулят.
Пару слов о культурах - у каждой своё мировоззрение, если даже разные религии у народов одной культуры, но с одним взглядом на мир. У каждой культуры своя математика и наука, как бы это странно ни звучало, примеры в книге Шпенглера. Пока культура развивается, она даёт научные плоды, в цивилизации же, происходят только практические научные работы, а не фундаментальные.
Что до России Шпенглер видел рождающуюся русскую культуру, но она находится по его терминологии в псевдоморфозе - состояние, когда молодая культура не может обрести самопознания, находясь в тени мощной старшей цивилизации. Так произошло с арабской культурой, которая долгое время росла на востоке в тени античной римской цивилизации. Но когда вторая пала, первая в миг захватила свои территории. Люди цивилизации всегда более торговцы и дельцы, чем люди культуры - крестьяне и воины. Поэтому для евреев времён римского владычества римляне и греки были своего рода тем, чем сейчас нам кажутся евреи. У них были свои кварталы, которые тоже громили при беспорядках местные. Евреи. арабы, персы - это представители оной "арабской" цивилизации по Шпенглеру.
Сейчас так оказалось, что весь мир лежит в Западной культуре, которая как раз находится на своём излёте.
И, как мне видится, наступает эпоха Цезаризма Западной культуры. Лидеры стран всё более персонифицируются, политические партии не несут идеологии, нет массовой свободной журналистики, время максимальной урбанизации, падения рождаемости, но и социализма (всякого, понимаете) в головах.
С этой точки зрения интересно наблюдать за Трампом. Действительно ли он будет этим Западным Цезарем? Гая Юлия многократно пытались снять с должности проконсула и судить. Перейдёт ли Трамп Рубикон, поведёт ли свои верные легионы на Рим. Успел ли он достаточно задобрить "римские элиты", ограбив до этого Китай и Евросоюз (НАТО).
Комментарии
И еще Закат Европы хорошо написан и чтение доставляет удовольствие.
А внимательно ли Вы поняли Шпенглера?
Ведь цесаризм приходит на смену диктатуре денег:
В образе демократии восторжествовали деньги. Было время, когда политику делали только они, или почти что только они. Однако стоило им разрушить старинные культурные порядки, как из хаоса является новая, всепревосходящая, достигающая до первооснов всего становления величина: люди цезаревского покроя. Императорское время знаменует собой, причем во всякой культуре, конец политики духа и денег. Силы крови, первобытные побуждения всякой жизни, несломленная телесная сила снова вступают в права своего прежнего господства ...
Появление цезаризма сокрушает диктатуру денег и ее политическое оружие — демократию. После долгого торжества экономики мировых столиц и ее интересов над силой политического формообразования политическая сторона жизни доказывает-таки, что она сильнее. Меч одерживает победу над деньгами, воля господствовать снова подчиняет волю к добыче. Частные силы экономики желают торных дорог для завоевания ими колоссальных имуществ. Никакое законодательство не должно стоять у них на пути. Они желают создавать законы в своих интересах и с этой целью пользуются созданным ими же самими орудием- демократией, оплаченной партией. Чтобы отбить этот натиск, право нуждается в благородной традиции, в честолюбии крепких родов, находящем удовлетворение не в накоплении богатств, но в решении задач подлинного героизма, запредельных всяким денежным выгодам. Силу может ниспровергнуть только другая сила, а не принцип, и перед лицом денег никакой иной силы не существует. Деньги будут преодолены и упразднены только кровью (с)
Весьма вольно понял, по мне, Шпенглер всё таки больше идеалист. А вот будет ли Трамп идти по пути Цезаря, сломит ли диктат денег, это мы и посмотрим. Так думаю.
раньше то как бывало - один сосед чахнет, другой на коня лезет, а третий только уродился, и возятся они играя в царя горы.
только шарик кончился.
зы (по поводу Западно культурки) -
Шенглер голова.
Вообще то Шпенглер очень условно заглядывал за 2000 год. Сейчас 2020 - нации не распадаются, а более укрепляются. Но это надо посмотреть - у Шпенглера есть запас в 180 лет. Хотя во всем остальном вроде и сходится. Что настораживает так это возрастающий примитивизм политических форм реально могущих толкнуть человечество в объятия деспотов.
Нации на Запад(л)е не укрепляются а деградируют и вымирают...
А можно поцитировать другое:
По Шпенглеру цезаризм приходит на смену демократии, суть которой - власть денег. Цитата: "Победа политики силы над деньгами. Внутренний распад наций и превращение их в бесформенное население. Обобщение последнего в империю, постепенно приобретающую примитивно-деспотический характер". Следующая стадия - "Мир, как добыча. Византизм. Бессилие имперского механизма на фоне хищнической радости юных народов или чужеземных завоевателей". И приводит несколько примеров: Египет, 19-я династия, Китай, династия Хань и Рим - от Траяна до Аврелиана.
Многое уже сбывается, в частности бессилие Запада перед БЛМ, мусульманской диаспорой в Европе и, в особенности, перед восходящей Россией, на войну с которой сосредоточены все "имперские" силы Запада. Достаточно подробно угрозы Pax Americana проанализированы в "Смерти Запада" Патрика Бьюкенена.
Ну и как тут не вспомнить Блока:
Но сами мы — отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!…
В последний раз — опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
Цезаризм любил деньги не меньше чем поздняя республика -и произвел на свет чреду правителей дегенератов - от Клавдия и Калигулы до Гелиогабала
Шпенглер имеет в виду закат власти денег, как сути популистской демократии. А именно эта власть, под маской демпартии, воюет с "цезаризмом" Трампа, опирающегося на силу закона.
Трамп скорее на этого похож...но только без военных талантов
Интересно про циклы рассказывает переслегин
https://youtu.be/t4iQniGCvRw
Староват Трамп для Цезаря...
Крестьяне-войны, журналисты-торговцы. Бета-дельта, альфа-гамма. Аристократы-демократы, системники-антисистемники.
Обращаясь к Футюху и его заметках о Карле Цейсе,можно заметить что процветание тысячелетнего рейха Цейс видел в непосредственном сокращении доли антисистемников в обществе. Также Питирим Сорокин утверждал что к долговременному по историческим меркам существованию способны лишь два типа общества. И вполне возможно что форма общества напрямую коррелирует, с соционическим срезом. Допуская что признаки Рейнина являются рабочим инструментом, мы можем взять текстовый трафик в контакте и одноклассниках и прогнать его через бигдату, для полученияиинформации о соционическом составе общества. Так как у нас положительная нетто иммиграция, и она только растёт, учитывая что буры южной Африки уже засылают пионеров в Ставрополье, а европейцы уже на грани. Мы могли бы регулировать соционический состав общества, типируя иммигрантов и отсеивая непроизводственные квадры.
Вне зависимости от идей Цейса и Сорокина, мир на пороге больших перемен и нам нужен инструмент фильтрации нахлебников. В конце концов даже в Америке есть негры которые работают и гордятся самостоятельным заработком.