Диалектика как наука. Часть III. Не наука, а метод....

Аватар пользователя AndrewShmirnoff

Продолжая и заканчивая разговор
начатый здесь: https://aftershock.news/?q=node/912254
о диалектике, как о науке (распечатка содержания под видео):

Диалектика не наука, а метод... Метод мышления... Что бы, долго по рекурсивной спирали не ходить, современное определение диалектики: "Искусство проведения границ рассмотрения процессов и явлений".

1. Шлют тут комменты: "Наука начинается там, где начинаются измерения"© Менделеев. А кто измеряет, наука ничего не говорит? Вспоминая выборы в США 2020 (и сейчас не каждый день о них вспоминая, а говорю ценности вечные... и через 20 лет) Эксперты (политологи?) дают разные данные о предпочтениях общества, кто за кого будет голосовать... + конечно идеалисты, кто громче кричит за того и проголосуют... Создают искажённую картину мира. И конечно каждый ученый политологии, а по сути пролетарий продающий свои способности за деньги, не может не думать... хоть и в тёмных, не освещаемых закоулках сознания, что он будет кушать завтра? И только тот кто реально, имеет целью стать президентом (как всегда, вместо сковородок можно подставить любое иное)... Только имея цель, хоть цели могут и меняться.... диалектика, чё. Осознавай это. Только цель и желание её достичь помогают верно отражать действительность! Не научненько?... Научно и не научно одновременно? "Нас невозможно сбить с пути, нам всё равно куда идти"©. Нельзя вот так взять, и перейти на новый, научный метод мышления. Но осваивать научное мышление, с учетом что у современного человека не должно быть пустого, не занятого ни продажей своей рабочей силы, ни воспроизводством своего товара рабочая сила... И научная работа, как и всякая, может быть и работой по освоению научного мышления!...

2. "Для диалектической философии нет ничего раз навсегда установленного, безусловного, святого..."©. Потому — постулаты, т.е. не истина в последней инстанции, а... Любое умственное построение начинать с того что: Человек, т.е. я, воспринимаю реальность через призму [идеологии]. Любое явление можно описать бесконечным количеством способов. И вдруг закон? (речь не о тех 3 мистических законах диалектики из советских учебников по философии, какие там... ну вы поняли) Третий "закон" диалектики: Любой предмет можно описать бесконечным количеством способов. Но научный подход должен [при описании] вскрыть и его причину:) И это уже закон. Выполняется — научная, материалистическая диалектика, не выполняется, идеалистическая... Впрочем, идеалистическая диалектика гораздо ближе диалектике материалистической, чем вульгарный материализм (© по памяти из философских тетрадей... чьих?) Красиво... искусстно раскрыть тему в 2х словах не выходит. Но мысль такая, концепция бога... Идеализм. Заглянул по ссылке в вики... энциклопедию КОБ . Бог, как источник нравственности, и вроде у них глобальный предиктор, как абсолютное зло, управляет этим миром. Гегель с Фейербахом совершили гуманистическую революцию в философии. И мир становиться гуманнее. (И по какой причине?) Господь бог так порешал, или в этом есть какое-то участие производительных сил? Кратко, завершая. Модель восприятия включающая бога мешает... прорваться к подложке этого мира. Задумчиво, вот и Готама Сиддхартха, он же Будда, с что значит с санскрита — будильник (сравни, из евангелия: "что вы спите в печали", сказал Иисус на последней вечери), он же Татхагата — так приходящий, бога не вспоминал. Тезисы, постулаты изложены... ну как-то, а раскрытие их в последующих и в предыдущих передачах на канале НАШИ КАПИТАЛЫ с Андреем Смирновым.

Некоторый итог.

1. кризис, бедные беднеют, богатые богатеют.

2. Капиталу, как самовозрастающей стоимости требуются более умные-образованные и в последствии творческие (это тема отдельного исследования до которого не знаю, смогу ли добраться когда-нибудь, трудовая теория стоимости и продукт, товар, который можно тиражировать почти без затрат... и продавать за лишнюю минуточку Вашего внимания... просмотр скрытой рекламы, продакт плейсмент)

3. Образование, способность мыслить научно, способность к умственному и творческому труду (для продажи) шире. Всё общество прививает идеологию, самим языком, будь хорошим соблюдай нравственные законы, работай больше и... будет тебе счастье. И вот человек работает... надеется только на себя, привыкает что кругом "обман", не обманешь не продашь — известная поговорка совершенствуя свой мозг и способность к различению (красного от красного — уже становиться мемом), а счастья нет. Ну вроде как большее кол-во человеков (умные, образованные, и кто-то даже не в маленьком количестве уже этически одарённые, нет этики нет правильных целей нет правильных границ рассмотрения... схоластика и круговорот "испарений ума") могут озаботиться... "Может я мыслю как-то не так, не научно", коли мои представления о жизни, и действия в соответствии, не дают желаемого результата?

Диалектика, научный метод мышления — оружие пролетариата!... Над тем и работаем.

Хау, как говорили индейцы яки... В книжках К. Кастанеды.

До новых встреч в движущихся картинах мира.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 5 месяцев)

Диалектика - минимально возможный метод рассуждений, в основе которого лежит отрицание существования третьего. Этот метод лежит в основе всей современной науки и во многих её местах приводит к парадоксам. Например, в квантовой механике из-за этого пришлось придумать "суперпозицию".

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя AndrewShmirnoff
AndrewShmirnoff(5 лет 10 месяцев)

1. В диалектике нет отрицания существования третьего.
2. Научен ли метод рассуждения в категориях, границы применимости которых не ясны?

В диалектике нет парадоксов, парадоксы, т.е. противоРечия существуют лишь в сознании не владеющим научным (по науке "Логика" Гегеля) методом мышления. 

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 5 месяцев)

2. Расскажите это, например, Банаху и Тарскому.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя AndrewShmirnoff
AndrewShmirnoff(5 лет 10 месяцев)

Это что, авторитеты какие-то в диалектике?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 2 месяца)

Да и без авторитетов понятно, что любой процесс можно рассматривать только с двух противоположных позиций. Любой третий фактор взаимодействует с результатом первых двух

Аватар пользователя AndrewShmirnoff
AndrewShmirnoff(5 лет 10 месяцев)

Все факторы взаимодействуют со всеми факторами.

2-й постулат диалектики: "Любой процесс можно рассматривать с бесконечного количества сторон".

А 1-й, как ни рассматривай, всё равно будешь видеть через определённый механизм, через призму современной идеологии. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 2 месяца)

Все факторы взаимодействуют со всеми факторами.

Дабезбазара:)))

Вот только вы не сможете ничего из этого сонма факторов выудить для изучения, пока не начнете вычленять попарно взаимодействующие 

Аватар пользователя AndrewShmirnoff
AndrewShmirnoff(5 лет 10 месяцев)

Хоть по парно, хоть по одному :)
Вычленять = проводить границы рассмотрения, что важно, что не важно. И да, это искусство, см. определение диалектики в начале статьи. С какой целью мы что-то вычленяем?
С какой целью мы ведем эту беседу?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 2 месяца)

Хоть по парно, хоть по одному :)

Неа:)))

Изучая природу с помощью диалектики, вы изучаете процессы. А процесс это всегда парное взаимодейсвтие - движение чего-то относительно чего-то.  И неважно, насколько элементарно или сложно каждое из этих "чего-т", насколько каждое чего-то есть результат какого количества взаимодействий.

С какой целью мы ведем эту беседу?

С целью установления необходимого и достаточного количества взаимодействующих элементов для применения диалектического метода исследвоания

Аватар пользователя smiler
smiler(4 года 4 месяца)

Диалектика - это одна из форм софистики. Ни реального смысла, ни реальных результатов в ней нет, если только диалектику (диалектикам) не удалось запудрить фраеру мозги и срезать кошелёк - тогда результат! smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя AndrewShmirnoff
AndrewShmirnoff(5 лет 10 месяцев)

Фраер  т.е. свободный человек, не фраер, разницы нет. Если не владеешь методом научного мышления, то любая диалектика будет софистика, лишь пудра на мозгах!

Скрытый комментарий Grifan (без обсуждения)
Аватар пользователя Grifan
Grifan(9 лет 10 месяцев)

Модель восприятия включающая бога мешает... прорваться к подложке этого мира.

Вот провались уже. С результатами правда к народу боятся выйти, чтобы не показать себя просо эпическим дном в сравнении с так призираемыми "мракобесами" из религии smile29.gif