Продолжая и заканчивая разговор
начатый здесь: https://aftershock.news/?q=node/912254
о диалектике, как о науке (распечатка содержания под видео):
Диалектика не наука, а метод... Метод мышления... Что бы, долго по рекурсивной спирали не ходить, современное определение диалектики: "Искусство проведения границ рассмотрения процессов и явлений".
1. Шлют тут комменты: "Наука начинается там, где начинаются измерения"© Менделеев. А кто измеряет, наука ничего не говорит? Вспоминая выборы в США 2020 (и сейчас не каждый день о них вспоминая, а говорю ценности вечные... и через 20 лет) Эксперты (политологи?) дают разные данные о предпочтениях общества, кто за кого будет голосовать... + конечно идеалисты, кто громче кричит за того и проголосуют... Создают искажённую картину мира. И конечно каждый ученый политологии, а по сути пролетарий продающий свои способности за деньги, не может не думать... хоть и в тёмных, не освещаемых закоулках сознания, что он будет кушать завтра? И только тот кто реально, имеет целью стать президентом (как всегда, вместо сковородок можно подставить любое иное)... Только имея цель, хоть цели могут и меняться.... диалектика, чё. Осознавай это. Только цель и желание её достичь помогают верно отражать действительность! Не научненько?... Научно и не научно одновременно? "Нас невозможно сбить с пути, нам всё равно куда идти"©. Нельзя вот так взять, и перейти на новый, научный метод мышления. Но осваивать научное мышление, с учетом что у современного человека не должно быть пустого, не занятого ни продажей своей рабочей силы, ни воспроизводством своего товара рабочая сила... И научная работа, как и всякая, может быть и работой по освоению научного мышления!...
2. "Для диалектической философии нет ничего раз навсегда установленного, безусловного, святого..."©. Потому — постулаты, т.е. не истина в последней инстанции, а... Любое умственное построение начинать с того что: Человек, т.е. я, воспринимаю реальность через призму [идеологии]. Любое явление можно описать бесконечным количеством способов. И вдруг закон? (речь не о тех 3 мистических законах диалектики из советских учебников по философии, какие там... ну вы поняли) Третий "закон" диалектики: Любой предмет можно описать бесконечным количеством способов. Но научный подход должен [при описании] вскрыть и его причину:) И это уже закон. Выполняется — научная, материалистическая диалектика, не выполняется, идеалистическая... Впрочем, идеалистическая диалектика гораздо ближе диалектике материалистической, чем вульгарный материализм (© по памяти из философских тетрадей... чьих?) Красиво... искусстно раскрыть тему в 2х словах не выходит. Но мысль такая, концепция бога... Идеализм. Заглянул по ссылке в вики... энциклопедию КОБ . Бог, как источник нравственности, и вроде у них глобальный предиктор, как абсолютное зло, управляет этим миром. Гегель с Фейербахом совершили гуманистическую революцию в философии. И мир становиться гуманнее. (И по какой причине?) Господь бог так порешал, или в этом есть какое-то участие производительных сил? Кратко, завершая. Модель восприятия включающая бога мешает... прорваться к подложке этого мира. Задумчиво, вот и Готама Сиддхартха, он же Будда, с что значит с санскрита — будильник (сравни, из евангелия: "что вы спите в печали", сказал Иисус на последней вечери), он же Татхагата — так приходящий, бога не вспоминал. Тезисы, постулаты изложены... ну как-то, а раскрытие их в последующих и в предыдущих передачах на канале НАШИ КАПИТАЛЫ с Андреем Смирновым.
Некоторый итог.
1. кризис, бедные беднеют, богатые богатеют.
2. Капиталу, как самовозрастающей стоимости требуются более умные-образованные и в последствии творческие (это тема отдельного исследования до которого не знаю, смогу ли добраться когда-нибудь, трудовая теория стоимости и продукт, товар, который можно тиражировать почти без затрат... и продавать за лишнюю минуточку Вашего внимания... просмотр скрытой рекламы, продакт плейсмент)
3. Образование, способность мыслить научно, способность к умственному и творческому труду (для продажи) шире. Всё общество прививает идеологию, самим языком, будь хорошим соблюдай нравственные законы, работай больше и... будет тебе счастье. И вот человек работает... надеется только на себя, привыкает что кругом "обман", не обманешь не продашь — известная поговорка совершенствуя свой мозг и способность к различению (красного от красного — уже становиться мемом), а счастья нет. Ну вроде как большее кол-во человеков (умные, образованные, и кто-то даже не в маленьком количестве уже этически одарённые, нет этики нет правильных целей нет правильных границ рассмотрения... схоластика и круговорот "испарений ума") могут озаботиться... "Может я мыслю как-то не так, не научно", коли мои представления о жизни, и действия в соответствии, не дают желаемого результата?
Диалектика, научный метод мышления — оружие пролетариата!... Над тем и работаем.
Хау, как говорили индейцы яки... В книжках К. Кастанеды.
До новых встреч в движущихся картинах мира.
Комментарии
Диалектика - минимально возможный метод рассуждений, в основе которого лежит отрицание существования третьего. Этот метод лежит в основе всей современной науки и во многих её местах приводит к парадоксам. Например, в квантовой механике из-за этого пришлось придумать "суперпозицию".
1. В диалектике нет отрицания существования третьего.
2. Научен ли метод рассуждения в категориях, границы применимости которых не ясны?
В диалектике нет парадоксов, парадоксы, т.е. противоРечия существуют лишь в сознании не владеющим научным (по науке "Логика" Гегеля) методом мышления.
2. Расскажите это, например, Банаху и Тарскому.
Это что, авторитеты какие-то в диалектике?
Да и без авторитетов понятно, что любой процесс можно рассматривать только с двух противоположных позиций. Любой третий фактор взаимодействует с результатом первых двух
Все факторы взаимодействуют со всеми факторами.
2-й постулат диалектики: "Любой процесс можно рассматривать с бесконечного количества сторон".
А 1-й, как ни рассматривай, всё равно будешь видеть через определённый механизм, через призму современной идеологии.
Дабезбазара:)))
Вот только вы не сможете ничего из этого сонма факторов выудить для изучения, пока не начнете вычленять попарно взаимодействующие
Хоть по парно, хоть по одному :)
Вычленять = проводить границы рассмотрения, что важно, что не важно. И да, это искусство,
см. определение диалектики в начале статьи. С какой целью мы что-то вычленяем?С какой целью мы ведем эту беседу?
Неа:)))
Изучая природу с помощью диалектики, вы изучаете процессы. А процесс это всегда парное взаимодейсвтие - движение чего-то относительно чего-то. И неважно, насколько элементарно или сложно каждое из этих "чего-т", насколько каждое чего-то есть результат какого количества взаимодействий.
С целью установления необходимого и достаточного количества взаимодействующих элементов для применения диалектического метода исследвоания
Диалектика - это одна из форм софистики. Ни реального смысла, ни реальных результатов в ней нет, если только диалектику (диалектикам) не удалось запудрить фраеру мозги и срезать кошелёк - тогда результат!
Фраер
т.е. свободный человек, не фраер, разницы нет. Если не владеешь методом научного мышления, то любая диалектика будет софистика, лишь пудра на мозгах!Вот провались уже. С результатами правда к народу боятся выйти, чтобы не показать себя просо эпическим дном в сравнении с так призираемыми "мракобесами" из религии