Заключение трехстороннего соглашения о полном прекращении боевых действий в зоне карабахского конфликта, предусматривающего, что азербайджанская и армянская стороны останутся на занятых позициях, а в регионе разместят российских миротворцев, весьма неоднозначно оценивается многими наблюдателями. Одни называют это долгожданным "прорывом", способным окончательно остановить конфликт в Нагорном Карабахе и избежать дальнейших жертв среди военных и мирного населения. Другие - открыто говорят о сокрушительном военном поражении, рассуждая о причинах и последствиях подобного сценария для Армении и лично ее лидера Пашиняна.
Принимая во внимание стремительно набирающий обороты негативный информационный фон вокруг фигуры армянского премьер-министра, его политическое будущее вряд ли можно назвать завидным. Об этом свидетельствуют как комментарии многочисленных зарубежных экспертов, так и высказывания армянских политиков. Именно нынешнего главу правительства Армении большинство соотечественников и не только считают непосредственным виновником того, что Азербайджан вообще решился на развязывание войны. Жесткие заявления о полной неспособности Пашиняна удерживать бразды правления и эффективно руководить страной на протяжении всего конфликта звучат все чаще и громче. В частности, с подобным утверждением выступил один из лидеров партии "Национальная повестка" Чалабян. Им, как показывает практика, далеко не исчерпывается список тех, кто упрекает премьера в абсолютной некомпетентности, а то и вообще в неадекватном поведении и чуть ли не преступных действиях. Еще в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе представители целого ряда армянских политических партий призвали к роспуску ныне действующего правительства и отставке его главы. По мнению политиков, требующих смены власти, за дело в той критической ситуации должен был взяться специальный временный комитет или оперативный штаб, созданный с привлечением профессионалов, прежде всего военных, которые, возможно, способны были переломить ситуацию. Однако время было безвозвратно упущено.
Абсолютно неудивительно, что в нынешней ситуации заключение "соглашения о мире" было воспринято всеми без исключения армянами как национальная катастрофа и тяжелейший всенародный позор. В подобных случаях без назначения "главного виновника" за полученное поражение, как правило, не обходятся. И, по всей видимости, кандидатура на эту малопочтенную роль уже утверждена. Во всяком случае, имена других государственных или военных деятелей, на кого можно было бы возложить ответственность за эту катастрофу в Армении, даже не называются. Пашиняна упрекают в том, что он умудрился поссориться со всеми союзниками Армении или, по меньшей мере, охладить фактически до нуля отношения с ними, тем самым снизив уровень поддержки республики. Речь идет в первую очередь о России - братской страны и единственной надежды Армении и Нагорного Карабаха. Однако и здесь Пашинян проявил себя далеко не с лучшей стороны, с первых шагов у власти поставив под сомнение прежние тесные партнерские связи между Ереваном и Москвой.
Увлекшись сведением старых счетов со своими обидчиками и политическими оппонентами, Пашинян посягнул на слишком большое количество тех, с кем у России сложились дружественные и теплые отношения. Да при этом еще и проигнорировал довольно прозрачные намеки из Кремля относительно того, что пора бы умерить пыл и остановиться. Говоря в целом, перешедшая в открытые репрессии "борьба с коррупцией" и кадровая политика армянского премьера вызывают очень много вопросов как в самой Армении, так и за ее пределами. Абсолютно не на пользу Пашиняну в данном случае сыграл и тот факт, что объектами его преследований стали как раз выходцы из Нагорного Карабаха и участники предыдущего, победоносного для Армении конфликта. Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, вне зависимости от звучавших в их адрес обвинений в экономических махинациях или злоупотреблении властью, армяне воспринимают как героев прежней войны. Пашинян же в их глазах все больше выглядит как национальный предатель.
С точки зрения ряда политологов, Пашинян совершенно осмысленно вел Армению к поражению в Карабахе. В то время, как азербайджанский Генштаб несколько лет работал под руководством турецких военных с опытом войны против курдов и сирийцев, Ереван отправил в отставку весь "карабахский" клан и начал зачистку армянской армии. Вместо того, чтобы готовиться к войне, строить эшелонированную оборону, накапливать вооружение и вести боевую подготовку воинских частей, Пашинян вел Армению к западной демократии в угоду своим покровителям за океаном, тем, кому он обязан своим приходом к власти в стране в результате "бархатной революции". В этой связи некоторые злые языки утверждают, что сдача Нагорного Карабаха Азербайджану изначально являлась главной целью Пашиняна в качестве ставленника США. Своей русофобией и откровенным провокационными призывами Баку к войне, он добивался того, чтобы путем поражения, или, попросту говоря, "слива" Нагорного Карабаха, попытаться обвинить Москву в "предательстве" и с "чистой совестью" уйти на Запад, в лоно "свободы", где уже "благоденствуют" Грузия и Украина.
Анализируя действия нынешнего премьер-министра Армении, некоторые наблюдатели предсказывают ему далеко незавидное будущее, полагая что, Пашиняна может ожидать суд, на котором над ним сполна отыграются все те, кто не так давно оказался за решеткой по его милости, если ему не хватит сообразительности при совсем уж скверном развитии событий заблаговременно покинуть пределы страны или хотя бы укрыться в посольстве США. Вот только речь в данном конкретном случае будет идти не о "коррупции", а о предательстве национальных интересов, развале обороноспособности и тому подобных вещах, которые могут вылиться в крайне суровый приговор. Уже сейчас с большой долей вероятности можно утверждать о том, что шансы удержаться у власти для Пашиняна предельно низки даже при покровительстве Вашингтона, для которого его фигура выглядит отыгранным материалом. На фоне очевидной военной победы Азербайджана ему следует беспокоиться уже о собственной безопасности и свободе.
Комментарии
На воротах российской военной базы и мест дислокации миротворцев
На бортах каждой единицы самоходной техники - от БТР до УАЗ
На каске каждого российского миротворца должно быть крупными буквами написано:
"Не плюй в колодец"
Задача Пашиняна была снести все преграды для вступления Армении в НАТО, как ступеньку на пути в ЕС (Франция нам поможет. ). Карабах, как непризнанная территория был преградой для этой цели. Поэтому Карабах нужно было слить, что и было почти сделано. Но тут вмешалась РФ, и у Армении опять остался Карабах = территориальный конфликт с Азербайджаном, т.е. задача по расчистке пути в ЕС не выполнена.
Власть Азербайджана сейчас не согласится на признание оставшейся территории армянского анклава Карабах, как территории Армении, т.к. последние 30 лет усиленно промывались мозги сограждан "мы вернем землю предков".
Как только в Азербайджане начнутся песни что земли предков вернули, пусть теперь армяне сидят в этих никому не нужных горах, конфликт нужно закрыть что бы свободно торговать нефтегазом с Европой = подписать признание границ, армянского Карабаха, то нужно понимать что работа по вовлечению Армении и Азербайджана в сферу влияния НАТО вышла на финишную прямую.
Армянам мозги промоют быстрее, щас они побесятся и успокоятся в бессилии, изменить ничего они не смогут, т.к. технически их армия слабее, ибо денег на оружие у них банально нет. 2000 американских "дипломатов" сделают свою работу, залив деньгами все патриотические СМИ Армении.
Непокорный Иран по прежнему в прицелах американских ястребов. А так же нефтегазовый регион прикаспийской низменности, как еще один источник сырья для европейских и американских ТНК, к которому "временно" присосался Китай, что никак не устраивает американцев.
Разумеется в НАТО Азербайджан и Армению не возьмут, но базы НАТО поставят с удовольствием. Сейчас идет работа по созданию дружественного отношения кбазам со стороны населения этих стран, и их "пониманию" что базы нужно содержать за свой счет = они дескать гаранты мира и процветания в стране пребывания.
Я до сих пор понять не могу сути проблемы и сути "трагедии":
Вроде бы Пашинян весьма сомнительный деятель, ожидать от которого серьезных военных побед в принципе не стоило, в то же время..
В то же время, Армения, даже несмотря на фактически полный провал в войне, потеряла не весь т.н Карабах( хотя потеряла бы именно весь ) благодаря тому, что в последний момент Путин таки договорился в т.ч с Азербайджаном.
Более того, еще и так, что Азербайджан считает сам карабахский конфликт урегулированным( т.е в не идет речи о каких-либо дальнейших попытках отвоевания каких-либо других частей ).
Остается пусть и покусанная, но НКР, остается связь между ней и Арменией.
Азербайджану переходит часть отвоеванных позиций + чисто-азерские территории, занятые Арменией как буферная зона вокруг НКР.
Но в то же время это едва ли можно назвать отечественной войной - не помню инфы, чтобы прям вообще все армяне разом( особенно в Армении ) мощным фронтом двинули на защиту НКР, т.е те территории, как таковые, им не настоль уж были и нужны.
Вот, кстати, годная статья на РБК с картой нового распределения территорий:
https://www.rbc.ru/politics/10/11/2020/5faa0bfb9a79472d1159c5e8
Это официально не имеет, т.к. в Азербайджане понимают что дальше вмешалось бы РФ уже не дипломатическими методами: сначала бесполетная зона над Азербайджаном и НКР "в гуманитарных целях", потом неизвестные самолеты под прикрытием РЭБ будут наносить БШУ по позициям азербайджанских сил и т.д. Смотрим действия НАТО в Югославии .
Неофициально азербайджанцы говорят, не дали добить в этот раз, ничего, подождем - 5 лет не срок, 30 лет ждали.
РФ нужен НКР как повод тормозить движение Азербайджана и Армении в сторону НАТО.