Поучительный опыт общения с ГИБДД

Аватар пользователя Starcon

Думал, трудно меня уже чем-то удивить. Но нет. Неудачно столкнувшись в очередной раз с государственной машиной, морщась и потирая ушибленное место, пытаюсь осмыслить произошедшее.

История такая - в январе 2020 года в забор моего частного дома, не справившись с управлением, въехал автомобиль. Въехал не сильно, повреждения минимальны - забор у меня простенький, из оцинкованного профлиста. Удар пришелся в ворота, а они у меня с автоматическим приводом. К счастью, петля привода была приварена слабенько, поэтому отлетела по шву, с куском прожилины, к которой была приварена, спасая привод. Вообщем, ущерб копеечный. Но водитель вел себя не очень адекватно, и вообще возникло подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Поэтому было принято решение вызвать ГИБДД. Виновник отреагировал на это решение довольно агрессивно, и пока я ходил в дом за телефоном и звонил, он скрылся. "Ну и сам дурак", подумал я, уверенный, что его лишат прав за оставление места ДТП. Ага, наивный.

Вообщем, приехала ДПС, составили протокол, я написал объяснительную, где указал все обстоятельства происшествия, включая свои подозрения по поводу состояния виновника, и в т.ч. описал повреждения, приложив предусмотрительно сделанные фотографии автомобиля, забора и виновника. Мне дали копию протокола. На следующий день со мной связался инспектор, уточнил ряд деталей, и сообщил, что автомобиль зарегистрирован на другого человека и с розыском виновника могут быть трудности. Но - "будем искать". Отлично - будем ждать.

А дальше начались странности. Не дождавшись никакой информации, примерно через месяц я дозвонился до инспектора, который вел дело. И как оказалось (со слов инспектора), прямо в тот момент он брал объяснения с виновника. Он пообещал мне позвонить сразу, как прояснит обстоятельства дела. Но так и не позвонил. Позвонив еще через пару недель, я узнал, что инспектор в отпуске. Затем начался карантин и я больше так и не смог до него дозвониться. Но поскольку я не получал никаких уведомлений из ГИБДД, устных или письменных, я пребывал в уверенности, что дело мое до сих пор ведется (про сроки расследования таких дел я на тот момент был не в курсе). Потом отпуск, потом работа и другие дела, вообщем дошли у меня руки до этого вопроса только в ноябре.

Не дозвонившись в очередной раз, я поехал в ГИБДД лично и встретился с инспектором. От которого с большим удивлением узнал, что дело давно закрыто (два месяца дается на дознание и еще месяц на вынесение решения). Что инспектор, оказывается, со мной связывался (!), а также направил мне все документы почтой (разумеется, я их не получил). Но самое главное, что дело, оказывается, закрыто по причине того, что ДТП.... не было!

Смотрим определение ДТП (пункт 1.2 ПДД):

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Фишка в том, что если нет ущерба - то нет и ДТП! И вот инспектор на полном серъезе объясняет мне, что формально ущерб мне причинен не был, поскольку я не предоставил документы о наличии такого ущерба. На мой вопрос "а почему вы не запросили у меня такие документы?" ответ был простой "я запрашивал, я не мог не запросить". Вообщем, получился какой-то абсурд.

Вопрос к юристам - насколько законны такие действия сотрудников ГИБДД? Да, я не предоставил документы об ущербе (просто не знал, что они требуются для квалификации происшествия). Но ведь в объяснении я указал все обстоятельства, включая причиненный ущерб. Да, он мизерный, но он был. На фотографиях тоже видны следы повреждений. Т.е. сам факт причинения ущерба был зафикисирован. Или этого недостаточно? Но ведь при обычном ДТП никто не предоставляет справку об ущербе. Достаточно описания повреждений в объяснительной.

Далее, обязаны ли были сотрудники ГИБДД связываться со мной и информировать о ходе дела? Или у них нет такой обязанности? Как доказывать, что я не получил письмо? Мне показали только исходящий номер ГИБДД, никаких квитанций почтовых естественно нет. Что вообще можно сделать в данной ситуации и какова перспектива этих действий? Меня не интересует возмещение ущерба, но меня напрягает, что по дорогам города ездят укурки, делают что хотят и не отвечают за это, потому что представители власти по непонятным для меня причинам смотрят на это сквозь пальцы. У меня трое детей, ходят по этим дорогам (тем более что тротуаров у нас в поселке нет), и меня такая ситуация не устраивает.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Некоторые комментирующие, по-моему, не совсем понимают, что завтра такой же ездун может переехать их или их близких. Соскочить в этом случае будет, конечно, сложнее, но нет ничего невозможного. У всех на слуху случаи, когда виновники серьезных ДТП отделываются символическим наказанием или вообще избегают его. Мой случай показывает, что есть "нюансы", зная которые вполне можно это сделать.

Комментарии

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(10 лет 10 месяцев)

да уж. порешали за вашей спиной

Аватар пользователя LLORD
LLORD(9 лет 2 месяца)

Скорее всего, нашлись общие знакомые и, действительно, порешали.

Жалоба в прокуратуру и процесс начнется с новой силой :)

Аватар пользователя лабиринт разума

 давить следует на неправамерное решение инспектора в части суждений о "ДТП не было", как вариант вместе с жалобой в прокуратуру бумажку на стол руководителя этого инспектора с суммой ущерба. Ему может оказаться проще убедить инспектора вам все компенсировать, чтобы вы прокурору сами написали, что претензий нет. 

 

Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(6 лет 11 месяцев)

шаг 1.

ищется юрист по ДТП.

шаг 2

проводится трассологическая экспертиза о том что в Ваш забор въехали и повредили

и оценочная экспертиза от строителей сколько стоит восстановить забор со всеми расчетами

на почте берется справка от том, что в течение ... мес Вы никакой корреспонденции из ГИБДД не получали( письма от ГИБДД должны быть с уведомлением о вручении и никак иначе) далее 2 варианта:

2.1.почта вручает справку и вы с юристом пишете жалобу вышестоящему начальству прикладывая доки (копии, естественно) от следователя и справку из почты.

2.2. почта говорит что ее косяк и вручает все присланные в ваш адрес письма. после этого на почте берется объяснительная когда была доставлена корреспонденция в ваш адрес и почему случилась задержка. потом в суд с заявлением о возобновлении расследования с приложением всех доков и обоснованием (юрист поможет)

Здесь же пишется заявление в прокуратуру о контроле (не важно по какому пункту  2.1 или 2.2 вы действуете, просто содержание заявления будет разным)

шаг 3. 

Цель всех предыдущих телодвижений-возобновление расследования по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если не достигнута-жалобы прокуратуру, вышестоящему начальству ГИБДД.

если достигнута то шаг 4 и шаг 5, если не достигнута то жалобы все выше и выше по начальству в прокуратуру и ГИБДД, вплоть до обращения в администрацию президента с подключением местной и полужелтой прессы типа Комсомольской Правды. цель кипеша -переход к шагу 4 и шагу 5.

шаг 4. 

выявление виновника и 

шаг 5. 

обращение в суд о взыскании ущерба (заключения экспертиз прилагается) и покрытия расходов на ведение дела вкл. ваше потраченное время + моральный ущерб (по форме заявления юрист поможет)

зы

все это сутяжничество это время и деньги, в первую очередь с Вас.

виновный в конце концов заплатит, но когда и сколько, это....

так что вполне реально ситуация когда ущерб на 10 тыр, а на сутяжничество 200 (300-500) тыр+6 (8-12-24-36) мес

нужно ли Вам это-решать Вам.

зызы

опьянение уже никак не доказуемо, поэтому даже не упоминайте либо, если это уже прошло по официальным бумагам, очень вскользь при описании ситуации.

типа "Вам показалось, но Вы не настаиваете".

ну и как доп. фактор пнуть ГИБДД при подаче иска в суд на них (как соответчика).

зызы

забыл добавить, что ещё есть риски при взыскании выигранной в суде суммы.

ответчик может быть безработным и ничего не имеющим за душой.

и тогда Вам понадобится другой юрист....

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 9 месяцев)

да­вить сле­ду­ет на непра­ва­мер­ное ре­ше­ние ин­спек­то­ра в части суж­де­ний о "ДТП не было

 Хитрость заключается в том, что, как я понял, был протокол и объяснения, но не было письменного заявления от потерпевшего, а в объяснении, скорее всего, была фраза "ущерб не значительный". В итоге отказной.

Аватар пользователя лабиринт разума

если б так было, то не было бы постановления, на основании которого дознаватель проводил опрос виновника. 

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 9 месяцев)

то не было бы по­ста­нов­ле­ния

Уточните, какого постановления? 

Аватар пользователя лабиринт разума

бумажка, которая после ДТП выдается, постановление о возбуждении административного производства или как-то так зовется. 

 

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 9 месяцев)

А его и не было, скорее всего. Когда у моего отца угнали машину, я с родным братом (оба сотрудники МВД, полковники) в трёхдневный срок нашли машину, установили преступников и их местонахождение (двое из них, причём, находились в федеральном розыске), нашли  свидетелей. А дело возбудили только через 11 дней, грубо нарушив наше законодательство. А причина какая, один из находившихся в федеральном розыске – сыночек местной олигархини. Было это 15 лет назад. А это сейчас, и потерпевший обычный человек. Гаишники это самая гнилая порода в МВД со времён Союза.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 7 месяцев)

Пишется жалоба в вышестоящую, которая, скорее всего отпишется и далее вплоть до приемной МВД. После чего все возобновляется, вокруг вас кругами начинает ходить начальник того инспектора и нормально все разрешается. Проходил я подобное.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 месяца)

Не, в прокуратуру быстрее и эффективнее. Но можно и сразу в оба адреса.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 7 месяцев)

Местная прокуратура, скорее всего, в одну баню ходит с местным главным гайцем. А это означает лишь одно - будет официальная отписка.

А через МВД понравилось, начальник провинившегося инспектора даже предлагал все документы для нужных подписей подвозить на дом. И когда он удовлетворил все мои прихоти, робко попросил написать для МВД бумагу, что претензий к местному ГИБДД по данному вопросу больше не имею. Ради этой бумаги, как понимаю, все и закрутилось,  и решилось за пару дней.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 месяца)

Местная прокуратура, скорее всего, в одну баню ходит с местным главным гайцем. 

Не, теперь они уже через губу разговаривают. Неприкасаемые.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Подтверждаю. Был случай, ДТП устроил сотрудник МВД (да ещё и из подразделения по борьбе с браконьерством). Жалоба начальнику ГУ МВД привела к тому, что этот кадр сам нас нашёл и заплатил деньги, а мы отозвали заявление, иначе его бы уволили.

Аватар пользователя Starcon
Starcon(6 лет 2 месяца)

Спасибо, обнадежили. Как-то так и предполагал действовать.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 7 месяцев)

там единственный тормоз в этом деле - 30 дней на ответ. Если будут промежуточные жалобы, типа сначала в городское ГИБДД, то потеря времени, так как городское тупо перенаправит в районное. После чего я сразу написал в МВД. Нужно прикладывать все факты, фото, документы по делу (протокол...) и т.д.

Аватар пользователя Трезвенник
Трезвенник(9 лет 5 месяцев)

Устная консультация у адвоката от 500 рублей. Поверьте - это эффективнее АШ в разы. Успехов.

Аватар пользователя Starcon
Starcon(6 лет 2 месяца)

Спасибо за совет. Написал на АШ в т.ч. и для того, что бы поделиться этим опытом. Для меня такой исход был полной неожиданностью, надеюсь предупредить других.

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 4 месяца)

Рука руку моет, мент мента кроет.

Ворон ворону глаз не выклюет.

Вероятно это именно такая ситуация произошла. Конечно в данной ситуации есть много моментов, но впринцыпе имело смысл только если сразу нанимать юриста, а так, отпинаются и закроют дело.

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 4 месяца)

Да вероятнее ментам лень из-за какой-8то хрени возится. Вот и написали отмазку.  Дорожник такой же человек: закрыл дело, галочку поставил и уже легче - очередное дело в архиве, а не на столе. Уверен, что ничего он не искал.

Сами посудите: открывает инспектор заявление, а там забор и тот без повреждений, пострадавших нет и есть утверждение автора, что водитель был пьян. Ни фото, ни доказательств. Инспектр делает фейспалм и, в надеже, что подавший больше не появится, закрывает дело.

 

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 4 месяца)

Уезд с места аварии да ещё с данными номерами. Этож халява поморщить лоха и безнадёга если свой(или вообще блатной). Ущерба нет, значит можно забить на терпилу и закрыть дело. 

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 4 месяца)

Это если есть состав дтп, а это еще надо выяснять, вызывать эксперта и т.д.

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 8 месяцев)

Жалоба. Надзорный орган - прокуратура. Туда и следует обращаться.

https://glavnaya-doroga.com/prokurorskii-nadzor-za-gibdd

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 1 месяц)

Согласен с предыдущим оратором - договорились и замяли дело, без вашего ведома.

Обязанности связываться с вами по поводу и без у них нет, но они обязаны прислать результирующую бумагу, что мол по вашему заявлению проведена проверка... в результате установлено что... по материалам дела принято решение о ...

Дознаватель технично съезжает, что мол всё направлял и всё было, пользуясь давностью сроков, но в деле всё должно быть, а само дело должно быть ещё в канцелярии.

Можете обжаловать постановление о прекращении вышестоящему начальству, с приложением ходатайства о восстановлении сроков например в связи с пандемией или написать жалобу в прокуратуру. Кстати, имеете право ознакомиться с материалом доследственной проверки и там должно быть это постановление о прекращении, в котором должно быть указано, что вы имеете право обжаловать там то и там то. Если его нет, то это само по себе серьёзный косяк дознавателя.

Если посёлок маленький и административно в крупный облцентр не входит, то скорее всего сработает эффект маленького города и ничего не добьётесь. Но всё же попробуйте. Сделайте фотокопию попостановлея о прекращении производства по материалам и прикладывайте к заявлению в прокуратуру.

Аватар пользователя Starcon
Starcon(6 лет 2 месяца)

Попытка ознакомиться с материалами дела закончилась неудачей как раз сегодня, после общения с и.о. начальника отдела розыска. Я пришел со свидетелем (на случай, если будут попытки оказать на меня давление - были такие опасения). Этот факт почему-то сильно расстроил начальника, ну и разговор сразу не задался. Когда свидетель (хотя я его и заявил как своего представителя) попробовал задать какой-то вопрос, инспектор его жестко оборвал и пригрозил силой удалить из помещения, если он не будет молчать. Если понадобится, вместе со мной. После чего я решил, что продолжать смысла нет, и мы снялись. Есть аудиозапись.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 1 месяц)

Тогда начальству обжаловать бесполезно. Прокуратура в качестве последнего довода, но тоже есть нюансы, например насколько большая у вас "деревня", насколько далеко до "царя" и т.п. Пробуйте в любом случае.

Опьянение уже недоказуемо. Даже если по срокам давности не привлекут водителя к ответственности за сокрытие, то гражданский иск на возмещение ущерба срок давности 3 года, так что...

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 4 месяца)

Какая коррупция из-за забора? Совсем того. Может конечно и кто- то из ментов въехал, но скорее всего просто забили на заявление из-за его никчемности. 

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 1 месяц)

Забили на выявление и отказались от лишней "палки"? Шутите что ли?

Вопрос в том кто въехал, может оно лицо должностное или известное или родственник известного лица, которому лишняя слава ни к чему. Даже если трезвый был и "простолюдин", то всё равно сокрытие и чем платить штраф по суду и потерять права на 3-6 месяцев, то проще поставить хороший конъяк дознавателю, а тот за "никчёмностью" случая уже будет мять...

Всякое бывает.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 4 месяца)

Поставьте себя на место инспектора: есть гора дел, за которые надо отчитываться и тут какой-то забор без повреждений и кто-то уехал. И все это надо писать, звонить, выяснять. Вот и забили, т.е. сразу закрыли дело, а потом поняв, что автор не отстает тянули, надеясь, что автор все таки отстанет.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 5 месяцев)

Когда свидетель (хотя я его и заявил как своего представителя) попробовал задать какой-то вопрос, инспектор его жестко оборвал

у вас в данный момент процессуального положения нету, поэтому ваши возможности по привлечению к делу защитников весьма сомнительны.

Аватар пользователя Okname
Okname(8 лет 1 месяц)

Кстати, имеете право ознакомиться с материалом доследственной проверки 

При условии, что признаны стороной дела - то есть потерпевшим. А потерпевший - это понесший ущерб. А ущерба - нет. А просто заявитель, наверное, такого права не имеет...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Грубый Шикль
Грубый Шикль(3 года 8 месяцев)

Бегом в прокуратуру!! И в ССБ ГИБДД тоже бегом!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (политота, невмненяемое хамство) ***
Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

Въехал не сильно, повреждения минимальны

Тут ООН попахивает, Гаагским трибуналом, шатанием устоев законности и порядка.smile1.gif

ИМХО, пара ударов молотком, сваркой прихватить петлю, подкрасить, поставить свечку за добрые дела и забыть про всё это, получая удовольствие от божьего промысла и чая с малиной, известно, что там не фраер и сам воздаст, кому чего следует.

А указание свыше, дано более чем явно - перед воротами дерево надо высадить, небезопасно там.

Аватар пользователя maxx1
maxx1(9 лет 4 месяца)

Не ну пьяного мудака прав бы лишить за такие фортели. Срулил же с места.

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

Так-то да. Но я сам, сразу после. ДТП возможно в глазах ДПС выглядел очень неадекватным. 

Сам пошел за трактором. друга оставил в машине

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 9 месяцев)

Я так понимаю 2 ваших показания логически согласуются только так: вы услышали звук ДТП, взяли фотоаппарат, но не взяли телефон, и вышли к воротам. Сфотографировали всё, а потом ушли в дом звонить. Но почему вы сразу не взяли телефон и позволили нарушителю уехать, а теперь хотите чтобы другие его искали и доказывали что он наркоман?smile3.gif

И вообще зачем он вам нужен? Представьте, что нарушитель смылся ещё до того как вы нашли фотоаппарат и вышли из дома. У вас бы была фотография только ваших ворот. И кого бы тогда должны были искать гибддшники?

приложив предусмотрительно сделанные фотографии автомобиля, забора и виновника

пока я ходил в дом за телефоном и звонил, он скрылся

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 10 месяцев)

Правильно! Вот по такой логике еще и привлечь надо что автор сам покинул место ДТП!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 5 месяцев)

а его автоматические ворота - тоесть транспортное средство, были запаркованы не надлежащим образом и мешали проезду!:)

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 9 месяцев)

Ну в принципе автор тоже управлял воротами, когда произошло ДТП с воротами. Это же его ворота.smile3.gif

Непонятно почему он вышел с фотоаппаратом, но без телефона и без оружия? Почему он не позвал на помощь других людей, не задержал на месте пытающегося скрыться нарушителя до прибытия сотрудников органов? Тогда бы всё было шито-крыто и сотрудники сделали бы своё дело быстро и не напрягаясь.

А теперь... этот нарушитель уже много народу мог поубивать, ведь столько времени прошло с ДТП. А тут пострадавший внезапно проснулся, обеспокоился и хочет сейчас его достать и наказать. Нелогично это. Если его так беспокоит наркоман на дорогах, то надо же с самого начала было беспокоиться!

Это на мой взгляд инфантильное поведение человека, который считает, что ничего никому не должен, а вот государство ему должно. Он не знает законы. Ему наплевать на правила и инструкции работы органов. Ему просто внезапно сильно захотелось чтобы государство нашло и наказало нарушителя, который тогда показался ему наркоманом.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя Starcon
Starcon(6 лет 2 месяца)

Хорошая у вас подпись, правильная.

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 9 месяцев)

Там администрацией пропущено изначальное слово "был". А сейчас, судя хотя бы по этой статье, не народ не тот, а отдельные его представители. Которые ведут себя странно и нелогично, а потом просыпаются и хотят чтобы им государство принесло их хотелку на блюдечке с голубой каемочкойsmile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя Starcon
Starcon(6 лет 2 месяца)

Судя по количеству ваших банов - прошедшее время в данном случае не применимо.

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 9 месяцев)

Вам по делу сказать больше нечего? После соплежуйства в деле о ДТП желаете ещё и посоплежуйствовать о моей персоне? Увы, но без меня. Я не трачу своё время на таких. Прощайте.smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя jack_viper
jack_viper(5 лет 3 месяца)

Это на мой взгляд инфантильное поведение человека, который считает, что ничего никому не должен, а вот государство ему должно. Он не знает законы. Ему наплевать на правила и инструкции работы органов. Ему просто внезапно сильно захотелось чтобы государство нашло и наказало нарушителя, который тогда показался ему наркоманом.

Поведение человека вполне нормальное. Автор ни где не говорил, что он "ничего никому не должен", разбираться с ДТП и виновником уж точно. Он не должен и не обязан знать "правила и инструкции работы органов". И да, государство ему таки должно ибо это одна из функций этого самого государства. Если Вы этого не понимаете, то Вам к нам, в Украину. 

Комментарий администрации:  
*** Адвокат Синицы и прочего подобного сброда ***
Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 9 месяцев)

Кто не хочет действовать по закону (сразу вызвать ГИБДД) и вообще считает что не обязан мозгами шевелить - пущай трахается с системой и ищет то, что она ему по его мнению теперь "должна".smile3.gif​​​​​​​

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя jack_viper
jack_viper(5 лет 3 месяца)

Прошу прощения, что значит "сразу"? У меня в огороде странный шум, мне сразу ментов вызывать, с толчка не вставая? А оказывается, что соседский кот бочку металлическую опрокинул... Или на любые непонятки Вы зразу выбегаете с телефоном, селфи делать или ментам звонить? А они вот тут, за углом, вашего звонка стоят и ждут, ога - времени до их приезда, даже если "сразу", что бы скрыться у нарушителя совсем нет.

Автор написал, что после выяснения ситуации:

Поэтому было принято решение вызвать ГИБДД.

считаю, поступил разумно и нарушения закона не усматриваю. И еще раз повторяю: одна из функций государства защищать своих граждан, в том числе и в вот таких ситуациях.

Комментарий администрации:  
*** Адвокат Синицы и прочего подобного сброда ***
Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 9 месяцев)

Если у человека стоят ворота (автоматические!), то наверное он их ставил не зря, не находите? Если ворота внезапно кто-то таранит, то наверное ворота должны были выполнить свою защитную функцию и предупредить своего хозяина о вторжении, не находите? Если кто-то вторгся, то наверное логично хозяину подозревать, что это злоумышленники, и подготовиться к активной защите своего дома?

Хорошо, допустим ворота не выполнили свою фцнкцию, хозяин не услышал ДТП и обнаружил только через час.

https://aftershock.news/?q=comment/9406080#comment-9406080

Но почему его супруга всё сфотографировала на свой телефон, а потом он спустя приличное время общения покинул место ДТП позвонить в ГИБДД. Почему автор посчитал, что он имеет право подменять собой сотрудников органов, и сразу не сообщил о ДТП с телефона супруги? Зачем же его супруга стала фотографировать вместо того чтобы вызвать ГИБДД?

А теперь автор проснулся и считает, что ГИБДД ему обязано. А он сам разве поступил правильно, по закону? Нет, автор, видя ДТП, сам признался, что не собирался вызывать ГИБДД. А потом решив, что нарушитель неадекватен, изменил своё решение, наверняка предупредил нарушителя об этом и... "ушёл звонить". Эдакий "решала" без мобилы создал на ровном месте проблемы сотрудникам ГИБДД, вовремя не сообщив о ДТП, а теперь внезапно озаботился, что подозреваемый им в наркомании может кого-то ещё убить, хотя прошла куча времени.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя Yuku
Yuku(7 лет 3 месяца)

Я конечно встречал людей, умеющих все перевернуть с ног на голову, но вы их всех уделаете.

Такой лютый бред нужно еще придумать!

Вы вообще в курсе, что вызывать ГИБДД или нет принимают сами участники ДТП (если нет пострадавших)? Либо составляется европротокол, либо вообще все решается на месте. И это не противозаконно. Если бы водитель не бычил, а согласился компенсировать ущерб, то и ГИБДД не нужно. 

В любом случае, покинуть место аварии - нарушение. Так что водитель сам должен был вызвать ГИБДД, иначе заявить можно и позже и никакая расписка не спасет. А в вашем изложении виноват только хозяин ворот, судя по всему тем, что расположил их на траектории "гонщика", а потом посмел требовать выполнения от ГИБДД своих прямых обязанностей.

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 9 месяцев)

Я человек с этой стороны сугубо практический. Ну вот пострадавший решил, что он самый умный и сам всё решает, а теперь ноет на этом ресурсе. А вот вызвал бы он ГИБДД сразу, так сотрудники приняли бы нарушителя по полной программе на месте и сразу бы избавили пострадавшего от хождения по инстанциям, а общество от наркомана. А вы продолжайте тиаретизировать на диване за компьютером в интернетиках о законах, то бишь жевать сопли ниачом в пользу бедных.

Да, и пострадавший с нарушителем не составили европротокол.

Никто же не спорит, что нарушитель имеется - он совершил мелкое ДТП и через час с лишним спокойно покинул место происшествия.

А насчёт "всё решается на месте" вообще без документации ДТП - первый раз слышу о законности такого решения. А теперь пострадавший внезапно захотел, чтобы все ошибки из-за ничтожного ущерба за него исправляло ГИБДД. Только потому что он когда-то давно посчитал, что нарушитель наркоман. Но тогда ему было наплевать как сотрудники ГИБДД будут ловить смывшегося нарушителя, доказывать что он был за рулём в момент ДТП и тем более доказывать подозрения пострадавшего о наркомании нарушителя. А теперь он внезапно захотел чтобы они всё сделали по егоным хотелкам. Но так не бывает в реальном мире! И пострадавший с ним столкнулся. Надеюсь, в следующий раз будет шевелить мозгами.smile3.gif

Когда-то у меня на глазах автомобиль, выезжая задом с разворотом с парковки от магазина ухитрился удолбать соседний автомобиль в задний бампер, водитель выбежал посмотрел, заорал на девушку пассажирку, и смылся - я запомнил номер, марку, цвет и сразу вызвал ГИБДД, потом дал все свидетельские показания. Я тогда тоже понял, что водитель был неадекватен и не хотел бы чтобы такой ездил за рулём. Потом в мировой суд вызвали свидетелем, там была девушка, якобы она была за рулём и признала вину. Что там дальше было я не знаю.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***

Страницы