Не писал про выборы в США намеренно. Я голосовал за Трампа в Штате Вашингтон, что равносильно голосованию за меня-самого на выборах Председателя КПК в Пекине--результат будет аналогичным. Основание для заполения бюллютеня было зарубить явно педофильски направленную Инициативу (Билль) №90, но--это Вашингтон и тут всё ясно. Так что никаких сюрпризов. Но одно видео за последние пару недель запало мне в душу. Сразу предупреждаю--я могу оценить некоторую статистику экономического плана из КНР, я могу достаточно хорошо расписать что такое Вооружённые Силы Поднебесной, но на этом мои познания заканчиваются. Я по-японски знаю больше слов чем по-китайски. Т.е. я ни китаевед ни разу, от слова совсем. Но вот Вавилов Коля, очень серьёзный китаевед--он и разговаривает на куче китайских диалектов, жил там не один год да и бизнесом с ними занимается давно. И вот то, что Николай выложил 8 дней назад для меня важно именно потому что я живу в США. Итак Николай Вавилов:
Если вы почитаете мои посты на АШ да и в моём блоге (по аглицки)--моя многолетняя позиция по поводу Китая неизменна. Пока я не увижу китайскую военную технику, которая хотя бы отдалённо сравняется с российской военной техникой даже предыдущего поколения, от авиации до флота, я даже разговаривать на эту тему серьёзно не буду. Им пока не дано. Ну и всякие глупости читать про Китайский истребитель "пятого поколения" (Локхид, иди убейся апстену со своими "поколениями") с двигателями от Су-27 и который является "застелсованной" (ха-ха-ха) версией канувшего в лЕту МиГ-1.44--не смешите мои тапочки. Далее, все эти разговоры что Америка "сломалась" и что ей трындец, типа из за того, что Байдена тащат--ребята, о том, что США в полной заднице, об этом только ленивый не писал за последние годы, я вон третью книгу уже заканчиваю где и на пальцах, и с цифрами на руках, и даже с высшей математикой расписал как и почему этот трындец наступил и когда начнётся институционный коллапс. Если не верите, читайте мой блог с 2014 года и главу Угроза Массивного Американского Просчёта, написанную 4 года назад, где я в очередной раз говорю о том, что США опасны не из-за своей силы, а из-за своей слабости и тупости их элит, кто считают ровно наоборот, что они такие охренительные.
А причём здесь Китай, скажете вы? А вот причём--в то время как Китайская экономика огромна (она и Американскую экономику превращает в карлика, например Китай производит стали в 12 раз больше чем США, а Россия производит ПОЧТИ столько же стали как США), Китай не имеет опыта и, часто, желания брать на себя лидерство в вопросах "живой" геополитики. Китайцы предпочитают лидерство России в этом тандеме. Это чисто китайский подход, он двояк--с одной стороны у них опыта да и реальных военных сил не так уж и много (кто-нибудь давал профессиональные оценки, например, Китайским подводным силам?), а с другой стороны--пусть русские отдуваются в основном. Так вот если с США уже давно всё ясно и сползание в региональность и смуту идёт уже давно--в это не верят только специалисты ВШЭ и прочие "иксперды"--то факт того, что у КНР с экономикой то как бэ не совсем, я лично получил подтверждение именно от Вавилова. Почему я верю Вавилову в этом вопросе--да просто я сам давно это подозревал при даже беглом ознакомлении с экономической информацией из Китая. Ну и ВПК, естественно, и торможение по поводу Российско-Китайского широкофюзеляжника CR-929, который КНР хочет прибрать почти полностью себе, включая эти русские технологии высококонтурных двигателей и прочие примочки. Россия начала упираться. Ну а теперь самый главный вопрос--ЧТО было основой (признаю--тупой на 90%--исполнение хромало, что и не удивительно при ознакомлении с тем, кто работает в Гос.Депе) внешней политики Трампа? Правильно--DECOUPLING (Расцепление, Разъём) с КНР в экономике. И вот тут Трамп был абсолютно прав (точнее были правы те люди за ним, кто реально понимали экономику и хотели реиндустриализации США--единственное спасение страны, которое уже не придёт), подвело как всегда исполнение. А КНР, между прочим, чуть под себя не сходили, когда начались реальные действия и по тарифам, и ВМС США зашевелились. А вот теперь "загадка", данные на Июнь сего года:
Ну прелесть, не правда ли? А в чём прелесть, вы спросите--а вот в чём. Если вы посмотрите на то как "менялись" запасы КНР по трежериз, вы заметите, что ну чёт они не очень падают, ну так, на мелочь. 60 Лярдов полюс-минус в таких делах--это ничто. Вот Россия, она их сбросила до меньше 10 лярдов, избавившись от их подавляющего большинства, как и положено стране, готовящейся к схватке не на жизнь а на смерть. Помните? "Если драка неизбежна, бей первым" (с) какой-то мужик сказал (то ли Геродот, то ли Маркс, шутка, юмора). А вот КНР как-то всё вроде как и хочется, и колется, и мама не велит. И вот всплывает знаменитая фраза Хиллари в 2009 году: Продолжая инвестировать в наши трежериз, китайцы понимают нашу (США и КНР--курсив мой) взаимосвязанность--мы действительно падаем и мы поднимемся вместе. Теперь с трёх раз, если "выигрывает" Байден, кто реально будет управлять? Нет, не Камалла Харрис она посредственный юрист и очень недалёкий человек. Байдена уберут по-любому по 25 Статье, а вот рулить то будет клан Клинтонов, а у них с КНР очень даже неплохо и что на них Китайцы имеют--мы можем только предполагать. Так что в Пекине, ребятушки, когда мы начинаем учитывать отнюдь не радужную экономическую ситуацию (это мягко выражаясь) и то, что в элите КНР огромное количество людей не только имеют в США недвигу и детей, но фанатично восхищаются США, так что в Пекине праздник. КНР--это страна Дем. Партии США. Я не буду заниматься спекуляциями насколько Пекин искренен в отношениях с Россией, учитывая моё гражданство и место проживания, меня всегда можно обвинить в "операции влияния" (мало ли какие мне инструкции в ЦРУ дают), но вот то, что мы ещё очень многое узнаем и про Китайский "бизнесс" в США и явно гротескную реакцию на Ковидлу, особенно в штатах где правят Демократы--можете быть уверены, мы ещё услышим и увидим. Да и то сказать, в экспорте Китая, рынок США занимает пятую часть. А это, ой как серьёзно. Именно видео Вавилова помогло сложить очень много фрагментов в более-менее стройную картину, о которой я уже давно догадываюсь. Я даже в блоге в Марте (или Апреле) сделал оговорку, что я воздержусь от комментариев по Ковиду. Нужно ли говорить, что трансформация той же ключевой Аризоны из Республиканского в Демократический штат произошла среди поколения старых пердунов, которые были возмущены недостаточной реакцией Администрации Трампа на Ковид. Ну вообщем... информация к размышлению...там-там-та-дам, та-дам, та-дам. А Америка всё--конец. Сейчас главное не допустить бесноватых к развязыванию войны, нет, не гражданской, а реальной, глобальной бойни, а там уж посмотрим дальше. Хотя безопасностью Американского ЯО, чует моя задница, придётся заниматься не только лишь всем. Да и КНР, они ещё не супердержава. Не доросли ещё.
Комментарии
Все нам накидал в кучу, нате разбирайтесь?
Колись про что написать хотел. То что ты написал это прелюдия, а самое основное?
Куда бежать, что делать?
или как я подозреваю, что ты хотел написать что КНР = демократы и это всё?
маловато, больше надо.
Вот, вот. Я уж подумал, щас нам сорвут покровы. А тут про связи демократов с КПК. Да об этом только ленивый не пишет.
Информативный заголок
Может это для того, что бы не попасть на новый сайт Демпартии США, аналог Укросайта Миротворец!
А то там, новая охота на ведьм намечается, походу!
, орфографические ошибки (по-Японски ... по-Китайски), кривой формат (К, Или).
Да это мелочи, друже. Да, у меня тоже глаза спотыкались, но самый цинус - в содержании, а не в форме, таки. :)
Товарищ Смузи люто топит за Россию, не знаю, по какой причине, но мне нравится. Видать я этот, эталонный, как у Льва Николаевича. )))
Согласен, те тексты ТС, которые я читал (вникал) ранее, действительно пророссийские. И это, конечно, хорошо. Но мне сразу не понравился стиль, выпячивание своего "Я" ("мои читатели давно знают", "как я неоднократно уже говорил", "не подлежит сомнению"), ЗАГОЛОВКИ ВОТ ТАКИМ ШРИФТОМ (админ щелкнул по носу) и пр. дешёвые понты. Напоминает штатовский нарциссизм, возведенный в религию. Не менее актуально пишут на АШ другие, но - скромно. Вопрос только в этом.
С некоторых пор, я редко открываю статьи ТС, а когда открываю, то более не вникаю в их содержание, а просматриваю лишь орфографию, ибо аффтор рекламирует себя великим писателем какой-то книги (на русском).
Друг мой, как же мне поТБМй на эти знаки препинания и законы арфаграффии. Стопицот раз уже говорил тут, что с Русским языком - на "ты". Не беси меня, пожалуйста, друже, у меня топливо закончилось... Всё, я спать, камрад.
Извини, если перестарался. Спорол по пьяни чушь, ну с кем не бывает. Надеюсь на нонимание.
Всё ок, камрад, без проблем. Я нормально воспринимаю искреннюю критику. Ну и, я к твоим текстам претензий не имел, и не имею. Я читаю в них дух, а не букву. И ты не обижайся.
Мне на тебя обижаться абсолютно не за что! Всё, что ты пишешь, ровным слоем укладывается в моё мировоззрение. Помню, да, лет 5 назад быканул на тебя, как обычно, по синей волне, но быстро разрулили. ))
Сударь, научитесь читать по-русски, прежде чем нести ахинею--не существует в природе моих книг на русском и не пишутся даже, хотя замысел был. Т.е. вы функционально безграмотны, если не можете прочитать и воспринять то, о чём я пишу. Да ещё и приписываете мне то, чего я не говорил и не писал.
Вот видите, вы сами на свой вопрос и ответили--идите и читайте тех кто пришет "не менее актуально", ведь просто же? Тем более, что моя персона явно нарцисисткая, нескромная и читать меня не стоит. Я с вами согласен. Бросьте это дело неблагодарное, сосредоточьтесь на том, что вам будет более приятно.
вы или врёте умышленно, или память короткая. Хвалились, что пришли сюда рекламировать свою книгу. И я не утверждал, что оная уже написана - см. цитату. Писателем можно быть и в процессе написания, да? Сие показывает, что вам (ед.ч.) надо учиться читать по-русски.
Хм, я чёт первый раз слышу, чтобы я себя "великим" писателем называл. Можно цитатку, где я это сделал в студию? Или мне вас, сударь, процитировать опять? А вот что я говорил, прямая речь:
Более подробно обстоятельства описаны здесь.
Правда, говоря обо всём этом, я так и не понял, где я себя характеризовал как "великого", ну ведь ваши же слова? Вот привожу цитату:
Ну вот видите, всё задокументированно. Далее, если у вас проблеммы с этим:
Совершенно с вами согласен--я пишу нагло, в-открытую, нескромно, заявляя о себе и, попутно, портя кровь массе врагов России, когда опровергаю их, одну-за-другой, ложь и делаю это профессионально. Более того, я ещё имею наглость публиковаться, на меня ссылаются, причём в огромном сегменте именно Англо-сферы и в целом глобальной сферы и за свои слова я отвечаю. Вам это не нравится, ну так напишите своё и защитите это на суде общественного мнения да так, чтобы на вас ссылались такие люди как Оливер Стоун с Кузником, Пол Крейг Робертс, Патрик Армстронг, Пепе Эскобар, Фонд Стратегической Культуры, Военно-Морской Институт США, командующие флотами ну и т.д. Видите какой я нескромный и выпячивающий своё "Я". Как говорят в США--отличная пословица--either put up, or shut up--переводить не буду, но в России есть такая замечательная пословица, эквивалентная, на словах вождь апачих, а на деле...скромный. Поэтому, не нравится--прошу по-существу, я признаю конструктивную, основанную на знании предмета критику. Не знаете, а мы оба знаем, что тематику, о которой я пишу вы с ней даже близко не валялись, тогда или изучайте, или спрашивайте, вам ответят если будет время, или идите читайте "скромных" и обсуждайте новости--предел ваших "компетенций". По-моему я достаточно чётко выразился, а целочку из себя перед своими друзьями будете строить.
Камрады, хорош ругаться. Ладно я, тот ещё срачегенератор, но вам обоим это не к лицу. :)
Вооружения это важно, но на Китай и он сам ни на кого не нападают. А вот остальная продукция из Китая в массе не имеет альтернатив. Так что не так им и страшно.
Экономика Кетая почти до самого 20 века была - огого! Первая в мире.
А вот вооружённые силы... Туда всякое отребье брали, по остаточному принципу. И огребала та армия от всех соведей.
В итоге в результате "дипломатии канонерок" Кетай со своей замечательной экономикой оказался в глубокой дупе.
И стал выкарабкиваться лишь в конце века 20го, с помощью... пиндосов.
Щас у него опять первая экономика мира...
Надолго ли такое щасте? Вроде бы за крышу они нам не платят? Ну и ладно, им виднее. Не впервой в шоколаде-то тонуть.
ПОКА не имеет альтернатив. Шить трусы и штамповать ширпотреб не больно хитрое дело, особенно когда жаренный петух клюнет. А вот сделать хорошее вооружение, или технологию, совсем другой вопрос.
Только вот мы у Китая электронные компоненты покупаем да дизеля китайские на свои корабли ставим.
Да, я в курсе, что Россия нынче погибает особенно сильно, мне вот тоже надо было бетон залить, так я готовый купил, но при необходимости мог и в корыте месить. Весь вопрос в необходимости, в переносе на промышленность государства это займет больше времени, сил и средств, но это решаемо. А вот к примеру китайские стратеги, это модифицированные Ту-16.
Открою Вам страшную тайну! (никому не говорите!)
Армейская Авиация РФ имеет в своем составе вертолеты Ми-8 разработки начала 60-х годов, и немного модернизированные в начале 80-х годов.
Да, РФ гордится своими Ту-95, которые впервые полетели ещё при Сталине, в 1952 году.
(Вики брешет - Эргономика кабин первых вариантов Ту-95 была откровенно плохая. При разработке Ту-95МС дизайну кабин и удобству работы экипажа уже было уделено значительное внимание: внутренняя окраска кабин салатовая, приборные доски — изумрудно-зелёные. Применяются декоративные панели и даже шторы, освещение кабин бестеневое красно-белое с индивидуальной регулировкой яркости.)
Да, а их количество !!!
- 44 Ту-95МС и 16 Ту-95МСМ, по состоянию на 2020 год
Да и пару слов, если Вы не в курсе - Китай летает в космос, и по поверхности Луны резво бегают китайские луноходы.
У нас НАШИ самолёты, созданные нами, на наших двигателях и модернизированы они потому что у нас были 90-е и начало 2000-х, в отличии от Китая, которому пихали технологии и производства во все щели. А вот на чьих двигателях летают узкоглазые в космос, это вопрос. Когда вы мне покажете ракетный двигатель, сугубо китайской разработки, вот тогда и растопыривайте пальцы, а на текущий момент, они тупо крадут все, до чего дотягивается и летают не на Ту-95, а на Ту-16, который был списан из-за ненадежности.
Я рад Вашим негодованием.
Значит, У НАС, В РОССИИ не всё потаряно.
Надеюсь и Кремлевские сидельцы это понимают.
Но в наше время важнейшее - темпы роста (а у особо продвинутых - отрицательные темпы роста) экономики.
Кто развивается - ток выигрывает.
Кто топчется на месте - тот теряет.
Кто валится в низ, - тот не имеет будущего.
Посмотрите графики. Они очень интересны.
На них Счетомоты боятся смотреть.
http://chius.ru/
http://chius.ru/pc1.jpg
Я и говорю, Россия погибает нынче особенно сильно и вы забыли СУГС в конце дописать.
Вы комрад трусы одевайте или крест снимайте. То есть флаг смените или убирайте "у нас в России". А в остальном, да, Россия погибает особенно сильно.
А зачем, Камрад?? Через два месяца вернусь из командировки, флаг сам и поменяется.
А движки на моем вертолете стоят украинские. И на Ми-26 в нашей авиакомпании движки с Украины.
Ну про другие вертолеты, производства РФ Вы в курсе.
Украинские двигатели производства с 1992 по 2014 годы? В 2014 году Моторс Сич разбежались и врезались в стену антироссийских санкций. Зря конечно селюкам в УССР настроили промышленных производств, завезли со всей советской империи специалистов и насильно обучали самих селюков. Декоммунизация шагает по бУкраине. Так держать, промышленность и образование геть.
Боюсь, Вы , Anter1999, так и не доперли, при декламации, что устойчивая экономика - это сбалансированная экономика. А вовсе не "люто развивающаяся" на шатких тоненьких ножках. Как у США и Китая.
Мимо Вашего внимания со свистом пролетело, что мощнейшая ( на графике) экономика США почему-то терпит сильнейшие невзгоды, требующие "грейтэгейн"а и переформатирования в катастрофических условиях. До Вас этот очевидный факт не дошел.
Вы прочли статью, но до Вашего сознания так и не дошел факт, что "люторазвивающаяся" экономика Китая ( так по графику) оказывается, неслась в тупиковом направлении. Скоро встреча с бетонной стеной. Сейчас это стало очевидным даже для тупоголовых вождей Китая. Но не для Вас. Увы.
Мы смотрим на графики без особой боязни. И удивляемся радостному скоку безмозглых...
Шторки там точно для другого))
Кое-что покупаем, ага. Почему в России не развивается собственная бытовая электроника, вопрос отдельный, оставим за скобками.
Но шепну по секрету: китайцы никогда не умели и никогда не будут уметь самостоятельно разрабатывать микросхемы стандартов .MIL и .SPACE. По той же самой причине, по которой они н-и-к-о-г-д-а не сумеют самостоятельно разработать и изготовить собственный авиадвигатель, даже турбовинтовой, не говоря уже о реактивном.
Вавилов отмечает то же самое: китайцы никогда не умели и не будут уметь делать что-то своё. Они всегда умели кое-как копировать и в меру собственного чувства прекрасного "улучшать" чужое. Это же вам отметит не только Вавилов, но и вообще любой китаист. И даже не профи-китаист, а любой наш торговец электроникой, живущий в Китае. Если, конечно, он не совсем уж тупой челнок.
Полностью согласен на личном опыте.Купили мы китайскую линию(уже не первую,ситуация стабильно повторяется).Приехали китайские же наладчики.В процессе возникновения элементарных проблем(которые мы на пару недель до изготовления в металле нужного апгрейда,решаем скотчем и подкладкой пластины,или в этом роде)-постоянные консультации с инженерами головного офиса.И после пары дней неудач!!!(пары дней...у нас эти темы даже не инженер ,оператор средней квалификации решает за пару часов)-начинают кивать-да,давайте сделаем,как вы предлагаете.Опять же,думаю,что на пуско-наладку за рубеж,они посылают не худших!Т.е на личном опыте в китайскую инженерную школу-не верю!Даже с европейцами проще-те с нашими решениями не спорят,но предлагают реальную альтернативу.Дороже,сложнее,но работающую.И сразу по чесноку озвучивают-подписываете нам акт пуско-наладки,мы уезжаем,дальше делайте по- вашему.В следующий приезд -наше решение уже (в облагороженном и несколько более дорогом варианте) видим у наших дорогих европейских партнеров.В итоге работать с французами,немцами или итальянцами проще ,чем с китайцами.Инерция мышления у китайцев заметно больше
Купили бы нормальную
Иногда имеет смысл брать китайское.Далеко не всегда,конечно.
нормальную, китайскую
начнут они, например, делать "микросхемы стандартов .MIL и .SPACE" для США
да почему начнут, уже делают например MIL-STD-1553B, и что, у нас на флот какие-то свои "макросхемы" этой шины ставят, или таки китайские? Не знаю, вопрос наверное ДСПшный, но почему бы и нет? Во всяком случае ВПК США китайскими микросхемами пользуется вовсю.
Тут вы, вероятно, скажете, что 1553 - это прошлое поколение и всем пора переходить на FireWire и какой-нибудь Gigabit Ethernet. Но "надо" - это зачем? потому что модно, или есть реальная необходимость? Для военных использовать "передовые технологии" - это собирать грабли и детские болезни. Если у меня в кармане телефон перегреется и процессор крякнет - я выматерюсь и пойду в гарантийку на месяц. А если процессор крякнет у динамически-нестабильного истребителя в полёте? Военным предыдущее поколение зачастую не просто достаточно, а оптимальный вариант. И если Китай научится делать "сегодняшние" "микросхемы стандартов .MIL и .SPACE" (это на случай, если вдруг он ещё не научен), то ему этого ещё лет на 20-30 хватит, даже без всякого развития.
Для американской оборонки китайцы если что-то и делают, то делают это по американским тех. картам и под американским контролем качества.
Завтра американцы уйдут и китайцы продолжат делать то, что осталось. Правда, уже со своей системой качества. Ну и с соответствующим качеством.
По аналогии, китайцы вполне себе делают Ту-16 и Ан-12, без нашего вмешательства. Но вот уже Ил-76 - тут уже не всё так однозначно.
Да, у нас в военной электронике пока что полно импортной элементной базы. К сожалению. В том числе и китайской. Правда, в этом вопросе есть масса нюансов, которые и в самом деле "дсп".
Ну и еще раз, одно дело делать что-то по чужим чертежам и тех. картам. Другое дело - самим разработать что-то.
Дорогой друг, ты что, в завязке? Не узнаю тебя в гриме. :)
Т.е. и тех-карты и приёмка у них уже есть. Понятно, что если к ним придёт русский барыга и скажет "отсыпь мне тех микросхем, только в 10 раз дешевле", то они ОТК вообще с линии уберут. Но для армии своей я не думаю, что КПК будет копейки выжимать, сделают так же, как для американского ВПК.
На ближайшие лет 10 им этого хватит. Просто повторять и повторять.
Ну и насчет придумывания нового, конкретно по 5G связи - впереди всех Huawei, в догоняющих Qualcomm, и в сошедших с дистанции - Intel. А была это случайная удача (ха-ха), или первая ласточка, увидим. Тем более, что на примере Мотор-Сич и TSMC видно, китайцы готовы выкупать заводы вместе с НИОКРом, или даже выкупать НИОКР без заводов. Когда по миру гуляла великая депрессия - сколько разных инженеров-изобретателей в СССР бегом бежали работать? Сейчас Китай готов заниматься тем же
Да все нормально у них с самолетами
У них проблема двигатели
Думаю максимум лет через 7 решат
У них и с самолётами проблемы. И особенно - с вертолетами.
Просто проблемы с двигателями больше на виду и на слуху.
Насчёт 7 лет... ну-ну, поглядим.
А в чем проблемы у китайцев??
////одним из наиболее слабых мест Народно-Освободительной Армии Китая до недавнего времени была армейская авиация. Сегодня же она не только развивается по многочисленным направлениям, но и имеется декларация по ее преобразованию в главную ударную силу из средств поддержки Сухопутных войск. Ярким примером подобного преобразования стало создание и внедрение в войска новейшего ударного вертолета Caic WZ 10. Буквы WZ означают Wuzhuang Zhishengji, которые буквально означают «вооружённый вертолет».////
Caic wz 10 – китайский ударный вертолет, который принят на вооружение армии Китая в феврале 2011 года. Официальная версия Китая гласит, что caic wz 10 – это собственная разработка, однако вертолет разрабатывался с участием российских специалистов. Ударный вертолет wz 10 был построен по проекту 941, который был разработан в 1995 году России.
Проектирование вертолета осуществлялось в КБ «Камов» по заказу правительства КНР в соответствии с требованиями, по которым летательный аппарат должен иметь массу шесть тонн, а также другие летные характеристики. Участие российских специалистов в создании WZ-10 ограничивалось лишь проектированием машины. Китай самостоятельно строил все летные прототипы для проведения испытаний, а также серийные машины. Специалисты из поднебесной сами производили доработку проекта.
/////Harbin Z-19 — китайский ударный вертолёт.
Второй, после CAIC WZ-10, бронированный ударный вертолёт КНР с тандемной схемой размещения экипажа. Разработан китайской компанией HAIC (Harbin Aircraft Industrial Corporation) на основе Harbin Z-9.
Предназначен для уничтожения живой силы и техники противника, нанесения ударов по наземным целям, воздушной поддержки и сопровождения, а также для воздушной разведки.
Z-19 является специализированным ударным вертолетом на основе Harbin Z-9, но отличается от исходной версии тандемной кабиной. Силовая установка, роторная система и хвостовая часть Z-9WA сохранены.[2]
Вертолёт разработан в качестве дополнения к более крупному и дорогому китайскому ударному вертолёту CAIC WZ-10. HAIC Z-19 может нести до 8 ПТУР или 4 пушечных/НАР подвесных контейнера.[3]//////
Может это в России проблемы с вертолетами, что ставим импортные и украинские движки на них. (Кроме ТВ3-117)
Ви таки говорите, шо Россия покупает хохлодвижки? Как же многочисленные сообщения о импортозамещении вертолетных двигателей?
Каша какая-то. Давайте вы дадите пруф , что например в 2019 году , столько-то вертолётов поставленых в МО РФ имели китайские или украинские двигатели.
PS: чтоб было понятно МО потому, что это для себя. А всякие коммерческие контракты это такэ, зависит от покупателя. Хочется ему так или там подешевше так оказалось.
Я рад Вашему патриотизму.
Но что в реальности, а не Вашем диване.
Ми-38
24 декабря 2010 года второй опытный образец — ОП-2 — нового среднего гражданского транспортно-пассажирского вертолёта Ми-38 совершил свой первый дальний полёт[14]. Ми-38-ОП-2 был оборудован турбовальными двигателями PW127TS производства компании «Pratt & Whitney Canada», На начальном этапе также рассматривалась возможность установки двигателя иностранного производства компании Pratt&Whitney, но после конфликта с Грузией США наложили запрет на его установку ввиду возможного двойного применения вертолётов Ми-38.
В мае 2013 года собран третий опытный образец ОП-3, оснащённый уже новыми российскими двигателями ТВ7-117В производства фирмы им. Климова. Испытательные полёты успешно начались 12 ноября 2013 года[16][17].
Начало серийного производства[5] вертолёта Ми-38 в Казани, на Казанском вертолётном заводе, планировалось на 2015 год[24][25]; на конец 2014 г. велась активная подготовка к производству, был заложен фюзеляж первого серийного Ми-38[26]. В августе 2015 года на МАКС-2015 был подписан контракт с ОДК на поставку до 2019 года 50 двигателей ТВ7−117В (для 25 машин — по два двигателя на единицу)[27]. Однако, на начало 2017 года серийное производство вертолётов ещё не началось.
2 декабря 2019 года заявлено о передаче Министерству обороны РФ первого экземпляра Ми-38Т[29], а 31 декабря была поставлена вторая машина[30
Это Победа?? Перемога?? А может, уже - Зрада????
Я не спрашивал про историю ми38. Я спрашивал про иностранные движки в вертолётах, которые мы делаем для себя.
В общем ясно всё с вами для меня.
https://diana-mihailova.livejournal.com/3237180.html
Экспорт двигателей ПАО «Мотор Сич» Д-36 и ТВ3-117ВМ сер. 02 без покупных агрегатов в РФ через Латвию
https://aftershock.news/?q=node/950727
Самое интересное в ней - отгрузка в Латвию вертолетных двигателей 70 ВК-2500-03 на сумму 25,7 млн. долл. с дальнейшим реэкспортом в Россию «ОДК-Климов» для последующей установки на экспортируемые вертолёты.
Далее материалы из жж diana-mihailova.livejournal.com
https://secretmag.ru/news/kitai-kupil-u-rossii-vertolyoty-na-usd2-mlrd.htm
Китай в 2019 году купил у России 121 вертолёт на сумму $2 млрд, сообщили в госкорпорации «Ростех».
Речь идёт о 68 вертолётах Ми-171, 18 вертолётах Ми-171Ш, 14 вертолётах Ми-171 с двигателем ВК-2500 и 21 вертолёте «Ансат». Все версии Ми-171 производятся на авиазаводе в Бурятии. На 86 вертолётов Китай планирует поставить украинские двигатели.
Стоимость только 100 вертолётов Ми-171 может превышать $2 млрд, оценил эксперт Константин Макиенко. Один «Ансат» может обойтись Китаю минимум в $3,3 млн.
Раньше проблем не было, а сейчас где энергию в той же еуропке брать?? С зелени?? А амерсы туда же катятся... все баста карапузики...
Айфони, что ли? Ну для кого-то сий предмет--есть предел желаний и выражение хай-тека.
Особенно это касается заявок на Южно-Китайское Море и архипелагов. У Вьетнама, Филиппин и прочих в регионе мнения несколько иные, да и СМП--у Китая свои планы, вон даже ледокол построили.
Ну ценность вашего мнения в этом вопросе стремится к нулю, так что я лучше Вавилова буду слушать.
Если у вас айфоня свет в окошке то говорить смысла нет.
Просто в магазинах строительного инструмента, бытовой техники прогуляться стоит и понять что и откуда. Ваша ценность в минусе. Поскольку думать не желаете. а сразу в лай бросаетесь.
Страницы