Сегодгя две статьи о попутном газе и заводах. Оба автора очень нежны и запретили мне комментировать, потому напишу отдельно. По статье Счетовода, он разнёс в пух и прах всех "злопыхателей". Правда привёл карту ГАЗОПРОВОДА Сила сибири, а речь о нефтяном газе, выходит не то он объясняет. У второго автора речь о двух заводах, но нет указания что за заводы и главное кому они будут принадлежать.
Вот собственно и хочу понять, может кто имеет информацию о чём этот пустой спор? Пустой потому как он именно спор, без указания предмета спора. Ну Ура- вернут переработчикам ПОПУТНОГО НФТЯНОГО ГАЗА часть акциза, но кто с этого что в прибыль получит-молчок.
Комментарии
Какая разница кому принадлежат?налоги в бюджете и все. Объясните суть претензии)..ведь до сих пор кричали о низком уровне переработки сырья, добавленной стоимости, зависимости от нефти и т.п. строится предприятие, рабочие места, плательщик в местный и федеральный бюджет и т.д. в чем проблема то?)
А если конкретно вам не нравится Михельсон?)
Суть претензий- содержание статей не даёт представления о чём конкретно речь. Не более того. Потому и открыл тему для получения понимания. Налоги в бюджет, да. Только сначала налоги им вернуть. Вот и хочу понять кому? Ни одного названия интересантов.
"Это нога, кого надо нога."
А упоминание интересантов приведет к смешной ситуации.
Первый интересант это Россия.. иметь производство и быть в лидерах в нефтехимии
Побочка это налоги
А конкретика по лицам это Михельсон...
https://tass.ru/ekonomika/7586053
Ну нет в стране инвесторов которым интересно тут что-то строить! Нет... Были разные людишки - так только приватизировать и вывезти из страны...
Зря вы на негатив заряжены. Сейчас идёт задел на будущее.. с распадом союза многое потеряли... Сейчас пришло наращивать темп , госам не реально всё строить а инвесторов заманивают льготами..недавно айтишникам подкинули льгот теперь для нефтехимии.. без пряников никуда.
Вот и вы ничего не поняли из статьи Счетовода! Он про Ангарский завод, вы о Запсибнефьехиме.
В первом обсуждении тоже нет названий заводов.
Ну и про негатив зря. Я ещё ничего не понял чтобы иметь мнение.
Я о сути и заинтересантах..без льгот никто ничего не будет строить. И кому важен этот закон. А вы не очень понимаете суть бизнеса. Вам сначала нужно построить коммунизм и социализм и желательно за чужой счёт?)
Автор , предлагаю подождать конкретных цифр и имен).... Спорить бессмысленно)
Вижу что вы хотите устроить срач. Я ничего не говорил о том надо или нет это. Плохо это или хорошо. Что надо строить из измов. Притом это видно прямо в первом вашем тексте. Давайте так. вы дали пару ссылок, спасибо. По теме хорошо, о моих мнениях и настроениях не надо.
Да ну на.. нафига. Я мирный)..у вас нет данных у меня нет данных.. есть закон. Посмотрим цифры и имена.. кто что вложит и сколько получит льгот.
Автор , предлагаю подождать конкретных цифр и имен).... Спорить бессмысленно)
А их может и скорее всего, не будет. Закон принят в качестве изменений в НК РФ, там конкретных "имён" не бывает. Просто ряд требований.
Добавлю ещё немного на примере недавних событий.. решили отменить льготы по сверхвязкой нефти.. например Татнефть получала льгот очень много.. в 19 году около 40 млрд... Теперь решили отменить .. в целом для всех компаний около 80 млрд ( для некоторых сделали небольшие поблажки).. ибо как сказал Минфин у них денег много) .. так и тут придут инвесторы, вложат .. попользуются льготами и потом ...отменят эти льготы ,. А предприятия продолжат работать и начнут платить налоги то по полной. Вот .)
Разумеется, отменят. Запустят производство на приемлимых рисках (для того и льготы), пойдёт прибыль, - что ещё нужно? Заплати налоги и спи спокойно.
Но вообще, акциз на ПНГ вводился для 'чистых' нефтянников. Что бы создать льготы для ухода от сжигания ПНГ в факелах.
Для газовиков добравшихся наконец-то до до газо,- нефтегазоконденсатных месторождений, этот акциз просто неуместен. Абсурд, что потребовалось Госдуму с Президентов напрягать.
Я больше по женщинам.
А Михельсон нефть добывает? Ибо речь о попутном газе. И "Михельсон" добывает газ для СПГ, а тут совсем другие месторождения газа ! Сила Сибири которая принадлежит, вроде, Национальному достоянию. Вот и выходит что обсуждается один Петров, подразумевают второго, а говорят о третьем.
Если говорить о Запсиб...., то там добытчик нефти не Сибур, по схеме только Сургутнефтегаз имеет нефтяные скважины и добывает попутный нефтяной газ. Остальные источники сырья газовые месторождения, попутный газ при газе бывает?
В настоящее время в России, отмечает rupec.ru, прорабатывается сразу несколько крупных проектов, которые заинтересованы в обратных акцизах на газовое сырье: Амурский ГХК СИБУРа, Иркутский завод полимеров ИНК; Балтийский химический комплекс «РусГазДобычи». По предварительным оценкам Минэнерго, инвестиции российских компаний в нефтегазохимические проекты в период 2020–2030 годов могут составить около 3,1 трлн рублей.
https://oilcapital.ru/news/regulation/23-09-2020/zakonoproekt-ob-obratny...
Чтож. Информативней, но не поясняет о каких ДВУХ заводах речь первой статье. Вот и выходит что тему я не зря поднял, предмет обсуждения был не в предмете, а в критике врагов России. По крайней мере в этой части гораздо больше слов чем о технической части.
Думаю скоро будут конкретные цифры и имена. Ибо всясо его принимали имея ввиду что-то конкретное . Подождем пару месяцев все прояснится.. ещё раз без льгот никто нигде ничего не строит.. возьмите любую страну.. вон илон Маск сколько льгот получает и ничего !)
Амурский и Балтийский. Усть-Кутский тоже в этой компании, но там предприятие на их фоне малозаметное, некрупное.
Посмотрел обе статьи, ничего не понял, особенно не понял "размышления" счетовода. Ну это и понятно, его (счетовода) могут понять только его хомячки, которые будут долго интерпретировать его мысли (типа, "наш гуру хотел сказать то то и то то, а в в этом месте следует читать так"). Ну и хрен с ним.
Ту главное, что сказал редактор раздела льгот. А он сказал дельную вещь. Сейчас газ некуда девать. Хоть попутный, хоть не попутный. Ты хоть 10 газоперерабатывающих заводов построй, проблемы не решатся. Амеры сжигают попутный газ, нафиг никому не нужен. Ну не нужно столько газу, нефть нужна, а газ нет.
Может и спг не надо было заниматься?есть труба у Газпрома построенная давно и качай...нафиг этот спг, заводы, предприятия, танкеры, морские пути..а так много денег сэкономили! Ведь газа так много! И труба есть!)</p>
Все правильно. ГП и говорил, засуньте лед в задницу Михельсону, чтоб снизить его активность (на самом деле активность еврокомиссаров) и закройте Арктик СПГ-2. Не послушались, давай строить заводы по переработке газа. Вы посмотрите коммент редактора льгот.
Сейчас столько газа не нужно. Так и завод не завтра будет.
А когда станет нужно много газа будем причитать, что завода нет. По принципу как приспичило так начинаем бумагу искать.
Разговор о разных газах!!!!!!
Попутный, как сырьё для нефтехимии и природный (Газпромовский) Попутный как газ не конкурент газпромовскому. Его сжигали. Потом за это стали штрафовать и налогом обкладывать, вот и появились проекты его применения. Однако чистая экономика не очень хороша потому и нужны подпорки в виде возврата акцизов.
Мозги не трепите. Завод СПГ на Ямале запад (в лице Меньдельсона) строился под требования Третьего энергопакета ЕС. Им наплевать про газ, главное дешевле ("диверсификация"). И Михельсона не заставляют строить газоперерабатывающий завод, Грубо, им наплевать куда вы будете девать излишний газ.
дел
Так Сила Сибири и ВСТО рядом идут на многих участках ) Так что особой разницы по карте нет - в смысле, трубы там есть и уже проложены по основным маршрутам. Возможно, потребуется в некоторых местах укладка отводов рядом с местными нефтепроводами к ВСТО до газовой Силы Сибири, которая там же. А по акцизу - вопрос не очень понятен. Его уплачивают в бюджет, потом его часть возвращают (ну обычно это взаимозачётом делают - без отправки денег туда-сюда) и прибыль для бюджета будет.
Спасибо! Но давая пояснения в цифрах Счетовод не упомянул эту трубу. Да, насколько я помню нефтяной газ (СУГ) отделяется от нефти до её закачки в трубу, прямо на месторождении.
Всё же СУГ - это продукт дальнейшей переработки. Сначала нефтепопутку нужно засунуть в трубу и прокачать до завода.
Почитал, Вы правы, может быть и на скважине и на заводе отделение.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Непонятно почему главным является вопрос собственности.
Если это заводы будут условно у BP, шелл, японцев с китайцами то на что России рассчитывать? Только налог на прибыль? Жидковато-то. Прибыль будет не в стране, а льготы за счёт других участников рынка. российских в массе, на это будет работать.