«На… картинах, оказавшихся на Западе, перед нами предстаёт другая сторона событий, происходивших в России в период 1917-1922гг. Вместо героев-революционеров мы видим пьяных солдат, грабящих церкви, униженных царских генералов, священников на принудительных работах на скотном дворе. Мы видим бессудные казни и жестокости...» — такое описание сделала «Новая газета» к книге, составленной из коллекций антисоветских картин Гуверовского центра.
Кстати, Институт Гувера — одна из самых мощных «фабрик мысли» мира, стабильно попадающая в топ-10 рейтинга. А директор Института Гувера — ярая русофобка Кондолиза Райс. Таким образом имеем тесную связку представителе высших слоёв США, проводящих резко антироссийский курс и местных, российских, подельников из «Новой газеты», услужливо помогающей США оплёвывать отечественную историю.
У упомянутого в статье художника Владимирова есть картины разной направленности — и те, что удачно вписались в советскую идеологию, и те, что художник рисовал «в стол», а потом, при удобном случае, продал зарубежному покупателю. Так эти картины попали в Институт Гувера. К художнику Владимирову у меня особо острых вопросов нет — он рисовал в 1917-1922 гг. то, чему был свидетелем или, как минимум, современником.
Вопрос к автору хамского материала «Новой газеты» П.Гутионтову: почему удостоили уважения только те картины, которые можно назвать (хотя бы и притянув за уши) антисоветскими? Почему другой стороны действительности НГ не признаёт даже когда художник-то один и тот же?
Вот жалеют «царских генералов», которых сажают в грузовик:
Арест царских генералов.
Государственный центральный музей современной истории России (Москва)
«мы... (те, кто хочет знать!) хорошо знаем, что стариков этих то ли сразу расстреляли, то ли в узилище бросили - в тысячи разнообразных ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ, а потом ещё и ещё раз бросили, а жизнь-то в стране от того наладилась? Зацвела ярким цветом?»
Ничего этого в картине нет и рядом. Но обозреватель «Новой газеты» П.Гутионтов изо всех сил желает нахамить и транслирует свои домыслы. Впрочем, да, были расстрелы белогвардейских начальников. Правда, их сначала советская власть отпускала под честное слово больше не воевать. А они всё равно воевали, и заодно устраивали расправы над тысячами мирных жителей. Не хочет ли их пожалеть П.Гутионтов?
Или вот его горестные стенания:
«На рубеже двухтысячных я случайно оказался в Трубетчино — бывшем имении князей Васильчиковых, под Липецком. Самое было когда-то продвинутое хозяйство в России, самое прогрессивное, самое технически оснащённое, сахарный завод по последнему слову, крестьяне отлично зарабатывали, процветали, жили, как никогда в ХХ веке... Но, как возможность выпала, разгромили и пожгли всё, до чего руки дотянулись...»
Крестьяне возвращаются домой после разграбления барской усадьбы в окрестностях Пскова, 1919г.
Архив и библиотека Гуверовского института (США)
Пожалуй, можно пожалеть сахарный завод, если верить автору «Новой газеты», разрушенный любителями лёгкой наживы. Но не напомнит ли сколько новых современных заводов было построено советской властью, когда она справилась с разрухой Гражданской войны и разгулом бандитизма «самодостаточных личностей» вне зависимости от их «марксистского» или «антимарксистского» окраса?
Получается, что автор материала проводит жёсткое противопоставление: с одной стороны, милая его душе «Россия, которую мы потеряли», с другой «бессудные казни и жестокости…». Для чего П.Гутионов одну сторону изображает симпатичной, с пониманием и жалостью, другой же очерняет без меры. Тем более мы не увидим даже попытки анализа исторических событий во всём их размахе и сложности — автору достаточно собственных хамских домыслов для выводов космического масштаба.
Я могу понять интересы руководства и спонсоров Института Гувера — им выгодно противопоставлять один период России истории другому, рисовать одних русских белой краской, других — исключительно чёрной. Им выгодно разрушение национально-государственной идентичности, выгодно делать так, чтобы чернушные мифы о прошлом становились основой политических убеждений сегодня и в будущем.
Но тут даже не скажешь, кто проявляет большее рвение в очернении России — зарубежные «друзья» или их местные подпевалы. Впечатление такое, что «Новая газета» старается превзойти самые смелые ожидания:
«Нам говорят, что всё это — неминуемые следствия любой революции, в любой стране; всё это надо пережить. Но приобретённых в 1917-м привычек и навыков страна, похоже, так и не оставила...»
Грубое хамство в адрес России, причём в содружестве с враждебно настроенными зарубежными «друзьями». Разве не так?
#хамовзаборт
Комментарии
це фигня - вот когда они Солженица печатали то было похлеще любого хамства
давно пора уже привыкнуть к англосаксонскому говну по определению
Вот когда "они" печатали "искру" с "правдой", переправляя их в Россию, когда оружие для геволюцонегов пароходами везли в Россию, это да! А всё остальное говно, враньё и ложь. :)
С праздничком Вас, несостоявшийся коммунодебил )
Революция была больше века назад, а антикоммуняк разных цветов и вони до сих пор колбасит.
С праздником Великой революции !
Строили коммунизм, строили, капитализм построили!!! :)))
Как же так? Вы настырно лезли в КПСС, а когда ситуация поменялась, быстренько переметнулись в противоположный лагерь.
Это как называется? Лицемерие? Приспособленчество? Предательство?
Получается, что Вы "лживая шестерка" (с)?
В общем, для русофоба, кем Вы давно и являетесь, это не удивительно.
пока за враньё и клевету этих удлюдков сажать или высылать(с лишением гражданства) не начнут.току не будет
Вы сможете доказать в суде, что это враньё и клевета?
За враньё какая статья УК/КОАП полагается?
Лишить гражданства может не получиться - Конституция России помешает.
Доказать легко. Сослаться на секретные материалы разведки.
+5. Давно пора привыкнуть к "Н-говногазете"
Время идет и ничего не меняется, англосаксы лили помои и на Российскую Империю, и на СССР и на современную Россию... и всё одни и те же песни про коррупцию, жестокость, тоталитаризм и дикую несправедливость.
Этот?
под его руководством разрабатывался план действий полиции и войск по недопущению шествия рабочих и жителей Санкт-Петербурга к Зимнему дворцу под руководством священника Георгия Гапона с петицией о своих нуждах к царю. Расстрел мирной демонстрации послужил непосредственным толчком к началу Первой русской революции.
«Какой вы счастливый, Михаил Петрович, — говорил однажды мелкопоместный богатому помещику, который… только что велел выпороть поголовно всех крестьян одной своей деревеньки, — выпорете этих идолов, — хоть душу отведете. А ведь у меня один уже "в бегах", осталось всего четверо, и пороть-то боюсь, чтобы все не разбежались…»
В основе фильма лежит уникальный литературно-исторический памятник - дневник ярославского крестьянина Вонифатия Ивановича Ловкова, который он писал с 1885 по 1891 год.
Дневник заказал, спасибо, любопытный персонаж. О кузнецах-издателях, да еще беседующих с императорами, раньше не слышал.
Так сейчас лично Путину не один крестьянин, а тысячи пишут через интернет - чай, не дремучие царские времена.
А раз в год прямо по полтора миллиона обращений народ шлёт и Путин потом долго беседует.
Ага, в 19 веке, а в 1905 году, когда народ пошел прошения царю относить, его расстреляли. Для того, чтобы крестьянину издать книгу, ему нужно для этого быть грамотным, а с этим в Российской Империи было туго.
Ну не бывает, что все было хорошо, а потом немцы и евреи из глубин Ада призвали большевиков, и они всем сделали плохо. К 1917 году РОссия шла долго, упорно и без всяких большевиков и Ленина прилетела в пропасть.
Да-да, мы в курсе.
ПЖИВ-ПЖИВ, Россия катится в пропасть, кто угодно, только не Путин!
И весь народ в едином порыве -- бла-бла-бла...
Почему не бывает...
Вон ещё при Брежневе ... всё было хорошо, а потом из глубин призвали либералов, и всё стало плохо.
Ждём от неполживца фильму "Как ну-ёркские бомжи на приём к Байдену ходили". В эльфийских США же всё не так, как в злобном Мордоре.
Ну-ко временам первой русской революции( на японские деньги)-многие крестьяне и в самом деле-неплохо, а то и отлично жили и процветали. Что тут неправда? А ко временам второй русской революции( на немецкие и английские деньги)-таких было еще больше. А вот крестьяне( колхозники)-при советах-последний х..н без соли доедали в массе своей-это лучше что ли?
А статистику можно про процветающих ?
А голод каждые несколько лет на планете Ктулху случался ?
Ага и танки на свои деньги купленные на фронт отправляли, и самолеты...как же вы достаете одноглазые
Да перестаньте вы уже носить везде эту пропагандистскую байку.
Про отлично жывшых и процветавших?
Да пора бы и перестать. Но мамбетам неймется.
Вот сразу видно-неокомми)). Интернационализм из него-так и прет))).
Я русский человек. в отличии от тебя, безродного.
Помню я вас, гусских, которые нАчали нести пгавду в 80-х, до сих пор кровавые ошметки по республикам летят.
Дык што со Сталиным бы сделал? Ты не тцы, попанька, щас за это ничо не будет, говори как на духу.
А ведь русские-никогда ничего не забывают. Ты же знаешь об этом))). Или вы, краснопузые-думали-вам все так с рук и сойдет?
Шиш. Вот и получили через 70 лет обраточку.
Насчет Сталина...дешевая провокация с твоей стороны. Природа и история и так на нем и его жизнью неплохо отдохнули. Жаль. что все это еще и русского народа коснулось. Но-ты верь и дальше, что вы. комми-сможете воскресить лучшего друга всех необольшевиков и тунеядцев в России)).
Вот смари: твои коллеги антисоветчики-русофобы по неизвестной мне причине дали скощуху Сталину. Но ты и здесь их переплюнул. Таких упоротых на АШ я знаю еще только двоих: мастерок и вдф, ты третьим будешь. Был еще один мамбет из ваших краев, да весь вышел.
Дык што сделал бы со Сталиным, говори, не тцы, ничего за это не будет.
Это ты про "русский крест" для русского народа от новой власти? Согласен, обраточка нехилая. Но, похоже, ты этому рад? Или я ошибаюсь?
"Русский крест"( это о рождаемости, как я понимаю?)-пропагандисткий штамп-не более того. С таким же успехом можно говорить про "германский крест", "французский крест" и тд и тп.
Да и потом-а не большевики ли явились основными авторами сего "креста"( даже если принять его существование на веру)? Они. И более-никто. Оттого, что-никто более не рассматривал русский народ в качестве расходного материала для своих делишек.
Походу, действительно коллег антисоветчиков-русофобов переплюнул.
Значит для тебя уникальное явление в мировой демографии - русский крест, не более, чем пропагандистский штамп? Зафиксирую сей факт, штоб саксаулец не вздумал потом отпираться.
Скажи, мамбет, а про потерю Россией более 15 млн человек за последние 30 лет, в подавляющем большинстве своем русских, ты тоже ничего не слышал, это тоже пропагандистский штамп, это тоже большевики, или это "ответка" и для тебя все норм.?
Фиксируй-фиксируй.
Просто ты живешь на улице Ленина, и тебя зарубает время от времени))).
Чо поплыл то, деревянный?
Радуешься, что русских стало меньше? Дык антисоветчик по другому не может. Русофоб жеж.
Ну, уж бОльших русофобов, чем ваша шайка-это еще поискать надо.
Антисоветчик ли? А античего в смысле советов можно быть сейчас? Их уж 30 лет как нет, плесени-то этой.
"Скязи, мамбеть ,скязи мамбеть"...Одолел ты, Колос своей тупостью уже. Иди проспись, интернационалист-коммунист))).
Т.е. ответ положительный. Я так и знал.
И скобочки ржачные. Т.е. тебе при этом еще и смешно.
Тоже зафиксирую. А то вдруг "русофил" начнет тверк изображать, как это принято у антисоветчиков.
они путаются в показаниях, иногда говорят наоборот, что рабство неискоренимо
Бывает, что
Во-первых, 1917г - это страшный год для миллионов наших предков, у меня раскулачили по материнской линии предков, а там было 2 коровы и 1 лошадь. Это на семью с 9 детьми + 2 взрослых.
Ну а давайте тогда послушаем/почитаем автобиографичный "Материнский плач святой Руси" - Урусовой Н В???
при чем это до раскулачивания?
Увидеть бы картины по мотивам других событий... "Расстрел урок, блатарей и воров в законе"..."Арест профессоров ВШЭ", "Сожжение Министерства Экономики со всем содержимым". "Разграбление коттеджей олигархов", "Полет редакции "Новой Газеты" из окон офиса"
Но-таких картин нет. А вот смотрим то что было. Не нравится? Не такими показаны красножидормейцы и революционные мотросики.да?
Растревожили душу то?
Щас бы в анненковцы, вслед за прадедом, "рубать этих сицилистов, рубать этих падлов"!
Так, попанька?
Ишь, как тебя задело-то)). Сссыссься?
Обьединяешь народ то? Примиряешь? Способствуешь?
Как твой "коллега" Иларион.
По мере сил. А ты чем занимаешься-все пытаешься кровавой буче очередной способствовать на Руси? Ну-ну...
Ну да, это же не вдф, а я всякое фуфло на АШ таскаю на постоянной основе, а попаньки аж пузырятся от ненависти, все примиряют.
А чо, саксаулец, вот Сталину ваши щас скощуху сделали, а сам то как?
Да ты и сам фуфло в общем-то. Вот и таскаешь сам себя. ну фуфло же ты. согласись?
Держи себя в руках, саксаулец. Не сползай. Ты ж твердая порода дерева.
Дык што б ты сделал со Сталиным, попадись он тебе в руки?
Страницы