Ледяной душ для политических элит США

Аватар пользователя shinshilo

Хотя итоги президентских выборов в США остаются до сих пор неясными, но результаты однозначно развеяли одно заблуждение: победа Дональда Трампа в 2016 году была не случайной. Независимо от того, кто победит в Белом доме в ближайшие дни, уже очевидно, что почти половина проголосовавших избирателей предпочитает "Трампизм".

До дня выборов было бы правдоподобно утверждать, что первая победа Трампа отражала попытки значительной части населения встряхнуть политический Олимп в Вашингтоне и избрать кандидата, который бы разворошил осиное гнездо. Исходя из этого, некоторые говорят, что победа Трампа в 2016 году была эксцентричным и спекулятивным заблуждением, которое, будучи выставленным на мороз в реальную жизнь, увянет и умрет. Но посчитанные цифры, ясно показывают, что половина электората, плюс-минус, готова переизбрать Трампа - с полным осознанием его деятельности в Белом Доме и того, что это означает для Америки на годы вперед.

На данный момент около 66 миллионов американцев предпочли Трампа Джо Байдену. Это меньше, чем 68 миллионов с лишним, которые достались демократу, и поэтому Трамп, вероятно проиграл всенародное голосование. Это, конечно, не имеет значения, поскольку президенты выбираются от штата к штату через Коллегию выборщиков. Но вне зависимости от того, победит Трамп в конечном итоге или нет, это поразительно и показательно, что почти половина избирателей осознанно решили дать президенту еще четыре года.

Сдвиг интересов в ряде вопросов у избирателей США в 2016 году и сейчас.

 

Возможно, самым большим шоком является то, что, несмотря на бестолковое руководство по управлению борьбой с коронавирусом в Белом доме, это не имело значения для половины избирателей. Так чем объясняется широко распространенная готовность не обращать внимания на неудачи Трампа и дать ему еще четыре года? Ведущим фактором являются экономические проблемы, которые дают Трампу преимущество в большинстве опросов. Как ни как, а почти 64% опрошенных простых американцев заявили, что за время правления Трампа их материальное положение улучшилось. 

Культурные вопросы также продолжают играть решающую роль. Поразительн, но многим избирателям, которые поддерживают Трампа, импонирует отказ заниматься, так называемыми политкорректными вопросами, такими как защита прав геев, лесбиянок, трансгендеров, животных и прочего.

Ошибочно рассматривать политический успех Трампа, как единичное событие. Как пишут в этом году профессора Уильям Хауэлл и Терри Мо в своих докладах «Президенты, популизм и кризис демократии» , Трамп является «симптомом мощных социально-экономических сил, высвобожденных современностью - сил, которые разрушили жизнь и политику на всем развитом Западе и вызвали подъем поддержки лидеров правых популистов в мире … »

Авторы добавляют, что «какая бы партия ни занимала пост президента США, сейчас наступили ненормальные времена», а если перевести на нормальный русский язык, то это звучит очень знакомо для нас - "народ не тот". 

Так что если в 2016 году, приход Трампа называли "случайным насморком" то теперь ни у кого уже ни каких иллюзий в отношении завтрашнего дня.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 3 месяца)

при "демократии" любая политическая игра состоит на 90% из популизма .

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 7 месяцев)

Из 90% популизма и 10% демагогии.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 1 месяц)

как у нас был откат от перебора коммунистов так у Запада откат от перебора извращенной, фантастической толерантности. как ещё обьяснить выбор 66 млн за клоуна. 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 2 недели)

Как мы видим, большинство таки за извращенную толерантность. )))

Аватар пользователя Александр Н
Александр Н(4 года 2 месяца)

Эммм.. клоуны бывают очень умными. А вот если маразматик будет еще и клоуном... это ух-ты какая круть!....Смотреть официальные речи Байдена, наверное, будет интересно, а если еще вернуть в команду Псаки... )) Эх, я бы и Байдена хотел бы - потом вечно можно было б тролить либерду, но решительно все же за Трампа!

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Для меня важнее другой вывод из этой "избирательной" кампании. Выставить на главные "выборы" в пиндосии просто некого. Молодёжь, видимо, настолько тупые мрази, что доверить им ядерную кнопку просто невозможно. В бой идут одни маразматики, это лучшие кадры, которые там осталось в публичной политике. В прошлый раз было похожее, но тогда был первый звоночек, был шанс, что ситуацию поправят. Теперь мне окончательно ясно - исправлять это не хотят или не могут, что для нас одинаково.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

Нет никакого или, есть только и, умные не хотят а глупые не могут.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Смысл не поменялся - на кадровой скамейке одни маразматики.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Нет никакого или, есть только и, умные не хотят а глупые не могут.

Не могут ни те, ни другие. Только умные понимают, что бесполезно даже пытаться.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 4 месяца)

Как это не смешно, но России и Китаю выгодно избрание Байдена со всей этой камарильей.

Вся эта шайка демократов - это профессиональные политики, они зарабатывают деньги на политике и соответственно тот кто им больше заплатит тот и будет их ВИП клиентом. Трамп и другие - это промышленники и прочие региональные бароны на земле. Им не нужны подачки - им нужна вся Америка, а остальной мир может идти в задницу.

Так, что демократы могут спокойно сдуть и сдать всю Америку - главное для них персональная жопа в тепле и уюте. 

 

Пусть себе резвяться на здоровье. Делят американский пирог.

 

Аватар пользователя Алкаш Мутный
Алкаш Мутный(7 лет 10 месяцев)

А если ещё учесть, что победа демократов была достигнута только благодаря ступеньке Байдена, то там совсем всё не так однозначно.

Аватар пользователя Cepreu
Cepreu(7 лет 11 месяцев)

Вот ещё одна "ступенька":

 

Аватар пользователя Планктон
Планктон(4 года 1 месяц)

Я думаю, все это фарс и заблуждение.

В том числе то, что "элита не любит Трампа".

Ну посмотрите, каждый раз у них получается сделать расклад 50/50!

Как это можно так точно подогнать?

Ели бы все было пущено на самотек, то было бы 62/38 (по золотому сечению).

Я думаю, у Трампа было бы 62% , если бы с ни м не "боролась" вся мировая пресса и прочая тусовка.

А может и нет никакой "борьбы с Трампом"?

Просто Трамп настолько популярный и харизматичный, что для того чтоб подогнать результат выборов к цифрам 50/50, его пришлось поливать грязью из брандспойта.

Вот и перегнули немного палку.

Ну а зачем элитам каждый раз делать 50/50?

Ну это уже другой вопрос.

Аватар пользователя Александр Н
Александр Н(4 года 2 месяца)

Как зачем? Это выбор идеологии на ближайшие 4 года - программа минимум. И идеологии вообще - программа максимум. Идеология США вообще-то всегда базировалась на сделай себя сам. И это противоречит идеологии фининтерна. Старый Карфаген должен быть разрушен, считают финансисты. И ну когда же наконец двинемся ударными темпами в новый мировой порядок, все время спрашивают они.))

Сдавать идеологию в соотношении 38 vs 62 ну никак не годится)) давайте уж 50 на 50smile7.gif

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 4 месяца)

Затем, что лидер выйгравший 68 на 32 может послать в задницу всю околовластную шушеру.

А тот кто придет к власти 50 на 50, ему потребуется куча помошников, для доказывания своей главности - это великолепный крюк на который можно подвесить любого президента Америки последних 30-40 лет.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

Оказывается, "народ не тот" не только в России...)   smile23.gif

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 5 месяцев)

Поддержу автора. Если читать сми и смотреть выступление "звезд", то за Трампа 5% тупой деревенщины и все... Ан нет, это очередное вранье "свободной и независимой" прессы. Очень далеко не един американский народ в тяге к толерастии и зеленорастии, да и прочим извратам.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Fxna
Fxna(5 лет 7 месяцев)

Медидятлы что в штатах,что у на живут не в реальном мире.А мире своих собственных грез о "прекрасной России будущего".О "свободной,демократической Америке".А когда жизнь что первым-что вторым показывает как оно все на самом то деле устроено.Наступает истеричные вполи-вывсевретеее!Русские хакеры"Кремль!Путин!

Детали могут меняться в странах.Но суть именно такая.

А потом удивляются "народ не тот" блин.

Аватар пользователя Luc
Luc(3 года 8 месяцев)

Пусть не будет сомнений: внимание правящего класса к Дональду Трампу было случайным. Американские властители не боятся одного пухлого семидесятилетнего рыжеволосого жителя. Они опасаются миллионов американцев, которых они ненавидят, которые голосовали за Трампа, и которые, несомненно, будут голосовать за людей, которых эти властители действительно должны бояться.

Миллионы покинули города и государства, где правят демократы, и еще миллионы пожелали этого. И все же больше людей забивали дороги в Америку без масок, чтобы подышать свежим воздухом. Бесчисленное количество людей, чья работа или карьера были разрушены, были вынуждены искать способы прожить остаток своей жизни. Большинство американцев, обвиненных в расизме и тд., И чувствуя и зная, что власть имущие настроены против них, они смотрят на них как на врагов.

Аристотель в пятой книге «Политики» описывает, как революции убивают режимы (например, американский), которые уравновешивают противоположные интересы простых людей с интересами богатых, чиновников и других выдающихся личностей. По мере того как баланс между компонентами любого сложного режима со временем меняется, система может плавно трансформироваться в демократию, олигархию или какую-то монархию.


В Америке же эта олигархия лишь внешне соответствовала главным образом экономическим критериям Аристотеля (или Маркса). По прошествии десятилетий стало все яснее, что членство в правящем классе США зависит в первую очередь от разделения правильных социально-политических взглядов.

Растущая олигархия Америки всегда имела моралистические, пуританские черты, обвиняла инакомыслящих как плохих людей. Все больше и больше правящий класс Америки, сформированный и обслуживаемый все более единообразной меритократической образовательной системой, требовал для себя монопольного доступа к истине и добру, и делал моральное, а также технически-интеллектуальное презрение к остальным американцам.


Во время финансовой паники 2008 года двухпартийный правящий класс боролся некомпетентно, чтобы спасти себя и активы своих клиентов и роковым образом выставил напоказ свое общее презрение к остальным американцам. Оскорбление пробудило значительное число американцев и они попытались дать отпор. http://abird.ru/2020.html

Скрытый комментарий nehnah (без обсуждения)
Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Судя по рыжику намечается проигрыш Байдена:

Поживём увидим... ;-)

Аватар пользователя Иван Дружко
Иван Дружко(4 года 5 месяцев)

Мне кажется, там любой вариант исхода крайне плох, возможно даже гражданскими волнениями попахивает. К тому же Трамп не раз почти открыто заявлял, что может не признать результатов. Короче Америка все дальше покатится на дно