Рос­сий­ские ли­бе­ра­лы «не видят» фаль­си­фи­ка­ций на вы­бо­рах в США

«Вбро­сы, фаль­си­фи­ка­ции, пив­ная, ещё па­роч­ку!», - го­да­ми кри­ча­ли «люди со свет­лы­ми ли­ца­ми» о любых вы­бо­рах в Рос­сии. Но вот, на­ста­ла осень те­ку­ще­го года и с нею при­шли из­би­ра­тель­ные стра­сти в Аме­ри­ке. И что же рос­сий­ский кре­а­кли­ат? Он с двумя вёд­ра­ми «бо­жьей росы» в каж­дом глазу тупо от­ри­ца­ет явные фаль­си­фи­ка­ции на вы­бо­рах в США.

Про­фу­кав­шая вы­бо­ры в 2016-м аме­ри­кан­ская Дем­пар­тия 4 года лила сво­е­му элек­то­ра­ту в уши бред о том, что по­зор­ный про­иг­рыш Хил­ла­ри Клин­тон – ре­зуль­тат дей­ствий неуло­ви­мых рус­ских ха­ке­ров.

Тех самых, ко­то­рые якобы будут по­мо­гать До­наль­ду Трам­пу ещё раз.

И вот, дошло до дела – до самих вы­бо­ров. После чего быст­ро на­ча­ло всплы­вать вся­кое непри­ят­ное. На­при­мер, что когда в Рос­сии го­ло­са рас­пре­де­ля­ют­ся не так, как хотят кре­а­к­лы, то сразу раз­да­ёт­ся визг «гаус­си­А­на!», «та­ко­го не может быть ма­те­ма­ти­че­ски!». Но когда то же самое про­ис­хо­дит в США – ли­бе­ра­лы «не видят» этого в упор.

«138 000 го­ло­сов под­ряд за Бай­де­на – и ни од­но­го за дру­гих кан­ди­да­тов! Самые чест­ные вы­бо­ры на свете берут новую де­мо­кра­ти­че­скую вы­со­ту».

«На гра­фи­ках в шта­тах Сред­не­го За­па­да – Вис­кон­сине и Ми­чи­гане, в ко­то­рых по ито­гам под­счё­та 94% бюл­ле­те­ней уве­рен­но ли­ди­ро­вал Трамп, от­чёт­ли­во видно, как рано утром линия го­ло­сов за Бай­де­на пошла резко вверх "ле­сен­кой". По­хо­же, имен­но тогда од­но­мо­мент­но были “вбро­ше­ны” по 100 тысяч и боль­ше поч­то­вых бюл­ле­те­ней с ре­зуль­та­том в 100% за Джо.

Всё это про­ис­хо­дит на фоне по­сту­па­ю­щей из мно­гих шта­тов ин­фор­ма­ции о "по­те­рян­ных" или по­про­сту вы­бро­шен­ных поч­то­вых бюл­ле­те­нях за Трам­па. Та­ко­вых уже на­счи­та­ли свыше 300 тысяч.

В Ми­чи­гане за счи­тан­ные ми­ну­ты в ко­пил­ку Бай­де­на упали 138 339 го­ло­сов и ни од­но­го за Трам­па или дру­гих кан­ди­да­тов».

Так что там на­счёт «гаус­си­А­ны», кре­а­кли­ки? Что же вы при­молк­ли? Зна­е­те, как вы­гля­дит эта ваша «гаус­си­А­на» в США? Вот как.

«Чувак сжи­га­ет бюл­ле­те­ни ЗА Трам­па. Те­перь по­нят­но, как де­мо­кра­там уда­ёт­ся на неко­то­рых участ­ках по­ка­зать 100% ре­зуль­тат ЗА Бай­де­на».

(+видео)

Го­ло­са в поль­зу Трам­па тупо кра­дут, вы­бра­сы­ва­ют, не учи­ты­ва­ют. На­блю­да­те­лей – не до­пус­ка­ют ви­деть мо­мент под­счё­та го­ло­сов. Вот как это вы­гля­дит.

«США, на­ча­ло про­це­ду­ры под­счё­та го­ло­сов, по­дан­ных по почте.

Глав­ное ведь что результаты-​то счи­та­ют­ся в от­кры­том по­ме­ще­нии, и стены про­зрач­ные.

А это – де­та­ли, ну мало ли зачем так сде­ла­ли, что вы, в самом деле».

(+видео)

Слы­ши­те су­до­рож­ные звуки, как будто кто-​то пы­та­ет­ся про­гло­тить нечто, но да­вит­ся, по­сколь­ку набил пол­ный рот?

Это рос­сий­ская ли­бе­раль­ная оп­по­зи­ция пач­ка­ми по­гло­ща­ет пре­па­ра­ты Это­дру­гИн и По­ни­мать­на­дОн. На­при­мер, оп­по­зи­ци­он­но­го Каца спра­ши­ва­ют: это что, не вбро­сы за Бай­де­на? Нет! – От­ве­ча­ет со­вест­ли­вый Кац.

«В па­ла­ту мер и весов в ка­че­стве эта­ло­на «Это дру­гое».

«В США на вы­бо­рах нет вбро­сов, по­то­му что они за­пре­ще­ны».

Вы пред­став­ля­е­те, на­сколь­ко надо быть ли­це­мер­ным, чтобы пи­сать, что в США не бы­ва­ет фаль­си­фи­ка­ций? При­том, что даже ру­со­фоб­ские за­пад­ные СМИ со­об­ща­ют о де­сят­ках и даже сот­нях тысяч не учтён­ных бюл­ле­те­ней сто­рон­ни­ков Трам­па. А также о том, что от­прав­лен­ные поч­той го­ло­са из­би­ра­те­лей тупо ис­чез­ли.

А вза­мен ис­чез­нув­ших го­ло­сов за Трам­па по­яви­лось вот такое.

«На­блю­да­тель в штате Ми­чи­ган го­во­рит, об­на­ру­жи­ла ко­роб­ку с при­мер­но 500 бюл­ле­те­ня­ми от неза­ре­ги­стри­ро­ван­ных юзе­ров, ко­то­рых ни в одном спис­ке нет.

На во­прос «а по­че­му ни­ко­го внутрь не пус­ка­ют?» от­ве­ча­ет: го­во­рят, что места внут­ри мало.

С утра спо­кой­но всех пус­ка­ли, а под вечер, когда сели счи­тать го­ло­са, места за­кон­чи­лись.

Эта де­мо­кра­тия – кого надо де­мо­кра­тия, до­ро­гие дру­зья».

Всё верно, это кого надо де­мо­кра­тия. И по ито­гам этой так на­зы­ва­е­мой «де­мо­кра­тии» за счёт «мёрт­вых душ» число из­би­ра­те­лей уже пре­вы­си­ло 100% тех, кто за­ре­ги­стри­ро­вал своё право го­ло­са.

Тех же, кто ука­зы­ва­ет на мас­со­вые под­та­сов­ки, ждёт бан от со­вест­ли­вых ад­ми­ни­стра­ций аме­ри­кан­ских соц­се­тей.

«Твит­тер по­ме­ча­ет людей раз­об­ла­ча­ю­щих вбро­сы де­мо­кра­тов, вво­дя­щи­ми в за­блуж­де­ние. В том числе – и дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та США!»

«Твит Мэтта Мак­ко­виа­ка (кон­сер­ва­тив­ный рес­пуб­ли­кан­ский по­ли­тик), с ин­те­рес­ной ин­фор­ма­ци­ей, о том, как у Бай­де­на резко до­ба­ви­лось 140 тысяч сто­рон­ни­ков в Ми­чи­гане, очень стран­но за­бло­ки­ро­ва­ли - твит есть, а лай­ков и рет­ви­тов не видно, од­но­вре­мен­но твит не всплы­ва­ет в по­ис­ке, сам ак­ка­унт на­хо­дит­ся в за­мо­ро­жен­ном со­сто­я­нии. Пошла ве­се­лу­ха».

Это я к тому, чтобы вы не удив­ля­лись, если ма­те­ри­ал, ко­то­рый вы смот­ри­те, вне­зап­но ис­чез­нет с ка­на­лов «По­ли­ти­че­ской Рос­сии». Ад­ми­ни­стра­ция «Гугла», она ведь тоже вовсе не за Трам­па, но вы всё равно смо­же­те по­де­лить­ся ссыл­кой на это видео, по­сколь­ку оно будет за­ли­то на мою стра­ни­цу ВКон­так­те. Как и дру­гие, впро­чем.

На­по­сле­док – эпич­ный ло­го­тип аме­ри­кан­ских вы­бо­ров от наших ехид­ных со­граж­дан.

Шлите его «людям со свет­лы­ми ли­ца­ми». Пусть они най­дут на этом гра­фи­ке «гаус­си­А­ну».