Лозунг "Make America Great Again" - чисто логически это признание, что США уже не "great", и это было 4 года назад.
Хотя для любого сообразительного человека это было ясно уже лет 20 назад, когда было падение "доткомов", Enron, Andersen Consulting... И 09/11 как вишенка на торте. Тогда уже Буш-младший (человек, похожий на абизьяну), олицетворял это всё. Потом пришёл вообще чернокожий президент, привёл с собой Псаки, и стало гораздо яснее что творится в государственном управлении США. Потом хотела пролезть в президенты старая больная рогатая мадам Клинтон. Но ей не фартануло (что кстати очень больно ударило по участнику SkySheep80). А теперь в США хочет пролезть в президенты совершенно престарелый молодец. Но что может измениться в тенденциях?
Так какие шансы сделать "great again"? Трамп 4 года старался, но он лишь поддерживал текущий статус, никуда он США не продвинул, несмотря на всяческие санкции. Он даже вызвал огонь на США. Китай всё понял и сделал выводы. У США печатный станок, а у Китая живого бабла дохрена. Он всех продаст, купит, и снова продаст, но уже дороже! Через год-два Китай у себя такие фабрики микроэлектроники построит, что даже Тайвань охренеет и запросится присоединиться обратно к Китаю.
Короче, лично я не думаю, что у США есть шансы. Конечно, мощные корпорации США ещё продолжат существовать, но они будут терять мощь, влияние и бабло. В конечном итоге ныне процветающий Google превратится в ныне отстойную Nokia. Здравствуй, дивный новый мир из к/ф "Бегущий по лезвию" Ридли Скотта!
Китай абсолютно способен создать полное замещение почти любой индустрии! И корейцев, и японцев, и США, и вообще кого угодно. А что сам не может, то перекупит специалистов с потрохами. Они на это способны. Нет предела подлости китайцев, особенно если вы наступили им на хвост!
PS. Я лет 40 назад в СССР в детстве буквально задницей почуял, что Китай попрёт. Вот сейчас у меня схожее ощущение, потому и делюсь. Спасибо за прочтение графоманской статьи ниачом.
Комментарии
Это - вряд ли )))
https://unlimmobile.livejournal.com/628665.html
Не о чем дискутировать. Если бы я 40 лет назад сказал в школе, что в КПСС мудаки, и вообще вы все идиоты не понимаете куда СССР котится, а Китай рулез, то мне бы выписали "волчий билет"(tm) пожизненно.
А я не выдержал и сказал))
Обозвали антисоветчиком и выступление единогласно осудили.. билет, на первый раз, не выписали, но им пригрозили и пообещали, если не уймусь, обязательно выписать..)
Цитата по Вашей ссылке:
Нет шансов, для этого надо попробовать жить на свои!
Эээ, зачем подняли на Пульс? Я не стремлюсь к популярности. Так, просто личная заметка...
Потому что можем
;)
Все уже устали напрягать свои мозговые анализаторы и доверились интуиции.
Могут. И смогут.
Смотрите трезво на жизнь.
Если что.. я хомосоветикус, поэтому грейтэгейн мне не нравится.
Конечно и могут и смогут, Одно только НО, для этого надо провести полноценный кризис со сдутием всех пузырей, расчистить место для собственного производства и провести полную расчистку долгов. Как там в одной песенке пелось "И лишь тогда я осознал, насколько нас осталось мало". Вся нынешняя амерская илитка сопротивляться будет мама не горюй.
Есть мнение что у азиатов все плохо с новаторством, мнение не мое но похоже на правду. Посему присутствует сомнение в том что эта часть планеты сможет стать научно-техническим локомотивом.
Вы японцев куда относите?
У японцев то же самое.
Вы посмотрите как-нибудь на досуге, хотя бы на "Ямато". Не фильм, а материалы по проекту. И сравните с тем, что было в мире. Такого совершенства военно-морской мощи, воплощенной в металле - не было ни у кого вообще. Современный автопром, не взирая на все проблемы финансовой экономики - на высочайшем мировом уровне. Нам до японских технологий еще грести и грести.
Порох в Китае, вроде как знали за тысячелетие до всего остального мира. Хотя тут сомнения есть, но не в том, что китайцы им владели. А это - охрененный хай-тек.
Азиаты самобытные, но совсем не беспомощные. Просто попали в такое положение, что им тормозили развитие усиленно. Стоит им немного заняться - а Китай, и та же Япония занимаются развитием наук - и они себя показывают. Китайцы вполне себе освоили космические полеты. Японцы - тоже. Опять же - самый хай-тек. Не надо по деревням судить о университете. Не в деревнях выращивают гениев и одаренных исследователей.
Другое дело, что японцев в целом не так много, а китайцы не могут пока охватить полноценно образованием всех, т.е. вышку тоже маловато китайцев получает.. Но процесс идет.
И "Ямато" и, скажем, "Тайхо" - это заимствованные концепции. Да, японцы могут усовершенствовать что-то заимствованное, но не могут придумать нового. Впрочем, в Китае и усовершенствовать не могут. Тот же порох или бумага - наверняка у кого-то слямзили. Взять вот тот же порох - что они с ним добились? Фейерверки, шутихи, да ракеты для увеселения запускали. Потом подсмотрели у европейцев пушки - и 500 лет в Китае оставались на вооружении всё такие же, склепанные из железных полос, намертво закрепленные в деревянной колоде. Ничего нового придумать не сумели.
Башкирские конные лучники - рассеяли наполеоновскую легкую кавалерию, как детей. Те даже стрельнуть не смогли, как их в ежиков превратили, кто не догадался сразу смыться. А тоже так хихикали - дикари, мол, неумытые. Огнестрел до 19 века вообще без холодняка не играл. И только в массированном применении. У китайцев не было противников, чтоб так вооружаться. Не надо им было.
Насчет слямзить - а у кого? У монголов? У японцев? Может, у австралопитеков? Вокруг Китая одни дикари обитали.
Мы вот много понапридумывали - да освоить мало что смогли. Потом свое же у других покупали. Вы сами лично - хоть что-то разработали, хоть новый вид гвоздя? Может, открытиями прославлены какими? Чтоб к другим этак пренебрежительно относиться?
Может, чью-то концепцию смогли перенять и развить, всем на зависть? А?
У Китая не было противников? Неужели? Зачем вы говорите о том, в чем не разбираетесь? Ну а у кого они могли слямзить - так мало ли кто раньше жил на территории Китая. Вряд ли мы об этом узнаем. О древней истории Китая известно мало. Да впрочем, там ведь и Индия рядышком. И вот даже сейчас - вы ведь знаете, что Китай строит авианосцы. Но какие? Они купили у Украины почти готовый авианосец типа "Кузнецова" и по его образу строят. Без изменений, просто копируя. Тоже самое касается и другой сложной техники, выпускаемой Китаем. Менталитет такой у народа - копировать могут, изобретать - нет. Ну а я - я ведь не народ. Но я принадлежу к тому народу, который умеет изобретать и двигаться вперед.
А вы считаете, что сами - разбираетесь? Чтоб о моих познаниях судить? Хорошо - и кто же, и что именно захватил в Китае с 13 по 18й век, первый период распространения в мире огнестрела? Мм? Какие противники были у китайцев в тот период?
Свой авианосец китайцы построили до того, как купили недостроенный "Варяг" у хохлов. Третий - строят по своему проекту, а не копию "1143". Вы проектную документацию - видели, чтоб утверждать, что это - копия? Ту-4 советский - именно копия Б-29. Но копия перепроектированная под метрическую систему и стандарты. Но копия. Это что - великий Туполев плагиатор? Сам-то ничего не мог, получается, тырил где придется, и на том знаменитость заработал, а? И мы только повторять и можем - все автозаводы в СССР чужие, форды, опели, фиаты.. Первый-АМО-первый - "фиат". Первый танк - "рено". И так всю историю... И Т-34 с "пантеры" скопировали, а? С ранней, которую немцы себе делать не стали, даже прототип не собрали. И дизели нам скинули, потому что просто у них салярки не было столько, им на ПЛ не хватало. Танки на синтетике бегали.
Так вот вы сами, ничего не умея изобретать - как можете оценить способности других? Которые нас уже обгоняют, за счет своего умения вкалывать и применять к месту то, что мы освоить никак не моем.
Я же ВСМ не так просто помянул. Это - чисто японская разработка. Впереди всей планеты. Американцы решили с такой сложностью вообще не связываться, СССР не потянул, Европа - на 20 лет отстала от азиятов.
А вы тут что пытаетесь доказать? Вся видеоаппаратура - корнями из Азии. ЖК, ЛЭД и плазма разрабатыались Самсунгом, Тошибой, Сони. Светочувствительные матрицы, на давно известном эффекте - имеющие реальное практическое применение, разработали в "Сони". А вы сейчас без азиатской электроники - как без рук. Снимите крышечку с смартфона, что там не в Азии сделанное есть? Они - могут, а больше - никто толком не может, тем более - массово и дешево. Для всех. И дело давно не в стоимости рабочих сил - там минимальная доля зарплаты. Ее можно на порядок поднять, что в Китае происходит прям на глазах - средняя ЗП растет, цены на продукцию - остаются на том же уровне. Сколько простенькая мобила стоила, столько смартфон недорогой стоит сегодня.
Но вы можете продолжать считать азиатов дурачками. Им от этого ни холодно, ни жарко. Они свой доход с вас имеют, и в ус не дуют. Собака лает - ветер носит.
Как раз в 13 веке Китай захватили монголы. Идите, в школе доучитесь. Также, как и свой авианосец китайцы построили совсем недавно, сделав точную копию "Варяга". И третий тоже будет копией. Все достижения микроэлектроники в Азии базируются на европейских изобретениях. И производятся в Азии лишь по причине дешевизны производства. И остальные могли бы, ничего технически сложного нет. Но так уж сложилось, что эти производства разместили в Азии, и теперь любому другому пришлось бы начинать с нуля, да еще в условиях конкуренции. У азиатов-то тогда конкурентов не было. Американцы да европейцы им эти заводы и построили. Вот так вот, уважаемый. А ваши повизгивания в мой адрес меня абсолютно не волнуют, хоть совсем на говно изойдите.
Вот слово в слово о вас так же азиаты думают.
С чего вы взяли, что эти насекомые умеют думать? Они просто пользуются инстинктами.
Джапаны - изобретатели роботов официантов. Все их новаторство миф, они были фабрикой чуть раньше китайцев.
Чьей фабрикой японцы были до ВМВ?! Захватили всю ЮВА, пнули бритов - те аж в Индию убежали, все побросали. но вот Америку уже, да - пересилить не смогли. Даже с учетом хороших по началу шансов. Но чтоб высадиться в Калифорнии и дойти до Вашингтона, ресурсов не было. Ну и в войне не очень везло, как перед тем не везло русским в 1904м. Просто стечение обстоятельств.
Но потом уже понятно - оккупация, и порабощение. Кто ж даст в таком положении голову поднять сильно? И тем не менее... Вся Япония покрыта ВСМ, а мы только собираемся.
"Вся Япония", как звучит! Площадь Японии погуглите, а также плотность населения. А потом сравните с площадью и плотностью населения пусть даже только европейской части России, и вопрос о ВСМ отпадет сам собой.
Что вы знаете о сложностях строительства на Японских островах?
Плотность населения не при чем в технологиях. Они или применяются, или нет. Вон, у индусов с плотностью все прекрасно. А ВСМ-то нет... А в Китае - есть. Разрабатывать пока не насобачились, зато понимают толк в технике и умеют уже делать не хуже, чем у нас. Если им нужно.
Дело не в технологиях, а в экономической целесообразности и окупаемости
И это нормально. Не они первые, не они последние. У всего, имеющего начало, есть и конец. К тому же, независимые воем воют и клянут монополиста, который тупо фактом своего существования тормозит развитие индустрии.
вы огромные, мы великие...
А они точно хотят стать великими? Может им это просто не нужно..
Побеждать кого-то, биться на баррикадах, строить новое общество.
...
хата, вишневый садочек...много ли для счастья надо простым американским гражданам
Хороший политолог, это у которого задница вместо головы ?
Вы когда пишете, чем думаете ?
40 лет назад за содомию была статья УК.
Каминг аут засчитан.
Холодная война 2.0 -шанс пиндосам на половину гегемонии .Если Китай на нее явится
Приступ китаефилии, слегка замаскированный америкофобией.
А они что, когда-то были великими?
Китай не умеет делать качественных шарикоподшипников. Несмотря на то, что подшипник это основа всей машинерии, Китай это основная мировая фабрика, несмотря на 30 лет попыток сделать качественный подшипник,
подшипники в Китае делать не научились.
Китай не умеет делать современные турбореактивные двигатели. Несмотря на то, что турбореактивный двигатель это основа мощи вооруженных сил любого государства, несмотря на 55 лет попыток сделать собственный реактивный двигатель,
весь прогресс в технологиях двигателестроения остановился на WP7, лицензионной копии советского Р-11Ф-300 от МИГ-21.
Этот печальный перечень можно продолжать долго. По факту, Китай успешно осваивает те технологии, которые ему передал Запад. Запад передавал Китаю те технологии, которые считает нужным (в том числе советские, для перевода советских экспортных товаров в статус колониальных товаров), а какие не считает нужным, те не передает. Самостоятельно Китай почти ничего не может в технологиях.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Совершенно бессмысленный вопрос.
Для повторения "грейтэгейна" совершенно необходимо сочетание исходных условий, на которых вспух этот прыщ на жопе Человечества.
Это сочетание тепличных условий на отдельном острове, набитом под завязку ресурсами, где разрозненные бандформирования из отребья Человечества, не тревожимые сильными соседями, могли постепенно сформировать некое подобие опг- государства. Где все ненавидят всех. Далее судьба позволила этому симулякру народа и государства сильно разжиреть на слабых соседях и двух мировых войнах.
Прыщ возбух и украсился гнойной головкой, превратившись в чирей. К началу 90-х.
Чирей уже прорвался , если кто не заметил. Прямо на ваших глазах.
... Кто-то видит повторение исходных условий для "грейтэгейна"? Я что-то не вижу...
И у Китая ни малейших шансов. Пузырь, окруженный ненавидящими его врагами.
Сперва США насосались ЛЮДЕЙ. Очень талантливых, мягко говоря. Эти ЛЮДИ уделали СССР, мягко говоря. К этому успеху ЛЮДЕЙ в США присосались десятки миллионов паразитов, мягко говоря. Постепенно ЛЮДИ ушли, остались почти одни паразиты, "идиоты и дегенераты"(c), "дблблд"(c), мягко говоря. Вот тривиальная схема.
Мой скепсис основан на том, что в системе США нет никаких механизмов избавиться от "шлака". Они сейчас даже снова всосать ЛЮДЕЙ не могут, потому что теперь всасыватели сами полный шлак и уже сами фильтруют угрозу себе в виде ЛЮДЕЙ.
На момент создания СССР Штаты уже были богатейшей страной. Сравните, например, объемы добычи нефти в предвоенный период.
То же самое касается аллюминия, каучука... Да чего угодно!
Утверждение, что США "уделали" СССР звучит странно. Для начала СССР уделал США. А потом ушел на перезагрузку. Что США еще предстоит.
А что вас удивляет? Думаете что только вы один видели этот кинофильм?