Большая игра в Бизнес - Джек Стэк ("Алхимия прибыли")

Аватар пользователя ВладимирХ

Это настолько выгодное дело, что я иногда задумываюсь: а вполне ли оно законно? Все так легко. Интересно. Вызывает азарт, но не очень рискованно. Это способ заработать горы денег. И выигрывают все. И дело не только в том, что мы обеспечиваем работой все больше и больше людей, мы помогаем им обрести уверенность в себе. Мы прививаем им вкус к знаниям, учим их, как получать прибыль и получать наличность. При этом мы сокращаем издержки, берем на себя некоторые социальные расходы, которые так обременительны для общества.

Так почему же другие компании не делают того же? Почему они не направляют своих сотрудников работать в независимые филиалы? Я подозреваю, что по тем же причинам, по которым они не распределяют акции среди своих сотрудников и не используют систему открытого управления: страх, жадность, паранойя, невежество. Когда вы не доверяете своим людям, вряд ли вы станете помогать им начинать свое дело, которое в любой момент может стать независимым и более прибыльным, чем ваше, может стать конкурентом.

Я не уверен. что причина только в этом. Вспоминаю эксперименты Роберта Оуэна в начале 19-го века.

Но, в любом случае, эксперимент очень поучительный и успешный. Есть более позднее издание (и объемное) этой книги (в соавторстве  с Бо Берлингемом). Но я считаю, что для начинающих подобный эксперимент, интереснее более раннее издание, со свежим, незамыленным взглядом на ситуацию.

Внутри полный текст книги. Многабукф. Свернуто в спойлеры по главам.


Большая игра в Бизнес - Джек Стэк ("Алхимия прибыли")

Джон П. (Джек) Стэк, президент компании "Спрингфилд ремануфэкчуринг корпорейшн" (Эс-ар-си), родился в 1948 году в Элмхерсте, пригороде Чикаго. Его отец, бывший игрок в бейсбол, работал управляющим сварочного цеха на заводе "Интернэшнл харвестер" в Мэлроуз-Парке, штат Иллинойс, где сам Стэк в возрасте двадцати лет получил работу экспедитора. В течение следующих десяти лет он занимал десять разных должностей на этом заводе и, наконец, стал начальником сборочного цеха. В 1979 году, в возрасте тридцати лет, он был назначен директором завода по ремонту двигателей в Спрингфилде.

Четыре года спустя он вместе с двенадцатью другими руководителями производства выкупил этот завод у компании "Харвестер", которая переживала тяжелые времена и распродавала свое имущество в отчаянных попытках отсрочить свое банкротство. Несмотря на огромные долги, новая компания выжила и стала процветать. За последние восемь лет количество рабочих в Эс-ар-си возросло со 119 до более чем 650 человек, а объем годового оборота увеличился с 16 миллионов в 1983 году до 70 миллионов долларов в 1991 году. Одновременно курсовая стоимость акций возросла на 18 200 процентов: с 10 центов за акцию в год выкупа предприятия до 18 долларов 30 центов на 1 января 1992 года. В результате сотрудники с почасовой оплатой, которые работают в Эс-ар-си с самого начала, имеют свою долю акций в системе финансирования по схеме ЭСОП (план создания акционерной собственности работников), которая оценивается в 30 тысяч долларов на человека.

 
Глава 1. Зачем мы учим людей как делать деньги?
 
Глава 2. Мифы о менеджменте
 
Глава 3. Чувство победителя
 
Глава 4. Общая картина
 
Глава 5. Система открытого управления
 
Глава 6. Определение стандартов
 
Глава 7. "Хвали меньше- плати больше"
 
Глава 8. Как создается план Игры
 
Глава 9. Большой сбор
 
Глава 10. Компания собственников
 
Глава 11. Высший уровень мышления
 
Глава 12. Эпилог. Самый главный закон и обращение к управляющим среднего звена

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(12 лет 9 месяцев)

Чикагский мечтатель. Атлант уже расправил плечи.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Вот, вот. С такими мыслями и разваливают социализм. 

Интересно, Марксист что-нибудь скажет? 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 10 месяцев)

чикагский мечтатель

Ребята живы (и неплохо) до сих пор. А это 30+ лет.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Практический рецепт построения социализма.  Никому не уперся, естественно. 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

Ежели строго по критериям марксизма подходить -- это не социализм ни разу.

Кооперативизм детектед. Когда частная собственность на средства производства есть, но в этом случае она -- коллективная.

Кста после ВМВ в Швейцарии около 30% ВВП обеспечивают кооперативы(да, и банки тоже).

Или вот другое -- КНДР уже 47 почти лет живёт вообще без налогов.

Отакот.

smile7.gif

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

То, о чем Ленин спорил с Каутским. "Построят ли капиталисты социализм?".  Строят помаленьку. 

 

Или вот другое -- КНДР уже 47 почти лет живёт вообще без налогов.

Собственник оставляет прибыль в своем распоряжении. Надо лишь работать в прибыль, и не понадобятся ни налоги, ни кредиты. Но самое прелестное - эксплуатация-то никуда не девается. Просто результаты ее несколько иначе используются. Форма другая, да суть все та же.

Налоги КНДР с кого брать? С себя, что ли? Как это можно себе представить?

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

Да не важно -- с кого.

Здесь важен сам принцип -- государство без налогов может жить.

И заметь -- они без налогов смогли в ядерную программу. И в оборону смогли.

smile1.gif

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Без налогов, но - с помощью старших товарищей, научивших и подаривших оборудование. Фактически, за счет налогов в СССР, точнее - эксплуатации государством советских рабочих и ученых. Такая фигня.. 

Принцип чуть иначе формулируется. Чтоб жить без налогов, государство должно владеть всеми средствами производства. По крайней мере, их подавляющей частью, процентов на 95 минимум. Весь секрет.

 

ПС. Тогда не только налоги, а даже монетарная система, в принципе не нужна. 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

Драть, да при чём тут оборудование?

И вы точно знаете, что именно подарили?

Чтоб жить без налогов, государство должно владеть всеми средствами производства. По крайней мере, их подавляющей частью, процентов на 95 минимум. Весь секрет.

Сериозли?

Сколькими там процентами владело государство в СССР?

Ась?

А чому тогда там налоги -- таки были?

А чому тогда во всём социалистическом лагере по всему мiру -- они таки были?

Вы не отдупляете разницу в моделях экономических.

То, о чём вы пишете -- частности, которые никак не влияют на разницу моделей.

smile1.gif

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Хотите поучить меня экономике?   smile116.gif

 

Сколькими там процентами владело государство в СССР?

Всем. За  очень малыми исключениями.

Фактически, в налогах СССР не нуждался. Но пользовался в качестве средств учета. Традиционно, по инерции. 

Скрытый комментарий ZIL.ok.130 (c обсуждением)
Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

Ахахаха!

По инерции?

Хыхыхы -- все 70 лет?

Хрена се у вас "аргУменты" -- прям завидос жосскей.

Лехко вам видно живёца, чуць шо -- ррраз и выкатил такой вот аргУмент. И Уася-Кот.

Не останавливайтесь -- хоть поржать буит над чем.

smile7.gif

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

На своем уровне вы вообще не можете возразить хоть как-то аргументированно. 

Вы хоть знаете, с какого периода в СССР официально установили переход к социализму? Ничего, что в первый период страна существовала в условиях военного коммунизма, и никакого реального денежного оборота не использовала? Служащие советского государства получали установленный паек. Налогов не было. Была экспроприация всего необходимого государству. 

Но разве я обязан вам читать цикл лекций по истории СССР, за ваши хиханьки-хаханьки? Нет уж, батенька - жили дурачком, дурачком вам и помирать.  Зато будет весело. 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

Да не, йа понел -- так тормозить СССР стал вследствие присоединения Приболтики.

Драть, хорошо шо финнов отпустиле...

Ну а вам посоветую моих текстов "покурить" шоле, хотяаааа....

smile23.gif

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 12 месяцев)

Подоходный налог в СССР был отменён в ходе денежной реформы 1960-1962 гг. Остальные планировалось отменить потом, но Хрущёва свергли и 3-ю программу КПСС остановили.

Аватар пользователя gridd
gridd(8 лет 5 месяцев)

Когда вы ИП в одно лицо или самозанятый, вы эксплуатируете самого себя. Эксплуатация всегда есть.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Именно так.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 10 месяцев)

Кстати, зачастую, гораздо жестче, чем при найме. Тот еще хомут.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

Да!

Далой самоэксплуатацию!

Самоэксплататров -- на гиляку!

Пошли оне вхрен.

Не буим самоэксплуатироваца.

Буим хрен пинаць.

smile13.gif

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 10 месяцев)

Плохо человеку. когда он один.

Горе одному, один - не воин.

(с) ВВМ

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 9 месяцев)

Стотридцатый не про это, а про то, что чем меньше работаешь, тем меньше тебя в принципе можно эксплуатировать. И если лежать и не работать, то эксплуататор вообще не сможет эксплуатировать тебя.

Поэтому в 1917 массы так и воспринимали коммунизм - всем всё будет, а работать можно сколько хошь. Хошь, паши, не хошь, всё равно с голоду не умрёшь. И в благословенной Европе с Америкой так и стало - не хошь, не работай, с голоду не сдохнешь.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Хошь, паши, не хошь, всё равно с голоду не умрёшь. И в благословенной Европе с Америкой так и стало - не хошь, не работай, с голоду не сдохнешь.

И все равно - приходится шевелиться. Жратву в рот так до сих пор и не кладут..

Вот когда будет как в "Матрице", тогда уж точно - наступит коммунистический рай.  Или тоже нет? 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 10 месяцев)

про то, что чем меньше работаешь, тем меньше тебя в принципе можно эксплуатировать. И если лежать и не работать, то эксплуататор вообще не сможет эксплуатировать тебя.

В двадцатом веке особенно хорошо жилось во время кризисов перепроизводства. Для тех, кто без работы сидел - "райская жизнь", никакой эксплуатации. А таких становилось, ой, как много!

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

Фирма процветает, да, но только лишь потому что она умело разорила конкурентов.

Капитализм - всегда дарвинизм.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 10 месяцев)

Ну, сдохни с голоду в знак протеста против несправедливости мира.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Они неправильно поступили с точки зрения марксизма. Настоящие марксисты ничего сами не создают - они уничтожают капиталистов. Потом кто-то должен построить с нуля все обратно,  но уже правильно,  по-коммунистически. 

Скрытый комментарий DjSens (c обсуждением)
Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

нет,  самое правильное - заработать бабла и построить на него коммуну

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Ключевое слово - [за]работать.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 10 месяцев)

самое правильное - заработать бабла и построить на него коммуну

Работай, строй, а не скули о несправедливости мира.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

где это я скулил ?

работаю и строю (правда на стройку пока никто не пришёл, а в выложенной тобой книге автор пишет "один в поле не воин)

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 10 месяцев)

правда на стройку пока никто не пришёл

Умные и не придут, потому что, ты - сам дурак.

Но это я уже говорил тебе (что дурак).

Аватар пользователя bossjak
bossjak(12 лет 1 месяц)

Руководствуясь этим утверждением, мы превращаем бизнес в игру с участием всех наших служащих. И это не просто развлечение, это способ пробудить в людях естественное желание побеждать, попытка превратить это желание в могучую силу соперничества. Победителей Большой игры в бизнес ждет главный приз: постоянное улучшение уровня и качества жизни. Но приз этот можно получить при одном условии: если играть дружной командой в динамичной компании.

 Не так ли, в сущности, выглядела деятельность советских предприятий в 30-40е?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 10 месяцев)

Артелей. Тех самых, которые Хрущев в 50-60-е ликвидировал.

Аватар пользователя bossjak
bossjak(12 лет 1 месяц)

А мне вот на основе документов того времени думается, что точно так же выглядела внутренняя кухня и госпредприятий. Ну, вот взять ту же историю танка Т-34, чтобы далеко не бегать за примерами. СССР начинали строить сплошь энтузиасты. Но такого слова в политэкономии нет, ибо это субъективно, тогда как учение было строго объективным. Потому совершенно естественно энтузиазм испарился за ненадобностью. А вместе с ним ушли и все успехи. Энтузиасты остались только по одному делу. Тому самому (типа грустная шутка). 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 12 месяцев)

Это которые Горбачёв вернул? Ну как, успешно?

Книга - откровения "совы-эффективного менеджера". Мы - команда! Давайте организуем гольф, боулинг и барбекю и вычтем из вашей зарплаты. Давайте организуем премии из вашей зарплаты, для получения премии надо сделать 800 тракторов и переодеться в монахиню. Давайте вы будете отвечать своим карманом за косяки руководства - теперь вы бизнесмены! Все решения принимаем совместно, говорите мне свои мысли, и я решу. Давайте оптимизируем расходы на туалетную бумагу - разосрались тут, понимаешь. Комикс не видели? Там всё это есть.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 10 месяцев)

В артелях не было возможности найма, только коллективная собственность.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***