Причины, конечно, у всех свои. Но основная - латание бюджетных дыр и преодоление негативных последствий от ковидной остановки экономик. В лидерах продаж - Узбекистан и Турция. Срез данных сделан по третьему кварталу. И Эрдоган уже тогда вынужден был потрошить ЗВР для удержания курса турецкой лиры. Как видим по дальнейшим событиям - пока у него ничего не получается.
В статье Блумберга меня больше заинтересовали картинки, которые и приведу. Информативно и наглядно. В остальном - малополезное переливание из пустого в порожнее. От себя ещё могу добавить - не следует считать лидерство Узбекистана в продажах золота признаком каких-то сверхсильных внутренних проблем. Это их многолетняя и сформировавшаяся особенность. Они ежегодно летом - обычно в июле и августе - держат мировое лидерство по продаже драгметалла. Их ЦБ скупает золото у внутренних производителей и потом ведёт госторговлю. В других странах этим обычно занимаются частные компании. Для масштаба экономики Узбекистана несколько миллиардов долларов золотого экспорта ежегодно имеет существенное значение.
По общей картине третьего квартала ситуация такая - чистые продажи золота центробанками составили 12,1 тонны против прошлогодней покупки 141,9 тонн. Общий спрос за этот период по данным World Gold Council снизился на 19 процентов год к году. Графически баланс золототорговли ЦБ в этом десятилетии выглядит так:
При этом, по мнению Блумберга, сейчас основной спрос формируют ориентированные на драгметаллы биржевые фонды ETF, хотя несколько предыдущих лет главными скупщиками планеты устойчиво были ЦБ. Кстати, Россия и Германия тоже продали примерно по полтонны каждая. Но для масштаба их экономик это просто пользование хорошим моментом - ни существенных изменений запасов, ни значимой бюджетной выручки от этого нет. Практически вдвое просел спрос у ювелиров Индии и пока полностью не восстановился у промышленности Китая. Резко возросли бытовые розничные покупки слитков и монет. Погодовое изменение структуры спроса выглядит так:
Здесь жёлтеньким - ювелирка, серым - промышленность, синим - слитки и монеты, кирпичным - ETF и фиолетовым - ЦБ, Из общих цифр лидеров - Узбекистан продал в третьем квартале 34,9 тонн, а Турция - 22,3 тонны. При этом ещё раз напомню - у Узбекистана это скорее коммерческие продажи, а вот у Эрдогана - вынужденные Общее предложение золота на рынке снизилось примерно на 3 процента год к году. В осном это связано со снижением активности и инвестиций в добыче драгметалла.
Комментарии
Диверсифицировать нужно было реальные активы, в частности в зерно, еду в целом, удобрения, годных для длительного хранения, промметаллы - Турция действительно много выпускает - доля промышленности довольно высока, для неё иметь запасы металлов и прочего.
Зерно, еда, промметаллы - там ещё деньги за хранение капают. Хотя в целом, как у нас Росрезерв и зарубежные аналоги - вполне нормальная система.
Деньги за хранение везде капают, когда что то хранят, а если ещё и серьёзно охраняют, то ваще...
Вот только "резаную" хранить не лучший вариант.
Ну совсем уж"резанную" в виде кэша - это больше обычные банки хранят и барыжат. А так-то в облигациях у государств обычно заначки - там особых расходов не плюсуется.
Если по результатам шоу янки пойдут "в отказ" сработает принцип домино, и всё оно - и нальное и безнальное станет резанной. И неважно кто их эмитировал... И да будет бартер, помните 90-е?
Помню. Потому снова не хочу ) Даже с учётом того, что сейчас мозгов много больше - и можно было бы извлечь даже какую-то выгоду. Но нет - не хочется )
Помню как вагоном тушёнки расплатились в 1996. Реальная валюта.
Еда даже в сложные времена и при падении платежеспособного спроса - это ликвидный товар.
Помню... Но тогда еще был и гарантированно твердый бвкс. Так сказать опора в шатающемся мире. А если все деньги станут бумагой, то вообще весело будет...
Доллар тоже ведь колеблется к другим валютам. Просто на фоне той нестабильности казался неизменным )
Капитан очевидность, боян
Эти данные уже были на АШ? Или в чём боянистость текста? Он частично переводной, частично авторский, примерно впополаме.
Наверное, он просто увидел в тексте знакомые слова.
Возможно )
Подозреваю что Вы готовы написать более развёрнутую, подробную статью, с глубоким анализом, простым и понятным языком для широких масс, а кроме прочего - обрисовать свой прогноз до конца года с обоснованными цифрами и графиками...так же подозреваю, что Вы просто стесняетесь
- не секвестируйте свои возможности. С удовольствием прочитаю Вашу статью)
Я вот думаю - как сильно упадёт ювелирка, когда через.... многим будет нечего жрать и пить?)) Точнее жрать будет что, но "дарагавата" уже )) И когда к этому "дарагавата" похудееют ещё больше доходы населения... золотую цепочку на шее на обед не сваришь, когда в мире бардак нарисуется... разве что на кусок хлеба обменять... Ждём нояБля 2020 ))
Основное потребление ювелирки всё же связано больше с традициями. Обручальные кольца, подарки золота невесте на свадьбу и значимые события и тд - от этого вряд ля откажутся и Индия, и Южный Кавказ, и другие страны, где это принято. Килограммами напяливать на себя кольца, кулоны и цепочки уже особо не принято, как и золотые зубы и прочие излишества. Будет стоить дороже, но всё равно будут покупать. Ну даже если грамм золота вылезет на 100 баксов - кусается, конечно, цена - но в целом многим доступно, это не запредельные деньги.
Не соглашусь, поскольку высказывался в контексте надвигающегося глобального, мирового кризиса, хотя допускаю, что до сих пор непонятно - КАК оно "выстрелит" и КОГДА. Традиция вкусно покушать - есть в любой стране мира... в отличии от "золотоношения" на себе в огромных масштабах, в некоторых регионах. Массовые производства ювелирки в современных огромных масштабах - просто так, конечно, в момент - не остановятся - очень инерционная система, но серьёзный спад в случае часа Х - гарантирован, везде.
Так в целом-то я согласен с этими тезисами. Собственно, катализатором проявления кризиса в повседневной жизни и будет производственная инерция - кредиты взяты, ресурсы потреблены, а товар в таком объёме не нужен - и возникают волны в разные стороны - рабочие без зарплаты, платёжные разрывы у банков, сложности у поставщиков и тд. Но покупка золота для бытового использования имеет не такие уж прям впечатляющие масштабы, потому особо и не будет ужиматься - на свадьбу найдут деньги купить кольца или внучке на день рождения кулончик - а основное частное потребление золота именно такое.
В Индии вроде до сих пор.
Есть традиция, что жена при разводе уходит в том, что на ней - потому так и носят ) Хотя, это кажется не у индусов ) Но в любом случае - это уже больше привычка, при реальном разводе всё делается более цивилизованно. Или не делается ) Но это уже не зависит от надетого на себя.
У мусульман это.
А как можно одеть все серьги сразу?
Когда-то давно видел у цыганки на улице - цепочка, как у дореволюционных купцов, от груди к бедру - а на неё нанизаны серьги разных размеров и фасонов )
Воот! Точно! Кажется у них. В голове крутилось, а чей обычай - с ходу не вспомнил )
Ну, вы как хотите, а я на всякий случай себе как раз прикупила. По крайней мере, она не портится и карман не тянет в банке.
Вот, думаю, тушенки накупить в выходные.
У нас с 2021 вводят какие-то новые правила по пособиям, но я не разобралась пока: то ли гарантированный базовый доход, то ли он уже есть, но будет выше, если работать, то ли он для фрилансеров. Но что-то меняется по сравнению с 2015 и 2010м, выслали сыну бумагу.
Запас карман не тянет )
"Не дождетесь" (С)
Но третьего ноября уже хочется поскорее )
Насколько ЦБ Узбекистана суверенно, чтобы решать что и когда продавать. Даже РФ не полностью управляет действиями своего ЦБ. Рассмотрите с другой точки зрения, зачем глобальным элитам нужно, чтобы ЦБ стран начали продавать свои сбережения в золоте? Разве не так нужно ставить вопрос?
Узбекистану это выгодно, вот и всё. Их ЦБ продаёт таким образом добытое внутри страны золото. У других это несколько иначе устроено, а так - просто экспортная торговля. У Турции - результат косяков Эрдогана, вынужденная мера для затыкания дыр. Тоже ничего такого сверхординарного.
То есть ЦБ Узбекистана настолько хороша, что работает во благо государства? Ну а с другой стороны, ЦБ РФ точно не во благо работает. Как так получается?
Поставить в условие вынужденности это контроль над ЦБ или нет?
Понятия не имею, насколько хорошо работает ЦБ Узбекистана. В данном случае они выступают просто продавцом золота, что не вполне профильное (но вполне допустимое) занятие - по нему не оценивается их профессионализм. ЦБ РФ работает во благо и вполне успешно. Только за то, что они сумели перевести все долговые обязательства в рубли - уже достойны памятника. Теперь стране не грозит дефолт - обязательства всегда могут быть выполнены (в крайнем случае, разумеется) печатным станком. Про вынужденность Эрдогана - а его разве кто-то вынуждал косячить? Его собственная глупость привела к таким последствиям. И кстати - продажа золота особо не помогла, турецкая лира в штопоре.
ЦБ РФ могло бы работать намного лучше. Я думал вы также думаете. В таком случае разговора на тему данного золота у нас не получится. Нам нужно будет начинать из далека.
В банковском деле не нужны гении и выпрыгивающие из штанов решения. Нужна надёжность и стабильность. Нынешний состав ЦБ РФ вполне с этим справляется. Ну а что лучше могли бы - резервы для роста есть всегда.
Стабильность? Уронить рубль в два раза это считается стабильностью? Продавать ценные государственные долговые бумаги других стран за напечатанную бумагу это нормально? Нормально когда банковский вклад дает больше дохода, чем внутренее инвестирование? Нормально когда внутреннему бизнесу выгоднее брать кредит в иностранной валюте в иностранном банке?
Уронил не ЦБ, вообще-то. А ситуацию удалось удержать вполне стабильной с учётом обстоятельств. У нас ВВП в долларовом исчислении рухнул почти на 40 %. Обамка радостно скакал и вопел про "разорванную в клочья экономику".Ион имел на то основания - в США при сопоставимом падении началась Великая депрессия. А что случилось после этого в России? Да ничего! Прошли по краешку, но смогли выровнять ситуацию. Ни массовой безработицы, ни голода, ни каскадом останавливающихся предприятий, ни кризиса неплатежей и тд. Ну малость поплохело с доходами, да. Но это вообще не столь уж впечатляющая проблема. С экономикой ничего катастрофичного не случилось. Вообще ничего. Даже рост продолжился, пусть совсем небольшой. Но это ведь вместо вполне реальной перспективы лететь в пропасть.
Как не ЦБ. Суверенному ЦБ под силу удержать курс государственной валюты в любой ситуации. Даже больше, это обязанность ЦБ, это его приоритетная задача. Если он допускает такое, значит недорабатывает или даже вредит. Где я не прав?
Везде ) Курс - не самоцель. Задача ЦБ - экономика, её развитие и тд. Курс - вторичен. Конечно, есть логика намерений и логика обстоятельств. Никто же не против и курса низкого и тд. Но всё это должно соответствовать реалиям. Когда при 6 рублях за доллар загибались все предприятия страны, но производить ничего не могли - привезённое через половину Земного шара и десяток перекупщиков всё равно оказывалось дешевле, чем сделанное у себя. А Ельцин всякие Глазьевы с Хазиными в правительстве РФ упирались пупком и жгли резервы для удержания никому не нужного курса (и сожгли) - вот где вредительство было. А что сейчас курс совсем не 6 рублей, но и зарплаты вдруг не 50 долларов стали и производить можно у себя уже многое - вот он результат. Курс - дело второе. Японцы вполне зажиточно шарятся про 105 йенах за доллар, а в Тбилиси курс три грузинских лари за бакс - и чего-то не взлетает ни фига экономика )
Конечно курс не самоцель. А его стабильность это основная задача.
Конечно со временем ситуация устаканивается. Но экономический вред был нанесен большой. Также нанесен репутационный урон. Казалось бы мы, восстанавливаем свой суверенитет, наводим порядок в мире, но простейшую задачу с курсом выполнить не можем. Как немецким и японским национальным элитам с нами общаться? Немцы видят, что мы им помочь не можем, так как и у нас экономика под внешним управлением. Японцы на нас быкуют, по той же причине, они видят нашу слабость.
Курс не относится к основным задачам. И уж тем более - к простейшим ) Про немцев и японцев - это ваши фантазии. А Меркель ещё достроит СП2 и отправится досиживать пенсию в правление ГП. Абэ уже свалил на пенсию, не выполнив своих торжественных и возвышенных слов о возвращении Курил - а в их политической культуре это потеря лица, зашквар и тд.
Ну так было лучше, если бы Япония уважала бы Россию, разве нет? Мы обе друг другу можем помочь. Из-за потери уважения, в Японии или в японских элитах, появилось мнение, что на нас можно давить. А могло быть по другому. С Германией то же самое, наши отношения могли быть намного лучше.
И поддержание стабильного курса рубля это основная задача ЦБ РФ по конституции.
Японцы никого не уважают, даже США ) Очень эгоцентричная нация. Они могут бояться, но не уважать. С германией - могло бы быть и лучше, ну как есть. И тут явно уж не ЦБ причастен ) Про стабильность - что-то навскидку не припомню такого в Конституции.
Защита и обеспечение устойчивости рубля это можно понимать как стабильность разве нет?
В статье 75 все есть. Вам было трудно глянуть?
Рубль устойчив. Это не синоним стабильности. Вспомните брошку Набиуллиной в виде неваляшки )
Падение в 2 раза это подпадает под устойчивость. И что тогда значит неустойчивый курс?
Оценки зависят не от количества раз, а от ситуаций и адекватности принимаемых мер.
Ну получается мы по разному оцениваем? Вы считаете девальвацию рубля в раза устойчивым, я нет.
На этом и остановимся.
Когда объект спора не определен четко и точно, лучше не спорить. Хотя я хотел другого решения спора, более конструктивного. Но видимо пока никак.
Удар был силён. Но рубль устоял. В чём тут могут быть претензии? Экономика страна не зашла в глубокую депрессию, государство способно обслуживать свои долги, рублёвые ОФЗ торгуются и пользуются спросом, рубль принимают в качестве оплаты и с рядом стран идёт торговля в нацвалютах, которая наращивается. Рубль имет международные котировки и объёмы торгов на валютных рынках разных стран.
Ну так могло быть намного лучше. Об этом же все время говорю. ЦБ мог сделать лучше, но не сделал. Значит он навредил, простая же логика.
Страницы