С обретением бывшими советскими центральноазиатскими республиками независимости, стали усиливаться взаимоотношения с мусульманскими странами, в первую очередь с Катаром и Саудовской Аравией (СА). Свое стремление связать Центральную Азию с «исламским миром» и включить их в ряды крупнейшей в мире мусульманской религиозной общине лидеры республик обуславливали историческими фактами.
С уверенностью можно сказать, что укреплению связей этих стран во многом способствует религиозное единство, которое обеспечивает поддержание постсоветских государств, выделяя им значительные средства на благотворительные и гуманитарные вопросы, проекты, связанные с исламской культурой. Однако идея построения единого религиозного течения не разъясняет проявление своеобразного любопытства к Центрально-Азиатским странам. Что это? Переориентация рынков сбыта через распространение ислама? Подготовка к экономической экспансии? Или же за этим стоят совсем иные цели?
Среди арабских стран экономика СА является самой конкурентоспособной, обусловленной высоким уровнем жизни и стабильными темпами роста. Выгодное географическое положение в совокупности с развитой инфраструктурой позволяет саудитам формировать огромный потребительский рынок. В отношении Центральной Азии наибольшие показатели по экспорту имеет Казахстан, далее Узбекистан и Кыргызстан. Импорт Казахстана из СА представлен в основном фармацевтическими продуктами и оборудованием, красителями, пластмассами и изделиями из них. В структуре импорта Узбекистана из СА составляют услуги, органические химические соединения, пластмассы и изделия из них. В импорте Кыргызстана из СА присутствуют электронная продукция, изделия из пластмассы (полиэтилен), лекарственные средства, эфирные масла, ковры, финики и т.д.
Из всего этого остается подчеркнуть, что СА получает выгоду от ведения бизнеса со странами ЦА, чего не скажешь о Катаре. У него отсутствует наличие каких-либо признаков, имитирующие индивидуальную экономическую выгоду в Центральной Азии.
Среди бывших советских республик нет покупателей катарского газа. Едва ли можно найти здесь какие-либо активы, интересных Катару. За редким исключением. Оно и понятно, ведь уже давно известно, что катарские арабы предпочитают инвестировать в надежные и прибыльные иностранные компании, которые славятся своей безупречной репутацией. А взаимная торговля с центральноазиатскими республиками носит символический характер. К примеру, товарооборот между Катаром и Казахстаном (самой крупной экономикой региона), немного превысил 2 миллиона долларов США в 2020 году, что является весьма низким показателем на международном рынке.
В то же время, отсутствие ведения активной деятельности не мешает Катару наращивать дипломатическую и инвестиционную активность в Центральной Азии. Это объясняется тем, что экономическая деятельность Катара выгодно отвечает американским интересам, а именно появлением у стран региона экономических партнеров, альтернативных РФ и КНР. И если учитывать антиамериканские настроения большинства мусульман в странах ЦА, то использование со стороны США Катара, где официальная религия Ислам, наиболее тактически верный ход. Катар, как самый верный союзник США в регионе, имея в своем распоряжении огромные финансовые возможности, идеально подходит на роль проводника политических интересов США в Центральной Азии.
Комментарии
Смешная альтернатива.
Честно сказать так и не понял, что вы хотели сказать этой статьёй?
Название такое интригующее и всё дальше одна вода.
Хотела сказать, что заявленные цели присутствия Катара в ЦА не соответствует действительности.
Катар намедни Сауды пытались проучить и задушить с одобрения США, поэтому Катар вполне самостоятельно ищет связи со странами и регионами с ослабленным влиянием США, особенно для инвестиций.
Катар осуществляет инвестиции в развитых странах исключительно в крупный и устойчивый бизнес потому, что все попытки войти в более доходный, но рисковый бизнес, подсекались доводя до продажи или банкротства, опустояшая их карманы, а итоги работы успешно развивались в других руках, особо в этом Англичане потрудились. Катар воспринимают исключительно как дойную корову, но он никак не сдаётся вновь и вновь пытаясь вырваться из круга ограниченности инвестиций и низкой доходности, где им даже при наличии контрольного пакета ставят сторонних директоров (аля Дерипаска - в 90-х как раз на Катаре обкатали первично).
Ну в итоге то проучили, вот и не задушили.... Разве не так?