26.10.2020 в Сенате проголосовали за утверждение судьи Эми Кони Барретт на должность судьи Верховного суда США. Это утверждение было не столь скандальным и эпичным, как утверждение судьи Кавано, однако сам этот факт трудно переоценить, для американской политической системы.
48-летняя Эми Кони Барретт в 2017 году была назначена Трампом судьёй в Апелляционном суде седьмого округа. Она профессор права с 8-летним опытом преподавания. В её образцовой биографии нет тёмных пятен, она мать пятерых детей и взяла опекунство ещё над 2 чернокожими детьми, один из которых с ограниченными возможностями.
Единственный её недостаток для современных США - она консервативная католичка, выдвинутая Трампом на место умершей судьи Рут Гинзбург, которая была, своего рода, иконой для Демократов - первая женщина Верховный судья, продвигающая гендерное равенство и критикующая Трампа.
Барретт станет третьим судьей, назначенным в Верховный суд с тех пор, как Трамп вступил в должность, Сенат до этого уже утвердил судью Бретта Кавано и Нила Горсуха в качестве судей Верховного суда. Теперь количество судей верховного суда назначенных по предложению Республиканских президентов достигает 6 против 3, назначенных по предложению президентов Демократов. Даже учитывая, что судья Робертс, в последнее время, всё чаще склоняется к позиции Демократов, даже по вопросу голосования по почте, теперь расклад 5 на 4 в пользу Республиканцев.
Сенатор Демократ - Крис Мерфи, комментируя слушания о назначении заявлял "Да, мы боремся до конца. Никакой гиперболы – это ставки на жизнь или смерть”,
Действительно, вопрос не только в том, что голос судьи Барретт может оказаться решающим для определения победителя президентской гонки 2020, но и по другим, принципиальным вопросам для США. Вопрос права на аборты, продления программы медицинской страховки предыдущего президента Обамы также важны для избирателей. Потом встанут вопросы дальнейшего продвижения гендерного равенства и предоставления возможности детям самостоятельно принимать решения о смене пола. Джо Байден уже заявил, что в 8 лет ребенок может с этим определиться. Вопрос ограничения права на оружие также беспокоит многих американцев, все эти и многие другие вопросы, решаемые Верховным судом, уже в ближайшее время, могут определить будущее США на десятилетия вперед.
Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер (Демоктат) заявил, что утверждение Барретт “войдет в историю как один из самых мрачных дней в 231-летней истории Сената Соединенных Штатов".
Однако заблокировать назначение Барретт, для Демократов, оказалось непосильной задачей. Красивая, умная, обаятельная женщина, которая выступала и отвечала на вопросы без бумажек и подсказок, очаровала даже сторонников Демократов. Её рейтинг одобрения за время слушаний поднялся среди этой публики на 18% до 32%, у республиканцев рейтинг одобрения вырос с 71% до 79%, согласно опросов.
Ни один Республиканец не высказался против кандидатуры Барретт, а их большинства в Сенате было достаточно для утверждения.
Относительная легкость, с которой судебный комитет Сената сумел назначить Барретт, заставила издание Washington Post и нескольких других, призывать к отставке высокопоставленного члена сенатского судебного комитета Дианы Файнштейн (Демократки).
Если вам было недостаточно, разозлить демократов — которые всю эту неделю пытались изобразить процесс выдвижения кандидатуры Барретт, как обман, то знайте - Файнштейн поблагодарила председателя комитета, сенатора Линдси О. Грэма (Республиканца), а затем подошла, чтобы обнять его. Неважно, что ни один из сенаторов не носил маску. Многие демократы были настолько возмущены тем, что символизировало это объятие - по сути, последний белый флаг... ... спустя несколько часов по меньшей мере две либеральные активистские группы призвали Файнштейна уйти в отставку.
Один из таких лидеров - Брайан Фэллон, исполнительный директор Demand Justice, сказала: "Пришло время сенатору Файнштейну уйти со своего руководящего поста в сенатском Судебном комитете. Если она этого не сделает, ее коллеги должны вмешаться.”
Теперь от Демократов стоит ожидать всё более и более реальных предложений о расширении состава Верховного суда и назначения новых судей, в случае их прихода к власти.
В сложившейся ситуации, необходимо отметить, что некоторые сенаторы Республиканцы, которым предстоит переизбираться 3 ноября пошли на большой риск, так как не во всех избирательных округах кандидатура Барретт рассматривалась однозначно положительно. Демократы делали своё дело и настраивали электорат против этого назначения. Тут нужно отдать должное партийной дисциплине Республиканцев, Демократам до этого далеко, у них, зачастую "своя рубашка ближе к телу".
На церемонии принятия присяги в Белом Доме Барретт отметила, что роль сенаторов заключается в том, чтобы проводить политику, а её работа будет заключаться в том, чтобы противостоять собственным политическим предпочтениям.
Комментарии
Женщина, продвигающая консервативные взгляды и семейные ценности? У нее еще не нашли шифротелеграммы от Путина и ЕГО портрет в иконостасе? Ее еще не обвинили в контактах с Пригожиным? А что у нее с Батуриной и украинским генпрокурором? Кстати, если найдут, что тогда, она же судья?
Это уже не имеет значения. Судьи верховного суда выбираются пожизненно.
Судье уже ничего не будет, а вот Трампу в СВР РФ объявят выговор за то, что недоглядел и засветил агента.
Коллега, спасибо. Если на "Закон.ру" начнут "плакаться" (по поводу ухода в мир иной старухи-феминистки там рыдали), использую вашу инфу, чтобы посыпать им соль на раны.
Мне эта тётка очень понравилась, очень грамотная. Демократы много раз пытались её развести по каверзным вопросам и даже разозлить, но она спокойно выходила из ловушек и уделывала цитатами из законов даже бывших прокуроров.
Расчеловечиванием половины США другой половиной США удовлетворен!
Не будет ни-че-го. ни импичментов, ни упаковки корта. ни по скотусам, ни по остальным федеральным судьям. будут охать ахать, но никаких реальных шагов. асб для демократов на самом деле просто подарок. теперь можно перед быдлом 30 лет разыгрывать пьессу "как мы хотели провести бесплатную медицину/колледж/зеленые законы/ и так далее по списку", а верховный суд не дает.
А какой замечательный урок то преподали! Нечего мечтать о всяких сандерсах и сабботировать коронацию кандидатов от эстеблишмента. Себе дороже будет. Мечтал о крайне левых? Вот тебе как результат твоих действий крайне правые. Как в том анекдоте про кошку и горчицу - заставили самих себе зад лизать, и с песней.
Для этого нужно продвинуть закон до Верховного суда.
Для чего?
Чтобы можно было говорить о блокировании законодательной иннициативы Верховным судом.
Да можно просто не исполнять ее и все.
Кому не нравится - велкам в верховный суд доказывать, что это незаконно.
Кучно пошло. Непонятно на что гуглы ещё надеются. Чем больше они заблокируют, тем шире будут к ним коллективные иски.
А Гугл что-то блокировал? Вроде Фейсбук и Твиттер только.
Гугл явно симпатизирует демократам, но вроде ничего такого, чтобы можно было записать явно в их поддержку, в своих продуктах, не делает.
Ютуб это Гугл же. А Ютуб заблокировал десятки каналов. Вот к примеру тут, на 31мин:13сек, можно видеть что 15 из них скоординировались и подали коллективный иск к Гуглу. https://video.ibm.com/recorded/128358774
А ранее Ютуб заблокировал Стефана Молинекса который в общем-то Байдена никак не трогал, а просто рассуждал что иммиграцию надо остановить. У него там было под миллион подписчиков.
Трамп конечно в этом плане молодец - прёт буром и плевал на всякие экивоки.
Чуствуется
школакгбграмотная работа советников.Везёт Трампу на симпатичных женщин, в отличии от демократов- страхолюдин.
Кстати да. Даже если сравнить фотки, на которых Рут столько же, сколько Эми… разница заметна.
Не знаю, впрочем, насколько это повлияло на Трампа… понятно, что кандидаты-мужчины тут не канали в принципе, но поставить традиционалистку с семью детишками (пять своих, двое приёмных) — та ещё пощёчина для фанатов LGBT…
Чувствуется рука бизнесмена- хозяйственника, да к тому же еще и эстета.
И жена красавица , как и его сотруженицы.
Англо-русский словарь '2020:
bulletin -- бюллютень;
bullet -- пуля.
А нет ли здесь руки Кремля?
Конечно нет.
https://ria.ru/20201027/amerika-1581646419.html
Нет ли здесь сексизма какого-нибудь или даже, не побоюсь этого слова, харасмента?
ну раз утвердил. закон. штата. что вы
хотели*)?
Тут такое дело, что раньше был расклад:
4 демократа, одна из которых яркая и убедительная активистка + 5 республиканцев, часть из которых - вменяемые и потенциально компромиссо-способные.
Сейчас - такой:
3 блеклых демократа против 6 республиканцев, которых некому убеждать.
А если победит Трамп, то с учётом того, что следующим «на вынос» намечается престарелый демократ Стив Брайер, назначенный Клинтоном, расклад и вовсе может поменяться на 7 республиканцев против 2 демократов. А это - полнейший пушной зверёк всей системе сдержек и противовесов. Лет эдак на двадцать-тридцать вперёд.
Ой, по бессоннице смотрел как Евроньюс отманипулировали о ее назначении: подборка истерики демов и справка какая же она реакционная, да жирный намек на судебный заговор респов.))