Мы такие умные, что аж перманентно привлекательные!

Половой шовинизм замечательная в своей бесполезности штука. Однако накал страстей ни разу не ослабевает и баталии разгораются весьма нешуточные. Но что может быть бесполезнее попытки выяснить какая из частей целого главнее, умнее, важнее и т.д. и т.п.? 

Мужчина и женщина дополняют друг друга и каждый силен в своем. Великое счастье, когда человек понимает и принимает свое предназначение, использует свои сильные стороны и позволяет второй половинке реализовать ее сильные стороны. Но у нас любимых так все намешано, что зачастую непросто разобраться во всем этом винегрете. Давайте попробуем немножно пройтись по не всегда очевидным моментам, которые лежат в основе нашего поведения. В том числе и полового.

А поможет нам этология - наука о поведении животных. Тут уж, господа гуманитарии и прочие произошедшие от зеленых человечков, звиняйте, по всем биологическим признакам Homo sapiens - животное. Причем я соглашусь, что животное достаточно своеобразное. Своеобразие заключается в овладении второй сигнальной системой и научении работать с отвлеченной информацией. Но это тема многих иных моих текстов. В этом речь пойдет об инстинктивных основах поведения. А все наши информационные надстройки лишь усложняют и запутывают нам дорогу к основам, к базе нашего поведения. Ну да не боги горшки обжигают. Начнем помаленьку.

Мысли по большей части не мои, в качестве первоисточника очень рекомендую книгу Дольника "Непослушное дитя биосферы"

Мы зело умные. Такие умные, что рождаемся недоносками. В прямом смысле, коллеги, в прямом смысле. Человек рождается физиологически недоношенным и не способным к самостоятельной жизнедеятельности в течении уникально длительного периода. В течении этого периода новорожденный совершенно беззащитен и требует постоянной заботы. Более менее заботиться сам о себе ребенок может лет с 5-6 и то в благоприятном климате. Это делает нас довольно уникальным животным - почему так? Ответ кроется в том, что нашей специализацией как вида стала не охота как у хищников и не быстрый бег как у лошадей, не освоение морской стихии как у дельфинов и не прямое усвоение солнечного света как у растений, нашей специализацией стала работа с информацией. А любая специализация имеет свое физическое проявление и видоизменение. В нашем случае резко увеличился объем головного мозга. Увеличился настолько, что рождаемся мы не в тот момент, когда физиологически готовы, а в тот момент, когда способны родиться и в то же время не убить мать размером своей головы. 

Поскольку специализация наша и наше ее использование были весьма успешны, то очень быстро (по эволюционным меркам) произошел переход на новый уровень системных целостностей, а вместе с этим переходом мы вышли из под прямого действия законов предыдущего уровня, а именно - из под прямого действия естественного отбора. Как следствие, родовые пути женщины остались эволюционно не преобразованными под рождение настолько головастых детенышей, коими все мы в свое время побывали. Если начать разбирать информационные концепты, которые основаны лишь на этом одном явлении, размер текста превысит все разумные пределы.

Не устану повторять - мужики, без обид - самцы расходный материал эволюции и живы до сих пор лишь благодаря нашим предусмотрительным и осторожным красавицам. Поскольку именно от них чисто биологически зависит сколько деток появится и доживет до взрослого состояния, то именно о них и заботится в максимальной степени эволюция. Поэтому дальнейшими думами эволюция занималась именно в отношении женщин, мы же лишь реагировали на состоявшиеся изменения. Итак, дите рождается весьма головастым, но требует длительного ухода. Опасностей вокруг масса. Самцы не то, чтобы совсем не галантны, но как-то не слишком спешат делиться едой и прочими ресурсами. Что делать-то? Ну что, что - красивыми становиться. Перманентно привлекательными.

В этом смысле человек - существо достаточно своеобразное. Много ли думают о размножении окружающие нас виды? Да не так чтобы... Чисто периодически. Человек же готов к размножению постоянно. 

Более того, в одиночку воспитать потомство, достаточное для воспроизводства вида, не выйдет. Пришлось сбиваться в группы и создавать иерархические структуры различной сложности. Причем иерархические игры самок заметно менее напряженные, чем таковые самцов и, в целом, ранг самки в группе определяется рангом ее самца (перманентная привлекательность тут весьма кстати :) ). Жизнь в группе подразумевает и возможность спаривания более, чем с одним партнером. Но как сделать, чтобы любой ребенок в группе воспринимался как потенциально свой? У Докинза прекрасно дана математика и даже в чем-то этика родственного альтруизма. Здесь же можно вспомнить, что на начальных этапах эволюции человека, групповой отбор преобладал над индивидуальным. Вследствие обилия близкородственных связей в группах с одной стороны и затрудненными контактами между группами с другой, генетически в группах преобладали гомозиготные особи с активным выдавливанием негативных мутаций. Но это на генетических схемах просто. В реальности вот самцы, вот самки, вот взаимоотношения и иерархические взаимодействия. Как заставить самца поделиться с самкой и детенышами добычей? Как сделать это в группе? 

Тут есть два момента - овуляция у женщины становится скрытой. Обычно самцы прекрасно осведомлены о возможности зачатия и в иное время половые акты их интересуют крайне слабо, как, собственно, и самки. Ибо нафиг? Овуляция открыта и специально служит сигналом к спариванию. Совсем иначе у человека. Овуляция скрыта и гарантировать отцовство заметно сложнее. Второй отличительной особенностью стала перманентная привлекательность.Стоит ли удивляться, что прихорашиваются и ярко красятся у нас именно женщины? Тогда как стандартно павлиньи хвосты, оленьи рога и яркая окраска уток-мандаринок присуща именно самцам. Налицо самая что ни на есть примитивная поведенческая инвертация. Первобытному мужику гораздо проще было отдать шмат мамонтятины женщине и ее потомству, когда она для него привлекательна и готова к спариванию. А человек готов перманентно. К чему бы такие расходы энергии, казалось бы :) А уж про обилие информационных концептов в области полового поведения я даже заикаться не стану... 

По простому это называется поощрительное спаривание. Именно отсюда, кстати, растут ноги проституции как явления. 

Ну и нелишним будет обратить внимание на обилие половых стратегий в человеческих популяциях - тут и моногамия, и многоженство, и, пусть редко, официальное многомужество. Окружающие нас виды в этом смысле гораздо стабильнее.

Вот и получается, что наша специализация привела к закономерной модификации нашего тела с одной стороны, но была настолько успешна, что эволюция не успела завершить перестройку нашего организма под возникшую серьезную модификацию (рождение ребенка оставляет мать очень ослабленной и не способной самостоятельно заботиться о потомстве). Это привело к сложному групповому поведению и компенсирующим модификациям, призванным обеспечить выживание потомства (коллективная забота о потомстве, скрытая овуляция, изменение полового поведения).

Ну а поскольку человек стал работать с отвлеченной информацией, то началось формирование информационных концептов, основанных именно на том, что было близко и значимо. Здесь берут свое начало и любовь и альтруизм и коллективизм. Не говоря уже о массе производных концептов. 

Я намеренно упоминаю положительные информационные концепты. Отрицательные додумывайте сами. В очередной раз повторюсь - знание, это лишь инструмент. Применить можно и во благо и во зло. Так же и со знанием биологических основ поведения - для одного это будет оправданием собственного внутреннего животного и флагом для пути вниз, для другого - поводом выбрать на развилке путь человека и восхождение вверх.