Американскую корпорацию, владеющую видеохостингом YouTube, по сути, впервые прямо щёлкнули по носу: Таганский суд Москвы потребовал отменить ограничения, введённые против документального фильма "Беслан". Фактически создан прецедент, указывающий на недопустимость самовольно влиять из-за океана на российский контент. Но это ещё не всё. На очереди – разблокировка Ютуб-аккаунтов Царьграда, "Двуглавого орла" и ещё десятков других, на которые компания из Штатов решила распространить санкции США.
Таганский районный суд Москвы согласился с требованиями прокурора столицы об устранении ограничений, введённых американской корпорацией Google против документального фильма Александра Рогаткина "Беслан" – о трагедии, которая произошла в сентябре 2004-го в Северной Осетии, когда террористы захватили в Беслане школу №1.
Эту картину, напомним, после показа на гостелеканалах разместили на YouTube. Однако практически моментально видеохостинг повесил на фильм "чёрную метку", фактически отсекая тех, кто хотел посмотреть его: во-первых, для этого ввели необходимость авторизации, а во-вторых – появилась заставка, на которой указывалось, что "видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей" и "контент был идентифицирован сообществом YouTube как неподходящий или оскорбительный".
Причём, что характерно в этом случае, никто так и не знает, какими, собственно, причинами руководствовался Ютуб для столь жёстких мер.
Потому что, к примеру, есть масса роликов, посвящённых этой теме – с "альтернативными" взглядами на события. И – ничего, никому они не мешают.
Три тысячи мерзопакостных страниц Ютуба
Хотя – нет. Мешают, конечно. И те, которые восхваляют "героев-боевиков" и, соответственно, клеймят "плохих спецназовцев", и многие-многие другие.
Они вредны, лживы и порочны – и пусть кто угодно кричит о "нарушениях свободы слова", но искажение истины, фактов и вообще истории, когда всё переворачивают с ног на голову, никак недопустимо.
Но главное, что это существует именно в российском сегменте видеохостинга, а значит, ориентировано на наших зрителей, в том числе молодёжь, которая и выступает основной аудиторией YouTube.
Вот, для понимания, некоторые цифры.
Общественная палата России совместно с Роскомнадзором в ходе мониторинга видеоплатформы Гугла обнаружила свыше трёх тысяч (вдумайтесь!) роликов откровенного экстремистского содержания. Об этом в ходе недавнего круглого стола "Цензуре – нет: где найти управу на Google?" сообщил первый зампред комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.
"Там – широчайший диапазон, от террористических видео до кадров с пытками. И вообще никакой блокировки они не имеют", – рассказал Малькевич.
Но самое интересное – полное игнорирование предписаний Роскомнадзора, эти ролики как находились там, так и остаются.
Вместе с тем из Ютуба совершенно наглым образом, без предупреждений и объяснений, удаляются аккаунты российских СМИ – всего были ликвидированы свыше двухсот аккаунтов и интернет-изданий, и журналистов, и общественных деятелей.
Примерно так же действуют и Facebook, и Twitter.
Но всё это – исключительно выборочно.
Под виртуальный нож гугловских чистильщиков идут, в основном, те профили, которые принято относить к патриотическим, консервативным, то есть выступающим против пресловутых "западных ценностей", совершенно неприемлемых для нашего общества.
Ребята, вы, кажется, сбились с пути: вы в России, и здесь – наши законы
Яркий пример здесь – атака на аккаунты телеканала Царьград, Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый орёл", одного из главных крымских каналов и целого ряда ресурсов, освещающих без прикрас реальное положение дел в Донбассе.
И вот тут можно – и нужно – говорить не о действиях просто самой компании Google, а о целенаправленной политике, направленной против России, как таковой. Ведь давно известно, что IT-гигант очень тесно связан с американскими спецслужбами и, как отмечали не раз расследователи (кстати, не только русские, если что), в своё время и создавался он на деньги разведсообщества Штатов.
Примечательно, к слову, что профиль "Первого русского" удалили с видеохостинга аккурат через месяц после того как канал перешёл рубеж в миллион постоянных подписчиков.
И долго, несмотря на заявления о недопустимости подобных действий в адрес Гугла из СПЧ, МИД, Кремля, в московском представительстве корпорации не могли дать внятного ответа на вопрос, а за что вообще удалили-то?
Наконец разъяснение поступило. И оказалось оно донельзя не то что странным, а парадоксальным: мол, всё случилось потому, что в отношении учредителя Царьграда Константина Малофеева ещё в 2014-м были введены американские санкции – за помощь беженцам с объятого огнём войны Донбасса.
То есть, что получается.
Целых шесть (!) лет профиль телеканала присутствовал в видеохостинге, и никто в Силиконовой долине не вспоминал об ограничительных мерах в отношении него. А тут, едва только канал "Первого русского" стал миллионником, – бах, и всполошились. Так, выходит?
Но погодите, ответили им, ребята! А как насчёт того, что санкции эти, хоть и введены против Малофеева, так это же – в Штатах. А профиль Царьграда на Ютубе – он вообще-то в России, и, соответственно, в нашей стране действует наше, отечественное законодательство.
Тем более как раз в июле приоритет российского права над международным был утверждён поправками к Конституции.
Что же это, вы собираетесь на нашей территории применять свои санкции?
Вопрос принципа и справедливости
Получился, если говорить прямо, плевок в сторону всей страны в целом.
И не реагировать на подобное – ну просто никак нельзя. Тем более вскоре как раз и был маркирован "чёрной меткой" фильм Рогаткина про Беслан.
А теперь Таганский суд признал эти действия незаконными, противоречащими российскому праву.
Скажем так, это можно рассматривать как прецедент – в том смысле, что российский суд говорит о приоритете нашего права над внутренними нормами Гугла, которыми он может маркировать тот контент, что он считает "неправильным" (с его точки зрения). Ведь логично, что если содержание материалов, опубликованных в Ютубе, соответствует нашему законодательству, то граждане РФ должны иметь неограниченный доступ к нему. Поскольку наше право его не ограничивает никак. Иначе у человека, видящего такие пометки Гугла об "оскорбительном контенте", создаётся впечатление, что он собирается сделать что-то такое... непристойное, плохое,
– объясняет руководитель практики разрешения споров юридической фирмы "Арт де Лекс" Артур Зурабян, который представляет интересы Царьграда в споре с Гуглом в Арбитражном суде Москвы.
А так быть никоим образом не должно.
По его словам, ответчики, явившись на предварительное заседание в суд, сообщили, что они не готовы что-либо сказать по существу, да и вообще – решение будут принимать в центральной, то есть американской штаб-квартире Google.
Суд задал вопрос, разумеется, а кто, простите, будет представлять интересы Гугла? Но точного объяснения не поступило.
Позиция Царьграда, отмечает юрист, за время, минувшее с момента подачи иска, никак не изменилась: действия Google – незаконны, аккаунт Царьграда должен быть восстановлен без всяких оговорок.
"Собственно, в отношении санкций, введённых в отношении Малофеева, то они и прежде никогда не признавались достаточной причиной для нарушения прав российских граждан и организаций, –отмечает Зурабян. – А закон, вступивший в силу недавно, подтвердил эти положения и предоставил дополнительные полномочия для тех субъектов, которые под такие санкции попадают, в том числе – возможность разрешения споров с их участием в России, вне зависимости от того, какое соглашение было указано в договоре с иностранной компанией".
Следующее судебное заседание назначено на 24 ноября. Как долго продлится процесс, прогнозировать сложно.
Однако же важен сам факт происходящего: принятие Арбитражем положительного решения в пользу Царьграда вслед за судебным требованием о разблокировке "Беслана" фактически будет означать возможность реального исполнения нашего, собственно, отечественного законодательства – и, как следствие, прекращение западной цензуры в России, которое мы наблюдаем сегодня.
25 Октября 2020 11:03
Комментарии
Следующий шаг - блокировка ютуба в РФ, я настаиваю.
Главное — никакой разблокировки до выдачи *всех* причастных к эпизоду по ордеру Басманного суда.
Зачем сразу блокировка, когда можно жирные штрафы выписывать как в европке и оплатят никуда не денутся. А блокировка условно через год когд свою трубу сделают с возможностью копирования контента и акков с ютуба
Ну дык ничто не мешает творчески использовать методы копирастов (автоматическое ежемесячное выписывание штрафов в случае неустранения оснований)…
Все равно это разовое, а когда через НДС основной поток денег пойдет в бюджет России, я тебе гарантию даю, на коленях приползут решать эту проблему, НДС можно и 500% влупидонить!
Убедил.
Но начинать надо с сакральных 146%.
Согласен, про что трындят, с того и начать!
Такая возможность действительно рассматривается. Новость буквально прошлой недели:
Роскомнадзор решил проверить серверы для хранения видео YouTube
В день Х провайдерам придёт распоряжение отключить сервера. Тогда все сервисы google начнут сильно лагать на территории РФ.
И по "автономному интернету" тоже мероприятия проводятся.
Куда смотрит Алишер Усманов?
А если гугль скажет "а то что?". Я вооще за блокировку ютуба, но многие ведь смотрят.
То штраф. Думаете у гугла в России не с чего взыскивать штрафы?
Боюсь не так много, как он России уже задолжал.
Да вроде бывало уже в новостях "а не хочу и не буду" со стороны гугла.
да было уже
https://www.rbc.ru/society/10/08/2020/5f3113539a79471e52b6c5a0
думаете первый раз что ли? раз в год примерно, только суммы раньше были в 2 -3 раза меньше. 21 тысяча долларов! абалдеть можно. хозяева гугла просто плачут и ночи не спят, думают как им избежать этой клоунады. или нет. просто платят и давят дальше
Штраф не значит что решение суда можно не выполнять, лол.
После первого штрафа будет второй, уже больше и так до тех пор пока решение не будет выполнено.
сколько лет этой бодяге? ни одного решения они так и не выполнили. лол, да. наверное надо потерпеть еще немного?
Мда. В вашей же ссылке указано что это уже второй штраф...
ну так про то и речь что штрафы идут один за одним а толку нет. слишком смешные суммы чтобы чтото делать со стороны гугла
Заблокировать Гугл.
Когда были телеграмм-учения, Гугл очень быстро попросил телеграмм со своих серверов, потому как стали страдать платежеспособные клиенты.
Свято место пусто не бывает. Кто нибудь и займёт эту нишу.
Интересно кто и как? Ютуб это не просто площадка, это общемировая площадка (может только кроме китая) имеющая весь мир у себя в авторах контента. Вы можете создать хоть в десятеро лучшую систему, но вот пока не переманите на неё половину мира - ваш проект обречён. Многие уже пытались, и никто не взлетел.
Кому нужна эта половина мира с котятками и прочим накрученным фейково шлаком в 90проц
сделать возможность
воровствакопирования интересного контента себе в подписки и все, ютубу контент не принадлежит это всего лишь удобный хостинг каких тысячиКотятки и этот шлак в 90% и делает основные 95% просмотров.
И на этом новом волшебном севрисе можно ставить крест. Он тут же станет пиратским, все его счета за бугром будут арестованы, использование его запрещено. В том числе и в России, кстати, так как наша страна подписала кучу бумаг о оавторсном праве и правах собственности на медиаконтент.
Кому нужны счета за бугром пусть валят в лондон там качественные шарфы выдают бесплатно )
С китаем если объединить и с прочими индиями контент, будет бомба с танцами, плясками и прочими закусками
Кстати, это очень интересный вопрос - почему китайские видеохостинги, рассчитанные на многомиллионную аудиторию, не пытаются выходить за границы Китая, хотя бы только в соседние страны, включая Россию.
Абсолютно неинтересный. Напомню вконтакте был лидером российского видеохостинга, но добровольно отказался в пользу встраивания плеера ютюб. Только после этого ютюб раскрутился в России.
Видеохостинг - это глубоко убыточное дело. Реклама окупает занимаемое дисковое пространство и электроэнергию только для популярных видео. По этому Китай и не видит смысла в экспансии
\\Напомню вконтакте был лидером российского видеохостинга, но добровольно отказался в пользу встраивания плеера ютюб.
Вот я и говорю, куда смотрит Алишер Усманов?
Нерускоязычный контент он хоть на этой же площадке но почти не пересекается с русскоязычным. Там система отслеживания которая предлагает похожие ролики и они почти всегда той же языковой группы что уже и просмотренные.
Во вторых создатели контента очень чувствительны к выплатам с рекламы. Где есть денежный поток туда будут обязательно загружать (вместе или вместо ютюба).
В третьих размер технической задачи тоже сильно преувеличен, даже при активном использовании ютюб в среднем будет по 10 роликов за день на человека. В основном все одно и тоже смотрят за счет того что ютюб навязчиво предлагает эти ролики одной социальной группе (по его мнению).
Так что задача не так уж невыполнима при наличии желания захватить рынок видеоконтента в РФ
Примерно так и ролик Федора Лисицына ролик с разбором "отравления" Ололёши закошмарили
(уже выкладывал):
>Таганский суд Москвы потребовал отменить ограничения
а гугл про это знает вообще? а если не отменит - тогда что? клоунада блин
>Гугл (и остальных) похоже будут нагибать
вы кажется не знаете смысла слова "нагибать".
вот когда их заставят жить по нашим законам - тогда можно будет порадоваться. а пока рано. это просто шум
"Терран твою ютьюб трубу шатал.." ))))))))))
у меня вопрос другой - а сам суд знает что потребовал что-то от Гугла
Эта фраза категорически не понятна. Зачем так писать статьи ?
Я так понимаю, что речь идет о применении обеспечительных мер ? Или нет? или да ?))
В деле еще пока предварительного рассмотрения не было еще, так что решением суда пока не пахнет (в следующем году может быть)
https://kad.arbitr.ru/Card/29ad7bf5-7c56-4145-aff0-1f30d2856832
по адресу два документа
о принятии иска к производству
об отложении предварительного рассмотрения
Альтернатив у ютуба нет и пока не предвидится.
ЯндексЭфир вроде пытался, но был захвачен школоблогерами и заноротниками. В нем чтоб просто включить ребенку мультфильм приходится по полчаса воевать со всякой дичью вроде "развивающих видео для детей" и обзоров всего - от жратвы до носков. Причем если в ютубе достаточно нажать "пожаловаться" на видео какого-нибудь "ДождьTV" и оно больше вылезать не будет, то в Эфире этой возможности тупо нет.
закрыть это видео для территории России не проще? или вообще удалить? зачем ютубу это исполняь?
нет видео - нет проблемы
Сникерсы с прочей химозно сахарной говно едой тоже тогда придется закрывать, Онищенко найдет почему
они давно производятся внутри РФ
а какая разница где произведено в китае или подмосковье, когда Онищенко скажет что тут химию обнаружили, а другой скажет, что в офшоры деньги увели и налогово не доплатили на миллиарды и привет СосаСола с Новым Годом
Ну так идите и закройте их уже
Встречные санкции будут вполне логичны как минимум, "правила" ВТО уже не работают
Встречные санкции от кого ? или это вы, Владимир Владимирович ?? Вас я что то в гриме не признаю.
Пармезаны с польскими яблоками уже, дальше просто расширять списки, процедура отработана
Понятно ! осталось дело за малым, все ждут от вас указа ввести санкции против работающих в России предприятий
Ты за всю синагогу тут в ответе )
Я то что
Это вы же строите наполеоновские планы кого закрыть и под санкции надо.
Так и вижу от вашей квартиры тысячи одних курьеров (с) бегут, разнося ваши указания министерствам, ну чтоб они позакрывали кого там надо закрыть
"Мы в полном восхищении"
Вот и отвали не мешай мне указания печатать )
Да я так и говорю же !
Печатайте ! Ждем !
Формально Гугл зарегистрирован на территории России
Так что иск смогли подать (подали иск еще в августе)
но вот дальнейшее действие интересно
Вот, например по одному делу Арбитражный суд указал
То есть, если не вмешается соображение политики и не включат "телефонное право", то судебное разбирательство сведется к тому, нарушал пользователь правила ютуба или не нарушал.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы