В общенациональном плане по восстановлению российской экономики, а также при достижении главных национальных целей, в том числе при помощи национальных проектов, чиновники большое внимание уделяют инфекционной безопасности и устойчивости системы здравоохранения страны и экономики к новым рискам.
О плане модернизации инфекционной службы ранее сообщали в Минздраве России. Новые задачи по борьбе с инфекциями могут стать либо еще одним федеральным проектом нацпроекта «Здравоохранение», либо новой ведомственной целевой программой.
При этом на заседании дискуссионного клуба «Валдай» вчера президент РФ Владимир Путин отметил, что, по мнению некоторых ученых, вспышки опасных болезней могут быть ответной реакцией на вторжение человека в природу. Какую роль в жизненном цикле вирусов играет экологический фактор и у кого в нашей стране есть возможность оценивать такие угрозы, в авторской колонке специально для портала "Будущее России. Национальные проекты" рассказал генеральный директор Центра стратегического планирования Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России Сергей Юдин.
Согласно современным научным представлениям вирусы как биологические объекты, эксплуатирующие системы организма-хозяина, появились одновременно с жизнью на Земле, и их разнообразие существенно больше, чем разнообразие живых организмов. Капля морской воды содержит в себе сотни миллионов вирусных частиц, а цепочка, составленная из всех вирусов на планете Земля, будет простираться на несколько галактик.
При этом вирусы оказывают огромное влияние на эволюцию живых организмов и природных экосистем, и это влияние может носить как негативный, так и положительный характер. Одна из важных функций вирусов — поддержание генетического разнообразия живых систем, и, по некоторым научным теориям, именно вирусы, в особенности эндогенные ретровирусы (самокопирующиеся последовательности ДНК, формирующие наш геном. — Прим. ред.), помогают живым организмам быстро адаптироваться к меняющимся условиям внешней среды.
Изменения в вирусных геномах, определяющие изменения их биологических свойств, таких как вирулентность (способность вызывать заболевания. — Прим. ред.), патогенность, спектр организмов-хозяев, накапливаются существенно быстрее, чем изменения в геномах организмов-хозяев, которые могли бы позволить избежать заражения, вследствие чего полная победа над вирусными инфекциями выглядит иллюзией.
В возникновении новых вирусных инфекций экологический фактор выглядит одним из определяющих. Так, например, переход человека к сельскому хозяйству привел к переносу от одомашненных животных к человеку ряда возбудителей вирусных инфекций, в частности вируса гриппа А.
В XXI веке глобальные изменения климата привели к повышению риска появления новых вирусных инфекций. К примеру, некоторые из инфекций переходят к человеку, потому что исчезают места обитания их природных резервуаров — животных-хозяев. В связи с этим высока вероятность возникновения новых вирусных инфекций в ближайшие годы, и мы должны быть готовы к подобным вызовам.
Для обеспечения национальной безопасности государства необходимо создание системы мониторинга возникающих биологических рисков. Мониторинг — в принципе, это система постоянного наблюдения за явлениями и процессами, происходящими в окружающей среде и обществе.
В нашем случае это оперативное выявление биологических рисков и угроз, возможность распределения информации о биологических событиях по различным уровням органов государственного управления, взаимодействие федеральных органов государственной власти в области обеспечения биологической безопасности.
Все это дает возможность предупредить и минимизировать воздействие биологических факторов, повысить защищенность населения путем своевременного принятия адекватных управленческих решений по предупреждению и ликвидации последствий вероятных чрезвычайных ситуаций биологического характера, в том числе и спровоцированных преднамеренно.
Для этого на базе Центра стратегического планирования ФМБА России создан и функционирует Национальный центр мониторинга биологических рисков, основной целью которого является участие в обеспечении на территории страны мониторинга биологических рисков и выявление инфекционных заболеваний, в том числе новых.
Национальный центр оснащен современным электронно-вычислительным оборудованием и иными средствами для оперативного сбора и обработки практически любой информации, касающейся биологической безопасности и оперативного информирования заинтересованных федеральных органов исполнительной власти страны.
Комментарии
Естественно победит. Но при одном условии: массовая вакцинация должна начаться с 1 декабря 2020 года. Конец декабря - это поздно. Срок 1 декабря должен быть жёстким, т.к. 2 прививку дадут 21 декабря, что уже критично. Сколько смогут сделать доз, столько и надо прививать, начиная с наиболее уязвимых категорий, работающих в потоках людей или с потоком людей (продавцы, кондукторы, предприятия...).
Не приведёт ли массовая вакцинация к всплеску болезни? Вначале надо ответить на этот вопрос, затем и проводить массовую вакцинацию.
Учителя, врачи, полиция, таможня, налоговая..
Надо ещё добавить депутатов.
Не, депутатов не надо - их и дуст не берёт.
Не в этом смысле.
Были сообщения что некоторые депутаты сделали прививку. Сегодня имеем такие цифры по болезни. Если это совпадение, это одно, если это результат вакцинации, массово её делать нельзя.
Надо произвести разбор "полётов" и сделать правильные выводы.
Злые языки говорят, что в школах Мск педагоги сделавшие прививку от гриппа в большинстве своем уехали по короне. Кто-то даже в тяжелом состоянии. Хитро...справочные не заболели.
P.S. Вакцинация от гриппа, если что, была обязательной.
Зараза к заразе не пристаёт)))
Конечно победит. Съездим по ушам 100500 раз, так победим.."Папаша" прав. И нам, и особенно этим "обличённым" пора меньше, да лучше.)))
Насколько это обоснованно в рамках одной страны?
Может(очень надеюсь), что-то изменилось, но, вспоминая былые времена, мы разгильдяями были, а может и остались. Гордиться Цирконами?.Да. Но никто мне не дал в АШ убедительного подтверждения, что персонал готов применить в любое время, как нужно. Так и со всем. На бумаге гладко...
А на кой простите, хрен, его побеждать? В мире миллионы видов, десятки тысяч вирусов и человек вполне с ними сосуществует....
Это правильная постановка вопроса. Прямо в корень. Побеждать нужно иное.))
Благодарю. И скажу, то уже в будущем году паника по коронавирусу схлынет, а летальность у него втрое меньше, чем у сурьезного гриппа.
вопрос не в том: как на экономическом пепелище разгребаться будем после ковидобесов?
Я уже на следующий год никаких планов по развитию не строю. У меня просто нет идей, что можно будет сделать в данной ситуации.
Да нет никакого пепелища.... У китая рост ВВП на 3%, у России - минус 4% и по итогам года будет еще лучше. А в 2009 году было минус 7,8%. И никто с голоду не помер....
А идей у Вас не по другой причине. Климат для бизнеса и был хреновый, а еще хреновее стал.
Вопрос климата - песня отдельная. А идей нет, т.к. после НГ я вижу столько прилетающих "обратных связей", что любое планирование становится невозможным в силу высокого уровня энтропии.
О том и речь. Это и есть часть бизнес-климата....
Все всё прекрасно понимают.. Но, медиа. Простой пример к предыдущему посту: есть в парашюте автомат. закладываемся, что он безотказен и верим ему.. Тебе осталось свистеть метров 600. а он не сработал. Только дёргать кольцо. Вот и мы такие. Не знаю, плюс наш или минус?
В России есть некоторый элемент шапкозакидательства. Это конечно, не блеск. Но еще есть исторически сформировавшийся рефлекс недоверия авторитетам. Он нас часто предохраняет от глупостей, в которые западники влетают с разбега....
Совершенно верно.
А какая разница? Если власти будет нужно, они снова устроят б цирк на каком угодно основании.
Не устроят. Ресурса Системы не хватит.
Ахахах! Поржал...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.