Смотрю — на сайте «Новой газеты» её главред оправдывается. Ничего себе — когда такое было-то?! Ищу, значит, материал, о котором такая буря эмоций. Ба! Да у них в печатной версии (на сайте тоже было, но уже удалили) в одном материале экстремизмом несёт за версту и пропагандой насилия.
Рушана Гусейнова и Алекпер Мамедов (азербайджанцы?) написали статью «Карабах без купюр» и опубликовали 19 октября 2020г. в печатной версии «Новой газеты». Даю скрином и выделяю главное:
То есть имеют место признаки пропаганды насилия и оправдания войны как средства решения застарелого национального и территориального вопросов в Нагорном Карабахе. Авторы явно поддерживают одну из сторон конфликта, описывая инициированные этой стороной боевые действия как средство соблюсти международное право.
Действительно, ООН не раз уже призывала к восстановлению международного порядка на этой земле. Однако ни коим образом не через насилие, одобренное авторами. Кроме того, одобряя боевые действия, авторы наплевали не только на международное право, но и на интересы и права армян, проживающих на той земле, явно выразив явное предпочтение азербайджанской стороне в этом конфликте.
Статья «Карабах без купюр» не только предмет для изучения Роскомнадзором или прокуратурой. В этой публикации заложено, по моему мнению, продолжение попыток сделать Россию стороной конфликта любыми средствами, в том числе через стравливание внутри страны армянской и азербайджанской диаспор, а также всех их нынешних или потенциальных сочувствующих.
Вспоминаем (жаль, скрины не могу найти) призыв Ходорковского, тут же поддержанный Шендеровичем и прочей обслугой западных хозяев, к России однозначно встать на сторону армян, включая и вооружённое вмешательство. Эта же публикация — пас с другой стороны через провокацию, что в России азербайджанцы говорят что хотят (неважно, это часть скоординированной атаки или это такая «удачная» самодеятельность Гусейнова и Мамедова).
Не нужно переносить конфликт в Россию, да ещё с таким густым запахом экстремизма, одобрения войны и демонстрации превосходства одной нации над другой! От этого не выиграет никто, кроме зарубежных провокаторов и небольшой кучки местных подельников.
Теперь я понимаю, почему засуетился главный редактор. Облажались по-полной. Сказалась давняя практика плевать и на законы, и на моральные устои, и на интересы своей страны. Ну, и об международное право и мирных жителей Н.Карабаха тоже вытерли ноги.
Ну, хотя бы извинения. Но, полагаю, одних извинений недостаточно.
Комментарии
Долго ещё будет "Новая газета" куражиться?
Вам не пофиг?
Да пока в сумме на пожизненное не наскребут, чтобы суду два раза не вставать: 2 года, потом опять 2 года, потом снова 2 года..
Зачем пожизненное?
Десяти лет практики натурального хозяйства в заповеднике хватит с избытком.
Кедровник жалко. Их лбы можно вместо колота использовать, начисто обнесут..
Наверное я не совсем точно выразился.
Под «заповедником» понимается специально созданный полигон для тестировария «демократической» модели (aka «Демгородок», например в окрестностях Караганды).
И ни в коем случае не заповедная тайга (пусть тамошние жители потрудятся над построением моделей оптимального режима природопользования, не забывая о верификации ☺)!
Для чистоты эксперимента я бы все таки выбрал остров. Чтобы не сторожить, а только по итогу верифицировать теорию Дарвина в 21 веке. Кто-то может и кандидатскую накропать на эту тему.
А редактор бухой валялся, пока номер верстали? Что за детский сад? Говорите прямо: хотели хайпануть, но обделались.
Там просто страшно ослаблены механизмы самоконтроля. У них это, поди, свободой называется. Заигрались ребята, в свободу в смысле беспредела.
А нужна просто проверка на соблюдение законов и морали (а не самоцензура, если выражаться либеральным понятием).
Рушана Гусейнова возможно? https://news.day.az/politics/36288.html
Умиляет бохатовекторность.
Зачем нам оккупантов издания в РФ?
Верно!
Спасибо, сейчас исправлю.
Да ничего особого в статье и нет.... Выложено частное мнение каких то азербайджанцев и всё.
А вот Пашинян открытым текстом провоцирует Россию на войну - это как???
И это не его частное мнение , а заявление премьер министра!
Пашинян-то в Армении. А эти два в России, в российском СМИ.
И что из этого? Нет, давайте дудеть в одну дуду, запрещая иное мнение, будет как у хохлов и прочих чурок - "Слава России!". Вопрос только что мы выкопали в продолжение легенды о великих - Байкал или Северный Ледовитый Океан?
"Денисовского человека" и Аркаим.
Это не просто "иное мнение", это призывы к войне.
Война фактически гражданская, и воюют на своей территории, что как бы и не признано войной. Но вот армяне именно войну устраивают и об этом и говорят. Да права на самоопределение ни кто не отменяет, но там ведь армяне не только Карабах отдали, но и граничные территории. Вот тут уже другая плоскость немного.
Я так же не особо призываю и Сирийцев вернуть голланы как с бармалеями разбираться.
Да и Донбасс наши не особо признают, тем самым легализовывая войну.
И мне пожалуйста объясните. где Вы увидели
?
По факту - есть четыре обязательных к исполнению решения СовБеза ООН с подтверждением территориальной целостности Азербайджана и милыми оговорками в них.
Например из 884 резолюции "....с целью достичь соблюдения армянами нагорно-карабахского региона Азербайджана резолюций 822 (1993), 853 (1993) и 874 (1993) и обеспечить, чтобы вовлеченным силам не предоставлялись средства для продолжения их военной кампании; "
Утрируя - Вас с семьей выгнали из Вашей квартиры, Вы сходили в суд, получили четыре судебных решения в Вашу пользу с подтверждением Ваших прав на территорию квартиры и с требованием выселить захватчиков, НО 30 лет Вы с семьей живете в подъезде, видите пользующихся ВАШИМ добром захватчиков и как судебные пристава ходят на переговоры, уговаривают.и никак не стремятся выселить силой.
.
В итоге лично я пойду выламывать дверь в СВОЕЙ квартире - она же моя и я могу делать в ней, что захочу?, а также в процессе бить морду захватчикам.
Азербайджан в своем праве, а упомянутые Вами армяне из Карабаха - пусть покажут свои паспорта с указанием гражданства страны.
Какое у них гражданство - СССР, НКР, Азербайджана или Армении?
Я вот почему-то даже не сомневаюсь, что гражданство у них АРМЕНИИ.
Тогда вопрос: что на территории Азербайджана (помните цитату из 844 резолюции Совбеза ООН?) делают граждане Армении и почему их права должен соблюдать Азербайджан?
Будьте последовательны - покажите в этих резолюциях право Азербайджана решить вопрос военным путём?
Покажите где в резолюции стоит запрет на возврат своих земель?? Если много лет резолюция не соблюдается 1 стороной, то вторая должна смотреть и ждать?
А давайте про Израиль ПОСТОЯННО нарушающий требования палестинцев и все документы ООН с момента образования - вы не понимаете - это другое???
Как и множество авторов АШ.
А ещё у них в телеге статья о гибели ребёнка в Гянджи с фото ракеты на балконе, а балкон то в Степанакерте находится.
Этим уже давно вообще никто не заморачивается. Статьи о незаконных вырубках леса где-нибудь в Сибири с фотографиями из Бразии — норма настолько, что даже ответа никогда не вызывает.
Патриотически плакаты в России с фотками нацистов или в США с Сушками — реакцию вызывают, но уже вялую и неубедительную.
Подписей там уже не делают именно поэтому: в случае “наезда” всегда можно сказать что это “просто иллюстрация того, что бывает, когда ракета попадает в бакон”…
А что в выделенном не так? В чём неправда?
Вроде как, так всё и есть, без соплей, по делу и фактам..
характерное отсутствие ответа на Ваш вопрос...
УК РФ Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны.
п2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
И где там призывы, в каком месте?
Вижу лишь констатацию и описание того, что уже есть. Или тайный смысл между строк и я его просто не вижу?
Вы прокурор? Если редактор включил заднюю, значит почуял, что его позиция как минимум шаткая.
Нет, слава Богу. А, что обязательно им быть, чтобы понять несложный текст?
Не знаю почему он включил заднюю, может совсем по другому поводу.
Данный текст сильно за уши надо тянуть, чтобы привязать его к обвинениям приведёнными вами в статье УК.
По моему и вовсе бесперспективно.
Отчего же? Когда Павленский поджег двери ФСБ, ему дали штраф. Когда поджег двери Банка Франции -- засунули на год в тюрячку. Потом дали условно, но тюрячку-то не отменили.
Когда судили Пусек я был уверен, что им дадут условно. Но они (и адвокат) все силы приложили, чтобы им дали реальные срока.
Так что ни в чем нельзя быть уверенным. Тем более, вот в таких случаях.
Ну, если можно и так и эдак, однозначные слова, трактовать, то тогда это, как говорил Шарапов, не закон, а кистень будет..
Есть такая штука, называется "лингвистическая экспертиза". Вот они и будут трактовать. А в случае с делами об экстремизме все очень и очень туманно.
Хм, там есть призыв только к возврату собственности, и если другая сторона не пускает собственников добровольно, то они имеют право прийти хоть с оружием в свой дом и развязывание войны как раз на второй стороне!
политически правильное отношение к этому такое: два ставленника госдепа губят людей из своих народов в погоне за никому не нужным клочком земли, чтобы втянуть Россию в конфликт:)
Ну там больше все таки этническая проблема. Да и клочок земли не такой уж и бесполезный, да и не клочок вовсе:)
Новую газету читать = себя не уважать.
Да ерунда. Уж сколько здесь, на АШе таких оправданий и призывов. Как за Армению, так и за Азербайджан. "Новой" бы извиниться за русофобию, за работу в иностранных интересах, за многое другое. А это пустяки.
Правильно что оправдывается. Ситуация с этой территорией запутанная и правда у всех сторон своя, у одних по совести у других по законам. И раз начали отстаивать правду с оружием и кровь пролили с самого начала то там миром вряд ли бы решилось. А раз так то и нефиг лезть было со своей правдой и выводами. Вы сми вот и давайте просто правдивую информацию в этой скользкой ситуации, а оценки и выводы пусть наш МИД делает.
Да, если СМИ - то давайте информацию. Не стоило этих двух авторов с такой статьёй пускать на страницы газеты.
А ещё "Новая Газета" ввела в обиход новый термин в журналистике - "добросовестное заблуждение"
Их тогда только ленивый не стебал в фейсбуках за душещипательную статью про ужасы ремонта атомного реактора на ТАКР Кузнецов...
Этот Золовкин мой сокурсник по школе милиции, живет в Мюнхене. Диплом юриста имеет, с отличием, а вы говорите...
По решению прокураторы "Новая Газета" теперь будет выходить в новом формате: без текста и в рулончиках.
Прочел статью. Ничего особенного не увидел. Обычное "восстановление конституционного порядка" на своей территории. Если азеры не допустят резни мирняка, то и предмета для вмешательства не будет. Единственный скользкий для них момент - использование завезенных наемников. Проблемой является то, что территория компактного проживания армян была включена когда-то в состав Азербайджана, и как только имерия ослабла, то и понеслось.
Сталин, когда перекраивал границы после ВМВ, сгонял прежнее население с насиженных мест (Калиниград, запад нынешней Польши, Львов, Вильно и т д.) дабы проблемы не возникало.
Таких мест полно на планете и решает все сила (своя как в Крыму или заемная - как в Косово). Кто сильнее, тот и прав. Армяне, захватив в кураже азерские районы, выдавили всех азербайджанцев. Теперь очередь вторых. Армянам либо драться стиснув зубы, либо уходить. Увы. Нытье "а нас то за что" вряд ли поможет.
территория Карабаха входила в состав Бакинской Губернии Российской Империи и так оказалась в составе АзССР. Есть много карт Российской Империи, где это хорошо видно - у меня в комментариях есть ссылки.
Это просто очередной русофобский миф от армян - "злые большевики\советские\Ленин\Сталин забрали "исторические земли армян".
А я и не писал что это Ленин/Сталин. Я написал "когда-то". Может еще до царей, при персах каких-нибудь. Я не в теме.
Проблемы возникли потом, вернее уже сейчас, в наше время. Сгоняемые оказались на территории центральной и юго-восточной Украины, именно они (их дети и внуки) активно поддержали на местах националистов и их идеи после майдана..
Возможно я не в курсе всех нюансов, но каким образом немцы Силезии (запад нынешней Польши) оказались на Украине? Поляки Львова тоже были высланы на запад (в Польшу). Возможно, что зап.украинцы с территории Польши были переселены в Союз - если так, то это действительно зря. Этот гемор надо было оставить полякам.
Насчет поддержки ПОСЛЕ майдана тоже не понял. Может во время? Или все время?
Я сужу со стороны, но мне казалось , что за пределами зап.украины решающей была позиция еврейства. Вы его имеете в виду?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Извиняться за освобождение своей территории ? Вы с дуба упали ?
Страницы