У многих из мальчишек, рожденных в СССР была какая-то светлая мечта стать «настоящим человеком». У одних – эта меча о космосе, у других – о погонах, у третьих о море или небе.
Именно о небе мечтал и я. К сожалению, именно на период выбора профессии и наложился распад Великой Страны, и пришлось выбирать профессию не по душе и тяге, а по обстоятельствам и веяньям времени. Но небо, - это как первая любовь – всегда сидит где-то в сознании светлым образом.
Перешагнув сорокалетний рубеж, начинаешь по-другому рассматривать свою жизнь. Есть время остановиться посреди повседневной круговерти и попробовать осознать ради чего живешь. В какой-то момент мне пришло осознание того, что дети уже растут, дома построены, деревья посажены, и есть время реализации мечты для себя, для своего внутреннего человека.
Моей мальчишеской мечтой было небо. При чем, не в формате полетов на парапланах, либо прыжков с парашютом, а настоящее небо на настоящем самолете. Путешествие с семьей как по просторам нашей Родины, так и поездки за рубеж.
Погрузившись в современное состояние данного вопроса, я сделал для себя множество интересных открытий:
- Оказывается, современная малая авиация жива и для полетов не требуется множество разрешений.
- Цена собственного самолета вполне доступна.
- Полеты за рубеж – обычная реальность, при этом даже можно обойтись без визы.
- Стоимость летного часа вполне сопоставима со стоимость поездки на автомобиле.
Безусловно, это лишь часть информации, и так сказать, позитивные новости. Есть и негативная составляющая и ее весьма много, но уже то, что мечта доступна – заставило меня двигаться дальше и погрузиться в этот мир.
Зная, что многие люди не в курсе того, что происходит в этом направлении, решил разложить свой опыт в целях популяризации, а так же в надежде, что среди читающих будет достаточно людей, которые захотят повторить мой путь.
Итак, прежде чем понять, насколько все доступно, либо не доступно, предлагаю ознакомиться со стоимостью данного увлечения.
Стоимость состоит из нескольких составляющих:
- затраты на обучение;
- затраты на приобретение самолета;
- стоимость 1 летного часа.
Средняя стоимость обучения на получение пилотского свидетельства составляют 1 млн.руб. с одной стороны – сумма весьма большая, с другой, - теоретическая часть стоит порядка 150 тыс. руб., а остальное будет потрачено Вами на практическую часть – минимальный налет за штурвалом (амортизацию самолета, время инструктора, затраты на топливо и т.п.) и может быть растянуто во времени.
Затраты на приобретение самолета – на текущий момент составляют порядка 3-7 млн.руб. здесь я говорю о самолете для путешествий 3-4 человек в приемлемых условиях.
Безусловно, кому-то достаточно будет летать над аэродромом, либо в радиусе 100-200 км. Со скоростью 120-150 км./ч, кому-то захочется крутить пилотаж – цены могут отличаться на порядки. Я ориентируюсь на круизный самолет, способный перенести 3-4 человека на расстояние 1-1,5 тыс. человек за один перелет со скоростью 200-300 км./ч.
Стоимость летного часа, если считать прямые затраты – составляют затраты на бензин/масло – порядка 30-40 литров бензина и 0,2 литра масла. Насчет бензина – ситуация тоже сильно отличается: есть множество двигателей, которые допущены к эксплуатации на автомобильном бензине, соответственно, их можно заправлять автомобильным бензином, ну и есть двигатели, которым автобензин не доступен – соответственно только 100LL. Стоимость между этими видами топлива различается в 2 раза.
Безусловно, есть еще формы обслуживания – каждые 50-100 и 200 часов. – это, более-менее легкие формы (смена масла, фильтров и свечей), но есть и очень дорогие формы – капитальный ремонт двигателя и винта – в среднем, каждые 2000 часов. (в среднем, активно летающий летчик малой авиации налетывает в год 100-200 часов, соответственно, эти формы выходят не столь часто J ). Я намеренно не углубляюсь в подробности и технические нюансы, т.к. они сильно отличаются от вида борта, типа двигателя и т.п. безусловно, я знаю про дизельные двигатели, но за счет их малой распространенности, не считаю необходимым отдельно останавливаться на них.
Теперь о том, каким образом Вы можете использовать свой самолет, где и как летать, где этому научиться и с чего начать.
Скажу сразу, что в абсолютном большинстве случаев – летать можно почти везде. Достаточно, имея пилотское удостоверение, с регистрацией на соответствующем сайте подать свой план полета за 30 минут до вылета и спокойно вылетать. Безусловно, если план полета будет проходить по каким-то запрещенным зонам, на недопустимых высотах – вас поправят, но в большинстве случаев – он носит уведомительный порядок.
Для примера могу сказать, что даже полеты над МКАДом в обычном режиме доступны абсолютно всем пилотам, даже начинающим J ощущения – не передаваемые.
В последнее время в авиацию приходит множество молодежи, которая склонна к блогерству. И множество авторов не только активно летает, но и совершают тематические полеты с подробным описанием нюансов таких полетов.
(наиболее интересный и раскрученный – Владимир Васильев (Украина) https://www.youtube.com/watch?v=ZrjmBDpZTzo&feature=youtu.be
Из Российских блогеров, мне очень нравится – Пилот Мельников
https://www.youtube.com/watch?v=H-9Co0nyyq0
Теперь второй вопрос, который волнует множество моих знакомых – на сколько много аэродромов? Сразу скажу, что аэродромов, более чем достаточно, чтобы, имея запас хода на 500 км., спокойно преодолеть пространство всей нашей Родины.
https://maps.aopa.ru/#lon/38.462787/lat/55.233697/z/7/ll/a/bl/gm
Безусловно, чем ближе к центру России, - тем плотность аэродромов все выше, а чем дальше, особенно на восток, тем ниже, но тем не менее – она весьма высока.
Так же сразу скажу, что маленькие самолеты хорошо планируют, и в случае какого-то «неслабо» эти самолетики имеют хороший шанс сесть на поле, полянку, дорогу и т.п. для особо впечатлительных раскрою еще один секрет – на небольшие самолеты можно поставить парашютную систему спасения: когда на парашюте в экстренной ситуации может приземлиться сам самолет вместе с членами экипажа.
По поводу ситуации с полетами за рубеж – все весьма просто: правила везде одинаковые и сервисы так же совпадают. Ваша задача – только владеть языком, достаточным, чтобы вести радиообмен. Этот уровень в оценочных процедурах обозначен как ICAO4. Сдали экзамен – летите куда хотите.
Теперь по поводу визового режима: пилоты малой авиации, или если говорить правильно, авиации общего назначения (GA) относятся к обычным пилотам гражданской авиации и членам экипажа. И на них распространяются те же правила. Соответственно, при наличии загранпаспорта они могут находиться на территории другой страны до 72 часов без визы.
Более того, даже сейчас в пандемию, границы для полетов АОН не закрыты. И народ активно летает. Так же стоимость обслуживания в зарубежных аэропортах, вместе с парковкой самолета – весьма низкая. В среднем – порядка 10-20 евро в сутки.
У нас, на малых аэродромах это может быть от 1 тыс. рублей, до бесплатно (это сугубо своя атмосфера). В больших аэропортах – это может быть порядка от 700 руб. (Калуга, если правильно помню), до 6-7 тыс. (Домодедово).
Так же скажу еще несколько слов для скептиков – полеты на самолетах, на мой взгляд, в большинстве случаев гораздо комфортнее поездки на автомобиле: скорость – выше, трясет меньше, виды – просто потрясающие.
Итак, если Вы решили, что хочется попробовать – нужно сделать первый шаг – просто попробовать. Приехав в ближайший аэроклуб, где осуществляют полеты – просто попробовать. Тестовый полет с инструктором стоит очень не дорого. И у Вас есть возможность объяснить зачем Вам это и, избежав демонстрации молодецкой удали инструктора, просто прислушаться к себе и решить – это мое, или нет.
Если да, то следующий шаг – проверка здоровья. Сразу скажу, требования к пилотам АОН по авиационной врачебной комиссии (ВЛЭКу) весьма гуманные. На своем пятом десятке, с кучей накопленных травм и без части органов, очкарик с детства и т.п. я ее спокойно прошел.
https://favt.gov.ru/dejatelnost-letnaya-ekspluataciya-aviacionnaya-medicina/
Лучше заранее посмотреть весь список требований со своим терапевтом, чтобы определить слабые места. (необходимо изучить ФАП 50). Есть в Консультанте. Так же стоит отдельно остановиться на нюансах ВЛЭКа: по системе ведется единая по всей России база, соответственно, если Вы не прошли в одном заведении – в другом пересдача не возможна. Есть Арбитр – Центральный ВЛЭК (Москва), но это уже последняя инстанция.
Так же есть комиссии, где не совсем адекватно ведут себя врачи. Но все «подвиги» и нюансы подробно описаны на специализированных сайтах, - нужно просто заранее изучить. Я потратил на комиссию 2 дня и очень ей благодарен, т.к. несмотря на регулярные чэк-апы здоровья в модных клиниках, тетушки нашли у мены проблемы о которых я не догадывался, но которые необходимо мониторить.
В общем, Вы прошли ВЛЭК (который необходимо проходить на периодической основе для действующего пилота) и далее перед Вами выбор – где учиться?
Здесь уже начинаются российские реалии.
Самое важное, о чем хочется сказать: очень часто приходилось слышать, что нужно учиться за границей. Хочу отметить, что да, за границей проще со школами, особенно в Штатах. Их просто больше., но здесь есть несколько НО:
- Вам необходимо будет постоянно выезжать за рубеж, чтобы проходить тот же зарубежный ВЛЭК (его аналог);
- В процессе обучения, Вам нужно будет понимать, что весь весьма специфичный материал необходимо понимать на неродном языке. Так сложилось, что с нами в группе учились ребята, которые начинали учиться за рубежом и в Штатах, и в Европе (пандемия не дала закончить). На мой вопрос как они понимали материал там, который на своем-то родном языке не всегда до конца ясен прозвучал честный ответ, что понимали, мягко говоря, не все, ну да как-нибудь. Меня не устраивает вариант как-нибудь, когда вопрос касается знаний, необходимых для сохранения жизней будь то моя, либо моих близких. По этому, для себя я сделал вывод: если учиться за рубежом – то только при наличии уровня языка таком же как родной.
Теперь по российским реалиям:
Все авиационные центры, имеющие право на обучение указаны на сайте Росавиации. После мониторинга ситуации, я пришел к выводу, что реально работает всего 3-4 центра на ВСЮ Россию. Еще раз вдумайтесь: 3-4 школы на такую страну!
https://favt.gov.ru/dejatelnost-letnaya-ekspluataciya-aviacionnie-ushebnie-centry/
При этом, если вы не москвич, или не проживаете в Новосибирске – подобное обучение – тот еще квест. 2 активные школы в Москве, одна в Новосибирске и еще одна под Москвой, но я так и не понял. Но, похоже, она в коме.
В общем, Росавиация, вместо того, чтобы развивать и популяризировать направление занимается систематическим геноцидом.
Я не хочу разбираться в причинах уничтожения школ, мне достаточно результата. Сразу поясню, что для того, чтобы спокойно летать, Вам необходим итоговый документ – Свидетельство частного пилота (сухопутного однодвигательного\мульти и т.п.) – PPL.
Варианты получения его в ДОСААФе, или у дяди Васи не пройдет. Возможно, летать Вас там и научать, но к аттестации не допустят. Итоговую аттестацию вы так же будете сдавать в Росавиации.
Итак, остановимся на учебных заведениях Москвы. Первое - это дочка S7 – S7-training и второе - компания Aero Region Training (ART).
https://s7-training.ru/podgotovka-chastnyix-pilotov/
Формат обучения – только очный. При этом пересчитывают по несколько раз за занятие – т.к. со стороны Росавиации постоянный контроль.
Возможно учиться по вечерам (3-4 раза в неделю) в центре Москвы, можно учиться в группах интенсива без выходных и проходных (в S7 теоретическая часть заняла 3 недели). Можно учиться индивидуально – но это очень дорого, т.к. в этом случае, вы платите на теоретическое обучение за 5 человек. И в том же Новосибирске отказались от подобного формата, т.к. там преподаватели считают, что такое обучение плохо влияет на качество обучения.
Итак, если вы не москвич, - нужно решать, когда брать отпуск, минимум, на 3 недели для прохождения теории.
Я обучался в S7 в формате интенсива. К сожалению, есть множество претензий как к организационной части, так и к некоторым преподавателям. Но большинство преподавателей – просто прекрасны, т.к. они не только теоретики, но и практики. Вплоть до того, что даже юрист, преподававший Право, является пилотом малой авиации и даже свой скучный предмет он смог преподать таким образом, что мы слушали все раскрыв рты. Кстати, именно на праве мы узнали множество нюансов связанных как с российским законодательством, так и с международным. И после этого, конечно, оторопь берет от понимания того, насколько мы находимся под гнетом международной юридической практики. Отвлекусь и задам простой вопрос: а многие ли в курсе, что воздушное судно является территорией той страны, под флагом которой оно летает? И, оказывается, никто не имеет право входить на эту территорию без разрешения Командира. Но тогда вопрос, как мог случиться обыск на борту самолета Аэрофлота, в разгар кризиса по Скрипалям? А оказывается, что флаг России на борту самолетов Аэрофлота, S7 и т.п. – это лишь часть ливреи. Буковки в конце фезюляжа говорят, что эти самолеты имеют далеко зарубежное подданство. И британцы имеют полной право шляться по самолетам нашего национального перевозчика.
Вернемся к сути разговора – обучение. Что меня тронуло, - так это то, что в S7 есть сотрудники, которым не все равно, на горстку желающих приобщиться к небу. Помимо общей учебной программы, нам показали и провели через все инструктажи и тренажеры по аварийно-спасательной технике, авиационные тренажеры – Full flight simulator. Это было просто незабываемо. Т.к. это все было сверх нашей учебной программы – хочется еще раз сказать Руководству «Большого» S7-training и отдельно коммерческому отделу огромное спасибо за это.
Знаете, в период обучения меня посетило давно потерянное чувство, что я среди своих. Там все было посвящено авиации.
После прохождения теории – практика – минимум 45 часов полетов.
За тобой закрепляется инструктор, который отныне твой наставник, нянька и запасной парашют в одном лице. Только через какой-то период времени начинаешь понимать, что мы вытворяем на первоначальном этапе обучения. И насколько тонкая грань контролируется пилотом-инструктором от момента совершения ошибки, до ее развития в критическую с катастрофическими последствиями.
Так же меня искренне порадовало состояние авиационной техники и отношение инженерного состава к ее обслуживанию. Не успевали мы приземлиться, как самолет уже заправлялся, стекла оттирались от мошек и при возможности, мылся. Это все просто заставляет все внутри ликовать.
Отдельно, конечно, радует и Руководитель полетов, который по рации помогает тебе осваивать азы пилотирования и приучать к радиообмену, и диспетчера и пилоты, окружающих бортов, которые искренне помогают и подбадривают нас – начинающих пилотов.
Для каждого пилота, безусловно, знаковым событием является первый самостоятельный вылет. Когда ты понимаешь, что в воздухе ты сам и никто уже тебе не поможет, кроме себя самого – очень волнительно и трогательно.
Это потом будут полеты по маршрутам, в большие аэропорты, либо вслепую, но именно, когда ты отрываешься от полосы, впервые находясь в кабине один – именно в этот момент понимаешь, что все возможно J
По процессу обучения практике скажу следующее: реально, больше 1,5 часов в день летать не только сложно физически особенно на первоначально этапе, но и бессмысленно, т.к. после этого периода времени уже не усваиваешь материал и начинаешь накапливать ошибки. Да, ближе ко второй трети обучения, после 20-25 часов налета, можно уже налетывать по 2-3 часа в день, но изначально – это не возможно.
Итак, по истечению, 4-х полноценных рабочих недель (а с учетом погоды, это может все очень растянуться), можно только сдать выпускной экзамен.
Далее уже с результатами экзамена по практике, сдаем теорию в Росавиации и получаем заветное свидетельство. И с этого моменты – Вы пилот и Небо Вас всегда ждет.
В общем, друзья, если Вам не безразлично небо – приходите в Авиацию. Она гораздо доступнее, чем кажется!
Комментарии
Спасибо, очень интересно.
:) в Германии - малая авиация очень развита и путешествия на своём самолёте - обыденность:)
Наверно, сам летать боюсь до дрожи, но самими самолётами восхищаюсь и всем что с ними связанно.
Бред. Нет в Германии ни у кого своих самолётов.
Позвони этому Карлу, он как раз свой продает. Видимо, чтобы точно ни у кого не было :)
https://www.planecheck.com?ent=da&id=49743
Oliver Carl
Hückeswagen, Germany
Phone +49-21-9293-2525
Web www.carl.aero
Какой процент таких Карлов к общему количеству фрицев?
объявления о продаже бортов в Германии встречаются весьма часто. особенно по сравнению с Россией.
я помню примерные цифры из доклада ФАВТа в США количество пилотов более 200 тыс. у нас пилотских 3,5 тыс., из них с ВЛЭКом - еще меньше. а теперь сравните потенциал для развития. у нас полосы есть, практически в каждой деревне, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. Стоимость самолета - относительно не большая. наблюдая количество крузаков и лексусов понимаешь, что народ может легко позволить себе самолет. а школ у нас всего 2! и выпустить эти школы вместе могут в год человек 50-60 пилотов. а открыть новые школы - практически не возможно...
так что развиваться есть куда. правила упростили до безобразия, а летать будут либо настойчивые, либо партизаны.
При чем тут США или Россия? При чем тут количество объявлений? Что за демагогия? В Германии только половина населения имеет свое жилье, какие нах самолёты?
Ваше заявление было о том, что в Германии ни у кого нет своих самолетов. Правильно?
я Вам наглядно показал, что есть частные самолеты на немецкой регистрации. и эти самолеты частные. соответственно, я не согласен с Вашим утверждением, и привел аргументы, что Вы не правы.
Вы назвали это демагогией - Ваше право. дальнейшее обсуждение есть или нет - не считаю целесообразным.
Я тебе задал простой вопрос, чтобы выяснить обыденность самолёт у Карла или исключение. Ты съехал с темы, это и есть демагогия.
Интересно, сколько из этой половины негры на пособии живущие в бесплатном государственном жилье?
И нахера им тратиться на свое?
https://www.eastunion.ru/news/2014/2/445/
заметь, где Германия и где Россия - если найдёшь её в конце третьего десятка
и это только бизнес-джеты
Да, все есть, желание есть, ресурсы есть, толлько у Нарадько умана нет.
Я искренне не понимаю, зачем это вредительство?
казалось бы - целая отрасль. Развивай и собирай сливки. Тем более, что инфраструктура реально есть. Потребности есть. Никто не просит никаких субсидий.
еще более странно видеть, что творится с Производством. Либо ценник не вменяем, либо его вообще нет. Как итог - старые иномарки безальтернативны.
Да у них там давно с самолетами на ты. В 91 помню на г.Клементьева (Коктебель, кто знает: Мекка парапланеристов всего союза была) на базе филиала ЦАГИ немцы наши ЯК-55 осваивали. У них дома, как они рассказывали, уже по несколько других самолетов было, но хотели получить допуск на советский ЯК-52/55. Ух как они "козла" отмачивали это было жесть - такое только советский самолет мог выдержать и не сложиться. Зато, что творили наши инструктора между занятиями (топлива полно - немцы платят) ... я таких и фигур не знаю - так и называл "абракадабра и сбоку бантик", при том что уже пару лет занимался в умирающем ДОСААФ, как раз на ЯК-52 (но топлива нет 99 бензин тогда не найти было, а на горе мы планера пользовали от безнадеги - хоть так, но в небо).
В РБ кажись нет уведомительных полётов.
Ничего про РБ сказать, к сожалению, не могу. Знаю, что транзитом пролететь нет проблем. Но без подробностей.
Пишите еще про авиацию! Сам давно хочу, но никак не дойду, то одно, то другое. Но теперь после магистратуры уж точно пойду!
Оно того стоит :)
Здорово и очень интересно, похоже мы ровесники и меня в том же возрасте одолевают те же мысли и желания.
Спасибо, Новосиб не так уж и далеко от меня.
:) в нашей группе практически все одного возраста 40+. И большая часть имеет хороший яхтенный опыт :)
Там на фото в статье есть гидросамолёт, очень интересно узнать, есть ли особенности обучения полетам на нем?
Безусловно. Там очень много особенностей и по полёту, и по взлету-посадке.
на гидросамолёты есть отдельный рейтинг (допуск). Не так давно читал статью о перегоне такого самолета из Европы- очень познавательно.
а этот конкретный борт сейчас сняли с поплавков и поставили шасси.
Особенности есть, они в руководстве описаны. Но это самая красота. В России можно найти АН-2В с поплавками. Недавно встречал в интернете. А поплавков не осталось практически - расходный материал, камни, топляки и т.д. Какая то контора собирается наладить производство.
За кордоном сдлали прицеп для гидросамолета, при помощи которого можно взлетать с шоссе. Хотел видео прицепить. Не получилось
Как уже было сказано, Росавиация убивает обоснованно и нет (точнее сказать легальными и нелегальными методами, приказами, прямо противоречащим законам и другим нормативным актам и международным обязательствам РФ) лётные школы РФ и вообще лётную жизнь. Чем то похоже на продукты Монсанто-Байер, оставляя только фирмы, имеющие родственные связи с Уважаемыми людьми. Крайняя школа, имевшая право подготовки на гидросамолёт, была закрыта совсем недавно в Самаре. Теперь во всей России не существует ни одного официального способа стать пилотом собственного гидроплана. Военные - не в счёт, там это построено на основе индивидуальной, а не массовой подготовки и межведомственного закрытия глаз на такую "утверждённую программу" переподготовки. Но в этом году, военные лётчики просто толпами валят из "этого дурдома" (с) - такого количества желающих сразу после выслуги 19-20 лет переучиться на гражданский тип самолёта (военные документы даже с многими тысячами часов подтверждённого налёта абсолютно не котируются в гражданских компаниях) никогда не было. В нашей школе пока это доступно по цене в 9-12 раз меньше, чем с нуля на cpl в Америке. Почему-то особенно много боевых (не транспортных) лётчиков после САР, в самом расцвете профессиональной карьеры. То, что они говорят об отношениях к ним и армии в целом, вызвало бы бурную реакцию у местных "государственников-поцреотов". Так что кто и как будет скоро управлять истребителями и бомбардировщиками - будем наблюдать по новостям. За последние 2 года количество инцидентов с дорогостоящей техникой увеличилось почти в 1,5 раза.
Если вы хотите легально научиться самостоятельно летать на гидроплане - в России сейчас это невозможно, в США, Канаде, Австралии и Южной Америке - достаточно короткого курса часов в 10 для добавления этого типа ВС в ваше местное существующее свидетельство - и летите куда хотите, в любую точку мира, кроме ряда стран. Но с этим свидетельством по России вы летать не сможете - КГБ, потом ФСБ пролоббировало запрет на посадку судов с иностранной регистрацией (а только на таких судах вы имеете право летать с иностранной лицензией пилота) не в международных аэропортах даже после прохождения таможенного контроля. Ни одного международного аэропорта для гидросамолётов я не знаю, Геленждик - не международный, увы. Остались, конечно, полёты по партизански - это другой вопрос, я такое не одобряю.
P. S. Кстати, с 3 ноября 2020 года РФ полностью переходит на "американскую" систему управления воздушным движением, теперь у нас диспетчеры обязаны сообщать всё в футах и гектопаскалях, вместо метров и мм рт. ст. Все приборы на самолёте должны быть в этих же величинах. Если для гражданских и современных частных это не проблема, то как военные будут выполнять требования диспетчеров при полёте над нашей страной - очень будет интересно посмотреть. Наверное, это будет рывок и прорыв в одном флаконе, главное, чтобы не crash.
Маразм, он и в Африке маразм!
Спасибо, давно об этом задумываюсь. Но не факт, что дойдет до дела. Хотя аэродромов для частной авиации рядом с моим домом несколько. Наблюдаю, как народ летает все больше и больше.
Пишите еще про это.
Парковка 1000 рублей в сутки?
Стоимость летного часа стремительно улетает в небеса :(
там другая экономика:
1. отдельно - взлет-пасадка.
2. отдельно хранение.
3. отдельно доп услуги.
хранение на базовом аэропорту - это всегда переговорный процесс. если это небольшой аэродром АОН - в среднем, от 3-5 тыс. руб./мес. в зависимости от политики хозяина аэропорта. как правило, вам дают возможность поставить свой ангар.
можно пользоваться имеющимися, стоимость, скорее всего, будет немного повыше. но тоже - не сумасшедшие деньги.
Если так -- то да, расходы по эксплуатации близки к расходам на нормальный автомобиль.
То-то у нас народ повадился на дачу и на рыбалку на вертолетах летать
Своими глазами видел, как мужик прилетел в шхеры, сел на мелкий островок, покидал спиннинг часа полтора, потом улетел.
Наверное -- уху варить
с вертолетами - все гораздо сложнее... в частной авиации, как правило, они однодвигательные. и в случае какого-то неслабо - шансов у них не сильно много.
самолет, при выключенном двигателе - просто планирует. в среднем, у них коэффициент качества - 10, т.е. на каждый километр высоты - пролетит 10 км. пути. - так что время на поиск площадки есть. и этот навык в авиашколе отрабатывается. а вот про вертолеты и авторотацию с успешным итогом - я не слышал.
так же есть проблема партизан.
многие пилоты не хотят легализовываться, либо проводить техосмотр своих самолетов, по этому летают в партизанском формате - низенько и в радиомолчании. как итог - столкновения с препятствиями / проводами и т.п.
но здесь прежде всего, вопросы к Росавиации.
Насчет безопасности не соглашусь с вами. Вертолет в случае отказа двигателя авторотировать может. Даже отказ рулевого винта в большинстве вертолетов не проблема.
Самолетов в малой авиации больше исключительно из-за разнице в цене приобретения и в операционных издержках
Ролики с этим упражнением я тоже видел, а в живую - ни разу. статистика происшествий с вертолетами - не в пользу последних. и у многих ли пилотов вертолетов есть навык использования авторотации? а на самолетах - выключение двигателя - обычная учебная процедура.
в общем, вертолет - это красиво, но дорого и менее безопасно :)
Я находился при этом внутри вертолета. Авторотация - часть обучения на тип на 1-двигательном вертолете.
Относительно безопасности - есть РЛЭ и РТЭ и не надо выходить за их пределы. Поинтересуйтесь, сколько инцидетнов случается по вине машины, а сколько по человеческому фактору.
Сколько жизней бы не потерялось, если бы люди честно экселевский файлик, который ehest сделал, перед вылетом заполняли и только по результатам честно решение на вылет принимали.
Думал в этом году никого из телефонной книжки стирать не придется - ковид, типа, все дома сидят. Но знакомый разбился на днях(((
Соболезную... но для меня небо - это, прежде всего, Самолеты...
...при отказе двигателя на R44 нужно в течение 1 секунды опустить до упора рычаг общего шага, чтобы обороты НВ не успели упасть ниже критических, иначе их не восстановить - и войти в устойчивый режим авторотации.
Успеете понять, проанализировать, выполнить - иначе - всё? Готовы в постоянном напряжении сидеть?
R44 - самый дешевый серийный вертолет: две лопасти НВ, слабая энерговооруженность, отсутствие автопилота. Дешевле только KIT-овые вертолеты, которые "сделай сам". Я в него, если мне заплатят, не сяду. Безопасность стоит денег. Робинсон делал вертолет, который "может себе позволить любой фермер". Он его сделал и сертифицировал. Про безопасность Робинсон ничего не говорил. Судить о безопасности вертолетов по r44, это как судить о качестве автомобилей по "копейке"
А чтобы совсем без напряжения летать, берешь Н135 с Helionix и 4х осевым автопилотом.... И летаешь. Но это только для состоятельных людей... Цена около 5кк евро.
Менее дорогие варианты, но лучше робика - любой газотурбинный с 3 или 4 лопастями. Ресурсный можно по цене нового робика найти. По-любому живее будешь.
garry111 я вами восхищен! Я в Тихвине работал на лесопатруле, и там стоял Ка-26. Пилот Шпагин. Он стоял на заправке и я подсел к нему в кабину побалакать. Когда заправился, он движки запускает - я думал он на стоянку порулит - 50 метров. А он как взмоет на 50 метров вверх и тут же на посадку на стоянку. Впечатление произвел! Но меня эта техника не привлекает. Много раз приглашали на переучивание на вертолеты. Но это не мое. И я ни сколько не жалею об этом. А вам мое уважение!
При коммунистах в Досаафе на Ми1 отрабатывалась посадка при выключенном двигателе,разговаривал с одним прошедшим это дело.Реально выключали единственный мотор и реально садились.На Ми2 в училище уже просто уводили один двигатель на малый газ как бы чего не вышло,хотя писалось в зачет как с одним выключенным.Садились по-самолетному,с пробегом.,так что нужна площадка чтобы шасси не поломать,колеса дюже мелкие передние.
Столкновения с препятствиями и проводами из-за погоды: низкая облачность, видимость менее 1000 метров.
Ну из-за разгильдяйства. В 79 году работали на АХР под Волховом, и у моего командира была традиция - в конце рабочего дня пролететь под проводами через реку Волхов и помахать крылышками своей подруге в гостиннице. Все было расчитано и трюк удавался регулярно.
Наш экипаж сняли с точки и отправили в Майкоп работать, а другой экипаж пришел на смену. И вот им обслуга (работяги от совхоза) говорит - До вас были классные летчики - каждый день под проводами летали. Те ребята не уточнили под какими проводами - тожа Чкаловы. И с поля под Изварой (рядом деревня) тоже под провода. Оторвали хвост на 7 см выше среднего узла, но его хватило долететь до Плеханово (аэродром АХР) и с прямой посадить. Повезло! Видел потом я этот самолет.
На вертолетах совсем другая экономика. В разы выше расходы даже для робика, а это кофемолка скорее, чем вертолет. Чтобы взять хотя бы поюзанный робик 44 нужно миллионов 10 минимум. И это будет вертолет почти без ресурсов да к тому же с 2мя лопастями на НВ - привет must bumping и тяговооруженность не доставляет. что-либо не с 2мя лопастями - это 45-60 млн рублей (старенький bo-105, например). Новый легкий газотурбинный это уже 2,2-2,5 млн евро. Пилотское на вертолет тоже дороже - тк летный час дороже, тк вертолеты больше топлива едят и сложнее устроены.
Все, пойду копить деньги на самолет! На самом деле давно приглядываюсь и ищу информацию.
Что посоветуете по самолетам, которые тыщи на полторы летают с крейсерской скоростью 250 - 350 км/ч ? Я помониторил, оптимального пока не нашел.
quest kodiak, думаю в ваши рамки уложится, кроме стоимости.
Всего то от 140 млн. нафиг. нафиг. Лучше кукурузник купить.
На tecnam посмотрите. Мои хорошие знакомые их продают. Там недавно дизельный движок текнамцы прикрутили к 201му вроде - просто бомба.
А так, озвученные вами требования по скорости сильно завышают бюджет.
здесь множество индивидуальных моментов и особенностей.
во-первых: где планируете брать? В России (Казахстане) или за рубежом? еще в прошлом году таможенные пошлины и НДС на ввоз были 40%. сейчас 10% (с Нового года, вроде, должны обнулить). но те, кто уже ввезли свои самолеты, не готовы сходу попрощаться с 30% уплаченных платежей, по этому стоимости сейчас другие.
если везти из Штатов (самая летающая страна), то доставка стоит порядка 8-10 тыс. долларов (если самолет разбирается).
во-вторых, - какая задача? если возить только себя и м/б еще одного, то есть хорошие варианты на двоих, если все-таки на 3-4 - это совершенно другой расклад. так же необходимо решить - будет ли самолет турбированный или нет - это разные стоимости топлива.
в-третьих, важен Ваш опыт, как пилота и полосы, на которые Вы планируете сажать самолет. просто элементарно убирающиеся шасси, либо хрупкие варианты - могут очень сильно Вас ограничить.
в общем, для себя я определил, что для начинающего пилота, ориентирующегося на автомобильный бензин, семейные путешествия на 3-4 человека, с беспосадочным перелетом на 1,0-1,5 тыс. км. и скоростью в данном коридоре оптимальным будут либо C-182, либо С-177 с не убирающимся шасси.
Кстати, оптимально. от 4 млн и выше...
Неплохо бы ещё уточнить, для покупателей, что самолёт должен быть сертифицирован для полётов в нашей стране. Любой купить - может не выйти, купить-то можно, летать на нём не получится.
нет никаких ограничений, что какой-то самолет можно использовать в нашей стране, какой-то нельзя.
Ваша задача получить СЛГ (сертификат летной годности - авиационный техосмотр). до этого года, действительно были проблемы с СЛГ. но сейчас, вроде, заново начали давать. если у Вас даже полностью конструктор - самоделка - летайте себе на здоровье. должно быть заключение летчика-испытателя, это эта фигня летит и все.
Это и есть сертификация, дело платное, и не очень дешёвое.
Страницы