Близится очередной юбилей Великой Октябрьской Революции-или как его совершенно правильно именовали в ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ СССР-Октябрьского переворота...Ведь настоящая ВСЕНАРОДНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ,свергнувшая царизм,произошла в Феврале 1917 г 1 марта 1917 г новая власть была установлена в Москве,а в течение марта — по всей стране. Это была самая настоящая стихийная народная революция. По определению-
Особо хотелось бы обратить внимание на «качественное изменение, скачок в развитии общества».
Февральская революция при всех своих нюансах была революцией в классической своей трактовке: это резкий переход к чему-то более совершенному и качественному.
Восставшие уравняли в гражданских правах женщин и мужчин, ликвидировали монополию на власть одной политической силы, отменили черту оседлости, упразднили смертную казнь, значительно расширили полномочия местных органов самоуправления и многое другое.
А вот большевики после захвата власти, запретили все партии кроме своей и левых эсеров. «Революционеры» закрыли все оппозиционные газеты и журналы. Все «непролетарские классы» подверглись ущемлению в правах и террору. Начались гонения на церковь и верующих. Исчезли свободные всенародные выборы. Были свёрнуты процессы демократизации общества.
Таким образом, большевики выступили в качестве классических контрреволюционеров
Ведь в феврале 17 на улицы вышли все сослолвия России-начиная от рабочих и крестьян и заканчивая дворянами и высшей аристократией-великие князья в феврале 1917 г принимали участие-относительно конечно,но всё таки-сам факт..
И что характерно-нигде не было противников Новой власти-она была принята всенародно по всей России...Правительство ,пришедшее к власти волей случая,отлично понимало свою несостоятельность и поэтому был предложено собрать Учредительное собрание-с целью всенародного определения Государственного устройства России и выбора новой власти с представительством ВСЕХ ПАРТИЙ И ТЕЧЕНИЙ РОССИИ..Идеальный вариант,который не устраивал только большевиков-в виду их малочисленности их позиция была заведомо проигрышной..Численность большевиков в феврале 1917 г едва достигала 20 000 человек.а например ЭСЭРов было началу лета 1917 года 800 тыс. чел., к концу — до 1 млн чел. С-Р сформировали к тому времени 436 организаций на местах, располагавшихся в 62 губерниях, а также на фронтах и флотах-короче эта партия была готова управлять государством.Но!
Большевики поняли,что благодушествующие СР и прочие партии почивают на лаврах и совершенно не готовы к вооружённой борьбе...И вот что мы имеем...
Условно тов Сталин с 40 матросами захватывает почту,телеграф,телефон,банк и объявляет власть низложенной...Народ в России просто офигел-кто такие большевики? какой такой Сталин?Что за Ленин находившийся в Германии? нееее.не слышали про таких!
И начались забастовки служащих..Например сотрудники Госбанка сопротивлялись гораздо дольше женских батальонов Керенского. Правительство Ленина смогло подчинить его лишь к середине декабря 1917 года, заменив порядка 60% работников. Об этом сообщает "Рамблер".
Далее: Отдельный вопрос с ЦАРСКИМИ ОФИЦЕРАМИ...Вот что об этом пишет Энциклопедия:
В абсолютных цифрах вклад русского офицерства в победу Советской власти выглядит следующим образом: в период Гражданской войны в ряды Красной Армии было призвано 48,5 тысяч царских офицеров и генералов, в решающий 1919 г. они составили 53% всего командного состава РККА. Кроме того, было мобилизовано 10,3 тысяч царских военных чиновников и около 14 тысяч военных врачей, всего - 72,8 тысяч человек («Гражданская война и военная интервенция в СССР», М., Советская энциклопедия, 1983 г., стр. 106).
Обратите внимание-офицеры были ПРИЗВАНЫ(небольшой процент перешёл ДОБРОВОЛЬНО-но о них отдельный разговор-как правило это распропагандированные и уверовавшие в коммунизм наивные люди-большинство из них было расстреляно и репрессировано в 20ые годы.)
А ПРИЗЫВ ,по указанию Ленина,осущестивлялся через созданные Троцким ВОЕННЫЕ КОМИССАРИАТЫ по призыву в РККА-сейчас это безобидные Военкоматы,а вот в те времена они были наделены полномочиями БРАТЬ В ЗАЛОЖНИКИ СЕМЬИ офицеров и призывников.а отказывающихся служить РАССТРЕЛИВАЛИ...Т.е Военные комиссарывыполняли функции ЧК.
Ну и давайте посмотрим кто поддержал большевиков в Октябре 17 г...Численность Красных отрядов
В Петрограде-до 20 000 человек матросов и солдат-активное участие принимали около 3000 человек.
Москва-численность отрядов Красной гвардии около 10000 человек..
В обеих столицах численность сочувствовавших бойцов около 30 000.
А вот Южный фронт:
Отряды Красной гвардии принимали активное участие в наступление на Киев. В их числе было
800 бойцов Брянской красной гвардии,
200 бойцов московской красной гвардии из Замоскворечья,
500 бойцов Харьковской красной гвардии,
300 бойцов Донецкой красной гвардии Д. П. Жлобы,
60 бойцов петроградской красной гвардии с Путиловского завода,
1000 бойцов 1-го Петроградского красногвардейского отряда, собранного из балтийских матросов, юнкеров, московских солдат, а также рабочих Москвы и Тулы,
500 бойцов петроградской красной гвардии с Московской заставы — так называемая Московская красная гвардия, состоявшая преимущественно из военнослужащих запасных частей старой армии,
150 бойцов харьковского отряда А. М. Беленковича, включавшего в себя как харьковских красногвардейцев, так и военнослужащих 2-го Украинского запасного полка[
Вот и вся Красная гвардия-около 3000 человек.даже не слёзы-капли слёз..
И вот интересно-состав Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов (ВЦИК) (июнь — ноябрь 1917) — постоянный орган, сформированный I Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов (проходившим с 3 (16) июня по 24 июня (7 июля) 1917 года в Петрограде).избрал ВЦИК в составе 320 депутатов. В него вошли 123 меньшевика, 119 эсеров, 58 большевиков, 13 «объединённых социал-демократов», 7 прочих, что примерно соответствовало эсеро-меньшевистскому составу делегатов I Съезда Советов. Председателем ВЦИК стал меньшевик Н. С. Чхеидзе.
После июльских событий представители ВЦИК приняли участие в работе Комиссии по водворению порядка в Петрограде, созданной Временным правительством. ВЦИК поддержал действия Временного правительства, приветствовал назначение эсера А. Ф. Керенского министром-председателем правительства и принял решение о признании за правительством неограниченных полномочий.
ВЦИК пытался противодействовать начавшемуся в августе процессу большевизации Советов, который активизировался в сентябре — октябре 1917 года и сопровождался вытеснением из этих органов власти ранее доминировавших в них умеренных социалистов, в первую очередь эсеров и меньшевиков.
К началу ноября большевики занимали до 90 % мест в Петроградском Совете, до 60 % в Московском, большинство мест в 80 местных Советах крупных промышленных городов. В сентябре большевик Ногин В. П. стал председателем Президиума Моссовета, Лев Троцкий — председателем Петросовета.
Получив абсолютное большинство мест в Петросовете, большевики начали активную работу по завоеванию приближающегося II Всероссийского съезда Советов, и, соответственно, его постоянного органа — ВЦИК. Эсеро-меньшевистский ВЦИК отказался признавать законность этого съезда, обвинив большевиков в нарушении процедур избрания делегатов. Особенно сильным было противодействие правоэсеровских постоянных органов I Всероссийского Съезда Советов крестьянских депутатов.
Считается, что инициатива областного Съезда Советов по созыву II Всероссийского Съезда Советов являлась незаконной и не согласованной со старыми советскими органами. Согласно существовавшим на тот момент процедурам, созывать новый Всероссийский съезд Советов имел право только ВЦИК — постоянный орган предыдущего Съезда, однако ВЦИК был по составу эсеро-меньшевистским и созывать новый Съезд он не собирался. Старый ВЦИК заявил, что II Съезд будет лишь незаконным «частным совещанием отдельных Советов». 19 октября официальная советская газета «Известия» отметила, что
Никакой другой комитет [кроме ВЦИК] не уполномочен и не имеет права брать на себя инициативы созывать съезд. Тем менее имеет на то право Северный областной съезд, созванный с нарушением всех правил, установленных для областных съездов и представляющий случайно и произвольно подобранные Советы.
ВЦИК обвинил большевиков в махинациях при организации выборов II Съезда; выборы солдатских делегатов проходили не от солдатских комитетов , а от настроенных в основном пробольшевистски солдатских комитетов уровня полков, дивизий и корпусов, причём большевики развернули деятельность по переизбранию и армейских комитетов. Кроме того, большевики в полной мере воспользовались существовавшей тогда в системе Советов хаотичностью и непропорциональным представительством, искусственно завысив число делегатов от тех Советов, где они имели большинство. В результате, например, 10 % делегатов Съезда составили латыши, что никак не соответствовало их доле в населении. Крестьянское большинство населения страны, поддерживавшее в первую очередь эсеров, на Съезде вообще не было представлено; II Всероссийский Съезд крестьянских депутатов проходил, как и I Съезд, отдельно от Съезда рабочих и солдатских депутатов.
Заранее объявив II Съезд Советов незаконным, ВЦИК, однако, согласился на его созыв, перенеся только дату открытия Съезда с 20 на 25 октября. Съезд открылся 25 октября (7 ноября) в 22:40, в разгар начавшегося в Петрограде вооружённого восстания. Старый состав ВЦИК осудил большевиков, заявив, что
Центральный исполнительный комитет считает II съезд несостоявшимся и рассматривает его как частное совещание делегатов-большевиков. Решения этого съезда, как незаконные, Центральный исполнительный комитет объявляет необязательными для местных Советов и всех армейских комитетов. Центральный исполнительный комитет призывает Советы и армейские организации сплотиться вокруг него для защиты революции. Центральный исполнительный комитет созовёт новый съезд Советов, как только создадутся условия для правильного его созыва.
Но всё решилось просто-не хотите нас выбирать? Да мы сами себя выберем,решили большевики и .ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ ЛЕНИНА , распуститили старый состав ВЦИК -ВСЕНЕРОДНО ИЗБРАННЫЙ Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов (проходившим с 3 (16) июня по 24 июня (7 июля) 1917 года в Петрограде). , И выбрали вместо него новый состав ВЦИК, и сформировав временное рабоче-крестьянское правительство — Совет Народных Комиссаров.Короче-не хотите нас выбирать? А мы сами себя выберем...Большевиков абсолютно не интересовало общественное мнение..
Ну давайте посмотрим,КТО выиграл от Октябрьского переворота...Да никто-кроме большевиков,получивших власть.Страна ввергнута в кровавую 5летнюю гражданскую войну,поддержки в обществе у большевиков нет,рабочее восстание и забастовки прошли в Кронштадте,Петрограде,Ижевске,Воткинске..
Вместо обещанного МИРА НАРОДАМ получили более кровавую гражданскую войну...Крестьяне были окончательно разорены продразвёрсткой,а портом и продналогом с раскулачиванием..Если при "проклятом царизме"бедняком считался крестьянин имевший одну корову и лошадь...При СССР имевший ЛОШАДЬ и КОРОВУ считался зажиточным...
Задумайтесь над простой вещью-при Царе не было аммиачных удобрений-землю удобряли НАВОЗОМ!!! Нет скота-нет навоза...то есть и пахать и сеять не нужно...
По некоторым данным одна корова за сезон стойлового содержания — а в старину это было 180-240 дней – производила 9-12 тонн навоза. Одной коровы было достаточно для полноценного удобрения 0,5-0,75 га. Лошади помимо выполнения тяжёлых сельскохозяйственных работ давали до 8 тонн навоза, а одна овца до 1000 кг.
А вот люди НЕ ИМЕВШИЕ СКОТА и были теми самым 10% КРАЙНЕЙ БЕДНОСТИ...Именно их фотографии рядом с полуразрушенными избами приводят радетели советского блага...
Про рабочих тоже отдельный разговор...Средний рабочий имевший ПОСТОЯННУЮ РАБОТУ в Питере получал не менее 40 руб.Но это ни о чём-инфляция и пр.Гораздо нагляднее график з/п в КАРТОШКЕ...
И ещё-обнищанию крестьян и разорению части помещиков способствовала отмена крепостного права...Согласно указа имперавтора у большинства крестьян земельные наделы как ни странно уменьшились..
Земельный вопрос стал ключевым аспектом отмены крепостного права. Александру было необходимо найти компромиссный подход, который удовлетворит и помещиков, владеющих землей, и крестьян, желающих получить кусок этой земли. В итоге манифест 1861 года делал абсолютно всех крестьян лично свободными, определяя им земельные наделы исходя из места проживания: в черноземной полосе на душу выдавалось от 2 до 6 десятин (1 десятина – 1,09 га), в нечерноземных областях – 3-7 десятин, а в степной – до 12 десятин. На карте ниже видно, что в большинстве центральных областей страны крестьянские наделы в итоге уменьшились, что привело к массовым восстаниям – уже после реформы!
Оранжевым и розовым отмечены губернии, где крестьянские наделы сократились,
зеленым - где увеличились.
При описании последствий реформы необходимо отметить два важных момента. Во-первых, земля давалась не отдельным крестьянам, а общине, которая становилась коллективным помещиком. Крестьянин не мог продавать или сдавать в аренду свой надел без согласия большинства членов общины. Это стало ключевым препятствием для развития рыночной экономики в стране и сельского хозяйства в частности вплоть до Столыпинских реформ. Община – механизм страшно неэффективный. Община делила землю, собирала налоги, применяла силу против неплательщиков, но делала это на основе обычая, а не закона. Судьба крестьянина полностью зависела от общины, так как выйти из неё было очень сложно. Вся масса крестьян трудилась, не имея гарантированных прав на землю, которая в какой-то момент перераспределялась между дворами с учетом изменений в численности семей. Какой может быть у человека стимул качественно работать на земле, если он в любой момент может её лишиться по прихоти общины?
Во-вторых, земля давалась только после оформления выкупной сделки. Размер выкупа определялся не на основе рыночной стоимости земли, а по следующей формуле: ранее выплачиваемый оброк делился на 0,06 (т.е. 6% – доход по банковским вкладам). Предположим, если крестьянин выплачивал годовой оброк в 9 рублей, то выкупная сумма составляла 9/0,06 = 150 рублей. Государство сразу выплачивало помещику 80% выкупной суммы, что считалось “долгосрочной ссудой”, погашаемой крестьянами в течение 49 лет. Остальные 20% крестьяне должны были выплатить помещику напрямую – деньгами, отработками или в рассрочку.
Выкупные операции стали главным двигателем развития всей рыночной экономики Российской Империи. Помещики, получив огромные денежные средства, стали модернизировать своё хозяйство, вкладываться в строительство железных дорог и фабрик. Государство же получило источник накопления капитала в виде платежей от крестьян.
Вот и получилось,что крестьяне первыми поддержали ФЕВРАЛЬСКУЮ революцию,но отвернулись от большевиков-обманувших их по всем статьям.
Ну я не буду говорить о ведение прикрепления к местности путём прописки-это всем давно известно и разобрано десятки раз..Про непаспортизованные местности,отменённые полностью только к концу 60ых тоже все знают...Вот и получается,что большевики захватили власть вопреки воле народа и обманным путём-ничего кроме бед и нищеты гражданам России В ПЕРВЫЕ 20 лет ничего не принесли Судя по документам , НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ 1920-1941 гг после переворота выиграли только бездомные и бродяги-т.н люмпен пролетариат и 10% крестьян КРАЙНЕЙ БЕДНОСТИ не имевших своего скота...именно они и нанимались в батраки к зажиточным крестьянам-у остальных просто времени не было "батрачить"-свою землю обрабатывать нужно было...
Давайте попробую интерпретировать события Октября 1917 г на наше время...
Это на мой взгляд выглядело бы примерно так-в довольно зажиточной России неожиданно объявляются недовольные-это гастарбайтеры,наёмные рабочие с периферии,лимитчики и устраивают СВОЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПЕРЕВОРОТ-в СВОЮ ПОЛЬЗУ...Их мало,но они сплочены и жестоки.И соответственно устанавливают СВОИ ЗАКОНЫ!!!
Их не волнуют Ваши политические взгляды и любите Вы Путина или Трампа,либерал Вы или патриот..-подход другой
Поскольку в большинстве своём они живут в общагах и на съёмных квартирах,то все имеющие собственное жильё объявляются буржуями и подлежат уплотнению...
Все имеющие личные автомобили объявляются буржуями,репрессируются ,автомобили изымаются в пользу бедных...
Руководители предприятий считаются буржуями и их замещают на малосведущих в руководстве,но БЕДНЫХ и потому классово близких...С пролетарским чутьём.
Милиция,полиция,ОМОН и пр объявляется сатрапами,распускаются и репрессируются-на улицы выпускаются все арестованные члены ОПГ и просто грабители и воры..Ну нечто похожее на 90ые,но в более крутом испонении..На улицах наступает беспредел.Но это ВО ИМЯ БУДУЩЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!
Вы согласны получить это?? А ведь именно в таком положении оказалось 70% жителей российской империи-квалифицированные рабочие,служащие,учёные,поэты,писатели,предприниматели......Ну а теперь попробуйте обосновать необходимость переворота,красного террора,голода,разрухи и миллионов жертв...РАДИ ЧЕГО? Если того же можно было добиться ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путём ..Решением Учредительного собрания..в 1917 г...
Да-ещё нужно не забывать попытки экспорта революции в Европу-Германия,Австрия,Венгрия,Турция и призывы-дрожи буржуй...Весь мир насилья мы разрушим..
До сих пор нам этого забыть не могут-боятся.
Вот как то так мне видится переворот 17 г...
Комментарии
Я прошу прощения за оффтоп, и я помню что Вы любите искусство, можно я на Вас завтра карикатуру нарисую, вдруг понравится?
Только не ошибитесь. Г.Н.Флеров был замечательным человек, соратник Курчатова, неоднократтно награжден государственными премиями и высшими наградами СССР.
Радость то какая! Гоблин Фолёрова узнал на моём аватарое!!!! Поди долго рылся в справочниках?
Милооок...Я тебе уже ТРЕТИЙ РАЗ ОБЪЯСНЯЮ-на аватаре у меня академик Флёров...Запомни-ФЛЁРОВ!!!...Ну пожалел бы своё время-спросил бы меня-Сергей,кто у тебя на аватаре? А ты Ты наверное единственный,кто этого ещё не знал-хотя я на эти вопросы отвечал тебе ещё с год назад......
Так ведь нет! ОРКА в РАЗОБЛАЧИТЕЛИ ПОДАЛСЯ!!!Очевидно не зря ты взял ник ОРКА-Ведь судя по описаниям Орки - многочисленная раса, глупых, но в то же время находчивых злобных,варварских существ.В то же время НАХОДЧИВЫХ..Во во-НАШЁЛ портрет Флёрова,несмотряна глупость..
"Я тебе уже ТРЕТИЙ РАЗ ОБЪЯСНЯЮ-на аватаре у мк\еняакадемик Флёров" - дай ссылку где ты это мне объясняешь. Впрочем меня больше беспокоит, чтобы карикатура не пошла мимо адреса.
Вот же из тебя натура прет, прямо радуешь.
Знаешь.Орк.я тебя зря выпустил-ты как был Орком,так и остался...Гоблин-что с тебя взять...Иди ка ты подумай-КАК ПРАВИЛЬНО РАЗГОВАРИВАТЬ С УМНЫМИ ЛЮДЬМИ...Давай,иди думай о своём поведениии
Чего думать то, если ты не поумнел с прошло раза. С трусостью своей борешься, не плошай, это важно?
вот видишь-орки они не меняются...
Описание расы Орки:
Смех да и только. Особенно наверное господа генералы из Генштаба угорали, если бы увидели этот опус.
Смех без причины признак..."особого ума".
Конкретней-что тебя так развеселило? Ась?
Да, до чего Царь Кровавый Империю довел, что подданные пошли за кучкой Революционеров, и создали СССР, плодами которой сейчас пользуются и Великие Укры, и Новые Русские, олигаторы с охренителями..
А кто сказал,что ПОДДАННЫЫЕ пошли за Боль шевиками? Их в 1917 г было 22 000...Точнее будет народ ПОГНАЛИ воевать за "кучку большевиков"...
Добровольческие Красные отряды накрылись ещё в начале 18 г-остальное МОБИЛИЗАЦИЯ...С расстрелами за отказ.И тысячи крестьянских восстианий-это тоже от боль шой любви? насколько я помню было несколько РАБОЧИХ антибольшевистских восстаний..
Это называется ПОШЛИ?Да и разгон ВЦИК всенародно избранного хороший показатель.С подменой Учредительного....Возразить то есть что?Хоть чт о то ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ?Ась?
Не то, чтобы возражение, но Вы не раскрыли ИСТОЧНИК СИЛЫ, стоящий за большевиками. Если их было всего-то 22000 чел, то как они смогли? Я сам ищу ответ на этот вопрос.
Ответ прост-эта сила ФАНАТИЗМ-ОРГАНИЗОВАННАЯ вооружённая группа фанатиков всегда подчинит себе неорганизованную толпу..Вспомните Ельцинский переворот-от силы 100 000 ОРГАНИЗОВАННЫХ придурков перевернули и развалили СССР..
Вот ч то пишет об этом В.Шаламов:
Шаламов так вспоминал о деятельности М. С. Кедрова в Вологде:
Посмотрите на "оранжевые революции"-перевороты устраивают несколько десятков тысяч фанатиков ,при молчаливом непротивлении остальных.
Или возьмите Чечню-несколько десятков тысяч вооружённых бандитов поставили раком русскоязычное миллионное население -=и никто не пытался сопротивляться..
Ну что вы говорите!???
Вы же такой же старый пень как и я. Вы же помните сколько лет ЭТО готовилось! Умные люди называют 1983 год, а я отчет веду с сентября 1979, с момента подготовки Андроповым войны в Афганистане.
Хватит Историю переписывать!
Бельгийский кавалер Ордена Красной звезды? Забавно.Поэтому и Орк?
Я, возможно, слишком бегло ознакомился с Вашей статьей, и прозевал что то. Так КТО или ЧТО погнало воевать народ за Большевиков?????
У меня один ответ. Царская семейка переродилась в стаю пришлых немцев, которым пример терявшие головы короли в европах и англиях,- совсем не пример. Ну и результат, - когда эта семейка лишилась голов, ни кто даже и не всплакнул. Даже родственнички в Германии, или на престоле в Англии.
Так КТО погнал???
Ты совсем глупый...Как то ты с пеной у рта обсуждал мою статью о МОБИЛИЗАЦИИ В РККА НЕ ЖЕЛАВШИХ ВОЕВАТЬ ЗА ЮОЛЬШЕВИКОВ...Так вот-Военкомы имели полномочия ЧК и расстреливали,и брали в заложники...А за большеыиков принудительно выступила дай Бог 10 часть Российской империи..
1918г Территория Большевитской России на карте
Карта Территории поддержавшие октябрьский переворот 1917 г .Обрати внимание-территория РФ была в пределах Московского княжества,и то В БОЛЬШИНСТВЕ РЕГИОНОВ ВЛАСТЬ ЗАХВАЧЕНА ВООРУЖЁННЫМ ПУТЁ!М-то есть НИКТО ДОБРОВОЛЬНО К БОЛЬШЕВИКАМ НЕ ПРИСОЕДИНЯЛСЯ-за исключением полутора десятков мелких городов...
В то время как ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИНИМАЛОСЬ ВО ВСЕХ ГОРОДАХ И РЕГИОНАХ РОССИИ НА УРА-БЕЗ МАЛЕЙШЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ!
Эх, Сережа, Сережа!
То есть, Вы допускаете, есль Навальнятам раздать по ружью, то они, не имея поддержки в народе, - победят???
Седой, но наивный!
Вы хоть почитайте, сколько десятилетий Укров готовили в качестве пушечного мяса против РФ. Поищите современные бандеровские песни в интернете. Прикиньте, как долго соседям - белоруссам промывали мозги, что бы они вышли на улицы.
А потом, мысленно перенеситесь на сто лет назад, и подумайте, - почему ни кто не надрал розгами "императору", что отрекся от Империи во время войны! (Может Народ считал,что "император" - немец, а Империя - Российская!?
И НИКТО, даже церковники не драли волосы на своей голове,узнав,что бывший "император" потерял голову????
До чего надо было довести Народ, что в 1922 году Народ стал Советским, и построил и РСФСР и СССР????? При помощи кнута??? Шашки???? Винтовки????
Ох, и наивный ВЫ!
эх ты...Хвастунишка...Неужто ты думаешь,что картинка ордена Красной звезды добавит тебе ума или уважения ? Седой ты-но как тот Козёл с седой бородой-только звуки соответствующие издаёщь
Заучи наизусть-ЛЮБАЯ ДИКТАТУРА С ОРУЖИЕМ И ОРГАНИЗОВАННОЙ! БАНДОЙ РАЗГОНИТ ЛЮБОЙ НАРОД.
И ты действительно СЕДОЙ недоумок,,если считаешь,что БАНДЕРОВЦЫ это НАРОД УКРАИНЫ и что их поддерживает БОЛЬШЕ 5% наседения...Но!и ,что миллионы русских из Чечни выгнала не вооружённая банда исламистов,а НАРОД,что диктатуру Жозе Эдуарду душ Сантуш в Анголе 37 лет поддерживал НАРОД.а не пулемёты в руках наёмников,И если США ПОСТАВЯТ Навального во главе России-не приведи господи!,как поставили Порошенко,-то поверь-ты и посрать без разрешения не сможешь у себя в Бельгии,А уж орден Красной Звезды точно соскоблишь ногтями и зубами-как на Украине выскабливали...
дошло хоть маленько,старче? вот уж прям как в байке-седа борода у Козла.а толку?
Ну давай,попробуй что нибу3дь придумать СВЯЗНОГО...Ну-я жду3...
Проспись, Сержик!
Утречком рассольчика прими, вечерком баньку. Ну а в понедельник можешь и за хамство извиниться перед читателями АШ.
Эмигрант...ты думаешь картинка СОВЕТСКОГО ордена позволяет тебе хамить? На первый раз ПРЕДУПРЕЖДАЮ...потом выкину-ну если нормально разговаривать не научишься.Дошло? Ну вот и ладушки...развелось тут эмигрантов-сплошное хамьё...Ну ЗАЧЕМ ты орден на автар повесил?к которому НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕШЬ,Бельгиец?Понавешали орденов и хамят,хамят,хамят..
Не берусь спорить по всему содержанию вашей статьи. Хочу заметить только, что, по свидетельству очевидцев, в Вологодской области(на полдороге между Москвой и Питером) о "настоящести и всенародности" Февральской революции как-то не подозревали. Как, впрочем, и о величии Октябрьской. Отсталые люди. Должно быть, там тогда "всенародный" народ совсем не водился. ИМХО
Да ну? А вот что пишут о том времени"
События февраля 17 г в Вологде -Единогласно приняли временное правительство и сопротивлялись большевикам до 1918 г.
Был всенародный референдум? Потом "всенародно" сопротивлялись? И сколько штук большевиков угрожали этой всенародности?
Ну да.Всенародно.Большевикам сопротивлялись до зимы 1918 г.
Ну после весеннего майдана 17-го года дело не могло не закончиться диктатурой.
Мда... отписываюсь. :)
Ну, что мы видим в этой заметке? Традиционный идеалистический подход к историческим процессам. Этих 20 тысяч, а тех миллион, а тут поддержали, а там не сопротивлялись. Бред. От экономики надо идти. И большевики это понимали, потому что в отличии от всяких туповатых СР-ов были вооружены полноценной теорией. И потому и победили, что не сиси мяли, а применяли свою теорию на практике. Главный экономический вопрос был на то время - земля. Если бы временное правительство решило этот вопрос к началу посевной 1917 года, то ВОСР бы и не было. Но они не желали этот вопрос решать. А большевики желали.
Что касается временного правительства и всяких прочих учредительных собраний. Война шла, если кто забыл. Продразвёрстка уже год как работала. Очевидно, что надо было действовать быстро и жёстко, а не мямлить про какие-то всеобщие выборы в аграрной безграмотной стране, и какие-то невнятные дискуссии вести про будущее устройство страны. Хотело бы временное правительство созвать учредительное собрание, так собрали бы, а они тянули кота за хвост пол года. Этакий коллективный николашка кровавый, такие же мямли и рохли. Результат был неизбежен.
От экономики надо идти. И большевики это понимали, потому что в отличии от всяких туповатых СР-ов были вооружены полноценной теорией.
И поэтому они ввели капитализм, когда их "всесильная потому-что верная" теория провалилась в мирной жизни?
Очевидно, что надо было действовать быстро и жёстко, а не мямлить про какие-то всеобщие выборы в аграрной безграмотной стране
Так и не мямлили бы про "истенное народовластие при большевиках" и "всеобщюю народную поддержку революции, совершённой рабочими и крестьянами" и сказали бы сразу и чётко:
"У нас в РСФСР военная диктатура и мы, ограниченная группа лиц из партии лучше знаем, куда народцу идти."
Ну они то, могли и не говорить, так-как это были элементы их пропаганды, но сейчас-то что это скрывать и лицемерить про "народную власть"?
Они имели право говороить от имени Российского народа равно столько,как если бы провинциальные рабочие захватили власть в Москве и установили СВОИ порядки и законы ИХ УСТРАИВАЮЩИЕ:
Трёхкомнатная квартира? Срочно у4плотнить пролктариями из общежития...Имеешь машину? Буржуй-репрессировать,а машину отобрать! Все руководимтели предприятий капиталисты-эксплуататоры-всех репрессировавть!
Причём политические убеждения не интересовали бы никого-как в 17...деление по признаку-БОГАТЫЙ-БЕДНЫЙ...Бедный значит свой.
С какого перепугу, точнее в какой другой реальности эта теория провалилась? В Китае вон до сих пор действует. Правда они её чутка подработали под свои реалии, но так как марксизм это "живая" теория (в отличие от пива, хе-хе) то все нормально. Впрочем даже мировые религии (сиречь идеологии) тоже "подрабатывались" под местные верования.
Обращать или принимать внимание эссеров, э-э-э, а каких именно. У них там такой разброс по теории и практике был (от левых до правых). Савиннков тоже кстати эссером был. Ага. А вот из ВИКИ про программу эссеров
Прям читаю и 90-е вспоминаю, или мантры западного мира, ага, или сегодняшнюю Белоруссию, или Окраину, Грузию, Армению. Вот только надо помнить, что у эссеров была Боевая организация, которая совсем не гнушалась террора даже против своих союзников. Такая вот у них демократия.
Теперь про с/х. Вот я у эссеров, кроме раздачи земли ничего не читал. Даже экономическое обоснование единоличного хозяйства нигде не видел. И никогда теперь не увижу, а это потому, что в оно было насквозь нерентабельное. Если точнее, то при тогдашнем развитии с/х-ва ни о каком крупном товарном производстве речи не могло быть.
Ведь сельское хозяйство - это не владение землей. Это производство продуктов питания, которое начинается с подготовки земли, посевного материала, или закупки скота (если его нет). А заканчивается с/х-во ... на столе или в холодильнике. (если не говорить про канализацию). То есть в понятие с/х входит и сбор, хранение и переработка собранного урожая. А также доставка готовой к употреблению продукции на стол потребителя. Да-да именно так.
А ведь для этого нужны элеваторы, дороги, заводы, склады и прочая, прочая, прочая. А также производство техники и ... удобрений, для повышения урожайности и борьбы с вредителями. И где создание всего этого в программе эссеров? А ведь это уже тяжелая промышленность, которая в истинно демократическом государстве не суть как важно.
И вот как единоличники при их доходах смогут вкладывать деньги в создании всей этой инфраструктцры? Никак. Это может сделать либо государство, либо ... крупный собственник. Но вложив деньги в создание инфраструктуры государство должно как-то получить отдачу. Ну и как её получить при том количестве продукции, которое производят единоличники? Опять же никак. А крупные хозяйственники это же уже буржуии уже. Но мы же социализм строим (эссеры тоже).
Так что большевики (вооруженные теорией. хе-хе) разработали вполне конкретную программу, комплексную, строительства и промышленной базы и развития с/х, которое было бы способно накормить страну. Начинали естественно с энергетической базы экономики (план ГОЭРЛО).
А вот времени на демократические говорильни как у эссеров не было. Первая мировая, она как бы закончилась, но не совсем так как хотелось её "поджигателям". И ко второй мировой надо было готовится поторопясь. Вот большевики и готовились. Все равно не успели. Но таки справились. А вот у "демократической республики" эссеров финал бы был очевиден.
Вот как-то так, надо, плясать, действительно от экономики, ага, только в целом, а не только от сельского хозяйства. А слова ... мямлили они или твердо говорили, это не суть.
Ну в Китае сейчас действует не Марксизм-Ленинизм,а Маоизм...Между ним и Ленинизмом общего даже меньше,чем между Сталинизмом и Марксизмом...
Тогда социалист Бокаса тоже из Ленинцев?
Даже Маоизма нет. Ден-Сяо-Пин сказал, что Мао приносил 70% пользы и 30% вреда.
Ну в Китае сами китайцы вряд ли понимают,что там КПК у них строит...
С какого перепугу, точнее в какой другой реальности эта теория провалилась?
В обычной. Как думаешь, почему НЭП ввели? Потому, что для мирной жизни военный коммунизм, который они изначально строили не подходил для мирной жизни.
В Китае вон до сих пор действует.
Это с миллиардерами в партии то социализм? Может тогда и в России социализм сейчас?
Вот только надо помнить, что у эссеров была Боевая организация, которая совсем не гнушалась террора даже против своих союзников. Такая вот у них демократия.
Прям большевиков описали. Способы достижения и взятия власти одинаковы у всех.
Так что большевики (вооруженные теорией. хе-хе) разработали вполне конкретную программу, комплексную, строительства и промышленной базы и развития с/х, которое было бы способно накормить страну.
А кто с этим спорил?
И ко второй мировой надо было готовится поторопясь. Вот большевики и готовились.
С какого года готовились? С 30-х они готовились. И ГОЭЛРО тут не при чём. До этого они рассматривали германию как союзника и партнёра и возможную следующую страну, где произойдёт революция. Даже Ленин призывал учиться государственному капитализму у Германии, пока там не грянет революция.
именно так!!! Кстати-все розовые мечты Ленина о "торжественном шествии социализма" по России-с цветами,песнями и торжественными митингами разбились в прах...Так же как и мечты о ДОБРОВОЛНОМ ТРУДЕ за кусок хлеба ,а излишки дяде...
Русское крестьянство НИКОГДА не приняло социалистические,а уж тем более коммунистические идеи в силу своей крестьянской сущности и косности-всё моё это моё,а чужое тоже моё..косности-КРЕСТЬЯНЕ ПОНИМАЛИ ТРУД ДЛЯ СЕБЯ! Любой налог для государства или кого либо воспринималось как покушение на собственность заработанную трудом..
Э-э-э. Как бы так сказать. Здесь думать не надо. Потому что это 100-летнее прошлое. НО! В этом прошлом существовала не только письменность, но и развитая печать, ага, печатных изданий. Там все написано, зачем и почему и каких следовало ждать результатов. Кроме того мы (о, аллилуйя) можем видеть результат этой программы. Которая была по сути промежуточной, между разрухой и началом промышленного строительства. КОМПЛЕКСНОГО строительства. Блин. Сколько же раз это надо даже не сказать, а НАПИСАТЬ.
У большевиков была комплексная программа развития, куда кроме строительства промышленности, входило развитие сельского хозяйства, эффективно действующего в нашей стране (с нашим климатом), кроме этого развитие системы всеобщего образования и медицины. И все это на базе программы развитии энергетики (так что ГОЭРЛО очень даже причем), или Вы боюсь даже сказать постиндустриал, ну это тот, который думает что электричество берется из розетки?
Возвращаясь к нашим баранам, то есть эссерам. Вот у них в программе кроме политической программы, которая напоминает нынешнюю российскую жизнь, экономическая часть такая же невнятная.
Отдельно. Большевики никогда не были сторонниками террора. Это противоречит марксистской (марксистско-ленинской теории). Уничтожение же врагов государства за пределами государства (Бандера какой-нибудь) это не террор, а привидение приговора в исполнение. Ибо замараны были по самую макушку. А большевики это - агитация, пропаганда, обучение. Подготовка и участие в новых органах управления - Советах.
Вот так Ленин с 1895 года строил партию, НЕ ИНДИВИДУАЛИСТОВ - ТЕРРОРИСТОВ, а сплоченную партию. И у него это получилось. Да-да. Это легко принять, потому даже имея казалось принципиальные разногласия революцию сделали, и строить государство нового типа начали. И даже когда Ленин умер, дело его осталось жить. Другое дело, что со временем в партию пришло слишком много народу, и после войны ки до самого конца СССР сплоченность это было уже из области пропаганды.
Ну ладно, теперь про Китай. У власти в Китае стоит КПК. (какая неожиданность, правда). И именно поэтому Китай может развиваться к социализму и коммунизму эволюционно, учитывая ошибки СССР. Тем более они понимают что живут не в/на отдельном шаре в вакууме, а да таки да на шаре а вакууме, но совсем не одни. Мда.
А их программу объявленную совсем недавно, можно прочитать, например, здесь Китай начинает плавную коррекцию установок развития . Так что, они очень хорошо понимают, что и как они делают.
Вот как-то так. Комплекснее надо быть. Системнее. По-гегелевски, по-марксистски, по-ленински. То есть шире смотреть на мир, и на законы по которым он существует.
Если говорить честно,то Вы перепутали времена...Разработка плана электрификации страны началась ещё в 1915 году, и после некоторого перерыва продолжилась при большевиках. В декабре 1920 г. план ГОЭЛРО был одобрен VIII Всероссийским съездом Советов, а через год его утвердил IX Всероссийский съезд Советов.
Первые планы индустриального развития СССР появились в 1929 году-во время НЭПа. совсем не были "комплексными"
посмотрите на таблицу-большинство "гигантов индустрии" были или построены ДО революции,или были спроектированы и построены ИНОСТРАННЫМИ КОМПАНИЯМИ...
ГАЗ-31 мая 1929 года ВСНХ СССР и американская фирма Ford Motor Company заключили соглашение о технической помощи по организации и налаживанию массового производства легковых и грузовых автомобилей. Основой производственной программы были выбраны модели Ford-A и Ford-АА. Завод проектировался американским архитектурным бюро Альберта Кана, техническое руководство строительством осуществляла американская компания «Остин», строительство вёл трест «Металлострой».[4]
Нижегородский автомобильный завод (НАЗ) вступил в строй 1 января 1932 и в этом же году с его конвейера сошёл первый 1,5-тонный грузовик НАЗ-АА (с 1933 года — ГАЗ-АА). В декабре того же года началась сборка легкового автомобиля ГАЗ-А с открытым 5-местным кузовом «фаэтон».
Ну и так далее5.99% предприятий СССР были построены и спроектированы в 30ые годы или ДО переворота,или ИНОСТРАННЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ.Если Вам интересно,то могу дать справку-какой завод когда и кем был построен...Если я не ощибаюсь СССР самостоятельно сделал только Россельмаш. и Харьковский завод-на базе штатовских тракторов
По поводу ГОЭРЛО мы с Вами уже беседовали. И таки да разработали его до 1917-го. Но и именно что разработали. И только. Кроме того разрабатывал его революционер большевик Кржижановский (дружбан Ленина). Он же предложил использовать торф и сланцы, как топливо для электростанций. Его даже Сталин не трогал, и не потому что он друг Ленина, и хотя к организаторским способностям Кржижановского относился чрезвычайно негативно, но его мозг как планировщика стратегических задач ценил.
А насчет гигантов индустрии построенных еще при царе, тут Вы зря. Есть тут на АШ-е персонаж VDF вот он утверждает, что вся промышленность была построена при царе, а большевики только народ морили. Так что Вы этот "хлеб" не отнимайте. Хе-хе.
И по поводу Ростсельмаша. Я могу назвать с десяток предприятий Ростова и Ростовской , которые построили точно при "историческом материализме", и которые при наступлении капитализма ухнули в некуда. Не все правда. Роствертол остался, Новочеркасский электровозостроительный, Таганрогская группа предприятий. Атоммаш. В Красном Сулине и Белой Калитве пришлось восстанавливать. А ГПЗ-10 и мой "родной" "Горизонт", например, тю-тю. Из оборонки кое-кого того, но кое-кто и уцелел.
Но и конечно же остался весь комплекс сельскохозяйственных предприятий. (кто о чем, а я все про угнетаемых большевиками крестьянах
), построенных именно что при СССР. Особенно масло-жиркомбинаты (этих при царе практически не было, как и кукурузы.
), а и при капитализме еще понастроили.
Вот как-то так.
Не пишите о том,чего не знаете.
План электрификации Российской империи разработан в 1905 г и сразу же начал-к 1917 г Российская Империя была на 5 месте в мире по выработке э/э с вырабатываемой мощностью около 2 млрд квт/час в год.США были на 1 месте и вырабатывали 20 млрд квт/час в год.
Карельская сеть минигэс
В конце ХIХ века перед российскими инженерами встала новая задача: кроме улучшения условий судоходства использовать водную энергию порогов Волхова. Первый проект Волховской ГЭС разработал выдающийся русский инженер-механик Вениамин Федорович Добротворский в 1899 году. Его проект предусматривал комплексное решение многолетней проблемы, связанной не только с улучшением судоходства на реке, но и с использованием гидравлической энергии волховских порогов. Общая рабочая мощность проектируемой ГЭС составила бы 37476 л.с. Полная стоимость строительства предполагалась в 6589600 руб. Намечался трехлетний срок работ. Юридические и экономические препятствия не позволили Вениамину Федоровичу осуществить свои проекты. Более 20 лет пропагандировал он необходимость сооружения гидроэлектростанций, добивался признания своих идей, но безуспешно. После В.Ф. Добротворского к идее использования энергии волховских порогов обратились "тайный советник Максимов, почетный гражданин Гефдинг, инженер Полашковский". Они представили ходатайство об утверждении устава "Волховского общества электрической энергии". Но инициатива прошла незаметно.
В начале ХХ века всестороннюю научную разработку вопроса по использованию энергии Волхова представил Генрих Осипович Графтио — разносторонний специалист в области электроэнергетики, гидростроительства, железнодорожного транспорта. Работая в министерстве путей сообщения (МПС), Генрих Осипович доказывал необходимость электрификации российских железных дорог и строительства для этой цели гидроэлектростанций. В 1901 г. Г.О. Графтио несколько месяцев работал в Петербургском округе путей сообщения по вопросу использования гидроэнергии Волхова. Результатом этой работы Г.О. Графтио явился его первый проект волховской силовой установки, выполненный в 1902-1903 гг. Однако правящие круги не заинтересовались этим проектом, как и предыдущим проектом В.Ф. Добротворского. Мнение о неосуществимости строительства гидроэлектрических станций в России старательно поддерживало иностранное акционерное "Общество электрического освещения 1886 года". Это общество владело значительной частью электростанций, работавших на угле и нефти, и боялось конкуренции более дешевой гидроэлектроэнергии.
В 1909 г. Г.О. Графтио прошел по реке Волхов на служебном пароходе министерства путей сообщения. В поездке он познакомился с бурными волховскими порогами и тяжелым трудом лоцманов. В это время Генрих Осипович окончательно решил, где наиболее целесообразно строить Волховскую ГЭС.
В 1910-1911 гг. МПС вновь обратилось к идее использования энергии волховских порогов. Была создана особая комиссия, проведены новые изыскания и съемки Волхова и озера Ильмень и разработан эскизный проект Волховской ГЭС. Полученные данные послужили материалом для последующих проектов шлюзования и использования энергии Волхова. Работами руководил инженер Евгений Александрович Палицын.
Г.О. Графтио принял деятельное участие в начавшихся работах. Он составил свой эскизный проект Волховской ГЭС. От предыдущих он отличался большей продуманностью, инженерным расчетом, привязкой к местности, использованием новых технических открытий. Проект был одобрен Управлением внутренних водных путей сообщения. В 1910 г. Генрих Осипович выступил в Обществе инженеров-электриков Электротехнического института с докладом об использовании реки Волхов и о разработанном им проекте Волховской гидроустановки. Доклад был одобрен, но дело дальше не пошло.
В 1912 г. волховский проект был разработан детально. Е.А. Палицын рассчитал проект плотины и шлюза со всеми гидравлическими расчетами; Г.О. Графтио — здание силовой установки с электромеханическим оборудованием (включая аванкамеру с ледозащитной стенкой и водоспусками), линию передачи в 110000 вольт и главную понижающую подстанцию в Петербурге. Он же предложил и расположение гидросооружений. Замысел Волховской ГЭС отличался высокой технической культурой. По утвержденному проекту река Волхов ниже Петропавловских порогов преграждалась водосливной плотиной. Ее продолжением являлось здание станции, примыкавшее к правому берегу реки под углом в 300. Пропуск судов предполагалось осуществлять через однокамерный шлюз на правом берегу, а сброс избыточных вод — через дополнительный водоспуск между нижним краем станции и нижней головой шлюза. Общая мощность силовой станции планировалась в 60000 л.с. с применением восьми горизонтальных турбин по 7500 л.с.
Весь проект был рассмотрен в ряде технических совещаний при Управлении внутренних водных путей МПС и одобрен полностью, за исключением плотины. Она, спроектированная в виде водоспускной со щитовыми отверстиями, заменялась водосливной. В 1914 году Г.О. Графтио представил третий эскизный вариант силовой станции на Волхове, сделанный применительно к новым, более мощным одноколесным вертикальным гидротурбинам мощностью по 10000 л.с. Но и он не был осуществлен в виду сопротивления иностранных акционерных электрических обществ, владевших паровыми станциями. Для них было неприбыльно снабжение Петербурга дешевой государственной электроэнергией.
Заново вопрос о строительстве вблизи Петрограда гидросиловой установки поставила Первая мировая война и связанный с ней усиленный рост военной промышленности.
https://statehistory.ru/3973/Elektrifikatsiya-v-dorevolyutsionnoy-Rossii/
Но к 1917 г электрификация Российской империи была прервана революцией и многие инженеры отказались работать со Сталины-Например Кржижановский ушёл из ГОЭРЛО после 21 г в Госплан из за несогласия с репрессиями Сталина ,Потом и там его заменили на Куйбышева
А если смотреть в корень,то НИ ОДНОГО БОЛЕЕ МЕНЕЕ СЕРЬЁЗНОГО ДОСТИЖЕНИЯ В НАУКЕ И ТЕХНИКЕ В СССР НЕ БЫЛО-или доработки Россаийских проектов,или импортные проекты,или украденные разведкой...
Ну кое что конечно было-но Сталин очень многое рубил на корню-только потому,что ЕМУ НЕ НРАВИЛОСЬ или он НЕ ПОНИМАЛ СУТИ.
.
Источник: https://statehistory.ru/3973/Elektrifikatsiya-v-dorevolyutsionnoy-Rossii/
Малые Карельские ГЭС. Хямекоски ГЭС-21
Главная достопримечательность Хямекоски — водоводный канал длиной около полукилометра. Схема гидроузла такова: река Янисйоки перегорожена плотиной, излишек воды сливается в основное русло, идущее мимо ГЭС, а нужное количество воды от плотины направляется по каналу.
https://ruzovdmitry.livejournal.com/62228.html
Небольшая ремарка-а где достижения экономики большевиков? Насколько я помню,Ленин понял провальность социалистического метода экономики и срочно объявил Госкапитализм в виде НЭП.Это была НОВАЯ экономическая политика,нео совсем не кратковременная!
Да и по экономическим показателям СССР догнал по уровню жизни рабочих 1913 г только че5рез полвека-к концу 60ых...
А крестьяне с с/х так не догнали никогда...
И в чём же преимущества социалистической экономики,как Вы изволили отметить? Ась? И заметьте-НЕ ТЕОРИИ,А ПРАКТИКИ...В теории коммунизм был должен построен к 1980 г...