Жена принесла историю с работы.
Сослуживица, пожилая женщина, пенсионерка. Получила в этом месяце пенсию не полностью. Вместо части пенсии - уведомление от судебных приставов с информацией о том, что деньги будут частями удержаны по судебному решению в пользу банка "Русский Стандарт". Всего будет взыскано 12000 рублей
В банке пенсионерке показали, что 14 лет назад она брала кредит на телефон и вернула его не полностью. Осталась должна несколько сотен рублей. Ну и Банк, более 10 лет безуспешно искал свою должницу и не находил. Теперь вот нашел и предъявил претензии.
Насколько понял, должница места своего жительства не меняла и повестку в суд не получала.
Собственно, задачка. Сколько это процентов собрался заработать банк. И можно ли с этим чего-нибудь сделать
Интересно, но с учетом сроков выглядит как байка. Документы у них есть какие-то? Копии дайте.
Комментарии
Постановка задачи неверна.
Правильная постановка: сколько потеряет сослуживица Вашей жены благодаря собственному разгильдяйству?
Если кто не в курсе, сообщаю: надо не только полностью выплатить кредит, но также после выплаты необходимо получить от банка надлежащим образом оформленную справку о данном факте.
Никогда не брал кредит, поэтому поинтересуюсь - банк возлагает на заёмщика обязанность напомнить БАНКУ, чтобы последний перестал начислять проценты?
Да нет дружок, срок исковой давности 3 года, не нашли, свободны!
Она теперь, при хорошем адвокате, банк раком поставит!
из-за 12 тысяч искать хорошего адвоката, который стОит в 10 раз дороже? Не, с достаточно высокой вероятностью банк все возместит, но не со 100% -ой.
Гораздо проще было 12 лет назад полностью выплатить кредит и получить от банка справку.
А заявление
ко мне никакого отношения не имеет. Пишите это банку. Кстати, Вам не кажется, что если назначено исполнительное производство через 11 лет, то для этого были законные основания? Возможно, кроме срока исковой давности есть еще какие-то нормы? Вряд ли полные кретины взялись беззаконие устраивать.
Тогда и это не ко мне!
Я сделал проще, когда у меня возникла точно такая же ситуация (почти, одинаковых не бывает), я взял выписку сколько был должен, приложил копию перевода, на их счет суммы, с моего счета и это все отправил в компетентные органы, для того, что бы они искали виноватого, плюс еще пообещал в письме, что с радостью напишу заявление о краже или мошенничестве, что сочтут нужным!
З.Ы. Нашли, всех нашли, всех отымели по полной! А то в суд ходить, время терять, вот еще чего!
Вы вообще о чем?
И зачем Вы со мной пытаетесь спорить? Я не банк и не сослуживица Вашей супруги. Я всего лишь отметил, что долги надо возвращать вовремя и при этом брать соответствующую расписку.
А Ваши рассказы о том, кого и как Вы нагнули, никак не относятся к описанной Вами же проблеме.
Да, согласен, я с ОНО не общаюсь!
Да зря вы обращаете внимание на alexme, это чудик позиционирующий себя как шестёрка солнцевских тузов, походу просто петушок из Москвы, ничего интересного от него не услышите!
Куда ты лезешь, клоун, сиди на заду ровно, фуфлыжник!
Пшёл на
Суй себе, злее будешь!
Пшёл ещё раз на
Ну чё, тебе ещё сунуть? Пшёл на ещё раз!
Подскажите, пожалуйста. А сколько эту справку хранить? До смерти , или по наследству , нескольким поколениям передавать ?
Долго. Но она истлеть может, надо перевести ее на золотой или серебряный лист, заверенный нотариусом. Ну как на аппарате, что солнечную систему прополз.
В Русском стандарте, вроде, мелким шрифтом писалось, что штрафы и пени начисляются не на остаток по кредиту, а на всю его сумму.
Были и такие, писали, случаи. Запрашиваешь выписку, сколько должен. Получаешь сумму, округленную до рубля. Эту сумму честно платишь, а потом оказываеться, что остался должен банку какие-то копейки. И на эти копейки начисляются бандитские проценты на всю сумму уже погашенного без этих копеек кредита.
Свежий пример - Почта банк. Знакомая перекредитовалась в другом банке. Пошла закрывать карту. Карту порезали, за договором и всеми справками приходите через несколько дней. Приходит - нет, ничего выдать не можем, за эти дни набежало сколько там за обслуживание (уже порезанной карты). Заплатите и приходите через несколько дней снова. Она платит, приходит - нет, опять сумма набежала. Ещё немного и выкатят комиссию за очередной год обслуживания!
Когда ты такое пишешь, сверяй с действующим законодательством, ибо все их хотелки, до первого разбирательства в суде!
Я слышал про такое. 15 лет назад этот банк был самым борзым.
Оформляешь кредитную карту на 10000 рублей, тратишь 100 рублей. Всё, ты теперь должен уплатить процент именно со полной суммы лимита карты, которым ты вопользовался всего на 1%.
А законодательство отставало. Это уже гораздо позже приструнили банки, ещё позже коллекторов.
ну вообще то существует срок исковой давности. Не более 3-х лет. Пенсионерка может подать в суд, с взысканием с банка моральной компенсации.
срок исковой давности действует только при явном выражении желания им воспользоваться. В противном случае считается, что должник отказался от использования срока исковой давности и признает долг в полном объеме.
Что за чушь!
Почитайте Граждански Кодекс.
Хотя конечно я понимаю, что есть определенная категория людей, для которых не только арифметика и география лженауки. но и нет норм права, которых нельзя было бы не оспорить, ради шумных выходок в интернете.
Зря Вы тут пишете - за это Вам в корыто лишнее ведро помоев не нальют. Это не борьба с либерастами, Вы видать ветку попутали.
Мне читать не нужно, я совсем недавно один банк раком нагнул, за такое!
З.Ы. Только в отличии от этой бабки, у меня все документы на руках!
В каком именно месте прочитать? Или предлагаете от корки до корки, и все сопутствующие нормативные документы заодно проштудировать?
У вас, извините, какой статус в юридической практике?
Это из ГК или из вас?
Так и есть!
если Вы выложите скан судебного решения/приказа, то смогу дать алгоритм действий по отмене взыскания. но в целом,основная линия защиты должна строиться на том,что срок исковой давности составляет три года,то есть банк,при правильном поведении заемщика,сможет взыскать только проценты за три года.
Их не кисло нагреть можно, за такой фортель!
если это был судебный приказ, то максимум на судебные расходы (около 30 т.р.), и то деньги не заемщику уйдут, а юристу. тут уж хоть бы свои 12 т.р. отбить
Дэбил!
опять самодовольное чмо нарисовалось. иди соси у пьяной обезьяны
На сколько помню сейчас принята нормативка, по которой сумму процентов и пеней не должна превышать сумму основного долга.
Нужно жалобу в ЦБ написать на Русский Стандарт, он и так кандидат на "вылет" (должен упасть, уже больше 2 лет "дыра" в балансе - больше 3 лет с дырой банки не живут, если нет крыши, а она у владельца потекла) им лишний шум ни к чему.
Нужно оспорить принудительное взыскание, так как должны были от судебных приставов прийти повестка, а до этого должна была быть повестка от мирового судьи. Если их не было, то нарушение процедуры и основание для отмены судебного решения.
Но это небыстро и нелегко.
Недавно зашёл на nalog.ru в личный кабинет и с удивлением увидел данные по всем моим счетам в разных банках...
в каком месте это видно? Или речь про накопительные счета?
Согласно пункту 2 ст. 196 ГК РФ, при любом раскладе максимальный срок исковой давности 10 лет с момента нарушения права.
Одна девочка еще в СССР не доплатила копеечку взносов! Проценты выросли и сьели СССР вместе с девочкой!
востановление сроков по причине не получения уведомления (под подпись ознакамливаемся у приставов с СП, с этотго момента идет 10 дневный срок), СП отменяется заказным письмом, потом в суде заявляем о исковой давности в три года (можно предварительно уведомить банк о том что случится, как правило, это сразу отбивает желание банка идти в суд, ибо какие либо его телодвижения бессмысленны и если банковские юристы адекватны, не захотят портить свой рейтинг проигрышем априоре....... ), банк извиняется и убирается с грустным лицом... но при этом обязательно роспись в в ознакомлении и обязательное присутствие в суде, если банк захочет суда...
Я вообще не понял -- как могло состояться судебное заседание в отсутствие ответчика?
Пару раз заседание перенесли, а потом решили без ответчика.
Тут кто-то сильно врет.
Повестки рассылает не истец, а суд с уведомлением о вручении.
Значит, банк смухлевать с уведомлениями не мог.
Тут или сговор судьи (рисковать жирным местом из-за 12 тыр, да еще не себе? -- не верю!)
Или бабулька сама забила на повестки болт.
Учитывая ее признание в том, что кредит не закрыт -- второе выглядит правдоподобнее
Или почта не доставила. Повестка то в отделении лежит, а квиток о повестке могли и не в тот ящик кинуть.
Зы. С этими повестками вообще давно пора что то решать. Ненадежный это способ уведомления, что у тебя проблемы.
Квитки бросают дважды, суд присылает повторную повестку...
В общем -- вероятность мала.
Скорее всего, бабульку кто-то (дети, внуки?) попросил взять кредит и честно его почти выплатили. Но закрыть, явившись вместо бабушки, понятно, не могли и попросили сделать это ее саму.
А бабуля забыла, "забила", побоялась соваться в "страшный" банк.
Бабушка на суд не явилась, надеясь, что всё само обойдется -- по справедливости; либо в виду отсутствия у нее документов по кредиту и непонимания происходящего. После чего случилось то, что случилось.
.
ЗЫ 99% таких историй становятся понятными только после мелких оговорок про существо происходящего.
К примеру, недавно моего друга, "трезвого как стекло", гаишники развели на бабло.
Мне это казалось странным и непонятным, пока я вдруг не услышал "Всего-то рюмка коньяка..."
Давеча как в мае, у меня лично, было. Ни каких квитков и т д. О том что у меня было первое заседание, узнал на сайте мосгорсуда, просто периодически проверяю. И да, я не ждал этого дела, тут не оговорка, а просто привычка, проверять суд и налоговую
. А по поводу ситуации выше, да согласен.
Спасибо за личный опыт.
Пожалуй, заведу такую же привычку.
Правда, моя "судебная полоса" уже окончена.
Однако, возможно, начнется снова.
легко. Ответчик не явился на пару-тройку заседаний, заявитель ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, судья соглашается и рассматривает.
Вот это как раз запросто, суд это вам не госуслуги, СМС не пришлет.
Было раньше и такое. Но ещё 3.5 года назад Верховный Суд разъяснил:
https://rg.ru/2017/05/01/vs-rf-raziasnil-kak-sudy-dolzhny-opoveshchat-gr...
Так что сейчас судьи по крайней мере хотя бы в первый раз известят человека о том, что в отношении него вообще дело открыто и первом слушании.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я бы посоветовал Алексу поставить метку Ахтунг и вот почему.
Формально, поскольку речь идет о истечении сроков исковой давности по гражданским делам (ст.196 ГК РФ), то по разъяснениям ВС РФ суд не должен ждать ходатайство о применении этой нормы со стороны ответчика, а самостоятельно отклонить иск.
Поскольку автор не потрудился дать действительно точной и необходимой информации, остается только гадать о фактических обстоятельствах. Например, о судебном приказе, который не относится к исковому производству, по поводу которого гражданка должна была получить уведомление и отменить, раз она не меняла место жительства. Делается очень легко.
Информационно заметка оформлена крайне отвратительно - скорее можно отнести к дезинформации.
По некотором размышлении, по информации, известной мне в последнее время, коллекторы взяли на вооружение обращение в мировые суды на взыскание в судебно-приказном порядке штрафов и пени по не погашенным или частично не погашенным кредитам вне сроков исковой давности. Поэтому почтовое уведомление из мирового суда и сам судебный приказ необходимо обязательно получить, после чего подать заявление о его отмене в порядке ст.ст.128-129 ГПК РФ. Без надобности обращения к адвокату - всего лишь написать, что не согласны и просите отменить, шаблоны в сети есть.
Намедни я составлял такое для чела - ему еще в феврале пришло, но уведомление с почты не получил, как он меня уверял, поэтому приказ вступил в силу. В августе возбудили исп. производство, но арест на счета наложили в сентябре. Я его пнул пойти подать заявление на получение приказа, получать ходили вместе - там уверили, что с почты пришло как не врученное, поэтому ходатайства о восстановлении срока обжалования подавать не надо, 10 положенных дней пошло с даты выдачи приказа. Так что заявление об отмене подали в тот же день. Его удовлетворили, приказ отменили, определение он отдал приставам. Исп. производство прекращено.