В 1987 году Женевская конференция по вопросу терроризма приняла декларацию, в которой содержится одиннадцать пунктов определяющих государственный терроризм. На данный момент всем требованиям отвечают только Соединённые Штаты Америки. Ниже приведены пункты из декларации и примеры, показывающие государственный терроризм США.
1. Практики полицейского государства, направленные против своих граждан: наблюдение, разгон собраний, контроль за новостями, избиения, пытки, ложные аресты, массовые аресты, фальсифицированные обвинения, показательные суды, убийства.
Пример: Совершенно секретная программа сбора информации Призм.
2. Доставка государством ядерного оружия на территорию других государств, в их территориальные воды или в международные воды.
Пример: На территории Германии, Италии, Турции, Бельгии, Нидерландов, Канады (примерно 200 бомб В-61) и других союзников США (предположительно, несмотря на официальные отрицания Япония и Южная Корея) находится ядерное оружие США. Некоторые эксперты считают, что в определенных обстоятельствах эти страны могут им воспользоваться.
3. Военные манёвры и учения, проводящиеся вблизи границ другого государства и представляющие угрозу его независимости и территориальной целостности.
Пример: Военный переворот в Чили в 1973 году. Самые крупные в истории военные учения США и Южной Кореи у границы с КНДР в 2016 году - в учениях приняло участие 300 тысяч военнослужащих из Южной Кореи и 15 тысяч из США.
4. Атака вооружёнными силами государства целей, которая представляет угрозу для гражданского населения живущего в другом государстве.
Пример: Вторжение в Ирак и Афганистан.
5. Создание и поддержка вооружённых отрядов наёмников, с целью уничтожения суверенитета другого государства.
Пример: Финансирование, вооружение и обучение "оппозиционных" группировок в Сирии.
6. Убийства и попытки убийств государственных деятелей других государств или национально-освободительных движений, направляемые государством вне зависимости от того выполняются ли они с помощью военного удара, специальных операций или найма агентов.
Пример: Убийство Саддама Хуссейна и Касема Сулеймани.
7. Тайные операции разведывательных или других государственных сил, направленные на дестабилизацию или подчинение другого государства, национально-освободительного движения или международного мирного движения.
Пример: Операция в заливе Свиней (свержение Фиделя Кастро на Кубе) и операция Аякс (переворот в Иране).
8. Кампании по дезинформации, направленные на дестабилизацию других государств.
Пример: Подготовка вторжения в Ирак, нынешняя информационная война против России.
9. Продажа оружия, поддерживающая продолжение региональных войн и задерживающая политическое решение конфликтов.
Пример: Операция Циклон, агрессия Саудовской Аравии в Йемене.
10. Отмена гражданских прав и свобод, положений конституции и законов под предлогом противодействия терроризму.
Пример: Патриотический акт.
11. Разработка, испытание и развертывание ядерного и космического оружия, повышающего вероятность геноцида и экоцида, обрекающее бедных на продолжающуюся нищету и все человечество на постоянный страх.
Пример: Стратегическая оборонная инициатива и Стратегия космической обороны.
Подготовил Владимир Маслов
На этой Земле англосаксы содали крупнейшую в мире ОПГ с террористическим государством США и террористическим блоком НАТО.
Комментарии
Ну так его примерно под это и создавали, как инструмент продвижение своей(западной) концепции управления с помощью силы.
Это другое-понимать надо!
ууу там ещё много понадобавлть можно
Ок. ВЫ показали, что это так.
И что с этим делать?
Прекращать непотребство. Пока что США похожа на великовозрастного дурня с дубиной в руках. Но он уже разок под дых получил, да и дубина уже не такая большая как у оппонентов. И оппоненты здоровые и потихоньку с нескольких сторон с дубинами заходят.
А отбиться не будет возможности в случае чего. Только по мордам и в землю головой.
Ну а конкретно что?
Опять получается только констатация фактов автором. И все.
А остальное будет согласно выводам дедушки Крылова?
Нужно констатировать эти факты на всех доступных вам площадках. Чтобы эта точка зрения была доведена до максимального количества людей. Дальше неизбежно начнутся отклики на политическом уровне. Ну а потом и до практического дойдет..
Это от кого же ожидать откликов? Неужели еще остались слепые политические котята, которым не известно то, что автор написал в статье?
от нового поколения политиков
В каких странах? И что они предпримут?
будут платить и каяться. как потомкам рабов
То есть нужно строить окно Овертона.
Это когда это он под дых получил?
Для начала внести свой скромный вклад: перестать нам тут втирать в мозг славословия государству, которое является для вас кумиром.
Не надо грязи
Приведи пример из моих комментариев , где я втираю в твой неокрепший мозг
Если не приведешь, то ты примитивный лжец
Угадайте, чем сейчас США занимаются?
Безсознательное у США уже начало поедать США )))
К чему подобные статьи? Вы вот серьезно полагаете, что послезавтра соберется ООН и объявит США террористическим государством за военный переворот в Чили? Да окститесь.
А зачем ООН? Какая мне лично разница, что думает Бангладеш или Франция с какой-нибудь Украиной? Меня решение Государственной Думы Российской Федерации вполне удовлетворит.
Ну тут уж скорее решение примется на ГА ООН, чем в ГД РФ. Но, даже если допустить, что ГД наберется смелости, наберет воздуха в грудь и примет подобное решение, что изменится? Ничего. Учитесь, на американцев глядя: везде и во всем иметь "союзников", то есть на дело подписывать и других, чтобы они тоже ощущали свою ответственность, а не сидели скраюшку и ждали чем все закончится.
Не согласен. Нам вообще было бы хорошо научиться больше уделять внимания себе, внутренним проблемам и больше думать о себе, цинично кладя здоровый прибор на мнение жителей всяких Франций, Китаев и Америк
С чем вы не согласны? Учится у американцев - это и значит больше уделять времени себе и заботится только о себе, любимых. Да сильно мешает такому подходу география, она, как говорил, Л.Гумилев всегда давлеет над историей
Всегда удивляют такие "люди"... Как минимум под половину пунктов подходит и Россия. По мнению автора, Россия "террористическое государство"? И это не упоминаю других подходящих под этот список. Но ответ ждемс-с.
Вы это проверяли? Есть точные данные по предположению?
Ви таки можете быть конкретней? А то вопрос не слишком понятен...
А то, что Вы лжёте. Возможно, что эта ложь Вами не осознаётся как ложь. Но суть от этого не меняется. Русь, как цивилизация никогда не использовала сатанинские методы управляющего воздействия.
Болезный, Вы прием таблеточек не пропускайте.
Конкретно - под какие пункты подпадает Россия, примеры?
Конкретно - под какие пункты подпадает Россия, примеры?
Не , Россия "этодругое". АШевские "охранители" никогда бревно в своём глазу не увидят .
Россия не является террористическим государством, так как не отвечает всем 11 пунктам. Вы можете написать подобную заметку по России, опубликовать её отдельно, как ответ, и посмотрим что из этого получится.
А если бы США отвечала не всем 11, а только 10 или 9 пунктам?
Были бы янки террористическим государством? Или...
В данном случае меня не интересуют размышлизмы на тему "а если бы". Есть факты, обсуждаем предметно.
Важен критерий, который вы собираетесь применять для определения факта что какое-то государство является террористическим.
Является ли террористическим государство которое подпадает под 10 перечисленных вами в статье пунктов?
А если государство подпадает только под один пункт? Оно террористическое или нет? Или может оно полутеррорист? Или недотеррорист?
А критерий озвучен в заметке.
Из чего следует вывод-заголовок "США - это террористическое государство".
А критерий озвучен в заметке.
конец цитаты
Значит необходимо выполнение всех 11 пунктов? Иначе никак?
Да. Согласно моему подходу и духу декларации нужно накопить все 11 пунктов.
Странно, но вот было такое запрещенное в РФ государство(хотя и не совсем государство) ИГИЛ. И что оно не террористическое? Ибо каких-то пунктов не хватило?
Я не стану тут комментировать решения российских властей о внесении в "список террористических и экстремистских организаций" тех или иных организаций. Выше вам уже писал: "обсуждаем предметно".
Это называется демагогия
Зачем мне это делать? Я не считаю Россию "террористическим государством". И более того я выступаю за то чтобы все враги России были казнены, вне зависимости от их места нахождения и прочих "статусов беженца". Чем Россия таки активно и занимаемся. И успехов специалистам в этом благородном деле.
Вся суть в том, что все эти пункты пронизаны какой то "эльфийностью" и лицемерием. Кто для одних "борец за свободу", для других "террорист". И каждая страна сама определяет для себя эти критерии. Хоть иногда и удается объединиться и кого то записать в "безоговорочные террористы". Но это не часто...
Тут всё дело в том, что терроризм это явление над-государственное. А если мы переходим на этот уровень, что мы рассматриваем Русскую Региональную цивилизацию и западную (или библейскую) региональную цивилизацию. И тут всё становится предельно прозрачно, без всяких критериев ясно.
1. Практики полицейского государства, направленные против своих граждан: наблюдение, разгон собраний, контроль за новостями, избиения, пытки, ложные аресты, массовые аресты, фальсифицированные обвинения, показательные суды, убийства.
Это точно про США, а не про РФ, Китай и арабские страны? Как сравнить?
Если без розовых соплей, то это про все перечисленные и еще целый ряд "цивилизованных Западных стран"...
Хорош, хорошо...Вот, только как сравнить-то?
А что сравнивать? Ну например наиболее серьезно давят протесты, новости и пытки в 2020, это безусловно США, за ними Франция и ФРГ. Но и остальные не сильно отстают. На этом фоне Россия просто "розовое пони". Но это легко может измениться, если некоторые граждане перейдут определенные границы.
Примеров не вижу.
Ви таки этот год в коме провели?
Сочувствую...
Легат - враг, Маслов - поджигатель войны.
Серьезное заявление. Вы таки расскажите о своих взглядах? Которым по вашему мнению я "враг". Возможно я даже соглашусь, в том что я ваш "враг".
Страницы