Я продолжаю верить в раздутость мифа о короновирусе.
Нет я не "коронодиссидент", я просто реалист. Я верю что существует мутация гриппа, причём весьма опасная. Но собственно любой грипп опасен. Особенно если: вовремя не диагностировать, не лечить, находиться в неблагоприятных условиях. В итоге будет трындец. Скорее всего от отёка лёгких. А если вам далеко за сколько-то, организм ослаблен разными излишествами, то вероятность трындеца возрастает. Согласитесь ничего нового в этом плане неопандемия не привнесла.
Но вот пришла болезнь и к моей семье. Мой старший находится в длительной командировке под Питером. В квартиру к нему возвращается сосед с иного объекта, причём зарубежного. При въезде в страну делает тест. Отрицательный. По прибытии на объект повторный тест уже положительный. Руководство отстраняет его и ближний круг общения от работы. Все тестируются, включая виновника, порядка пятнадцати человек. У всех отрицательный результат. Все снова на работе. Итого: 17х1700=28900 рублей. Сумма неплохой зарплаты для маленького городка. Так просто, с ничего.
Я лезу в сеть, и яндекс по запросу выдаёт: 49 600 000 тестов проведено в России за период пандемии. Это же 84 320 000 000 рублей. Давайте вспомним: маски, перчатки, средства дезинфекции. И конечно штрафы, куда же без них.
А ведь мы имеем неплохой бизнес.
Кстати, хотелось бы взглянуть на статистику смертности по стране; помесячно, за последние 10 лет, включая 2020.
Всем удачи и здоровья.
Комментарии
Пример крайне НЕинформативного заголовка, из которого вообще невозможно понять о чем речь.
Да, всё так и есть. Возбудитель болезни - "тяжёлый" штамм гриппа, короновирус - специфичный иммунный ответ к нему (который вырабатывается далеко не у каждого, редко - у детей, очень часто - у стариков).
Остальное реклама и бизнес, практически вечный в этих условиях.
Уже тысячи раз говорилось - это не грипп, это заболевание крови, хоть в лоб, хоть полбу. Это только внешне похоже на грипп.
Ну какое, нафиг, заболевание крови, что вы несёте! Коронавирусы - часть сапрофитной микрофлоры человека, их у нас много, если вы не в курсе.
Другое дело, что они начинают активно размножаться при определённых (неблагоприятных) условиях и негативно влиять на организм, точно так же, как и герпес, например.
Но возбудитель болезни не коронавирус, он - следствие болезни.
Редкостная ахинея.
Очень информативный ответ. И вы это, масочку натяните повыше, сползла.
Вы написали полную ерунду. Вы ничего не смыслите в биологии. То есть дилетант по данному вопросу. Так понятно?
Если учесть, что я биолог по образованию, то ваш ответ просто фееричен.
Ну, давайте по пунктам: как объяснить феномен положительных и отрицательных тестов на коронавирус внутри одной семьи, проживающей на одной общей жилплощади?
Биолог из Вас никакой судя по тому что не знаете что вирус который вызывает грипп и вирус который вызывает ковид19 относятся к разным семействам.
То есть, до вас не доходит то, что я пытаюсь донести. Хорошо, повторяю ещё медленнее - в организме человека одновременно сосуществуют тысячи разнообразных бактерий и вирусов. Каким образом наличие одного из них исключает наличие остальных?
Тестируют только на один тип вирусов - на коронавирусы. Почему при этом не тестируют сразу же на известные штаммы гриппа? Это дало бы, я думаю, совершенно другую и крайне интересную картину.
Вы говорите неправду. Вы не отличаете бактерий от вирусов. И не понимаете, что вирусы сапрофитами не являются.
Сапрофиты это растения, и грибы, и микроорганизмы, - все, что жрет мертвую органику. Вирусы точно не сапрофиты, их и живыми трудно назвать. Человек не разбирается совсем в биологии.
Да тут даже не надо определения давать, достаточно с латыни перевести термин. Сапрофиты (от греч. Saprós — гнилой и phytón — растение)
Вирусы зачастую как раз и являются сапрофитами. Всё семейство герпевирусов вам это подтвердит. То, что в последние лет 20 их стало модно объявлять возбудителями болезни, а не её следствием, немного открывает глаза на происходящее сейчас безумие.
Молодой человек, не упорствуйте. В биологии вы дилетант.
Я по-прежнему жду ответа на простой вопрос - как при заявленной заразности коронавируса можно получать разные результаты теста у одной семьи с одинаковыми симптомами?
На этот вопрос профессиональный биолог знает ответ. А ваша постановка ещё раз подтверждает, что от понимания биологии вы очень далеко. В такой постановке отсутствует биологический смысл.
Так озвучьте же мне этот ответ!
Я жду.
Ответ будет очень длинным. По сути целый учебник биологии. Описание сложности протекания физиологических процессов, нескольких тысяч биохимических реакций в клетке, описание работы гормональной системы и зависимости физиологического состояния от текущего гормонального фона и т.д.
Да, и о чем с вами говорить. Вы же врун. Вы написали, что вы биолог, что есть неправда. А значит, правда вам не нужна. Вы будете упорно спорить, отстаивая вашу безграмотную позицию.
Бгггг.... Это пять с плюсом, я считаю)))
Какого лешего вы мне лепите о том, в чём не разбираетесь? Какой, к хренам собачьим, "гормональный фон" при инфекциях?
Такое впечатление, что вы по профессии сантехник, а в свободное время - "биолог на минималках". Придурок масочный, прости Господи.
Разный результат анализа на возбудитель при тесном контакте и общей симптоматике может быть только в случае неправильно определённого возбудителя. Это азы эпидемиологии. С этого, если хотите, учебник по ней начинается.
Вы наглостью прикрываете свое невежество в данном вопросе. Вы рассуждаете не как биолог, а как в лучшем случае технарь. Инженеры совсем не понимают, что организм на много порядков сложнее любой технической системы. Но у меня сомнения и в том, что вы инженер. Боюсь, что средняя школа за плечами.
Ну что вы на пятой точке съезжаете-то? Ерунду смололи - извольте обтекать, как положено.
Гормональный фон у него на заразность влияет, держите меня семеро...
Это банальная вещь для биолога. А для вас она непонятна. Вы этим только расписываетесь в своём невежестве.
> Всё семейство герпевирусов вам это подтвердит.
Это каким таким образом они являются сапрофитами?
положительный тест не означает заболевание. Это означает повышенное содержание вируса. Например, даже привитый и имеющий иммунитет человек может показать положительный результат, просто нахватавшись лишнего от больных вирусом. При этом он не является больным и не заболеет. Но по истечении какого-то времени, если он избавится от их влияния на него, то тест будет отрицательный. В случае с семьей необходимо делать поправку на время пребывания всех членов семьи в одном месте продолжительное время. Если тест делается по приходу в лечебное учреждение, то могут случаться такие результаты. Достаточно даже группе людей пройти мимо одного больного, который кашлянет или чихнет, и его сопли попадут в большинстве своем на одного из них. Результаты тестов могут оказаться различными.во всей группе. Это, кстати, доказывает множество случаев, когда у одного и того же человека несколько тестов, сделанные через промежутки времени, давали различные результаты
Второй вариант - некоторые члены семьи переболели ранее бессимптомно и уже имеют иммунитет.
Нет, в данном случае это объяснение не подходит.
Классическая нынешняя картина - семья из, допустим, пяти человек заболела ОРВИ с разницей в пару дней. Симптоматика общая, с поправкой на возраст (у детей - кроме температуры и насморка, ещё и кишечные расстройства). Сдали тест - у двух из пяти коронавирус (у матери семейства и старенькой бабушки). У остальных - нет. Пересдали - то же самое.
Таких историй море сейчас. Везде. Ну и как это объяснить?
Что заканчивали, и закончили ли?
Не просто закончили, с красным дипломом окончили, ещё и аспирантурой подтвердили. Но! Конечно же я не "специалист" от нынешней медицины.
Хотелось бы узнать, в каком вузе дают красный диплом тем, кто в специальности не разбирается. Ну, чтобы при случае не иметь дела.
"Вирусы зачастую как раз и являются сапрофитами" (с)
Вы прочтите хотя бы, что такое сапрофит, прежде, чем писать невежественную чушь.
Да вы хоть погуглите "сапрофитная микрофлора", чем позориться...
Имбецил, посыпь голову пеплом и раскайся в своём диком невежестве!
Кем говорилось, покажите ссылочку, мне серьёзно интересно. Ковид19 не может быть заболеванием крови только по тому что клетки крови не есть клетками мишенями. А вот влияние болезни это да влияет очень сильно, в том числе повышает свёртываемость и повышает риск тромбоза, особенно в лёгких.
Щьёрт вас побъери, женщина! Вам русским языком говорят - да, коронавирусы прекрасно размножаются при заболеваниях организма и повышенной температуре. Именно потому, что при этом погибает большая часть сапрофитной бактериальной микрофлоры, и им есть, грубо говоря, чем питаться.
Поэтому, при вскрытии больного, умершего от пневмонии, мы с высокой вероятностью обнаружим зашкаливающее количество коронавирусов у него в остатках лёгких, в печени, в почках, во всех крупных сосудах.
Но это следствие болезни, а не её причина!
Вирусы не питаются. Они размножаются . В живых клетках. Не пишите больше про вирусы, не ваше))
Не несите чушь. Вирусы питаются, как и всё живое. И питаются они питательными веществами, накопленными в клетках ткани.
Жестььь. Вирус не живой, это заготовка, гребаный механизм с задачей . Он не нуждается в еде. Его задача стать живым и реплицироваться. Встраиваясь в днк он пользуясь ресурсами клетки размножается. Все. Далее читайте сначала. И так раз миллион. И будет вам счастье и понимание. Всех благ.
Даже не стану это комментировать. Просто предложу погуглить "Питательные среды".
Размножение - свойство живых организмов, и никак иначе. Какой ещё механизм "с задачей"? Где у него эта задача "спрятана"?
Реально, народ на фоне этой истерии с катушек едет...
Для вируса только одна питательная среда, клетка. Не порите чушь, ей больно.
Конечно же клетка - питательная среда вируса. И что? Он поглощает накопленные ею питательные вещества и размножается, отчего клетка частенько умирает, а вирус переходит жить в соседнюю.
Что вы этим хотите сказать?
Ну правильно, питательной средой для вирусной клетки могут быть также клетки, например эмбрионов человека и т.д. Но не в коем случае агагр-агар....
Он ничего не поглощает, епрст. Он впрыснулся, оболочка в утиль, рнк/днк вируса в клетку и встроилась в хозяйскую. Все. Клетка вместо выработки нужного хозяину начинает штамповать клоны встроившегося. И им питаться ненадо. И вы шо, стебетесь. Другой уже в справочник бы полез, а вы как дятел, право слово. И остаются две версии . Обе упомянул .
Представьте себе ксерокс, который может себя копировать. Но для этого ему надо вам свой штепсель вставить в.. Пусть будет ухо. И только после этого он может работать. А вы худеете. . Во, зрительно и наглядно.
Давайте, я не буду себе ничего представлять, а вы просто уясните, что вирус - живая клетка, просто очень мелкая, неполноценная и с урезанными функциями.
Как научите его саморазмножатся так и поверю. Да и вобще, причем тут я, говорите это этим неучам, микробиологам. Это они так говорят.
П. С жестьь. Клетка... Это шприц с аминокислотной иглой. У которого принцип магнита. Прилип-живой, не прилип-гребаная задача с точкой крепления.
Давайте, Вы не будете писать антинаучную ахинею?
Вот же ты упоротый имбецил!
Видимо, все же, биологическое образование прошло мимо вас.
А ничего что для размножения любому вирусу нужна именно живая клетка, которую вирус использует как минифабрику для своей репликации?
Конечно, именно так и есть! Живая клетка, работающая при болезни на износ - идеальная питательная среда вируса! Иммунитет ослаблен и занят "другими делами" - борется с возбудителем болезни. Температура высокая - бактерии не выжили. Вирусы - полные хозяева ситуации!
Другое дело, что убивая хозяина, вирусы погибнут и сами. Но они об этом не знают, у них мозгов нет))
Аналогичное происходит, когда человека "заедают вши", слышали о таком?
Страницы