Сейчас активно продвигается идея что про то, как Армения платится за свою многовекторность, но как в там случае охарактеризовать позицию России, за то, что она пытается строить хорошие отношения и с Арменией, и с Азербайджаном? Не та ли это попытка усидеться на двух стульях за которую так активно ругают Армению?
Российская пропаганда на всех телеканалах повторяет как нам важны отношения с обеим странами, что они оба для нас братские народы, что России надо быть очень мудрым и что обе страны для нас равноценные партнеры.
Вообще странно слышать про “равноценность” учитывая, что Армения входит в ОДКБ, таможенный союз и имеет русскую военную базу, а Азербайджан ничего из этого.
В чем тогда суть всех этих союзов? Сколько Россия тратит усилий ради привлечения стран в свои союзы, ради того, чтобы в критический момент для нашего союзника, который входит во все возможные объединения с нами, выяснить что он для нас такой же партнер, как и та страна, которая на него нападает? Вам не кажется, что все это пахнет чем-то очень неприятным?
В оправдание на это нам говорит мол в Армении многовекторность и там русофобы, ну так и Россия пытается строить хорошие отношения с кем может, и у нас много русофобов так что обидимся на Россию и сдадим её на благо турецкого халифата?
Причем политика России на дружбу со всеми на Кавказе заведомо нереалистичная, все это закончится либо тем, что мы перестанем играть в дружбу с Турцией и Азербайджаном, либо скормим им Армению на благо этой дружбы.
Комментарии
Все-таки забавно, что есть старперы, которые не понимают, почему Россия хочет продолжения добрососедских отношений с Азербайджаном.
Почему же?
товаришь сказал что в таких вопросах нельзя быть ангажированным, тогда в чем смысл союзнических договореностей по мнению товарища из видео?
Все-таки забавно, что есть люди, которые не понимают, почему России можно, а Армении нельзя.
Просто они выросли в эпоху сказок о правах человека, международном праве и прочих евроатлантических ценностях. Им просто не рассказали, что всё это не для них придумано.
Субъекты и объекты...
В общем, лимитрофам нельзя. Не по Сеньке шапка.
Формально говоря, вы правы. Страны-лилипуты и за свое существование не отвечают, не то что за судьбы мира. Однако у автора сего опуса наблюдается грубейшая методологическая ошибка. Он от большого ума считает, что у России два вектора. Один - Армения. второй - Азербайджан. И вот надо аыбирать. А у России там один вектор. И называется он совсем не Армения или Азербайджан, а Южный Кавказ.
Каждая страна имеет право на богатовекторность. Но не каждая может себе это позволить. Как говорится, "но есть нюанс, Петька..."
А вообще, автор, что сказать-то хотел? Путен, введи войска?
смотрю позиция поменялась с "многовекторность это плохо" на "многовекторность надо заслужить"
Это вы про чью позицию?
не бойтесь не про вашу, я не сомневаюсь что у вас всегда была позиция что многовекторность надо заслужить
Не заслужить, а осилить. Но вообще, это вы технично вильнули, зачот.
Однако, остался без ответа вопрос, что и кому в очередной раз должна Россия.
Не так. За самостоятельную и независимую политику нужно отвечать.
Вы сначала вектора пересчитайте. А то у вас получается - какую ногу выбираете? Левую или все-таки левую?
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. (с)
Есть страну субъекты мировой политики так называемые великие державы, а есть объекты мировой политики - лимитрофы. Такова реальность. Можно сказать так, :"Выгодна ли России победа Азербайджана?" Да выгодна, мы мочим Пашиняна. А вот , что будет когда мы его замочим-вопрос открытый. Мне кажется это будет не последняя Армяно-Азербайджанская война...
Оспидя. Да не нужно нам мочить Пашиняна. Он ничем не отличается от Кочаряна.
Это не наш сукин сын . Этого достаточно. А Кочарян мне безынтересен. Подыщут , кого по сговорчивей.
Сколько гонора. Нуачо. В Грузии подыскали, на Украине, в Беларуси, везде подыскали посговорчивее. Осталось подыскать в Армении. Не лечится, видимо.
Каким образом Азербайджан замочит Пашиняна?
и что если Армения выиграет? какой результат тогда для России будет? мы будем выглядеть страной которая бросила своего союзника и все
Дурилка, запомни, РФ это субъект международных отношений, а Армения - объект. Поэтому Россия может все что угодно.
значит тогда Америке можно все что угодно?
И мирить страны кто будет, если Россия подпишется за одну из сторон? Или Вы не допускаете мирного сосуществования двух стран?
Мирное существование возможно только если одну сторону принудить отказаться от карабаха, какую сторону будем примерять?
Странно что вы реально не понимает что обе страны для РФ важны и равны, исторически близки...и не будет РФ против них воевать .и если те вцепятся, то выступит в роли миротворца. против Украины мы и не воевали , как и против Грузии...особо..
Ну а если рассуждать про международные отношения.. то в качестве примера НАТО Кипр, Греция и Турция .. и как и кому помогло НАТО.
и Греция и Турция входят в НАТО, а в ОДКБ в данном случае входит толко одна страна
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ошибочное понимание целей РФ приводит к ошибочный выводам.... Вкратце теперь по сути:
Армянский братский народ выбрал себе Пашиняна, который начал очень некрасиво вилять опой, вплоть до разрыва братских отношений с РФ (пошли разговоры о выходе из ОДКБ, выдворение базы и так далее). Как РФ должна была объяснить к чему приведёт такое поведение? Да элементарно. Азербайджанский братский народ получил разрешение на приведение армян в чувство, ну и попутно, в качестве бонуса, решение старого вопроса.
РФ никого не уговаривает вступать в наши объединения, а только предлагает, обрисовывая плюшки и обязанности при вступлении. Все эти союзы родом из 90-х и сейчас настало время всем определиться, нужно это им или нет, готовы они все дружно плясать под дудочку РФ или нет.
Времена СССР закончились и больше не вернуться - РФ стала циничнее и прагматичнее в выборе союзников.
Пора бы всем братским независимым государствам это понять и чем раньше - тем лучше для них самих.
Азербайджанской братской народ уже давно вышел из ОДКБ и начал вести про турецкую политику, почему по высшей логике,их не поручили?
Не за что его проучивать, азеры строго соблюдают движение вдоль флажков
ОДКБ нужно не РФ, а всем остальным, кто в неё входит - РФ и сама справиться с любым противником, а вот всем остальным нужна "крыша" - старший брат, который одним своим присутствием охлаждает пыл любого желающего вторгнуться.
Вы больше слушайте госппропоганду, там вам еще не такое расскажут) У России есть только два союзника, ее армия и ее флот. А все остальные партнеры. Айзербаджан партнер хороший и у него есть деньги. Армения партнер плохой и денег и у нее нет
а враги у России есть?
Автор вы что серьезно не понимаете что это другое?
Тем более что когда Турция сбила наш истребитель, Армения нам вообще ничем не помогла.
решили подпевать под гимн всех либералов "вы не понимаете это другое"?
Во первых, в РФ проживает не менее 20 млн. мусульман и имеется несколько нац. республик с тюркоязычным населением. Ментально, они на стороне Азербайджана. И их мнение, как граждан, мы тоже обязаны учитывать. Для внутренней стабильности. Во вторых, в ОДКБ несколько членов являются тюркоязычными, исповедующими ислам, странами. Ментально, они на стороне Азербайджана. Решение в ОДКБ принимается коллегиально. То есть, одобрения от ОДКБ по прямому вмешательству, на стороне Армении, мы не получим. Только самостоятельно. Юридически, это никем, кроме Армении, не поддержанное вторжение в суверенную страну. Напомню, что НК не признан никем. Даже Арменией. То есть РФ должна быть более армянами, чем сами армяне. Они не признают НК потому что "невыгодно". А РФ должна встать в конфронтацию со всем тюрским, а может и исламским миром. Рискуя внутренней стабильностью, дип. отношениями, рынками и ещё овердофига чем. Ради чего? Ради курса Пашиняна в ЕС и НАТО?
Если бы Государь Московский Иван IV Васильевич развивал союзнические отношения с окружающими странами, проводил примиренческую политику и задумывался о важности отношений с соседями - то со стопроцентной уверенностью можно сказать, что такого государства, Россия, на мировой карте никогда бы не было.
Россия расширялась территориально и развивалась духовно до тех пор, пока, включая в себя соседние народы, относилась ко всем одинаково, не взирая на цвет волос, кожи, разрез глаз и религиозные предпочтения.
Как только европейская зараза прав человека начала проникать в Россию - начались сбои. Первый звоночек был с включением Польши в состав России - запись мелкопоместной шляхты дворянами и введение черты оседлости для евреев. И чем больше правов человеков - тем хуже. А потом люди с европейским менталитетом стали преобразовывать страну. И оказалось, что в стране очень много различных народов, национальностей и племён. И все имеют равные права. И в общем доме - стране Россия - каждому равноправному нужна отдельная квартира или хотя бы комната в коммуналке. А потом пришла приватизация.
Россия отдала каждому равноправному свои собственные территории, завоёванные кровью и развитые умом и потом наших предков. Они и живы-то, эти равноправные, только потому, что Россия приняла в себя их предков и дала им возможность жить, не боясь соседей.
Мир на Кавказе возможен для всех. И рецепт очень прост и понятен тоже для всех. Не союз с кем-то против кого-то. А вхождение в состав России областями. Ереванская область, Бакинская область, Карабахская область, Нахичеванская область.