Экспериментальный препарат, который представляет собой коктейль из двух моноклональных антител - синтетических копий антител, которые являются одним из основных средств, которые иммунная система генерирует для борьбы с инфекциями, дает хорошие результаты при лечении хомяков и макак. (и Трампа )
Группа исследователей из компании Regeneron Pharmaceuticals, Inc., работающая с техасским Институтом биомедицинских исследований, обнаружила, что коктейль антител, данный президенту Трампу, был эффективен в снижении симптомов COVID-19 у макак-резусов и золотистых хомяков. В своей статье, опубликованной в журнале Science, группа описывает свои эксперименты, которые включали в себя введение коктейля испытуемым обезьянам и хомякам.
Президент США Дональд Трамп попал в заголовки газет, когда 2 октября объявил, что у него положительный результат теста на COVID-19. В последние дни он снова попал в заголовки газет, поскольку объявил себя свободным от вирусов. Его, казалось бы, загадочное выздоровление наступило после объявления, что он получил экспериментальный коктейль антител вместе с дозами витамина D, цинка и лекарства от изжоги. Экспериментальный коктейль антител, который ему дали, был любезно предоставлен компанией Regeneron Pharmaceuticals, Inc., которая проводила исследования по использованию таких коктейлей антител в качестве терапии целого ряда вирусных инфекций, включая COVID-19. В этой новой работе исследователи протестировали коктейль антител с макаками-резусами и золотистыми хомяками.
В первой части исследования исследователи вводили коктейль (который они называют REGN-COV2) здоровым макакам-резусам. Предыдущие исследования показали, что они могут быть инфицированы вирусом SARS-CoV-2, но обычно проявляют только легкие симптомы. Через три дня после приема коктейля обезьянам вводили вирус SARS-CoV-2, а затем наблюдали, чтобы увидеть, оказало ли лечение какое-либо воздействие. Они обнаружили, что обезьяны, которые получали лечение до заражения, проявляли гораздо меньше симптомов, чем контрольная группа, и имели гораздо более низкую вирусную нагрузку.
Исследователи также ввели некоторым обезьянам коктейль после того, как они были инфицированы, и обнаружили, что это также уменьшило симптомы и привело к более быстрому вирусному клиренсу. Затем исследователи повторили те же эксперименты с золотистыми хомяками. Было обнаружено, что они также восприимчивы к COVID-19, но имеют гораздо более серьезные симптомы, включая серьезную потерю веса. Они обнаружили, что прием его им за два дня до заражения вирусом SARS-CoV-2 приводил к значительному уменьшению симптомов заболевания и они не страдали от потери веса. И введение его хомякам после заражения, также приводило к уменьшению симптомов и более быстрому уменьшению вирусной нагрузки.
Исследователи предполагают, что REGN-COV2 может предложить терапевтические преимущества как в качестве лечения, так и в качестве профилактической меры для COVID-19.
От себя хочу отметить, что аналогичные результаты мы получали при испытании своего препарата на цыплятах. То есть вирус присутствует, но поражений органов нет или они гораздо слабее, чем в контрольной группе.
Комментарии
Ну, то, чем лечат нас от множества заболеваний, вобще испытывают на свиньях. То есть, ну, вы поняли.
И не только на свиньях (если что, я понял ) но ещё на 7 видах животных.
Для "президентов" есть очень простой способ!
Находится человек переболевший вирусом и получивший иммунитет с совершенно идентичными показателями крови и делается массированное переливание крови в закрытом цикле!
Проще плазму перелить. И безопаснее. Уже запущено производство препаратов из крови переболевших. Если не будет лень, статью об этом напишу
Моему брату не помогло. Плазма не панацея.
«Врачи может и не всё врут, но медицина никому здоровье не вернула. Врачи прекрасно научились шить и резать и не более того. Нам вообще нужна травматология и прочая реабилитация и не более того. В конце концов тот же диабет уж явно не от нехватки букарбана в крови, который принимала моя покойная матушка.
Да и, собственно, кажется очень странным тот факт, что чем лучше питание и совершенней медицина, тем меньше здоровых людей. » © VseDoFeNi
Мои соболезнования :-(
вот тут поподробнее
https://prof-afv.livejournal.com/44610.html
что сакажете?
Прежде всего, мы никогда не узнаем, заболевал ли он на самом деле.
Вы демонстрируете базовые навыки критического мышления не свойственных большинству здесь )
Спасибо, удружили!
Да нет, по всем признакам заболевал. Вот только чем, ковидом или банальной простудой, мы никогда не узнаем.
Разумеется. Ну, вы ж понимаете, что я имел в виду!
Всё правильно пишут. Только этот препарат изначально дороже, чем просто перелить плазму. Но ведь и президент у них (в отличии от Беларуси и Венесуэлы) всего один. Так что наскребли, пустили шапку по кругу... :-) Другое дело, что он не до конца изучен. И я, кроме шуток, удивляюсь мужественности Трампа. С другой стороны, Трамп ещё тот гусь. Умирать будет, будет бизнес делать, обязательно похоронную контору прорекламирует.
А Трампыч к какому из этих видов относится?
К золотистым хомячкам однозначно, но и макак-резусов как то сразу отвергать рука не поднимается.
Уже неоднократно на АШ писали, что многие либералы и всякие мамкины революционеры -- это хомячки. А их предводитель -- глав.хомяк.
Макаки-резусы скорее подходят под BLM -- "Жизни не имеют значения!" и предводитель у них кандидат от дем.партии.
Так что предусмотрели лекарство для обеих сторон.
Дональд Иванович настолько суров, что когда моет лицо с мылом, то не закрывает глаза...
Я давно заметил, что западное лекарство симптомы снимает, а болезнь оставляет.
Ничего личного, бизнес. Фармгигантам тоже кушать хочется.
Если взять лупу (а иногда и не надо), то на упаковке и/или вложенной бумажке вы без труда обнаружите что-то типа «снимает симптомы ХХХ». Про лечение там нет ни слова. Серьёзнейшие юристы над каждой запятой работают.
Ну уж вы передергиваете. В инструкции пишут: "Фармакологические свойства.... оказывает....препятствует.....Используется при лечении XXX, YYY, ZZZ"
Знаю, ага. Ну, не передёргиваю, а частично утрирую. К счастью, то, чем иногда пользуюсь, это именно «снимаю симптомы».
Прошу прощения.
Самое забавное, что "непроверенный" препарат в
сшавашингтоне это хорошо, а в России - плохо =)))так ведь от методички отступать низзя!!!
На белочках почему-то не попробовали
До белочки ещё дойти надо.Упорно.
Золотистый хомяк - это феерично!
Приклеить такое погоняло к Трампу во время предвыборной компании, и Байден уйдет в отрыв!
"Он не толстый - он милый!" (с)
Трамп легко (я в этом уверен!) от этого погоняла "отклеит" слово хомяк и будет всем напирать, что он "золотой". И одного прикосновения к нему достаточно для успехов в любом бизнесе!.
"Позолоти ручку", но наоборот!
Выбирайте Трампа (Доню, нашего, Козыря Ивановича)!
Симптомы, симптомы... Снижение симптома АД в виде головной боли вполне себе может привести к инсульту. Боль, как ни крути, фактор положительный. Это, как индикатор снижения давления масла в авто...
Это правда. Прежде чем пить таблетку от головной боли, нужно давление измерить. Но ведь проще таблеточкой закинуться.... а потом удивляемся, что количество инсультов растет...
Вы понимаете ЗАЧЕМ организм повышает АД?
И вся современная и могучая медицина с этим ничего сделать не может.
Вы, может, и удивляетесь. Я прямо говорю: - медицина никому не вернула здоровье, а инвалидов, то есть, хронических больных, плодит с завидным постоянством.
Если Трамп реально заболевал, то ему было терять нечего, поэтому он легко мог принять любые экспериментальные средства. Долго болеть перед выборами - это проще сразу с них сняться. А болеть пожилому человеку просто опасно. Вот поэтому именно Трамп мог реально рискнуть, т.к. альтернатива для него была еще хуже.
Если...
А почему бы и нет? У него выборы, он вынужден был бегать и суетится, и помощники его бегают и суетятся. Учитывая ковидную ситуацию в США, у него была очень высокая вероятность реально заразится.
P.S. У нас в стране абсолютное большинство болеет ковидом бессимптомно и легкосимптомно. Если не учитывать время нормативных карантинов и время всяких тягомотных задержек, то фактическое время протекания болезни у среднестатистического гражданина РФ и у Трампа идентичное.
Вот у меня племянник в мае болел, один к одному как у Трампа. Но у нас почти неделю шли результаты отрицательных тестов, да и в пятницу врачи рано ушли, поэтому никого не выписали, соответственно на 10 дней пришлось дольше лежать в больнице. Единственное, что ни каких мега-лекарств не давали, точнее вообще ни каких не давали для пациентов с легкими симптомами.
Перестаньте хоть кто-нибудь нести чушь про "бессимптомные" болезни. Идиотизм полный. Вы ещё инфаркт бессимптомный придумайте? Смерть бессимптомную? Бессимптомные травмы?
Бессимптомный больной - это здоровый человек. Но при наличии широкого ПЦР-тестирования для населения, и тотального ПЦР-тестирования для определенных категорий, вот эти самые бессимптомные выявляются. А ранее, бессимптомная форма прочих ОРВИ никем не диагностировалась.
Но тут важно понимать процесс. Люди регулярно в бессимптомной форме переносят различные вирусные и бактериальные инфекции. И тут важно понимать, что такое инкубационный период. Инкубационный период - это и есть типичный период бессимптомной формы инфекционного заражения (не заболевания). Если иммунитет хороший, то в этот инкубационный период, если человек все же заразился, то все ограничится бессимптомной формой. Если иммунитет слаб, то появятся симптомы и уже реальное заболевание.
И еще. Сам иммунитет неоднороден. Общий иммунитет будет бороть вирусы в бессимптомной форме достаточно долго (ПЦР-тестами выявляется как инфицирование). Специфический иммунитет поборет вирусы очень быстро, почти незаметно (ПЦР-тесты покажут отрицательный ответ, хотя может быть и ложно-положительный).
Диссонанса не наблюдаете? :))
Не наблюдаю. Весь вопрос в терминологии. Что такое болезнь в разрезе вирусных инфекций?
Если в качестве критерия вирусной болезни взять факт наличия вируса в организме и факт наличия иммунной реакции на этот имеющийся вирус, то бессимптомная форма заболевания - это болезнь, т.е. такая маленькая войнушка, когда наши намного круче врагов, которых в пух и прах разбили за короткое время (от нескольких минут до нескольких дней).
Если в качестве критерия взять форму с симптомами, то в ней тоже присутствовала бессимптомная фаза, обычно именуемая инкубационным периодом, но в отличие от первого сценария там эту маленькую войнушку проиграли, и она перешла уже в полноценную полномасштабную войну.
Если сравнить с реальными войнами, то первый сценарий - это как для России война 080808, а второй сценарий - это как ВМВ (начиная с Испании, Хасана и Польской компании).
Симптомы вирусных болезней - это вообще обычно не про сами вирусы, а про реакцию организма на вирус. То есть критерий наличия войны - это не сводки с фронтов, не число боевых и санитарных потерь. Симптомы - это наличие косвенных признаков, таких как мобилизация в армию, резкое увеличение производства вооружения, отказ от проектов мирного времени в пользу военных. Вот эти процессы, происходящие в тылу во время войны - это и есть симптомы ОРВИ. С этих позиций события 080808 - это точно не война, да и обе Чеченские не совсем войны, т.к. в тылу был бардак по другим причинам.
Так вы и не говорите, что такое болезнь. У медиков вообще нет внятного определения болезни.
Вы вообще в курсе, что по вашим идиотской логике ВСЕ!!! люди больны туберкулёзом...бессимптомно? :)))
Палочка Коха есть у каждого взрослого человека
И чем же ещё вы больны по вашей идиотской логике? :)
Вы термин "идиотское" лучше к себе обратите. Если Вы сами для себя приняли некое идиотское определение болезни, то это Ваша проблема.
Я же исхожу из того, что в реальном обществе в разных ситуациях один и тот же темин имеет совершенно разное значение. Это касается почти любого термина, а не только термина "болезнь". Для обычных людей слово "болезнь" в отношении гриппа значит одно, а в отношении ковида значит другое. В этом нет ни каких проблем, просто нужно это понимать и это не так уж и сложно. Проще, чем бороться с ветряными мельницами.
Многие проблемы, в т.ч. идиотские решения по борьбе с ковидом, вызваны пониманием болезни, как некого статического явления, типа болен или не болен, инфицирован или не инфицирован. Вместо этого вначале нужно понимать весь процесс в динамике, и только тогда уже говорить о неких мгновенных или статических состояниях.
А вот динамика процессов достаточно сложная и многогранная. Вот взять обычный грипп или обычное иное ОРВИ, так вот то состояние, когда обывателю кажется, что эта самая острая фаза (когда максимальная температура и максимально хреново), то с точки зрения вирусов уже обычно все закончилось печально, вирусы в агонии, их безжалостно уничтожают (типа марта-апреля 1945 года, если смотрим на ВМВ/ВОВ). Собственно борьба с вирусами по сути уже закончилась, победа одержана безоговорочно, враг готов подписать безоговорочную капитуляцию. А для СССР, как страны победительницы последующие 1946-47 годы были даже в чем-то тяжелее последних военных лет.
Но с позиции человека, когда вирус уже по сути полностью побежден, жизнь самого человека при тяжелой форме ОРВИ висит на волоске. Суть таже, что и события 1945 года, когда был открытым вопрос, не перерастет ли капитуляция 3-го рейха в войну между союзниками и СССР. А если мы посмотрим историю воин человечества, то очень часто в момент победы происходила новая грызня между победителями, и не важно была ли коалиция стран или победило войско одного государства.
P.S. Похожие процессы и с туберкулезом, тут также важно понимать динамику процесса. Кстати, важно понимать отличие бактерий от вирусов. Собственно исходя из понимания динамики, взрослым делают флюорографию, а детей проверяют на реакцию манту, диаскинтесты и т.п. По внешним симптомам человек здоров, но фтизиатры иногда считают иначе.
Ещё раз. Если говорят, что здоровый, это больной, это идиотизм. Ещё раз по вашей идиотской логике вы больны туберкулёзом и ещё кучей болезней. Это идиотизм.
А может у вас маниакально-депрессивный психоз, шизофрения и весь букет из вузовского учебника по нервным и психическим?
Вы не даёте внятного определения болезни, предпочитая наукообрразную болтовню. Мне это не интересно.
Нам, всем живым созданиям, дан изумительный механизм - иммунитет. Вот им и надо заниматься, а не стремиться побороть живое в живом, кормя бигфарму.
Заболел он легко. Это было с самого начала объявлено. Так что особого риска не было. Это я могу себе позволить свой препарат на себе испытывать (жалко животинок), а президенту страны как-то не солидно... Поэтому сомнения в том, что: 1) он реально заболел, 2) реально лечился именно этими препаратами, будут оставаться.
Большинство заболевших ковидом первоначально заболевают в легкой форме, которая у одних легкой остается до выздоровления, а у других переходит в среднюю или даже тяжелую. Насколько я знаю, на текущий момент еще не научились определять, по какому конкретно сценарию пойдет заболевание.
Так, как у Трампа на носу выборы, то и он лично, и вся его команда помощников вынуждены общаться в достаточно широком кругу народа, вместо того чтобы засесть в неком условном "бункере" (кабинете). Отсюда вероятность заразиться достаточно высокая.
Так, как у Трампа на носу выборы, то у него банально нет времени на болезнь в средней или тяжелой форме, да и возраст не снижает риск тяжелых форм. Трампу как раз есть чего терять, в случае проигрыша на выборах. Соответственно для Трампа в нынешних условиях было бы как раз логично выпить этот коктейль.
В реальности могло быть что угодно, но в нынешних условиях официально объявленная версия очень даже реалистична.