С момента прихода к власти Трамп обещал осушить "Вашингтонское болото" - избавиться от старых чиновников, которые олицетворяют собой "глубинное государство" и препятствуют коренным изменениям страны. 4 летний срок президенства Трампа подходит к концу и теперь можно оценить результаты его усилий, тем более, что новости последних дней делают результат вполне наглядным.
Сторонники Трапа летом этого года выдвигали идею о том, что осенью "глубинное государство" ждет сюрприз, в виде разоблачения высших чиновников США в сговоре против Трампа. Действительно, из недр разведывательного сообщества начала появляться информация о том, что администрация Барака Обымы изыскивала возможности возбуждения уголовного дела "на пустом месте", в отношении советника Трампа - отставного генерала Флина. Из последних информационных поводов - это информация о том, что ФБР ещё в 2016м году было известно, что предвыборный штаб Хиллари Клинтон попытается обвинить Трампа в связях с Москвой.
Тут напомню, что с января 2017 по июнь 2018 года генеральный инспектор министерства юстиции - Майк Горовиц, вел расследование "правомерности поведения" руководства ФБР при изучении использования ведомственной электронной почты на домашнем сервере Хилари Клинтон. Тогда был сделан вывод о том, что ряд сотрудников ФБР "дискредитировали себя и агентство", а директор Джеймс Комми хоть и принимать решения в нарушение процедур ФБР, но при этом не был мотивирован политическими предубеждениями.
Этот же Майк Горовиц с марта 2018 по ноябрь 2019 года занимался расследованием обоснованности подачей ФБР и Министерством юстиции четырех заявок в специальный суд, для осуществления слежки за гражданином США, членом предвыборного штаба Трампа - Картером Пейджем, в 2016м году. Проведенное расследование показало, что ФБР было допущено более 50 нарушений (17 "базовых и фундаментальных"), и сокрытие оправдательных доказательств, в отношении сотрудников администрации Трампа. Однако политической предвзятости в действиях сотрудников ФБР обнаружено не было, нарушения были списаны на неоднозначность инструкций. Однако тогда впервые прозвучала фамилия юриста ФБР Кевина Клинсмита, который допустил нарушения.
Лишь второе расследование, назначенного генпрокурором США Биллом Барром спецпрокурора - Джона Дарема позволило предъявить обвинение Клинсмиту в поделке документов, для специального суда. Это была далеко не процедурная ошибка, так как информацию о том, что Картер Пейдж сотрудничал с ЦРУ Клинсмит скрыл от суда, но уведомил об этом своих коллег. Естественно новых данных после расследования Майка Горовица не появилось, просто Джон Дарем квалифицировал одни и те же действия иначе.
9 октября появилась информация о том, что генеральный прокурор Билл Барр сообщил высокопоставленным сотрудникам Республиканской партии о том, что расследование Джона Дарема, об обоснованности начала разработки ФБР членов предвыборного штаба Трампа на предмет сотрудничества с Россией, не будет окончено до выборов президента США 3 ноября. Естественно у сторонников Трампа, поползли слухи, что в случае победы Джо Байдена результаты этого расследования вообще не будут опубликованы. Трамп в связи с этим заявил: “Я намеренно старался держаться подальше от этого, потому что они сказали, что будет лучше, если я не буду участвовать”. Он сказал, что если бы демократы вели расследование в отношении республиканцев, то в тюрьме уже сидели бы 25 человек. “Я думаю, что это позор, это позор, у меня нет слов, чтобы выразить свой гнев”, - сказал Трамп.
С две недели назад, республиканец, конгрессмен Джим Джордан, член юридического комитета, потребовал от ФБР дать ответы по поводу предпринятых мер по сообщениям из Министерства юстиции от 2015 года, по факту конфликта интересов, когда украинская фирма Burisma фирма заплатила $7 млн взятки, чтобы закрыть расследование в отношении махинаций её руководства. Так как Хантер Байден - сын Джо Байдена входил в совет директоров Burisma. Согласно письму ФБР, написанному в ответ на запрос Джордана, правоохранительные органы отказались признать существование вообще какого-либо расследования действий Хантера Байдена.
Высокопоставленные сотрудники американской разведки сообщили СМИ на прошлой неделе, что директор ЦРУ - Джина Хаспел намеренно блокирует публикацию ключевых документов о ходе расследования "Russiagate" в надежде, что Трамп проиграет в президентскую гонку. Данная информация запрашивалась сенаторами ещё летом и спустя 2 месяца так и не была предоставлена. "Информация, которая уже была обнародована, указывает, на то, что может быть самым возмутительным злоупотреблением властью в истории США против кандидата в президенты и действующего президента. К сожалению, многие части головоломки остаются скрытыми, и часть этой информации остается в вашем агентстве.” говорится в повторном запросе сенаторов в адрес директора ЦРУ.
Управление по контролю за иностранными активами Минфина США включило в санкционные списки гражданина Украины Андрея Деркача, за «попытки повлиять на американские выборы». Это Деркач опубликовывал записи телефонных переговоров бывшего президента Украины Порошенко и Джо Байдена. Деркач сотрудничал с личным адвокатом Трампа - Руди Джулиани и так совпало, что Государственный департамент США в сентябре аннулировал американскую визу другому украинскому гражданину, который сотрудничал с Джулиани - Андрею Телиженко, ранее работавшим при посольстве Украины в США. Ну а то, что Госдеп откровенно саботирует проведение политики Трампа на сближение с Россией, было известно уже давно.
Если кто-то думает, что армия за Трампа, то напомню, что в июне начальник штаба армии США Марк Милли выступил с публичным извинением за совместную фотографию с президентом страны Дональдом Трампом, после разгона демонстрации у Белого дома. Он назвал это ошибкой и высказался в поддержку протестов против расизма и полицейской жестокости. Да, возможно, рядовой личный состав поддерживает Трампа, который выводит их из далеких, заморских стран домой. Однако руководство и подрядчики Пентагона, в связи с этим же, мягко говоря, Трампа недолюбливают. Потому, что деребанить военный бюджет проще и безопаснее в дали от надзорных служб.
Так что же контролирует Трамп?
Руководство ФБР, в основном, сохранило преемственность от своих предшественников времен Обамы. Это подтверждается ещё и тем, что сотрудники ФБР из команды Мюллера, уничтожившие информацию, с рабочих сотовых телефонов, когда её запросил Дарем, никакой ответственности не понесли.
ЦРУ плоть от плоти старая команда. Текуший директор - Джин Хаспел курировала европейское направление при президентстве Обамы, наверняка была в курсе осуществляемой разработки членов предвыборного штаба Трампа во время их визитов в Европу и именно поэтому задерживает предоставление информации в Сенат.
Госдеп ведет прежнюю политику по умолчанию и даже не всегда выполняет прямые указания президента США. Минфин кардинально изменил свою политику, однако по моему мнению это именно тот элитный компромисс благодаря которому Трампа и выдвинули в президенты. Все, что касается его личных интересов - деятельности его адвоката, то этому осуществляется прямое противодействие.
Рядовые армии США, в основном, поддерживают Трампа. Однако их руководство никакой любви к Трампу не выражает, а именно их приказы и придется исполнять рядовым.
В итоге, за 4 года Трамп так и не смог победить "глубинное государство" и завоевать авторитет у чиновников. Так как это было возможно лишь через полноценную замену руководства, а не банальную ротацию.
Единственное, что удалось монополизировать Трампу в американской политике, так это Республиканская партия. Тут действительно те, кто не поддерживает Трампа либо не отсвечивают, либо становятся политическими трупами.
Как вы и сами понимаете этого слишком мало для отстаивания своих позиций, в случае неоднозначности результатов президентских выборов. Однако за Трампом есть и такие люди, как бабушка с 3 стволами (на 6.50) из подразделения Мичиганской милиции.
Комментарии
Да, если Трамп останется президентом - многие из нынешних "расследований" имеют шанс сыграть. Но до выборов осталось три недели, и за это время ни одно из названных расследований не имеет шансов даже попасть в фокус медиа... В войне пиара и борьбе за альтернативную реальность команда Трампа явно уступает.
Думаю, что нас ожидает назабываемое зрелище после 3 ноября и это затмит все пршлые инфоповоды.
GORA, по моему пониманию происходящего, наоборот, после инаугурации Дональда Трампа в США будет тишь да гладь. Осталось ждать недолго, скоро время нас рассудит.. :)
"Падение" Трампа возможно только в одном случае, если "серые кардиналы" США (условно назовём их финансовым олигархатом) задались целью начать демонтаж США. Но они вряд ли это сделают, по той причине, что они просто к этому ещё не готовы (даже если и готовятся), и в ближайшие года два готовы будут вряд ли.
А там уже как карта ляжет.
Есть ещё один интересный вариант, если просто рассматривать как любопытный гипотетический вариант.
Если после выборов "серые кардиналы" США собираются отстранить Джо Байдена от власти (его даже можно и не ликвидировать, с болезнью то Альцгеймера вполне можно признать его и недееспособным). А это значит, что высшая власть перейдёт к вице-президенту США - Камале Харрис (с которой Джо Байден сейчас идёт на выборы), она может быть звёзд и не хватает, но крепкий такой середнячок.
Но всё равно - это маловероятно, зачем было разводить эти танцы с бубнами, когда можно было всё сделать проще.
По моему мнению слишком упрощённо делить элиты США на 2 группировки и тем более 1 наиболее властную. Их намного больше и вероятность того, что в случае неопределенности результатов выборов, некоторые будут действовать по своему плану, очень велика.
1. Хотелось бы, чтобы все было просто, но в реальности - все сложно. "Серый олигархат" - он не един, и руководствуется массой сигналов не прописанных в вашей упрощенной модели. Все играют в игры против всех - и олигархат в том числе.
2. Трамп победил в прошлый раз - потому что нащупал возможности для игры на растущем неприятии вашингтонского "болота". Но развить тему он так и не сумел. То есть, протест есть - но Трамп уже не выглядит как идеальный лидер для оного. Его шансы тут только в том, что Байден сам выглядит... не очень. Но на одни дебаты его стимуляторами прокачали.
3. Камала Харрис - это радикалка еще та. Да еще и неудовлетворенная, с внутренними комплексами. Выглядит и говорит она хорошо - если не вслушиваться в конкретно что она говорит. Если она станет президентшей - то начнет чудить так, что Трамп покажется на ее фоне адекватом.
Все гораздо серьезней https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9689425
iro4kin, Вы серьёзно? Обыкновенная инфовойна медиа-дубинками каждого из кандидатов (перед самыми выборами), в надежде склонить на свою сторону ещё хотя бы какое-то количество колеблющихся людей из коллегии выборщиков.
Это вброс под 25ю поправку конститции США - отстранение президента по состоянию здоровья.
Они сепарскую инфу тоже вбрасывают про разделение США. Много чего вбрасывают. Демократы сейчас, как крысы, загнанные в угол. От них все, что угодно можно ожидать. Им нужен хаос и разруха везде. Поэтому, не исключаю, что могут и жахнуть без ведома Трампа и на него все спихнуть.
Убийство иранца Сулеймани...
NYT за последние четыре года пробило столько днищ, что чуть меньше чем полностью выпала из категории "источников информации"...
А вообще, показывает уровень "накала". Процесс "распространяйте, не рефлексируйте" - запущен во всю. Любое сообщение из Белого Дома подается исключительно панически-обвинительным тоном.
Самое интересное, если там полыхнёт то чем будут отбиваться все эти розовые любители смузи, геи и другие противники Трампа от показанных на видео ребят ? Страна большая, лесов много, оружия и патронов просто вагоны на руках. А партизанские отряды подготовленные могут долго шороху наводить потом ещё.
Из этого видеосюжета я вынес ощущение, что это команды малочисленные, не жертвенные, а демонстрационные. Эту "Зарницу" для взрослых перебьют или рассеют быстро. Для американцев война такой же способ заработка, как остальные бизнесы, это их ближайшая история и метод подъема на вершину мира. Мертвому деньги не нужны. Это для нас война горе и жертвенность, а для Штатов мародёрство, возведённое в доблесть.
Там говорилось о численности и один из бойцов заявляет, что если война не избежна, то пускай она будет в его время, а не во времени его детей.
"В бой идут одни старики" у них не взлетит. Это не их кино.
Простите, а кто перебьет ?
Тех, кто способен противостоять этим как вы говорите малочисленным отрядам, столь же мало. Основная часть - жирное или розово-радужное болото (это я про белых), которое упадет в обморок от вида собственной крови.
Вот интересна позиция, которую займут на этом их празднике жизни черно-желтые латиносы.
Нац. гвардия, если не хватит, подтянут армию. В США, в отличие от России, всё полностью под контролем. Для всяких доверчивых дурачков создается видимость того, что можно говорить, писать и делать что угодно, но на самом деле всё разрешено только до того момента, пока ты не стал представлять собой угрозу власти, влиянию/авторитету и благополучию элиты. Это такая политическая система, основана на имитации свободы и имитации демократии:
Неототалитаризм (характерен для западных стран, во главе с США) — это политический режим, имитирующий свободу слова, имитирующий свободу выбора и имитирующий демократию для незаметного контроля и управления обществом, через все возможные разновидности информационного воздействия (СМИ, фильмы, интернет, образование, комп. игры и тд и тп). Через тотальное навязывание обществу искаженного мировосприятия (напр. восприятия СССР, России), навязывания искаженного мировоззрения и реальности, затрагивающего все аспекты общественной и частной жизни, - достигается не осознаваемое повиновение и управляемость обществом элитами. Любая критика неототалитарной системы, т.е. отсутствие свободы слова и наличие цензуры, а также критика насаждаемых догм, навязываемых населению неототалитарным режимом (напр. права/привилегии ЛГБТ) — подавляется, подвергается репрессиям. Любые действия, угрожающие власти, влиянию/авторитету и благополучию финансово-политической элиты — жёстко пресекаются и наказываются, вплоть до внесудебных убийств. Любая информация, угрожающая власти, влиянию/авторитету и благополучию финансово-политической элиты — цензурируется, искажается, скрывается и замалчивается.
\\Для всяких доверчивых дурачков создается видимость того, что можно говорить, писать и делать что угодно, но на самом деле всё разрешено только до того момента, пока ты не стал представлять собой угрозу власти, влиянию/авторитету и благополучию элиты.
Для большинства людей этот простой факт до сих пор находится за пределами их разумения...
Спасибо, Капитан-Очевидность!
Ух-ты! Оказывается определение неототалитаризма давно напечатано в Википедии и всем всё известно? Покажи мне, где есть это определение неототалитаризма, откуда я его взял?
Не хочется вас подкалывать, но все-таки спрошу: а кто вам сказал, что в США все под контролем ? )))))))
Не дай Бог, начнется замес там, и все эти контроли полетят к чертям. Гражданская война преподносит массу сюрпризов.
Ну и второй вопрос: а что не так с контролем в РФ ?
Блин, устал очень, не могу ответить, потом. Могу только вкратце
Американские покойники. И после этого нам рассказывают об «отравлении» Навального…
И никто ничего не знает, цензура запрещает освещать эти события, сравни с Россией, с Голуновым, которому менты подкинули наркотики. В США таких как Голунов - вообще убивают и всё ОК.
полностью - "Демократия". "Свобода слова". Часть 3. Коррупция, цензура и репрессии.
Вот поэтому США ничего не угрожает. Никакой гражданской войны не будет, и для меня это было ясно как день с самого начала. А вот Россия как раз беззащитна из-за своей демократической полит. системы и из-за своей НАСТОЯЩЕЙ свободы слова. В США есть анти-американские сайты, анти-американские объединения, НКО и тд и тп? В США есть аналог нашего Навального? В России что-либо замолчать практически невозможно, разве что только то, что запрещено западной цензурой, а во всём остальном, т.н. оппозиция будет верещать как резанная.
Согласен.
Заваруха может быть только при лавинообразном нарастании процесса агрессии между групп сторонников и противников. Белые займутся самообороной, хотя бы потому, что им есть что оборонять, а это "статика". Кто будет гоняться за бандами негров и латиносов?
Я смотрю, тупые лохи типа Базуки еще не вымерли, но буквально с каждым днем их становится всё меньше
Сынок однодневный, это ты мне?! Тебя что так возмутило? Узнал что-то новое о западе, а оно не укладывается в ту картинку мира, которой тебя усиленно пичкали, заливая в твою пустую голову тонны лживого пропагандистского дерьма?
По официальным оценкам полиции, в США - 1500000 вооруженных членов банд.
ну так пираты жеж.
эти только в амерском же кине все из себя джековоробьи со злом вселенским воюющие.
а по жизни nothing personal just buisines
Фигня это все.
Когда кукловоду станет надо, всех этих брутальных партизан мгновенно заколбасят.
Применяя, при необходимости, всё, вплоть до танков и боевой авиации.
У империи бобра богатый опыт в подавлении любых протестов.
Ну, когда их надо станет давить
А вы уверены, что кукловод полностью контролирует самих колбасников ? Стрелять по своим не всякий сможет. Тем более, что солдаты поддерживают Трампа.
Из статьи ТСа примерно это и вытекает.
Если Трамп контролирует чуть больше, чем ничего, то кто-то другой контролирует чуть меньше, чем всё.
И цена поддержки рядовых супротив генеральской где-то около цента.
Вполне возможно, что эти самые рядовые будут уверены, что сражаются с противниками Трампа (инопланетянами, коммунистами, могиканами и т. п.)
Такое заявление верно только для сильно упрощённой схемы с двумя контролёрами. Если контролёров больше двух, то "возможны варианты". И чем больше контролёров, тем больше вариантов.
Очень сильно сомневаюсь в наличии в США более чем двух реальных контролёров.
Иногда мне даже кажется, что их не более одного
И все эти БЛМы, реднеки с пулемётами и прочие клоуны - массовка в шоу.
Пока режиссёру нужны беспорядки - их будет у них.
Тех идиотов, которые, поверив в реальность происходящего, будут мейкать Омерику грит эгейн дальше, быстро
приведутвчувствотранслюкируют.ЗЫ. Для чего то же Фема, или как там её, закупала гробы в товарных количествах
Моё имхо, что партизанские отряды им. Дони Трампа очень быстро погибнут под ковровыми бомбежками самой гуманной в мире армии, возглавляемой очередным нобелевским лауреатом.
Если исходить из таких предположений, то как такой всесильный контролер допустил Трампа к власти? А еже ли это было необходимо в стремлении к грейт эгейну через сильное ограничение потребления, то как они этого добьются?
Даже можно не так сформулировать. Контролеру нужна гражданская война? Если да, то почему Вы говорите про "всех задавит на раз"? А если нет, то почему он все это допускает в разжигании и прочем?
Чуть ниже мой пост прочтите.
Уверен, что нынешняя пародия на гражданскую войну режиссёру нужна.
Настоящая война после выборов будет жёстко пресечена.
Будем поглядеть
Государство США характерно тем, что никаких "своих" там ни у кого нету.
А если не? Если не захотят колбасить?
Иногда легче заколбасить" кукловодов". Средний командный состав просто выполнит прямой приказ верховного главнокомандующего-президента США об аресте участников заговора: генералитета -
Начальиников Штабов, руководства ФБР и ЦРУ, возможно АНБ.Заодно произойдет естественная ротация, арестовавшие займут места арестованных. Глубинное государство сильно системой сдержек и противовесов, теневых связей и договоренностей. В момент слома, во время обмена чистыми силовыми ударами, многие схемы просто не работают. Кто такой тот же Сорос или Рокфеллер, когда телохранители перебиты, вертолет сгорел а из налички, только 100 баксов "на удачу". Реликт уходящей эпохи , который просто необходимо смахнуть со стола.
Мне кажется, что все, что происходит в США, ни в какой степени не зависит от хотелок ни "среднего командного состава", ни (тем более) тех, кто ниже, ни тех, кто выше. Вплоть до Трампа.
Я никогда не поверю в то, что Трамп появился на сцене "вопреки".
Это часть шоу. Шоу должно придти к логическому завершению в эти выборы. Диктатура, жёсткое подавление всякого протеста. Танками и самолётами.
Скорее всего, мы даже и не узнаем, как оно там будет происходить. Информацию будут выдавать всякие псаки. По бумажке.
Для чего все это затевалось - узнаем после выборов.
Мой прогноз - Трампа сносят. Америку накрывает сначала вакханалия, затем она жёстко строится и... мы узнаем, для чего все это было.
В целом верно, хотя и очевидно утрировано. Между позицией "за красных или за белых" в мирное время есть много промежуточных. Большинство госаппарата занимает именно эту промежуточную позицию. Пока Трамп не победил, его не поддерживают, но и не саботируют слишком явно. Откровенных противников Трампа в госаппарате гораздо меньше, чем может показаться по этой статье. Большинство же просто боится идти против клинотонитов.
Конечно ваша точка зрения имеет очевидное обоснование, но я сужу не по потенциалу, а по конкретным результатам.
А что Вы считаете конкретным результатом? Сколько чиновников уволил Трамп? Даже после Октябрьской революции масштабных чисток не было, по крайней мере не сразу. Развал был, а вот так чтобы один бюрократический аппарат вышел, а другой пришел - это вряд ли. Невозможно сразу заменить такое количество бюрократов. Вот и Трамп - должен поменять и поменяет направление движения титаника госаппарата. А результатом, IMHO, является то, что его до сих пор не свергли, несмотря на все заходы демократов. Это значит саботируют не только Трампа, но и его противников. Мол вы без нас разберитесь между собой, а мы победителя поддержим.
Промежуточная позиция это "и вашим и нашим за пятак спляшем"?
Именно так. Выше развернул мысль.
Кроме различных частей госаппарата есть ещё массмедиа, которым Трамп как стручек чили в жопу. Они тоже часть голубиного государства.
Но главное, кого вы не указали в сторонниках Трампа, это не бабушки с ружьём, а значительная часть промышленников, в частности оружейников и нефтяников.
Я косвенно упомянул их говоря об элитном компрмиссе при выдвижении Трампа на пост президента. Однако, какова их роль сейчас, перед выборами 3 ноября, и как они себя проявят позже, сказать очень сложно.
Трамп обеспечивает им продажи, а значит, нахрена им негробаба?
Хиллари и Байден уже заявляют о необходимости концентраци производств внутри США, расклад немного изменился.
Как дети малые - по мановению волшебной палочки производство переносится в СГА... На мой непрофессиональный взгляд - главное, потеря компетенций и нежелание вкалывать...
Возможно понять ситуацию поможет некоторое абстрагирование от текущих событий.
США являются продуктом инвестиционного цикла 1920-х годов, когда в промышленность широко вошла нефть и началась автомобилизация. К концу 1960-х, началу 1970-х этот инвестиционный цикл закончился и США начали доить. Инвестиционный цикл был запущен в Китае, который длился примерно с 1969 по настоящий день. Длительность каждого цикла примерно 50 лет.
Сейчас грядёт новый цикл и все макроигроки предлагают капиталу свои повестки, Китай при этом начнут выдаивать. Европа предлагает водородный проект в качестве Базы. Поскольку все предыдущие проекты после выдаивания попадали под тотальное "расчищение", то часть элит США не входящие в "миграционный список", осознавая что их ждёт в будущем предложили большому капиталу свою повестку - MAGA.
К ним же по каким-то причинам ещё примкнули и Ротшильды. Видимо им тоже намекнули, что будущего у них нет.
Четко и по делу!🤝
Вот прям мои мысли!
Есть один весомый аргумент в пользу того, что Трамп победит. Из всех соперников выдвинут самый слабый кандидат, дальше некуда. Это может вводить в заблуждение кукловодов ближнего круга, но ни в коей мере не может являться признаком недальновидности реального deep state. При этом фондовые рынки продолжают ползти вверх, несмотря на снижение объемов сделок на прошлой неделе примерно на 25 %.
Страницы