Наслушался разговоров небратьев про необычайно развившуюся и успешно (??!!) экспансирующую Турцию. Вот только, видимо, украинцы и прочие казахи, наряду с нашей либердой, ещё не успели сообщить про это самим туркам.
Рейтинг одобрения деятельности президента Турции (прямой аналог опроса, по которому у Путина, по данным антипутинского "Левады", 66%) составляет 47,9%. Правда до начала операции в Карабахе, но всё равно наиболее свежий.
Итак, одобряет его деятельность на посту главы государства 47,9%, не одобряют- 46,2%. Такого "успеха" у Путина не было никогда за 21 год (то есть примерно за 250 замеров!!!).
Сладострастные мечтания украинцев или адептов "Великого Турана" из Средней Азии о том как "набравшая невиданную силу Турция даёт обидную пощёчину скукоживающейся России и лично Путину в Сирии, Ливии и на Кавказе" - это одно. А вот то что сами граждане Турции видят собственными глазами, видимо, совсем другое.
Есть подозрение, что они то видят совершенно не по возможностям раскорячившуюся в шпагате страну и суетящегося от безысходности "султана". Есть подозрение, что они видят как их лидер пощёчины не раздаёт, а получает. Причём со всех сторон.
Ну и своё мнение выскажу. По поводу того что "Россия должна помочь Армении". И что "если не поможет- это пощёчина, унижение и потеря авторитета" или опять там каких-то последних союзников (Господи, когда эти "последние" уже закончатся?!).
Смешно. Относительно Карабаха (непризнанного никем, включая...саму Армению, кстати вы знали об этом?) у России в рамках ОДКБ ровно НОЛЬ союзнических обязательств. НОЛЬ. Что же касается "материковой" Армении, относительно которой союзнические обязательства у России есть- назовите что-то более выгодное для РФ чем нынешняя оплеуха Армении, причём оплеуха даваемая чужими руками. С загоном тамошнего британско-соросятского руководства в ситуацию в которой неделями ранее оказался Лукашенко.
Что России делать в текущей ситуации? Да ничего. Дежурные мирумирные речи произносить и созерцать. Это не Белоруссия, где из 3-х вариантов (лука, наш майдан, чужой майдан) один вариант, последний, был неприемлем. А значит требовалась активность от руководства РФ. Здесь же оба варианта (Армения отстоит НКР, Армения упустит НКР) вполне приемлемы и означают умеренную прибыль РФ не в одном, так в другом. А третьего варината - нападения и захвата территорий "материковой" Армении не будет.
От заполошных набеганий стай кликуш, вменяющих России обязанность куда-то то там вписаться, "а иначе позор, унижение и обидная пощёчина" уже и смех и раздражение одновременно. В результате "череды обидных поражений последних 6-ти лет" Россия уже прямо, полноценно, физически, контролирует территорию от Курил до Бреста и Крыма.
Комментарии
Сейчас набегут чубатые урино-схизматики и словно ужаленные в зад мартышки завизжат...
Что-то никто так и не набежал, мамут... День прошёл зря :(
Не 2015-й год. Даже самые упоротые начинают о чем-то догадываться.
Берлин. Апрель 1945.
Видимо, Турция разделилась пополам по этому вопросу. Всё же многовато сторонников Османской Империи 2.0, как-то настораживает.
Так-то, 30 млн. курдов проживающих в Турции вряд-ли спрашивали.
ВсплакнулЪ!
А такто особых военных достижений (которые удалрсь закрепить) у Турции нет. Да и экономика так себе.
А в целом - мир сошёл с ума... не только турки мриют об имперском величии (прихапать землицы, колоний, пограбить) и рвутся огрести люлей... Примерно так было накануне ПМВ. Что случилось дальше - грустная история. Очень.
Турция распадется после валютно долгового-кризиса конца 2020-начала 2021г. Эрдоган пытается продлить существование "МММ"
инициировать статью на основании высеров хохлошлюх,как минимиум глупо,тем более ,что и укры, и территория 404 списаны в утиль.
ну кроме 404 меня вчера угораздило казахские ролики (и комменты под ними) глянуть.
Про "не отправим наших кровинушек воевать ради урусов и армяшек против Наших Тюркских и Мусульманских Братьев Азербайджанцев!" Как будто сами русские уже куда-то отправились и воюют и уговаривают казахов присоединиться....
Лично я не за чурок,не за турок и не за хохлов-я за Россию.
Было бы неплохо, если бы "чурки, турки и хохлы" по крайней мере были не против России. Поэтому советую вам проявлять к ним хотя бы минимум уважения, шовинист вы наш.
Это тенденция. Появилось много новых аккаунтов, а так же проснулись спящие консервы и усиленно разжигающие межнациональную рознь. Причем все равно кого против кого. Я бы еще понял украино-российское направление, но топят вплоть до грузино-армянских и прибалто-белоруских розжигов.
Видимо у кого-то настолько подгорает, что даже такие ничтожные методы используют чтобы разжечь. Впрочем на фоне армяно-азербайджанской войны, возможно что это одно из направлений раздувания мирового пожара.
Россия должна ввести войска, что бы можно было орать, что Россия ввела войска.
А не один ли фиг, за что им орать?
Вроде ж не так. Мы сидим дома, а обе стороны воют что Россия ввела войска.
Товарищ Путин немного потрогал товарища за помидоры, граждане Турции прочувствовали это на себе.
Кому-то там хочется воевать за Азербайджан?
Идлибским бородатым "онижедетям" по сходной цене. Их туда уже перебросили и в дело пустили, благо они в горах Африна опыт имеют...
Их там собственно утилизируют. Как и в Ливии. Потому как в Сирии онижедети все просрали, а в Турции они не нужны от слова совсем.
Эрдогану война выгодна как в случае победы Азербайджана, так и в случае поражения. К победе может примазаться, поражение - свалить на тупого Ильхана.
В любом случае поддержка вырастет, хотя бы из настроения "Ух мы как им дали!".
Такшта Эрдоганчику, если не влезет по уши, воевать выгодно.
Нашим этот шухер на границах в общем-то не нужен, но ситуация - вин-вин, хотя, в случае проигрыша Армении, тюрки могут зарваться и их как-то придётся осаживать.
Как то так.
"Эрдогану война выгодна как в случае победы Азербайджана, так и в случае поражения. К победе может примазаться, поражение - свалить на тупого Ильхана"
Как и Путину (если без эмоций и трезво взглянуть).
Алиеву- 50 на 50, в зависимости от успеха/не успеха на фронте.
Пашиняну- или по нулям, сохранение статус-кво (но не триумф, максимум отстоят то что итак имели) или вообще в минус.
Эрдоган оказался в затруднительном положении в азербайджано-армянском конфликте
Крайне верная мысль. Фактически Эрдогану открывают 3 фронт, а страна и так в известном месте. Как бы события не пошли - ему скорее хуже, и заднюю не включить
Какая обжигающая правда! ) Кто автор сего чудного пассажа?
Вот даже круче (глЫбже и рельефнее):
https://aftershock.news/?q=comment/9205982#comment-9205982
Я прибанил болезного с формулировкой "провокатор". А такто чешут по одной методичке, да.
#ПутинВведиВойска!
#ПутинСлил!
Вся эта история смахивает на #Путинвведивойска.
Что закончится обычным: дайте грошей и газу паписят!
Да вот хрен им на всю глупую морду! Пашинян с кем согласовывал этот праздник жизни - с Путиным или Макроном? Явно не с Путиным. Вот пусть теперь плачется тому, с кем шушукался.
Ибо нефиг лезть поперед батьки в пекло.
Армянам надо за уран для АЭС цену к рыночной привести. Народец бохатый, а теперь и цеевропейский. Хроши мают.
Что касается "адептов Великого Турана из Средней Азии" - не буду брать на себя смелость говорить за всю Среднюю Азию, но могу определённо заявить : Узбекистан - не то место, где такие адепты водятся. Узбеки здорово разогнали турок и уничтожили турецкий бизнес на своей территории (кондитерку и пр-во стройматериалов, главным образом) ещё в 90-х, когда турецкие претензии на политическое влияние в Узбекистане стали выходить за рамки приличий. Плевать узбеки хотели на "Великий Туран", на самом деле - точно также, как и в 20-х, когда басмачи слили Энвер-пашу большевикам.
Солидарен с автором статьи.У лимитрофий нет иного выбора как или осознано быть на вторых ролях в союзе с Россией,чтобы сохранить самоидентичность, уцелеть и развиваться или стать бросовым пушечным мясом в прокси-войне Запада с Россией и,стало быть, терять самоидентификацию ,разоряться до уровня 18 -19 века,нищать и вымирать.Каждый выбирает для себя.Россия никому ничего не должна.Но вставших на сторону врага не простит.
Это простая и ясная мысль до лимитрофов, увы для них, не доходит. Жернова истории хоть и работают медленно, но верно.
Армянский майдан, крики "русские оккупанты идите вон из Армении, приход к власти Пашиняна, запрет на русский язык в Армении, запрет на русское телевидение.
Все эти осколки РИ и СССР забыли, отчего они рвались в Россию. Грузины, Украина и прочии не помнящие истории вызывают отвращение.
На сайтах, куда я захаживаю, на канале Соловьёва, в случайных инфокрошках нарастает поиск братскости и сочувствия к армянам. Вчера министр иностранных дел Карабаха в ответ на прямой вопрос Соловьёва о признании Крыма так извивался, что ушёл от ответа штопором в пробку, но ничего не сказал и вообще впечатление, что стараются Запад не раздражать. Не будем забывать, что во Франции большая и влиятельная армянская диаспора и не все из них сочинские таксисты.
Многовекторность поражает "братские" страны как инфекция, а потому я пока за "соблюдение масочного режима" и дистанции.
Вот тогда пускай Франция и посылает пару дивизий...
Иностранных легионян.
Пашинян грозится официально признать НКР, следующим шагом может стать принятие в состав Армении с далеко идущими последствиями.
"с далеко идущими последствиями"
Какими? Никто за пределами Армении этого включения признавать не будет. Физически это не изменит ровным счётом ничего- отстаивать НКР продолжат сами в одиночку.
Официальное обьявление войны.
В Турции очень много сторонников светского государства, которое провозгласил Ататюрк. А Эрдоган - умеренный исламист. Так что, 50/50 для него даже хорошо.
Кемалисты - турецкие националисты, сидящие в оппозиции националистам с исламским уклоном. Сомневаюсь, что по конкретно этому вопросу между ними всеми будут хоть какие-то расхождения с Эрдоганом.
Ему в нацики низзяя, он грузинец. Ему только в фундаменталисты.
Скорее всего - выдумки грузин в рамках турецко-грузинского братства хехе, отец - Ахмет, мать - Тензиле (крымская татарка?).
А Давутоглу там, кста, чистый крымский татарин, что не мешает ему быть турецким нациком. Они и курдов в горные турки записывают, хотя те ближе к персам по происхождению.
Ну и кто мешает вписаться?
Всем это советующим -- уэлкам в ЧВК Вагнера.
Идите, чо -- подзаработаете, мiр посмотрите.
Тудыть надо направить армян, которые тут в РФ сидят. И надбавку за национальность вести, чтоб от рынков оторвали зады и поехали защищать родину от тюркской агрессии...
Минобороны Армении сообщает, что турецкий F-16 сбил армянский Су-25. Турецкий самолет взлетел с азербайджанского аэродрома и прикрывал действия азербайджанской авиации, наносившей удары по населенным пунктам на территории самой Армении. Если это правда, это уже несколько меняет ситуацию.
Никакого вторжения в Армению не будет. Хотя Армения сейчас будет всё подряд подверстывать лишь бы затащить РФ в поддержку своего блудняка в НКР
Аплодирую стоя!
Как говорил один..., это не наша война!
Анекдот времен СССР (с самоиронией рассказывали в Баку, причем и те, и другие): Дружба народов по армянски (по азербайджански - полная альтернатива) - это когда армянин берет за руку русского, тот грузина и т.д.... - и все вместе идут бить азербайджанцев".
Жили в РИ - более менее дружно, резни как таковой не было. Затем независимость и тотальные этнические взаимные чистки. Пришла РККА (в роли "лесника") - снова стали жить более менее дружно в СССР. А с началом перестройки/перестрелки/независимости - снова тотальная вражда.
Выводы: вот к чему приводит независимость. Но это вывод для них. А вот России такие и "братья", и территория (как место развития/вложения инвестиций) - уже не нужны.
Чего-то не хватает в предложении. Сколько % одобрения у Тайипа?
Стилистика прихрамывает... Даже поставив перед первым словом что-то типа "вот", или "есть" - уже совсем по другому станет восприниматься. Или - выделить как заголовок, или перенести подписью к таблице.
Всего хватает. В процитированном предложении- название того что последует ниже. Проценты Тайипа даны ниже как на графике, так и в моей фразе- 47,9%
Страницы