Вторая волна COVID-19 в Европе. А так ли она страшна?

Аватар пользователя Разорванный В Клочья

   Ниже сделана попытка оценить силу второй волны COVID-19 в Европе на основе статистических данных Франции, Великобритании, Испании, Италии и РФ.

Франция

   Данные о течении и распространении короны во Франции можно увидеть здесь или здесь. Ниже скриншот статистики на 27 сентября.

   Как видно из данных, на эту дату от короны во Франции умерло 31727 человек, из них 21061 в больницах и 10666 в домах престарелых. На карте данные только по умершим в больницах. Регионы, с умершими в домах престарелых, из непонятных соображений не приводятся.  Основной пострадавший регион – Иль-де-Франс, где в больницах от короны умерло 8035 человек (38%). В этот район входят 8 департаментов

 

с общей численностью населения 11,6 млн. чел. Плотность населения 986,83 чел./км².

   Почему я подробно заостряю внимание на этих данных. На АШ многие сравнивают Швецию без ограничений с Францией с ограничениями во время эпидемии.  Причем не в пользу Франции. Есть много фанатов то ли Швеции, то ли шведок. Так вот в Швеции число жителей составляет 10,3 млн. чел. – меньше, чем в Иль-де-Франс. Плотность населения в Швеции  21,89 чел./км² более чем в 45 раз меньше, чем в Иль-де-Франс. При этом в Швеции на 27 октября от короны умерло 5880 человек. Если сравнивать Париж с населением 2,188 млн. чел. и плотностью  20 843 чел./км² с лёном  Стокгольмом (2,2 млн. чел. и 336,2 чел./км²) по смертям от короны,

то Париж с 1863 смертями в больницах (в домах престарелых нет данных) выглядит не хуже Стокгольма с 2400 смертями от короны. При этом плотность населения в Париже выше в 62 раза.

Так что сравнивать Францию и Швецию неуместно.

Ну а теперь о второй волне.

   Как видно из скрина, за сутки во Франции заразились  11123 человека. Это больше, чем суточное число заражений на пике первой волны. Однако суточное поступление в больницы и тем более в реанимацию существенно меньше, чем в апреле. Всего 81 и 7 человек соответственно.  С начала сентября (будем считать начала второй волны) количество инфицированных во Франции увеличилось с 286 тыс. чел до 538,5 тыс. чел.(в 1,88 раза). При этом число умерших выросло на 1066 (152 в домах престарелых + 914 в больницах) в 1,04 раза.

   Число французов, находящихся в госпиталях и в реанимации, также выросло незначительно по сравнению с первой волной.

Суточная динамика изменения числа госпитализированных, находящихся в реанимации и умерших на скрине ниже.

   Как видно, при резком росте числа инфицированных  с начала сентября нет ничего похожего на первую волну.

К сожалению, я не нашел подробные данные во Франции по возрастным группам.

 

Великобритания

Данные по Великобритании можно найти здесь

   Как видно из скрина, суточное число инфицированных также превысило пики первой волны. На первое сентября число зараженных составляло 337168 человек, на 27 сентября – 434969. Рост почти на 100 тыс. чел., но не такой сильный, как во Франции. Здесь также видно существенно меньшее число суточных госпитализированных и попавших в реанимацию и, как следствие, меньшее общее количество людей находящихся в госпиталях и в реанимации.  Одно из ложных утверждений ковид-диссидентов, что число больных растет из-за роста числа тестов. На примере Великобритании видно, что это не так. Я наложил суточный график тестов на суточное число выявленных инфицированных.

   Как видно из графика, число тестов росло и в июле и в августе. При этом число выявленных инфицированных в июле-августе оставалось на относительно низком уровне – меньше 1000 человек в сутки. Динамика числа тестов на одного инфицированного ниже.

   Эти графики показывают, что основная причина роста инфицированных не в росте числа тестов (хотя он имеется), а именно в начале второй волны заболевания.

 

Испания

   Испанская статистика, не такая наглядная, как французская и британская, но дает больше информации по COVID-19. Данные можно посмотреть здесь

   На 1 сентября число инфицированных в Испании составляло 470973 человек, на 28 сентября  748266 человек. Существенный рост, как и во Франции.

   Анализ эпидемиологической ситуации выходит раз в неделю, и последний отчет датирован 23 сентября. Что видно из отчета.

   Таблица 4 показывает количество инфицированных, госпитализированных, находящихся в реанимации и умерших по возрастным группам с 10 мая по 23 сентября.

   Такая же табличка есть на 3 сентября

   Видно, что за 20 дней сентября рост зараженных составил более 200  тыс. чел.

   Я честно копировал цифры из исходных таблиц, однако сумма цифр в столбцах не совпадает с данными из исходников (желтый цвет). Кроме того видно, что чудным образом «воскрес» малыш до двух лет. Не могу объяснить расхождения, возможно, косяк статистиков. Видно основное – из более чем 200 тыс. инфицированных за три недели половина приходится на возраст до 40 лет, умерших  в этом возрасте только 6 человек. Основные потери (70%) приходятся на тех, кому за 80.

   В  ежедневных отчетах дается графика инфицированных по дням.

   Здесь видно соотношение бессимптомных инфицированных к с симптомами. Примерно поровну, плюс-минус.  Но точно не 90% бессимптомных, как об этом любят сообщать коронаскептики

   Количество зараженных, находящихся в госпиталях и в реанимации, существенно меньше, чем в первую волну. Так же, как во Франции и Великобритании.

 

Италия

Данные по Италии можно найти здесь

   Количество инфицированных на 27 сентября составляет 309870 человек, против 270179 на 1 сентября. Самый маленький рост из четырех стран.

Если посмотреть на ежедневную динамику, видно

что число активных на 27 сентября (49618 человек) примерно такое же, как 23 марта (рост первой волны) и 27 мая (спад от максимальных значений). Однако и в марте, и в мае было существенно больше инфицированных, находящихся в госпиталях и в реанимации, не говоря уже о суточной смертности.  46518 (94%) инфицированных сейчас болеют дома.

   Так же, как в Испании, итальянцы выпускают еженедельные отчеты (под спойлером).

   Хотелось сравнить изменение с начала сентября, однако и здесь присутствует косяк статистиков. В данных на 1 сентября число умерших от короны 35957 и выше, чем 8 сентября – 35569. Но тут, в отличие от Испании суммы в столбцах посчитаны правильно.

   Как видно за две недели с 8-го по 22 сентября 48% инфицированных  -  люди до 40 лет. 80% инфицированных – люди до 60 лет. До 40 лет – одна смерть, до 60 лет – 9 смертей.

   Я нашел у себя в архиве табличку начала короны в Италии

Из нее видно, что число зараженных в Италии до 40 лет составляло всего 11,9%.

    Основные выводы по ситуации в рассмотренных странах.

1 - Резкий рост инфицированных не связан с ростом тестирования. Основная причина – новая волна заболевших при большем количестве тестов.

2 - Количество бессимптомных и с симптомами примерно одинаково между выявленными

3 – В новой волне половина инфицированных – люди до 40 лет.

4 – Несмотря на большое количество инфицированных с начала сентября число попавших в госпиталь и в реанимацию, существенно меньше, чем в первую волну. Больше 90% испанцев и итальянцев с COVID-19 сейчас болеют дома. Отсюда и меньшее количество смертей.

5 – Пункт 4 может быть объяснен следующими факторами

      А) более высокий процент инфицированной молодежи, поэтому легче переносят

      Б) более высокий иммунитет населения после лета по сравнению с весной

      В) вирус ослаб

      

   Я не отношу себя к ковид-диссидентам, считаю, что болячка серьезная и с нами надолго. Однако ситуация в этих странах позволяет смотреть на вторую волну с определенным оптимизмом.  Если не произойдет переход количества инфицированных в рост смертей в позднюю осень и зиму, то дальше с вакцинами будет легче.

 

РФ

   Россия идет своим особенным путем. У нас в целом по стране не было резкого роста в первую волну (только в Москве был) и это хорошо, но и не было резкого уменьшения смертей в летний период.  В одной из предыдущих статей 10 июля я писал

То как подается информация о COVID-19 в РФ, напоминает мне совковую статистику времен СССР. По принципу - чем меньше знаешь, тем лучше. В итальянской, американской, бразильской, шведской и т.д. статистике можно найти не только число заразившихся, выздоровевших и умерших, но и данные по полу, возрастным группам, количеству тестов, количеству находящихся в больницах и болеющих дома, находящихся в реанимации  не только в целом по стране, но и по регионам.

   К сожалению, "воз и ныне там". Видимо Минздрав РФ, Роспотребнадзор, Коммуникационный центр Правительства РФ считают, что чем меньше россияне знают о COVID-19, тем лучше спят. Понять, что сейчас происходит в РФ и сравнить с другими странами, не представляется возможным. Одно ясно - количество активных в Москве с пика 116450 человек 15 мая упало до 33637 человек 24 сентября и начало опять расти. В России  минимум активных 165343 человека наблюдался 12 сентября. На 28 сентября рост до 193268 человек. Сколько среди инфицированных COVID-19 болеют дома в легкой форме, какого  возраста инфицированные, соотношения по полу и другие данные мы, видимо, так и не узнаем.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 8 месяцев)

То ли их лечить стали лучше, то ли вирус теряет вирулентность, но количество умерших по отношению к заболевшим к осени упало в разы, и продолжает падать.

Аватар пользователя maxx1
maxx1(9 лет 10 месяцев)

Тестировать стали больше просто думаю.

Аватар пользователя Сергей Капустин

вирус тоже эволюционирует - в сторону меньшей смертности носителя, а то где размножаться то?

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Попахивает признанием наличия разума  у вирусов ...

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 9 месяцев)

Причем тут разум, это просто нормальная эволюция.. Жить хочется всем, даже вирусу! 

Изначально он был чужой, а теперь стал приспосабливаться к человеку. Через пару лет будет прикидываться обычной ОРВИ. У нас и так его родственников ходит не мало. 

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

ВОН!
В данном контексте рекомендую обратить внимание на примеры аналогий между живой материей и [например] кристаллами.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Надеюсь, Вы не будете утверждать, что у кристаллов есть разум.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Однако не стоит переворачивать модель.
Надеюсь Вы не будете утверждать, что Разум оперирует элементами (и закономерностями), отличными от арсенала великого стихийного организатора, Природы?

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

Все так. За одним исключением - кроме России. В Спб стабильно умирает 15-18 человек в день при числе новых зарегистрированных 200-230. Ничего не падает, а стабильно тикают часики, отсчитывая 7%-ю летальность. В то время, как в Европе при тысячах (и даже более десяти тысяч) новых случаев в день, умирают меньше сотни, и значительно меньше, т.е. летальность сейчас там существенно меньше процента.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 9 месяцев)

Что за бред с 7ью процентами?

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

Да, извините, действительно бред. Не 7%, а 6,8%.

Берем, открываем Стопкоронавирус, смотрим данные по СПб:

Выявлено: 42745, Умерло 2924. Летальность, вычисленная таким способом - 2924/42745*100=6,8%.

Можно по завершенным случаям. Выздоровело -  28936, умерли те же 2924. По завершенным случаям летальность 2924/28936*100= 10,1%

Можно открыть более подробную статистику по СПб там же и прикинуть "текущую летальность". За охватываемый период среднее количество выявленных - 215 в день, среднее количество умерших в день - 18. 18/215*100=8,3%

Бред? Возможно. Пятимиллионный город уже полгода в этом бреду.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Думаю, как и с сотнями или тысячами других "новых вирусов" в прошлом, он собрал урожай из наиболее уязвимых, и теперь, по мере развития коллективного иммунитета, становится тем, что станет просто фоном навсегда.

Аватар пользователя sergold
sergold(10 лет 1 месяц)

Короновирус всегда был фоном сезонных заболеваний. Всегда сезонные заболевания идут по одной схеме. В начале периода аденовирусы, потом потягиваются гриппы разных типов, заканчивается период SARSами и MERSами. Корона один из SARS вирусов.

Следовательно главное представление данного цирка ожидается ноябрь месяц.

Аватар пользователя Electro
Electro(4 года 5 месяцев)

Думаю, как и с сотнями или тысячами других "новых вирусов" в прошлом, он собрал урожай из наиболее уязвимых, и теперь, по мере развития коллективного иммунитета, становится тем, что станет просто фоном навсегда.

У меня другая версия. Тут, возможно, играет роль фактор искусственного отбора. Больные с тяжелой формой попадают в больницу и их активно лечат. Значит, уменьшается вероятность заразиться от них. Больные с легкой/бессимптомной формой и соответственно слабым вирусом остаются в популяции и могут его невольно распространять.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 6 месяцев)

В начале августа, кто-то написал, что это болезнь стариков и нефиг держать молодёжь дома, я написал, что подождите чуток и скоро в "расход" пойдут те кто моложе, а тут такая хорошая фактура в подтверждение. Спасибо за новости. Швецию бы ещё также разложить, а то они что-то на ворлдометре перестали цифры публиковать с 24-го числа. Наверное иммуннизировались все smile1.gif

"Вирус" действительно ослаб и в отличии от времён "испанки" или прошлого пришествия "ковида", в 1968-69 гг., времён когда власти не имели опыта что делать и куда бежать, видно что опыт был получен и приготовления проведены успешно. Пару месяцев на карантине сбили накопление дозы и перевели болезнь из острой формы в хронику. Тем самым снизили тяжесть последствий, но растянули их во времени. С этими последствиями теперь можно работать не спеша с чувством, с толком, с расстановкой.

Думаю, что к лету 21-го про вирус будем вспомнить со словами "шо это было?", а медики тем временем, ну и фарма конечно, начнут работать над лечением разных обострившихся хроней, включая прежде всего диабет, онкологию, ВИЧ и т.д.

Года до 2060-го можно будет выдохнуть и жить относительно спокойно...

PS И ещё - по всем признакам это третья (она же последняя) волна. "Пневмонию неизвестной этиологии" с ноября 2019 по январь 2020 если вспомнить с правильными симптомами. Относительно лёгкой она была потому, что пришла на ещё здоровых и сильных людей. Вторая волна наложилась уже на человеков с подорванным здоровьем.

Аватар пользователя михаил сатаров

Года до 2060-го можно будет выдохнуть и жить относительно спокойно...

В 2060 году мне будет 113 лет. Уже не выкручусь, кирдык накроет вирус. 

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 6 месяцев)

Ну дык каждому поколению, свои ковиды проблемы. smile1.gif

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

Отличный анализ. Просто замечательный! Превосходный! Однако... Реальная опасность короняжки не имеет к нашей ситуации никакого отношения.

Европа будет закрыта на карантин. Невзирая ни на какие достоверные медицинские данные. Короняжку придумали и запустили не для того, чтобы болеть, а для того, чтобы более-менее управляемо пройти пик экономического кризиса. А обоснования карантина будут, даже не сомневайтесь.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 8 месяцев)

ИМХО не очень корректно писать, что на 1 сентября было N инфицированных. В частности по Испании, приведенные 470 тысяч это все заболевшие с 10 мая.

К 1 сентября числились больными вряд ли больше 50 тысяч. Поэтому прирост в 200 тысяч выглядит реально сильно.

Аватар пользователя Тояма Токанава

   Как видно из скрина, за сутки во Франции заразились  11123 человека. Это больше, чем суточное число заражений на пике первой волны. Однако суточное поступление в больницы и тем более в реанимацию существенно меньше, чем в апреле.

Опять и опять идет тупая манипуляция цифрами и терминами.
ЭТО НЕ БОЛЬШЕ ЗАРАЖЕНИЙ ЧЕМ В ПЕРВУЮ ВОЛНУ

Мы вообще не знаем сколько было зараженных в первую волну и во вторую волну и в следующие.

Это показатели выявленных инфицированных. Число выявленных инфицированных зависит от числа инфицированных и от качества выявления.  Любая статья, которая подменяет термин "выявленные инфицированные" на термин "больной", "заразившийся"  является дебильной по умолчанию, и может быть полезна только наличием первичных данных.

К сожалению очень мало людей способных думать и адекватно оценивать первичные данные. Остальные ведутся на подобную дебильную манипуляцию.

 

 

 

Аватар пользователя Разорванный В Клочья

ЭТО НЕ БОЛЬШЕ ЗАРАЖЕНИЙ ЧЕМ В ПЕРВУЮ ВОЛНУ

И

Мы вообще не знаем сколько было зараженных в первую волну

 Эти утверждения логически противоречат друг другу. 

А в целом пошел в жопу.

Аватар пользователя Oler
Oler(4 года 6 месяцев)

а можете для меня, тупого, пояснить, в чем здесь логическое противоречие?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 6 месяцев)

Хотя бы в том, что чтобы утверждать первое, надо точно знать второе. А про то, что второе мы не знаем сам утверждающий и говорит.

Аватар пользователя Oler
Oler(4 года 6 месяцев)

"Не больше" в этом контексте означает - "ни не больше, ни не меньше, ни равно, ни не равно - мы не знаем";

Вот это "мы не знаем" содержится во втором высказывании - соответственно, никакого противоречия нет.

Просто торопиться не надо, когда думаешь

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Вот как раз второе утверждение является единственно верным и достоверным. Не думаю, что даже ребэ Герц возьмется утверждать, что ВОЗ смогла пересчитать всех заболевших в Европе или в мире (а уж он готов утверждать самую разнообразную чушь).

Мы не знаем и никогда не узнаем сколько было заболевших в первой волне, поэтому делать какие либо утверждения чего больше, чего меньше - является манипуляцией и дебилизмом.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 6 месяцев)

Камрад, просто напросто вы очень криво высказались, что ваши острые оппоненты приняли это именно за утверждение "Не больше", как явно "меньше". напиши вы более развёрнуто, что мы нихера не знаем про точное количество заболевших, как и то, что когда именно оно началось, то всё было б понятнее.

Софистика эт штука такая, что ой...

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

Мы не знаем и никогда не узнаем сколько было заболевших в первой волне

По большому счёту мы даже не знаем первая ли это была волна. Испанцы нашли короняжку в пробах воды аж весны-2019.

 

Аватар пользователя Разорванный В Клочья

Если Вы не знаете сколько было заражений в первую волну, то не можете сравнивать со второй.

Но комментатор был послан в жопу не по этой причине. Он прекрасно понимает,что официальные данные Минздравов указанных стран оперируют понятиями суточное количество инфицированных. Для комментатора - это суточное количество выявленных инфицированных. Однако, в статье сравниваются АНАЛОГИЧНЫЕ данные и в первую и во вторую волну , предоставленные Минздравами. Как ты их не назови. Графики(скрины) с сайтов Минздравов, где виден суточный рост инфицированных.

Аватар пользователя Oler
Oler(4 года 6 месяцев)

Если Вы не знаете сколько было заражений в первую волну, то не можете сравнивать со второй.

Так он об этом и говорит.

Но комментатор был послан в жопу не по этой причине. Он прекрасно понимает,что официальные данные Минздравов указанных стран оперируют понятиями суточное количество инфицированных. Для комментатора - это суточное количество выявленных инфицированных. Однако, в статье сравниваются АНАЛОГИЧНЫЕ данные и в первую и во вторую волну , предоставленные Минздравами. Как ты их не назови. Графики(скрины) с сайтов Минздравов, где виден суточный рост инфицированных.

И что, это основание послать человека "в жопу"?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя Breber
Breber(4 года 5 месяцев)

Так разберитесь в искусстве аналогий и не паникуйте при сравнении квадратного с зеленым. Никто кроме журналистов ничего не сравнивает. Медики в курсе как тестировали в первую волну и как во вторую. Так же они прекрасно понимают, что с ковидом нарушены принципы оценки заболеваемости. Но партия сказала в морг, значит в морг.

Если бы, например, протестировали всех на 100% в Париже в первую волну, потом 100% во вторую, то тогда можно было бы и сравнивать. А эти истерики без пониманию сути данных без смеха наблюдать уже невозможно. 

Аватар пользователя ComradМauser
ComradМauser(6 лет 2 месяца)

...твоя в принципе уже в клочья, чего стеснятся

Аватар пользователя Разорванный В Клочья

Ямаканава хоть и короноскептик хоть как-то пытается доказать свою правоту. Ты - тупой дебил. Изыди нечистая.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Эти утверждения не могут противоречить друг другу, так как по контексту второе утверждение отрицает достоверность первого.

Первое утверждение не имеет право существовать, так согласно второму утверждению мы объективно не имеем данных, чтобы делать корректные выводы.

 

Но вы можете продолжать делать псевдонаучный псевдоанализ неполных и некорректных данных.  

Аватар пользователя Разорванный В Клочья

неполных и некорректных данных.  

Глаза разуй. Данные предоставлены Минздравами. И на их графиках суточное число инфицированных выше , чем в первую волну. Если не согласен с данными Минздравов, пиши им. Здесь не сри.

Великобритания Верхний правый угол число позитивных тестов

Рисунок называется Подтвержденные и подозреваемые ежедневные случаи COVID-19 в Испании

Как ты их не назови - виден рост в сентябре к первой волне. Так как данные ИДЕНТИЧНЫ.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Да нас рать МИНздравами , ВОЗом или лично божественным ангелом представлены эти данные.

Это число выявленных инфицированных, просто потому, что никто кроме господа (якобы) не всеведущ .  И степень выявления  отличается как по разным странам (городам) , так и по периодам времени. Поэтому сравнивать эти данные , даже внутри одной страны - недостоверно. (хотя внутри страны еще плюс минус лапоть это возможно)

Но утверждать что чиновники минздраов дают данные о количестве больных смешно и глупо. Даже если сами чиновники именно так и называют свои таблички.

 

Аватар пользователя Разорванный В Клочья

Ну да. Нельзя никому верить. Официальной статистике нельзя верить. Можно верить только Тояме Токанаве. А почему можно верить твоей статистике из Австралии и других мест по зеленке? Только потому что?

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Относительно Веры (либо Неверия) в официальную статистику просто вспомните наблюдения господина Брукса.
И можете заполировать описанием научного метода оценки свидетельств.

Аватар пользователя Тояма Токанава

1) Не стоит переводить стрелки на совершенно левые и не связанные темы. Про Австралию можно поговорить в теме про Австралию.

2) Вопрос не в том верить или не верить статистике Минздрава, вопрос в том, что нужно понимать, что именно они считают. И понимать степень выявления инфицированных и следовательно степень сближения между множеством "инфицированных", и множеством "выявленных инфицированных". 
Вы ставите знак равенства между ними, хотя есть исследования показывающие, что эти множества отличаются друг от друга в разы (например по Нью-Йорку).

А в большинстве случаев мы даже приблизительно не можем определить насколько эти понятия расходятся.

 

Аватар пользователя Разорванный В Клочья

Похоже тебя задело, что действуя по твоей логике, твоим данным по зеленке в Австралии нельзя верить. Не обижайся, бро. Это называется - тем же концом по тому же месту.

Вопрос не в том верить или не верить статистике Минздрава, вопрос в том, что нужно понимать, что именно они считают.

Они и а начале и сейчас считают одно и то же. В каждой стране называют по разному, то что считают.

следовательно степень сближения между множеством "инфицированных", и множеством "выявленных инфицированных

Эта степень нужна для определения более точной летальности и т д. В Официальной статистике и в этой статье сравниваются выявленные инфицированные в разные периоды времени. Официальная статистика не может строиться на домыслах и предположениях о том, сколько в мире невыявленных инфицированных.

Аватар пользователя Drache76
Drache76(7 лет 4 месяца)

На 200 000 больных 8 умерших, 94% болеют легко и дома??!

Это какой то позор.

Никакого сравнения с сезонным гриппом, все гораздо слабее в разы и на порядки.

Срочно отменять все ограничения на передвижения людей и ношение масок 

Нет никакой эпидемии.

Все давно закончилось.

Комментарий администрации:  
*** Современное яо относительно чистое (с) ***
Аватар пользователя Разорванный В Клочья

Это я называю - читать жопой. Если Вы про Испанию, то там при росте 200 тыс. умерших 1637 за 3 недели. В России нет таких данных. Отменять ограничения я не призываю.

Аватар пользователя Oler
Oler(4 года 6 месяцев)

Нет никакой эпидемии.

Никакой эпидемии и не было.

По методикам определения эпидемсостояния в Росси по гриппу и ОРВИ эпидемии не было. Минздрав в своих рекомендациях по ковиду ставит ковид в один ряд с ОРВИ, рекомендуя дифференцировать ковид от других респираторных вирусных инфекций. - это я на тот случай, если кто-то начнет говорить, что ковид не ОРВИ. С 40-х годов прошлого века коронавирусные инфекции были ОРВИ и ими и остались

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя Herz
Herz(12 лет 3 недели)

Отличная статья.

Но причина резкого снижения летальности и опасности вируса в некоторых странах трудно объяснить. Тот же Израиль выпадает из ряда, росло, как число зараженных так и пропорционально количество смертей. Учитывая, лаг по смертям примерно две недели от заражения власти Израиля приняли решение ввести карантин.

Возможно в популяции получают распространение разные штаммы вируса, одни лютые, другие относительно безобидные.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(10 лет 3 месяца)

вы меня забанили (Фулопидемист, полный неадекват), поэтому тут спрошу.

а вы знаете как ВОЗ определила "пандемию", т.е. бывает много разных болезней в мире, но некоторые становятся "особо опасными", и вот как эта стала такой?

Аватар пользователя Herz
Herz(12 лет 3 недели)

вы меня забанили (Фулопидемист, полный неадекват), поэтому тут спрошу.

Вы же понимаете, что банят не просто так. Поэтому ответа не будет ;) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(10 лет 3 месяца)

банят не просто так - это так. я, имеющий иное мнение должен быть заткнут, ибо неадекват.

ну и ладно, по теме вопроса - у ВОЗа есть спец программа по отслеживанию соцсетей, и когда где то поднимается волна истерики "аа, ужос, ужос, тут зомби", то туда обращается взгляд Саурона, и решает - "быть или не быть" пандемии.

тут все совпало, помните ролики с умирающими на улицах (постановочные), поэтому Китай не мог не быть причиной жути в которую он вверг мир. назначили крайним, пусть отвечает.

трамп не даст соврать, потом воз дала задний ход, но кто про это помнит, помнят то лишь - китай виноват.

(зы: так же и с протестами и революциями - достаточно картинок в этих интернетах, и все - враг и тиран определен, ату его)

Аватар пользователя Herz
Herz(12 лет 3 недели)

Вы правы есть психические феномены и есть реальность.

Так вот реальность и ФАКТЫ говорят, что без контроля коронавирус очень опасен. Факты это переполняемость больниц!!!

Почти 90% коек для пациентов с COVID-19 занято на сегодняшний день в России, при необходимости дополнительные койки будут переведены из резерва, Минздрав просит граждан максимально соблюдать меры профилактики, сообщил РИА Новости помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов.

"В настоящее время для пациентов с COVID-19 развернуто 129 750 коек, из которых заняты 115 500, что составляет 89%. При необходимости, в случае роста заболеваемости, дополнительные койки будут переведены из резерва для приема пациентов с коронавирусом", - сказал Кузнецов.

"Мы обращаемся к гражданам с просьбой максимально соблюдать все меры инфекционной безопасности – носить маски в общественных местах, соблюдать социальную дистанцию, по возможности избегать людных мест, тщательно и часто мыть руки с мылом, использовать антисептики. Всеобщее следование этим простым советам поможет не допустить роста заболеваемости. При первых симптомах недомогания обращайтесь за медицинской помощью", - подчеркнул Кузнецов.

Ну и на закуску ещё один факт - миллион трупов по всему миру. Это пандемия 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(10 лет 3 месяца)

ниже табличка на этот год (еще не закончился).

дети не болеют, но каникулы продляем. (от орви заметьте:)

маски не помогают, но носите.

в китае все уже наверно умерли, но в Китае на «золотую неделю» октябрьских праздников будет совершено до 600 млн туристических поездок.

 

Аватар пользователя Herz
Herz(12 лет 3 недели)

дети не болеют, но каникулы продляем. (от орви заметьте:)

Сложно говорить с предубежденным человеком )

 Дети на сегодняшний день составляют значительную часть заболевших коронавирусом, нередко бессимптомно, заявил мэр Москвы Сергей Собянин в личном блоге во вторник.

"На сегодня значительная часть заболевших, нередко бессимптомно – это дети. Приходя домой, они очень легко передают вирус взрослым и пожилым членам семьи, которые болеют гораздо тяжелее", - отметил мэр.

 https://ria.ru/20200929/sobyanin-1577924121.html

Вообще анализируйте первичные цифры и новости. Лента по коронавирусу здесь 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(10 лет 3 месяца)

"На сегодня значительная часть заболевших, нередко бессимптомно – это дети. Приходя домой, они очень легко передают вирус взрослым и пожилым членам семьи, которые болеют гораздо тяжелее"

и куды теперь бечь старому человеку? нигде же нет спасения от чумы. 

Страницы