Каким будет мир после доллара? Думаю – снова разным. И одной из проблем мировой торговли станет поиск «нового доллара» - нового всеобщего эталона стоимости. Но вряд ли его найдут. Потому что в одну воду не входят дважды. Это будет мир региональных экономик. Экономической ксенофобии и протекционистского шовинизма.
Америка не рухнет в одночасье. Она будет биться до последнего. И если не ядерной войной, то глобальной экономической (которая уже идет) разрушит последние остатки глобализма (по сути – американской экономической империи). «Доллапс» похоронит не только доллар как резервную мировую валюту, но и саму идею резервной валюты. Нанесет сокрушительный удар по технологии денег как таковой.
На фоне ослабления Америки охлаждение наших отношений с Китаем становится неизбежным. Вплоть до конфронтации. И чем крепче мы сегодня привязываем себя к нему «взаимовыгодным сотрудничеством», тем проще экономике Китая будет шантажировать нас в этом скором будущем. Причем, мы вряд ли сможем противостоять этому экономическими инструментами. Без Америки Китай поглотит всё. Попытается – это точно. И будет везде пихать юань как замену доллару. Рубль с этим не справится. Нужно что-то другое.
Да, АнТюр во многом прав, эпатируя публику, что главный союзник России это США. Просто слово «союзник» всегда нужно брать в кавычки: ситуативно нам не на кого будет опереться в борьбе с Китаем, кроме как на «лопнувшие» США. Но и США, и Китай представляют одно и то же – «доллар». Называется ли он на «Д» или на «Ю» - это уже незначительные для нас детали. А значит – кавычки должны всегда быть очень жирные. У нас не должно быть иллюзий.
Неужели остается лишь одна надежда на то, что вооруженные силы сдержат «союзника»?
Не совсем. В.В. Путин за долгие годы президентства проявил себя как очень дальновидный политик. Но и Путин когда-нибудь отойдет от дел. Так что Россия имеет сегодня довольно ограниченное «окно возможностей» - с начала обрушения долларовой системы до ухода Путина, чтобы предложить миру нечто совершенно отличное от того, что могут прочие.
Ипономику.
В постдолларовом мире только ипономика будет представлять отличную от доказавшей свою ущербность (имею в виду долларовую) технологию.
ИПО – не деньги. И в мире, где только что рухнули «самые надежные» деньги – это "хакающее систему" преимущество.
ИПО невозможно надуть в пузырь – сколько бы не было «накоплено» - это всегда остается лишь частью от текущего размера Валовой Внутренней Пользы. Который, кстати, и является «обеспечением» ИПО.
ИПО относителен, но его можно «обналичить», т.к. в каждый момент времени можно вычислить его абсолютное значение.
И в то же время ИПО – сам себе эталон. Его размер зависит от пользы, рассчитываемой Россией исходя из поставленных перед страной задач.
Так или иначе, любой стране приходится торговать с внешним миром. Автаркия – не самоцель. И России есть, что предложить миру, и у мира есть, что было бы полезно России. Однако, расчет ценности того или иного приобретения (и продажи) ипономика производит исходя из полезности данного акта для достижения собственных глобальных целей. То есть даже внешнеторговые сделки Россия оценивает через призму ИПО. Опять же – полагаясь только на внутреннее определение полезности. Что позволит противостоять внешнему ценовому диктату того же Китая. Потому как «обманный курс» будет рассчитываться на нашем берегу.
Естественно, международные отношения это дорога с двусторонним движением. И во многом будут компромиссы. Но ипономика позволит главное – уверенно взаимодействовать с экономически гигантским Китаем без возможности тому нас просто поглотить.
Кроме того, обладая подобными достоинствами, ипономика будет так или иначе «копироваться» разными странами, имеющими хоть каплю суверенитета. И по всем параметрам именно Россия станет ипономическим эталоном для всего мира. Первой среди последователей. Оригиналом среди подделок.
Что самое главное - это позволит России быть по-настоящему суверенной.
Комментарии
Доллар будет всегда ибо слишком мощная основа под долларом в виде: ресурсов, школы управления и циничности элиты. Мировая дедолларизация - возможна, но и заплатят за нее те кто держит у себя эти фантики.
Ползучая юанизация? Только одно "но": экономика США идёт вразнос. Кто-то должен будет заплатить по американским долгам. В первую очередь долларовые вассалы. Во вторую - еврозона. Так или иначе рублю на этом празднике жизни вряд ли что-то хорошее светит.
Юань? Почему? Типа - Слава КПК? Бред. Рубль обеспечен ресурсами и эффективной армией. Потеребят и бросят))). Заплатят друзья доллара.
Потому что я пишу с китайского телефона. Сидя в китайских трусах и китайской футболке. В трико, купленном самолично в хьюстонском (кажется) Волмарте, и как я только что перепроверил - тоже китайском (я про трико, а не Волмарт).
Товарный возврат поставок российских энергоресурсов в Китай, и не более того).
Слабое утешение.
Мечтаешь о холяве? Ну-ну, фантазер))).
Да-да... Отнять и поделить... Следующий!
Гнобь свою кривую натуру, или ожидай фатальных проблем))). Такова жизнь - тебя, или ты)))
Квтч, например, вполне внятная физическая величина, представляющая конкретную, а не виртуальную ценность и применимость. Но резко будут возражать мошенники и паразиты всех мастей.
Ответьте на один вопрос, что лучше: когда товар "стоит" много кВт/ч или когда мало?
КПД для экономики? Очень интересная идея! С США и Китаем , по возможности, нейтралитет. Можно рассмотреть партнерские отношения с Германией.
Этим вопросом занимались оптимизаторы и калькуляторы производительности труда из московского НИИ труда и калькуляции себестоимости времен СССР. Новое - это хорошо забытое старое))).
Сейчас калькуляторы покруче.
КПД? Экономика должна быть эффективной. А для расчета эффективности должна иметь определенные цели и твердые единицы измерения, не подверженные манипуляциям.
Нейтралитет в экономике? Мы бы рады, да тогда у "партнёров" грэйтэгейны горят.
С Германией - только через постель.
Цели, области применения, охват производства( как реальный, так и потенциальный)...
Нейтралитет- сами всё сами , а мы только при наличии собственных интересов)
Через постель- не оригинально) Через технологии, и квалифицированных специалистов.)
Отмену частной собственности... Ой, я это вслух сказал?
Нам такие - Хоба! - санкции, заградительные пошлины и исключение из ВТО, а мы в ответ такие - Хоба! - нейтралитет!.. Так что ли?
А я как сказал? Пусть приезжают и привозят. Всех посмотрим.
В стратегических направлениях государства частной собственности не место, она хороша в сфере, обслуживания)
Вы считаете, что санкции обязательно должны быть чем то обоснованы?) По мне, было бы желание, а повод найдётся) Поэтому лучше, когда отношение построены на взаимных интересах, а не на участии в различных кружках)))
Всё чаще звучат разговоры о национализации.
Во-во, это я про национализацию. Какие прекрасные поводы дают нам наши "партнёры"!