Берлинские исследователи закладывают основу для пассивной вакцинации.
Совместный пресс-релиз Charité а и DZNE
Исследователи из Шарите и Немецкого центра нейродегенеративных заболеваний выявили высокоэффективные антитела против SARS-CoV-2. Сейчас они занимаются разработкой пассивной вакцинации. В то же время они обнаружили, что некоторые антитела SARS-CoV-2 также связываются с образцами тканей различных органов, что может вызвать нежелательные побочные эффекты. Теперь они сообщают об этих результатах в журнале Cell.
Сначала исследователи выделили почти 600 различных антител из крови людей, переживших Ковид-19, спровоцированную атипичной пневмонией SARS-CoV-2. Лабораторные испытания позволили ограничить это число несколькими особенно эффективными образцами, а затем искусственно воспроизвести их с помощью клеточных культур - практически в чашке Петри. Выявленные так называемые нейтрализующие антитела связываются с вирусом, как показывают структурные анализы, и тем самым препятствуют его проникновению в клетки и размножению. Кроме того, распознавание вируса по антителам способствует выведению патогена из иммунных клеток. Исследования на грызунах, которые подвержены инфицированию атипичной пневмонией SARS-CoV-2 подобно человеку, доказывают высокую эффективность выбранных в конечном итоге антител: "Если антитела вводились после инфекции, то у грызунов во всяком случае развивались более мягкие симптомы легкого заболевания". Если антитела вводились профилактически - до инфекции, животные не болели", - говорит доктор Якоб Крайе, координатор текущего исследовательского проекта. Ученый DZNE является одним из двух первых авторов настоящей публикации.
Лечение инфекционных заболеваний антителами имеет долгую историю. Для Ковид-19 этот подход также исследуется в связи с введением плазмы из крови выздоровевших пациентов. Плазма используется для переноса антител от доноров. "В идеале наиболее эффективное антитело производится целенаправленно в промышленных масштабах и с неизменным качеством. Это цель, которую мы преследуем", - говорит д-р Момзен Райнке, также автор данной работы.
"Три идентифицированных до сих пор антитела являются особенно перспективными для клинического развития", - говорит профессор д-р Харальд Прюсс, руководитель исследовательской группы DZNE и старший врач клиники неврологии в Шарите. "Используя эти антитела, мы начали разработку пассивной вакцинации против SARS-CoV-2." Это возможно только в сотрудничестве с промышленным партнером. Вот почему исследователи работают с Miltenyi Biotec.
Наряду с лечением больных, потенциальным применением является также профилактическая защита здоровых людей, контактировавших с инфицированными. В отличие от активной вакцинации, пассивная вакцинация включает в себя введение готовых антител, которые разрушаются через определенное время", - сказал профессор Прюсс. Как правило, защита, обеспечиваемая пассивной вакцинацией, менее стабильна, чем защита, обеспечиваемая активной вакцинацией. Однако пассивная вакцинация дает практически немедленный эффект; активная вакцинация требует накопления антител. "Было бы идеально, если бы существовали обе возможности вакцинации, чтобы мы могли гибко реагировать в зависимости от ситуации".
Комментарии
Правильно ли я понимаю, что материал новой вакцины - искусстенно выращенный, и так и будет вырабатываться для массового применения? Откуда брать "закваску"?
Производство антител, искусственное, с последующим введением (аналогично иммунной плазме, но чище, надежней и оч. дорого). Активно применяется
Из знаменитых трусов навального. Шо, брезгуешь?
Это бери себе.
Я же предположу (пока нет внятного ответа), что нужна будет донорская кровь. Т.е. принудительное скачивание.
Ну если Шарите, надо брать, они отравление БОВ за месяц лечат со стопроцентным результатом.
Ё-моё! Ребят явно консультировал ветеринар 60+, который помнит, что животным на ранних сроках заболевания вводят сыворотку переболевших животных. Я о заборе плазмы для этого ещё в начале Ковидства писал. Наши забирают кровь у выздоровивших и вводят болеющим в условиях стационара, а немцы через чашку Петри на культуре ткани. Принцип один и тот же. Сенсации нет. Расходимся.
Сенсация тут в том, что неврологи обнаружили потенциально вредные антитела. Малоприятная новость.
Кто ж спорит, что очищенные до специализированных глобулинов препараты лучше? Помниться мне был в наследии советских времён коревой гамма-глобулин, так он вообще действовал как живая вода на 3-х инъекциях, но пропал в вихре Перестройки , видать,с той центрифугой, которая его рожала. На миллионы и миллиарды доз такой чистой слезы не напасёшься,- я имею в виду технологию и использования мощностей под более актуальные продукты. Токсично...как было сообщение об поражении оболочек спинного мозга у одного из добровольцев американской вакциной и это максимум, а уж что там по мелочи нам и не доложат.
У двоих уже (было на АШ). Но там можно было списать на адьювант. Даже можно было бы провести конспирологическую цепочку через Гейтса к вакцинации в Индии с вредным адьювантом. Но тут моноклональные антитела ин-витро пакостят.
Будем посмотреть, что нам еще остается.
Странно что тестировали на грызунах, они вроде как не болеют SARS-CoV-2
так оно и есть, поэтому специально вывели геномодифицированных лабораторных мышей, как у нас в России (летом в новостях было, для испытаний на 1-ом этапе), которые могут болеть SARS-CoV-2
Ну хоть какая то польза от этой мразоты немцам досталась.