О смысле жизни. Продолжение своего рода в поколениях.

Итак, поговорим о смысле жизни. Разумеется, то, что я сейчас буду говорить, это касается моих предпочтений, связанных с целями жизни. Но мне кажется, что это достаточно любопытный взгляд, который будет интересен многим людям, которые не определились сами, с тем, какой же смысл своей жизни они видят.

Итак, давайте подумаем о том, какие смыслы, в общем то, могут быть жизни. В конце концов, когда мы умрем, или точнее, когда мы будем умирать, оглядываясь назад, что мы сможем записать себе в актив? Разумеется, можно говорить о каких-то впечатлениях, которые были получены, приключения, путешествия и так далее и тому подобное. Но все это исчезнет после того, как мы умрем. Вопрос: а есть ли что-то, что можно оставить после себя? То, что не исчезнет после нашей смерти?

Такая постановка вопроса,  действительно, волновала многих. И многие пытались оставить что-то после себя. В разном смысле: положительном или отрицательном. Как некий негативный след, но, тем не менее, который остался в памяти человечества - это есть то, что выразилось в термине "геростратова слава". Некий человек, Герострат, уничтожил выдающийся храм и, тем самым, увековечил свое имя. Прошли уже многие тысячи лет, а имя его вспоминаем до сих пор. В общем то, знаем о его поступке.

Можно и положительный пример рассмотреть. Например, если вспомнить стихотворение Пушкина "Памятник": "Я памятник себе воздвиг нерукотворный. К нему не зарастёт народная тропа..." В этом стихотворении поэт говорит о том, что какие то идеи, которые он высказывает, они останутся в памяти людей на долгое время. Как там у него дальше: "И славен буду я, доколь в подлунном мире жив будет хоть один пиит. Слух обо мне пройдет по всей Руси великой, и назовет меня всяк сущий в ней язык: и гордый внук славян, и финн, и ныне дикий, тунгус, и друг степей - калмык. И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал, что в мой жестокий век восславил я свободу и милость к падшим призывал". Как видим, Пушкин остался в в памяти потомков, и до сих пор мы считаем его одним из самых выдающихся деятелей русской культуры. Возможно, в памяти он остался не только и не столько за то, о чем написал в этом стихотворении, но, тем ни менее, остался.

Но тут, возникает простой вопрос. Да, некоторые выдающиеся люди, тот же Пушкин, сумели оставить о себе такую память. Но не все могут стать пушкиными. А что делать мне, простому Васе Пупкину? Могу ли я что-то оставить о себе, такое, что будет существовать после моей смерти? Память, успех у большого количества людей, оставить достаточно сложно. А можно ли оставить что-то еще?

Есть в фольклоре такая максима: построить дом, посадить дерево, вырастить сына. Дом может простоять достаточно долго, но, в конце концов, разрушится. Дерево может расти достаточно долго, но век его тоже ограничен, а сын, ребенок, дети - это потенциально может действительно оказаться самым длительным нашим следом, который мы можем оставить в жизни. Причем, в идеале, этот след может быть бесконечной длительности, поскольку наши дети оставят внуков, внуки оставят правнуков, и так наши потомки, наш род может остаться на неограниченно длительное время. Впрочем, может и не остаться. Бывает, роды пресекаются. И как мне кажется, именно эта цель - создать, оставить жизнеспособный род - есть самая достойная цель, которую можно ставить, как смысл жизни.

В конце концов, мы понимаем, что есть два безусловных события в нашей жизни. Во-первых, мы когда-то родились, а во-вторых, все мы когда-то умрем. И вот, наше рождение - это событие, которое произошло потому, что наши родители, мама и папа, встретились и зачали нас. А дальше мы, так или иначе, выросли, воспитались, обучились и так далее. И, вот, теперь мы существуем, здесь и сейчас. То есть, наши родители передали нам искру жизни, еще дали воспитание, образование, как правило. То есть, вот это - та эстафетная палочка, которую мы получили от наших родителей. Которые, в свою очередь, получили ее от своих родителей. То есть, мы, пока что, конечный (а может, уже не конечный), но один из этапов эстафеты жизни, которая происходит в течение уже очень длительного времени.

А дальше вопрос, который можно поставить: Мы то, сами, получив эту эстафету жизни, планируем или нет передать ее дальше? Как правило, когда происходит рождение детей, очень часто оно происходит, как бы, само собой: ну так получилось. Если родили хотя бы одного ребенка, в настоящее время это нормально: типа, долг перед природой выполнил. Но я бы смотрел на это немножко иначе. Вопрос не в том, чтобы родить и вырастить ребенка или детей. А запустить, продолжить род, чтобы он длился во многих поколениях. Кажется, это одно и то же. Если родил детей - продолжил род. Я бы не сказал.

Чтобы качественно продолжить род, во-первых, нужно ребенка или детей (и лучше если детей) родить. Во-вторых, нужно их вырастить. Материально обеспечить их рост, дать воспитание, образование. А значит, самому нужно быть (стать) успешным человеком, способным давать обществу пользу и получать от общества достойную материальную отдачу.

Причем, для того, чтобы это был именно род, который продолжается, нужно тот набор навыков, установок, ценностей, которые есть у нас, которые позволяют нам продолжить этот род, иметь детей, надо осознанно передать нашим детям, в свою очередь. Желательно передать их таким образом, чтобы они (дети) были настроены на продолжение этой эстафеты (установок, навыков и так далее) по продолжению рода. Потому что, если этого не сделать, если дети будут жить просто так, как придется. Мало того, жить они будут под воздействием современной пропаганды, пропаганды потребительства, сексуальных извращений, и так далее. Так что, велика вероятность, что, в конце концов, такой род пресечется.

Если мы посмотрим на современные цивилизованные, обеспеченные страны, то, как раз, там прирост коренного населения часто уже отрицательный. То есть, это означает, что происходит пресечение многих родов. И их место занимают часто более энергичные, и я бы сказал, дикие народы, которые приходят на это место. Которые не заморачиваются вопросами смысла существования. У них нет той комфортной жизни, и они просто борются за существование и продолжают род.

Короче, с моей точки зрения, главной целью которой можно ставить в жизни - это продлить свой род. То есть, сделать так, чтобы мои потомки, свою очередь, продолжались в поколениях. Причем, по крайней мере, в настоящее время, продолжались с увеличением. Чтобы два встретившихся человека, муж и жена, давали, в конечном итоге, больше двух человек 3, а лучше 4. То есть, 3-4 человека.

Ну, конечно, можно сказать, что, как же так, Земля и так переполнена, людей больше чем достаточно, поэтому надо ограничивать рождаемость. Но, как раз, получается так, что именно носители цивилизации, именно те, которые несут культуру, в том числе, русская цивилизация, она сейчас идет к тому, что у нее количество людей не растет, а падает. С учетом тех катастроф, которые имели место в 20-м веке: и Великая Отечественная война, и революция 1917 года с последующей гражданской войной и эмиграцией, и 90-е годы приводит потому, что численность носителей нашей культуры, она уменьшилась. Поэтому я считаю, что главная цель, которую мы сейчас должны ставить - это, как минимум, обеспечить увеличение носителей русской культуры, носителей того генотипа, который мы имеем. Напомню, что в свое время Менделеев рассчитывал на то, что в России в настоящее (наше) время будет жить порядка полумиллиарда человек. Смотрим, сколько живёт сейчас – не набирается и полутора сотен миллионов. Разница более, чем трехкратная.

Итак, та цель которую я ставлю в жизни и которую хочу предложить, условно говоря, юношам (и девушкам) обдумывающим житье. Возможно не только им. Это - именно цель продолжения рода. Каждого. Обеспечения того, чтобы род каждого был сильным, успешным, обеспечил, в свою очередь, дальнейшее продолжение, благополучие потомков. Итак, цель - продолжение рода в последующих поколениях. Именно моего рода. И рода того, кто примет эту концепцию. Дальше можно поставить вопрос: какие условия требуются для того чтобы род продолжался. Но это тема отдельного разговора.