Ах­тунг то­ва­ри­щи! Не стоит слепо до­ве­рять "со­вет­ским до­ку­мен­там"

 При­вет­ствую всех чи­та­ю­щих дан­ную за­мет­ку. Хо­те­лось бы по­де­лить­ся  мыс­ля­ми ка­са­тель­но недав­но опуб­ли­ко­ван­но­го поста за ав­тор­ством Дежко Сер­гея в ма­те­ри­а­ле под на­зва­ни­ем Элита об­ще­ства? В ней автор де­ла­ет вывод, будто элите об­ще­ства во все вре­ме­на при­су­ща оп­по­зи­ци­он­ность гра­ни­ча­щая с пре­да­тель­ством и ста­лин­ская твор­че­ская элита тому яв­ля­ет­ся лишь под­твер­жде­ни­ем. Все вы­во­ды сде­ла­ны на ос­но­ва­нии копии элек­трон­но­го до­ку­мен­та под на­зва­ни­ем: "Спец­со­об­ще­ние Управ­ле­ния контр­раз­вед­ки НКГБ СССР «Об ан­ти­со­вет­ских про­яв­ле­ни­ях и от­ри­ца­тель­ных по­ли­ти­че­ских на­стро­е­ни­ях среди пи­са­те­лей и жур­на­ли­стов»  О том, по­че­му вы­ше­опи­сан­ный до­ку­мент аб­со­лют­но не под­ле­жит до­ве­рию и как след­ствие, вы­во­ды ав­то­ра не верны,рас­смот­рим ниже.

  Для на­ча­ла нам при­дет­ся коп­нуть до­воль­но таки глу­бо­ко, а по-​сути к самим ис­то­кам об­ра­зо­ва­ния СССР. Воз­мож­но, для кого-​то это будет от­кры­ти­ем, но ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия, как бы она не на­зы­ва­лась в свое время (РСДР­Пб, РКПб, ВКПб), ни­ко­гда не была еди­ным целым. Про­стой факт, члены РСДР­Пб Ка­ме­нев и Зи­но­вьев на­ка­нуне штур­ма Зим­не­го Двор­ца, про­сто пошли и слили планы боль­ше­ви­ков в оп­по­зи­ци­он­ную ком­му­ни­стам га­зе­ту. Рас­стре­ля­ли ли этих двоих за такую под­лость? А как же, сна­ча­ла ис­клю­чи­ли, а по­то­му снова при­ня­ли в пар­тию и мне­ние Ле­ни­на по этому во­про­су то­гдаш­нее боль­шин­ство мало вол­но­ва­ло.

  Ка­за­лось бы, если ре­во­лю­ция по­бе­ди­ла, зна­чит и клас­со­вая борь­ба долж­на сойти на нет? Аб­со­лют­но не верно, клас­со­вая борь­ба на­обо­рот оже­сто­чи­лась, толь­ко те­перь она стала вести дру­ги­ми ме­то­да­ми, а точ­нее путем под­рыв­ной де­я­тель­но­сти, и в первую оче­редь внут­ри самой пар­тии. При­кры­ва­лось все это дело есте­ствен­но путем "пра­виль­ной" трак­тов­ки идей Марк­са, Эн­гель­са и Ле­ни­на есте­ствен­но.

  При еще живом Ле­нине, 17 де­каб­ря 1923 года в ино­стран­ной мень­ше­вист­ской га­зе­те  "Со­ци­а­ли­сти­че­ский вест­ник" вышла ста­тья якобы за ав­тор­ством са­мо­го Ле­ни­на под на­зва­ни­ем "К во­про­су о на­ци­о­наль­но­стях или об "ав­то­но­ми­за­ции"  в ко­то­рой рус­скую нацию на­зы­ва­ют "дер­жи­мор­дой", Ста­ли­на, Дзер­жин­ско­го и Ор­джо­ни­кид­зе об­ви­ня­ют в про­ве­де­нии по­ли­ти­ки великорусско-​националистического за­си­лья, а глав­ное, про­дви­га­ет­ся идея сде­лать из СССР во­ен­ный и ди­пло­ма­ти­че­ский союз го­су­дарств, а эко­но­ми­кой внут­ри будут ру­лить мест­ные кадры. Явная и аб­со­лют­ная фаль­шив­ка. Тем более что имен­но Троц­кий из­на­чаль­но утвер­ждал что имеет в на­ли­чии это "пись­мо Ле­ни­на".

  Уже в 1956 году на 20-м Съез­де КПСС  Н.С.Хру­щев за­яв­ля­ет : «…нам пред­сто­ит про­ве­сти боль­шую ра­бо­ту над тем, чтобы с по­зи­ций марксизма-​ленинизма кри­ти­че­ски рас­смот­реть и по­пра­вить по­лу­чив­шие ши­ро­кое хож­де­ние оши­боч­ные взгля­ды, свя­зан­ные с куль­том лич­но­сти, в об­ла­сти ис­то­ри­че­ской, фи­ло­соф­ской, эко­но­ми­че­ской и дру­гих наук, а также в об­ла­сти ли­те­ра­ту­ры и ис­кус­ства. В част­но­сти, необ­хо­ди­мо в бли­жай­шее время про­ве­сти ра­бо­ту по со­зда­нию пол­но­цен­но­го, со­став­лен­но­го с на­уч­ной объ­ек­тив­но­стью марк­сист­ско­го учеб­ни­ка по ис­то­рии нашей пар­тии, учеб­ни­ков по ис­то­рии со­вет­ско­го об­ще­ства, книг по ис­то­рии граж­дан­ской войны и Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны».

 За­хва­тив до­ми­ни­ру­ю­щее по­ло­же­ние, троц­ки­сты уже ни­че­го не стес­ня­лись и стали в от­кры­той пе­ча­ти пуб­ли­ко­вать те самые фаль­шив­ки Троц­ко­го. Так, в жур­на­ле "Ком­му­нист" №9 от 1956 года фаль­шив­ка "К во­про­су о на­ци­о­наль­но­стях или об "ав­то­но­ми­за­ции" как и ряд дру­гих "до­ку­мен­тов" за под­пи­сью Ле­ни­на пре­под­но­сит­ся как "неиз­дан­ные ма­те­ри­а­лы".

  На­чи­на­ют пе­ре­пи­сы­ва­ют учеб­ни­ки ис­то­рии, а ранее из­дан­ные ПСС раз­лич­ных го­су­дар­ствен­ных де­я­те­лей СССР в сле­ду­ю­щем пе­ре­из­да­нии "неожи­дан­но" об­рас­та­ют раз­лич­ны­ми, ранее неиз­дан­ны­ми до­ку­мен­та­ми, или же ба­наль­но один и тот же до­ку­мент за оди­на­ко­вым на­зва­ни­ем имеет скор­рек­ти­ро­ван­ное со­дер­жа­ние. Осо­бен­но "по­вез­ло" в этом от­но­ше­нии ПСС Ста­ли­на.

  Новый пик вбро­сов фаль­ши­вок при­хо­дит­ся на время пе­ре­строй­ки, а глав­ным "ис­точ­ни­ком" яв­ля­ет­ся А. Н. Яко­влев, ярый ан­ти­ком­му­нист и агент За­па­да. И имен­но из­на­чаль­но рас­смат­ри­ва­е­мый нами до­ку­мент: Спец­со­об­ще­ние Управ­ле­ния контр­раз­вед­ки НКГБ СССР «Об ан­ти­со­вет­ских про­яв­ле­ни­ях и от­ри­ца­тель­ных по­ли­ти­че­ских на­стро­е­ни­ях среди пи­са­те­лей и жур­на­ли­стов»  впер­вые был опуб­ли­ко­ван имен­но Яко­вле­вым.

 Те­перь соб­ствен­но о самом "до­ку­мен­те". Ни­ка­ко­го же­ла­ния раз­би­рать каж­дый пункт этого бреда не име­ет­ся. Нам пред­ла­га­ют по­ве­рить, что твор­че­ская ин­тел­ли­ген­ция вре­мен Ста­ли­на за­ни­ма­ла от­кро­вен­но ан­ти­ком­му­ни­сти­че­ские, ан­ти­со­вет­ские и ан­ти­ста­лин­ские по­зи­ции. Запад нам по­мо­жет, а земле нужен "част­ный тру­же­ник", при Ста­лине народ го­ло­дал и ходил в об­нос­ках. От­кро­вен­ный набор пе­ре­стро­еч­ной шизы при­пи­сы­ва­е­мый ряду ав­то­ров.

 Еще раз для осмыс­ле­ния:

- с 1956 года в СССР на­ча­лась мас­со­вая ком­па­ния по пуб­ли­ка­ции сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ных ма­те­ри­а­лов.

- Об­суж­да­ет­ся пе­ре­пе­чат­ка с копии до­ку­мен­та, самой фо­то­ко­пии нет, как и нет сви­де­тельств на­ли­чия ори­ги­на­ла. 

- Ис­точ­ник - аб­со­лют­но не за­слу­жи­ва­ет до­ве­рия.

- Уста­но­вить ре­аль­ное ав­тор­ство при­пи­сы­ва­е­мо­го тек­ста - как и то, когда и где он был про­из­не­сен - невоз­мож­но.

- Осо­бен­но удив­ля­ет об­суж­де­ние на­ли­чия ан­ти­се­мит­ских на­стро­е­ний в  пар­тии, что в прин­ци­пе быть не могло быть  в 1943 году.

 Ну и в за­вер­ше­ние под­твер­жде­ние моих до­га­док, за­яв­ле­ние де­пу­та­та Го­су­дар­ствен­ной Думы Илю­хи­на В.И. о мас­со­вых фаль­си­фи­ка­ци­ях ис­то­ри­че­ских до­ку­мен­тов в Го­су­дар­ствен­ных ар­хи­вах РФ.