Данные по числу курящих и больных КОВИД-19 скрываются. Лишь иногда просачиваются данные в научных журналах. Борцуны с курением пытаются найти связь между курящими и заболеваемостью КОВИД-19 и не находят. Все выходит с точностью наоборот. Доля курильшиков в населении, намного выше, чем доля курильщиков больных ковидом.
В первый раз, я обратил на это внимание в китайской статье в Ланцет. Клинические особенности пациентов, инфицированных новым коронавирусом 2019 года в Ухане, Китай Из 41 госпитализированного пациента было всего 3 курильщика. Ни один из курильщиков, не умер и даже не попал в интенсивную терапию.
Потом данные стали попадаться все чаще. Второе исследование китайских ученых было опубликовано в New England Journal of Medicine. Из 1099 человек, зараженных коронавирусом, курильщиками оказались лишь 12,6 % больных, при том, что в Китае курят более 30% от общего числа жителей страны.
Согласно данным центра AP-HP, объединяющего больницы Парижа и столичного региона, среди 11 тысяч госпитализированных c COVID-19 пациентов оказалось лишь 8,5% курильщиков. Это крайне низкий показатель, учитывая, что во Франции ежедневно курит более четверти населения — 25,4 %.
Доктор Макото Мияра и профессор Захир Амура, работающие в Pitié-Salpêtrière, провели еще одно исследование, с участием 343 госпитализированных пациентов и 139 человек с нетяжелыми формами.
«В популяциях Covid курильщиков примерно на 80% меньше, чем среди населения в целом, того же пола и того же возраста», - анализирует профессор Захир Амура.
Жан-Пьер Чанжо , всемирно признанный нейробиолог, считает, что он знает, что никотин предотвратит проникновение Covid-19 в клетки курильщиков. «Идея состоит в том, что никотин будет мешать прикреплению коронавируса к никотиновому рецептору (Фермент, преобразующий ангиотензин II (ACE2, присутствующий на поверхности клеток) и, следовательно, сможет противодействовать распространению вируса», - говорит он.
А что говорит по этому поводу ВОЗ? Часто задаваемые вопросы об употреблении табака и COVID-19 А врут как всегда.
"На момент публикации этого ответа не было ни одного авторитетного и проверенного исследования, посвященного оценке риска заражения коронавирусом SARS-CoV-2 у курящих. Тем не менее курильщики (потребители сигарет, кальянного табака, биди, сигар, изделий на основе нагреваемого табака) могут быть более уязвимыми к заражению коронавирусом, поскольку при курении происходит контакт пальцев (и сигарет, которые могут быть заражены вирусом) с губами, что повышает вероятность попадания вируса с рук в рот человека."
А почему не было исследований? Это саботаж или вредительство. Или зашореные так называемым "вредом табака" иследователи боятся подвергнуться обструкции. Может то, что никотин спасая жизни, убьет продажи лекарств от Ковида за 12000 рублей. Конечно, все фаркологи и врачи будут мочать об этом, чтобы не лишиться прибылей.
Самое большое статистическое исследование было в Лондоне. Смотрим смокинг статус. На графике на французском, подписаны колонки: Некурившие никогда, экс-курильщики, мало курящие 1-9 сигарет, средне курящие 10-19 сигарет, много курящие 20+ сигарет в день. Чем больше курите , от пачки в день, тем ниже шанс заразится КОВИД-19.
Есть прямая зависимость чем больше никотина в организме, тем ниже шанс заболеть. Исследовано на 20000 заболевших в Лондоне а также на 11000 заболевших в Париже
Никогда не курящие, доля в популяции 57,34% - Среди зараженных,эта доля 61,77%. Бросившие курить 21,44% в популяции - среди зараженных 29,33%.
Курящих, разной степени в популяции 21,21% - среди зараженных их втрое меньше, всего 8,92%.
На следующей картинке видно, чем больше курите, тем ниже шанс заболеть КОВИД-19, примерно на 50% реже. А вот если весите на 35 кг больше нормы, то шанс заразится на 40% выше. А если вы из Бангладеш или китаец, то шанс заразится на 60% выше.
Есть только одно но. Курение - не 100% защита. Есть куча факторов, эту защиту снижающие. Лишний вес, хронические заболевания, высокий возраст, национальная особенность. Поэтому, некоторые курильщики, все таки заболевают КОВИД-19. И болезнь у них протекает тяжелей. Почему? Курильщику заболевшему КОВИД-19, когда он подвергается госпитализации, запрещают курить. И он из курящих попадает в группу бросивших, группу с высокими рисками. Смотрим верхний график. В результате он может даже умереть, ведь его при госпитализации лишили защиты. Во Франции провели исследование. Курильщикам все -таки заболевшими, несмотря на свою защиту, стали делать никотинзаместительную терапию. И о чудо, курильщики сразу пошли на поправку. То есть дело не в табаке, а в никотине.
Исследование французских врачей.
В нескольких исследованиях сообщается о неожиданно низкой распространенности нынешнего курения среди госпитализированных пациентов с Covid-19. Однако в этих исследованиях в основном сравнивали наблюдаемую частоту курения с ожидаемой, без прямого сравнения с индивидуальным контролем.
Цель: изучить связь никотинзаместительной терапии как суррогата курения с госпитализацией и общей смертностью во время первой волны эпидемии SARS-CoV-2 во Франции.
Методы:Мы провели общенациональное сопоставленное когортное исследование подвергшихся / не подвергавшихся воздействию, используя информацию из французской национальной системы данных о здоровье, которая охватывает все население Франции. Мы провели два отдельных анализа, первый из которых проводился у лиц, получавших никотинзаместительную терапию без серьезных заболеваний, связанных с курением (рак, сердечно-сосудистые и / или респираторные заболевания), а второе - у пациентов с этими состояниями. Мы включили всех лиц в возрасте от 18 до 75 лет, которым была возмещена по крайней мере одна никотинзаместительную терапию в период с 15 ноября 2019 г. по 15 февраля 2020 г. Для каждого подвергшегося воздействию человека мы случайным образом выбрали из всего населения столичной Франции , до двух человек, не подвергавшихся воздействию (1: 2), соответствовали следующим переменным: возраст (тот же год рождения), пол, департамент проживания (n = 96 в столичной Франции) и дополнительное всеобщее медицинское страхование (CMU-C ). Тремя конечными точками были госпитализация с Covid-19, смерть или интубация госпитализированных пациентов с Covid-19 и смертность от всех причин. Мы сравнили результаты у людей, которые подвергались никотинзаместительной терапией, с результатами у людей, которые не получали, используя многомерную модель Кокса с обратным вероятностным взвешиванием в соответствии с оценкой склонности.
Результаты: В первом анализе 297 070 человек без основных заболеваний, связанных с курением, получавших никотинзаместительную терапию, были сопоставлены с 558 228 лиц, не подвергавшихся воздействию, без основных заболеваний, связанных с курением. Возраст людей составлял в среднем 45,6 года (стандартное отклонение: 12,7), и 48,8% составляли мужчины. С 15 февраля 2020 года по 7 июня 2020 года госпитализация с Covid-19 произошла у 647 пациентов (151 пациент в группе никотинзаместительной терапии и 496 пациентов в группе без воздействия). В основном многомерном анализе никотиновая заместительная терапия была связана со снижением риска госпитализации с Covid-19 по сравнению с лицами, не подвергавшимися воздействию ... Воздействие никотинзаместительной терапии также было связано со снижением риска интубации или смерти у госпитализированных лиц с Covid-19 (13 против 73 пациентов, отношение рисков 0,31; 95% ДИ от 0,17 до 0,57), но с повышенным риском всех заболеваний. - смертность от причин (251 случай против 231, отношение рисков 1,49; 95% ДИ от 1,24 до 1,80). Во втором анализе 128 768 человек с основными заболеваниями, связанными с курением, получавших никотинзаместительную терапию, были сопоставлены с 243 793 людьми, не подвергавшимися воздействию. В среднем люди были в возрасте 55,3 года (стандартное отклонение: 11,4), и 53,3% составляли мужчины. Воздействие никотинзаместительной терапии не было связано ни с риском госпитализации с Covid-19 (240 пациентов в группе никотинзаместительную терапию и 398 пациентов в группе, не подвергавшейся воздействию, отношение рисков 1,13; 95% ДИ от 0,94 до 1,38), ни с риском смерти или интубации у госпитализированных лиц с Covid-19 (48 против 61 пациента, отношение рисков 1,00; 95% ДИ от 0,65 до 1,54).
Выводы: Это крупномасштабное обсервационное исследование предполагает, что курение, измеряемое воздействием никотиновой заместительной терапии, было связано с повышенным риском общей смертности во время первой волны эпидемии SARS-CoV-2 во Франции. хотя это было связано с более низким риском тяжелого Covid-19 у людей без основных связанных с курением заболеваний. Необходимы экспериментальные и клинические исследования, чтобы разобраться в потенциальных механизмах воздействия никотина и / или курения на риск Covid-19.
Как всегда, врачи убийцы не могут обойтись, без шор. Какова бы ни была природа этих ассоциаций, глобальные последствия курения вредны для здоровья даже в течение короткого периода эпидемии.
Графики, с никотиновой заместительной терапией и без нее.
Все новые и новые факты показывают на то, что никотин защищает от КОВИД-19. .
Une nouvelle étude chez des jeunes (28 ans) qui retrouve moins de formes graves(ventilation mécanique ou décès) de covid chez les fumeurs👍 (pas de données sur vapotage) alors que diabète et HTA aggravent. 🔎(Rappelons que fumer ne sera jamais un traitement car fumer tue trop)👎 pic.twitter.com/SGiLZ8tbZ5
— Pr . B Dautzenberg (@parissanstabac) September 10, 2020
Перевод "Новое исследование среди молодых людей (28 лет), которое обнаруживает меньшее количество серьезных форм (искусственная вентиляция легких или смерть) у курильщиков." Но "Помните, что курение никогда не станет лечением, потому что курение убивает слишком много"
На сегодняшний момент факты таковы. Табакокурение защищает граждан от КОВИД-19. Курильщики заражаются Ковидом в 2-3 раза реже чем некурящие. Поэтому правительство России должно снизить акциз на сигареты до нуля. Ведь акциз на сигареты, в эпоху КОВИД-19, все равно что акциз на лекарства. Стоимость пачки должна быть около 17 рублей, вместо 97 рублей. Если курить будет каждый, эпидемия КОВИД-19 в России закончится.
Владимир Владимирович снижайте цены на сигареты. Спасайте свой народ.
Курильщики и КОВИД-19 (Часть первая) https://genby.livejournal.com/862825.html
Спорно но и полностью отрицать нельзя.
Комментарии
Курильщики всё равно раньше помрут.
PS. В моём окружении курильщиков - меньшинство, к тому же больше курящих женщин, особенно на работе.
Сначала помрут вейперы.
Точно? Вангования такие вангования, а фот факт - рекордсменка по долгожительству Жанна Кальман курить бросила в 115 лет, ссылаясь на то, что село зрение и неудобно стало постоянно просить кого-то о зажигалке, умерла в 122. Это, кстати, на ее фотке со столетнего юбилея, задувающую торт с сигаретой, борцуны любят заменять цифру 100 на 42. Такая вот у вас типичная аргументация.
А от водки наркоты и ожирения вообще есть шансы дожить до 250 лет. Так что давай вперед.
Приведите факты. Пока это типичная борцунская брехня с претензией на остроумие.
Я 20 лет курил. Бросил. Чувствую себя на много лучше. Давление в норму пришло, отдышка пропала после физ.нагрузок, голова болеть перестала, запахи вкусы намного сильнее стали, не воняет от меня куревом, не надо париться что сигареты кончились или зажигалка не работает, куча времени появилась. И я не собираюсь никому никаких фактов приводить. Так как мой организм мне это ежесекундно доказывает, что не курить - намного лучше чем курить. Но все курильщики как наркоманы доказывают всем что на самом деле курение оно полезно. Да ради Бога курите. Только не надо всех убеждать что это лучше чем не курить. Просто вы слабаки и не можете побороть вредную привычку.
Интересно. В оповещении в почте в вашем комментарии значится 29 лет курения. Вы уж определитесь. Тоже, кстати, типичная ситуация у борцунов - завираетесь. Оно понятно, привычка, не удержаться. Да и мелочи, всего лишь для красного словца...
А я курю 35 лет и мой организм мне все это время доказывает, что бросать причин нет. Да ради Бога не курите. Только не надо всех убеждать что это хуже чем не курить. Просто нам незачем отказываться от удовольствия и ориентируемся на собственные наблюдения, вместо нелепой пропаганды.
Отпечатался с телефона. 9 рядом с нулем. Что плохого в том что я исправил на верное значение ? Паранойя у кого-то ? Наркота и алкоголь тоже доставляет удовольствие так что флаг вам в руки.
Да да да, так и поняли )) Вот жду, когда про опечатку сообщите. Ничего плохого, кроме неитсребимой привычки врать - рука сама тянется. А еще кофе, чай удовольствие доставляют. Против них ничего не имеете? Если уж и сравнивать с чем-то курение - то с ними. Зависимость ровно такая же и вред сопоставимый.Или просто вам про них еще пропаганды в уши не залили? Подождите, начинают уже и здесь )) Вы в самом деле разницы не видите между наркотой и табаком или, все же прикидываетесь? И опять же - типичная борцунская аргументация, вернее ее отсутствие с тупейшей попыткой перевода стрелок.
Вы неадекватный и дискуссию с вами вести не имею никакого делания. Всего доброго.
Аргумент, че )) Знаете ли, дискуссия с вами тоже не самое интересное занятие - вы типичный. Дискуссией-то это даже не назвать. Пересказываете по списку типичные борцунские мифы и попытки острот, типично так и не приведя ни одного факта, который можно было бы принять в качестве аргумента и не ответив ни на один вопрос. И в конце апофеоз - заявление о неадекватности оппонента. Хоть тут-то можете пояснить, что навело вас на такие выводы? Ну, хотя бы для себя. Подумайте. И вам не хворать. Жаль, что вы сворачиваетесь - уж очень хорошо характкризуете типичных борцунов. Прямо заскринить хочется для коллекции.
Одного сделал. Респект.
Да забейте, наркоману всегда кажется что ничего плохого нет в том что он делает. И старается подсадить на это окружающих.
Не судите по себе - курильщики не стараются кого-то подсадить и вообще не навязываются со своими советами, в отличие от вас. Что-то не припомню ни одного курильщика, который убеждал бы кого-то закурить, а вот борцунов со своими идеями в отношении того, что надо делать курильщикам - по рублю за пучок на каждом шагу. Но и причин не замечать вашу навязчивость у нас тоже нет. И опять - типично для борцунов - сравнение табака с наркоманией. Отчего ж вас кофе не смущает, с которым курение действительно можно сравнивать. Хотя, зачем оно борцунам - рассуждать еще и сравнивать факты - можно ведь просто что-то брякнуть.
Борцуны - типа меня) - как и вы получали когда-то "кайф" от первой утренней сигареты, от сигареты после рюмки и т.п... А теперь мы вдобавок получаем кайф от дыхания полной грудью в парной или когда километр пробежишь без напряга,не выхаркивая лёгкие.Но главный кайф в том,что не будут нижние конечности отрезать по результатам углублённого медобследования, т.к.капилляры были забиты из-за курения. Желаю и вам когда-то насладиться свободой от никотиновой зависимости!
А курильщики вдобавок у кайфу от от первой утренней сигареты, от сигареты после рюмки и т.п... получают кайф от дыхания полной грудью в парной или когда километр пробежишь без напряга, не выхаркивая лёгкие.Но главный кайф в том,что курильщиков знаю много - примерно половина из всех знакомых, нижние конечности им не приходилось отрезать по результатам углублённого медобследования, т.к.капилляры были забиты из-за курения. Кстати, из личных знакомых самыми долгожителями тоже почему-то оказались курильщики. Не скажу, что умирали здоровыми - за девяносто с этим у всех туго, но вот из знакомых некурящих до таких лет никто не дожил. Это просто личная статистика, которая не позволяет не верить глазам своим и увлекаться пропагандой борцунов. Желаю и вам когда-то насладиться здравомыслием и свободой от тупой пропаганды. Жаль, никто не сообщил о великих открытиях борцунов про капилляры, когда они выбрали в космонавты курягу Гагарина. Вот ведь лоханулись - по состоянию здоровья ведь выбирали-то )) И ведь заметьте - опять это свершившийся факт, в отличие от вангований и мифов борцунов.
Вот и табачное лобби на Пульс подъехало
с ура одобрямсами платных комментаторов
Ну это естественно что упавший пытается уронить всех вокруг себя, так будет казаться что это не он упал, а это норма.
Я сам курил 30 лет. Бросил. Действительно - улучшилось здоровье, давление в норму пришло, вкусы-запахи стали более отчётливыми. Но я ни разу не читал и и слышал о пользе курения.
А сама статья совсем о другом - не о пользе курения, а о никотиновом барьере для ковид. Никотин же может попасть в организм не только посредством табакокурения, но и с томатами, баклажанами, в виде таблеток, инъекций и т. п.
На ЗероХедж весной была заметка, французы смели подчистую Табакс и Никорето. Ведь явно не бросать курить разом кинулись. Подозреваю, что-то знали... Но курить надо бросить, однозначно!
С этой Жанной не все так гладко. Есть версия, что под именем матери продолжала жить ее единственная дочь - это было выгодно.
У параноиков версии всегда есть, но смерть ее дочери официально зарегистрирована, к тому же она умерла молодой в 1932 году (в чем выгода?) и внешне вообще на Жанну не похожа. При этом муж Жанны умер на 10 лет позже в 1742 году, муж Ивонн в 1964 году, сын в 1963 - они бы не заметил подмены? Серьезно? Версии у борцунов... привыкли врать и даже перед фактами все извернуться пытаетесь. Глаза колет?
Умерла ли сама Жанна или ее дочка - вопрос открытый.
Практически выдать умершую от пневмонии женщину хоть за маму, хоть за бабушку - не вопрос. На вид страх божий, мучительная смерть от удушья, антибиотиков - то ещё не было
Если семье было выгодно поддерживать легенду о том, что жива сама Жанна - они помалкивали. Налог на имущество во Франции высокий...
Помалкивали и французские власти, потому-то имя Жанны было раскручено до такой степени, что ее называли «бабушкой каждого француза».
Мне вся эта история не слишком интересна. Старушка жила не за мой счёт.
А вот почему вы так возбудились - непонятно. Вы француженка?
Вопрос закрытый. Дочка умерла молодой в 32 году. Никто в то время Жанну бабушкой не называл, никто не раскручивал и помалкивать смысла не было. К чему эта бредогенерация? Заким фигом выдавать мать за умершую, при жизни мужей обеих? Возбудились таки почему-то вы на мой ответ. Кто вы спрашивать бессмысленно - все выдает типичного борцуна. Но вы не останавливайтесь - бобираю коллекцию борцунского бреда, таких перлов еще не попадалось.
Единичная выборка - это так себе аргумент.
Сектанты, а курильщиков вполне можно к ним отнести - не восприимчивы к какой-либо критике и аргументам. Ну, как веганы, например.
Далеко не единичная, но у вас и единичной нет. Сектанты, а борцунов вполне можно к ним отнести - не восприимчивы к какой-либо критике и аргументам. Ну, как веганы, например, аргументация, кстати, идентичная - не раз уже замечено.
Ну почему же)) готов выслушать. Но курю спокойно, без фанатизма и с удовольствием.
мне так это нравится :)))
Эти жалкие попытки хоть на чем-то попытаться приподнять свое эго над обществом. Сразу наводит на подозрения, что такому субъекту гордиться нечем совершенно.
Вы своё эго поднимали пытками в подвалах ДНР / ЛНР, как об этом рассказывали на Ютубе?
Пояснили бы уже, что ли.
Если никотин так эффективен а это ЯД разрушающий мозг и прочее, вызывающий тяжёлые формы зависимости химической и психологической, женщинам не слезть с сигареты почти никак, то целесообразна махорка где никотина в сухом листе много более 10% против первых в обычных сигаретах и нет прочих вещество добавляемых и при особом состаривании получаемых табачными фирмами тех же США для усиления привыкания.
Другой вариант, а может никотиновой кислоты хватит, чтобы так организм не травить и в тяжёлую зависимость не повергать? Она в дозах бывает полезной но обычно колят, можно и иметь портативные устройства её получения с разных источников в т.ч. с той же махорке - хорошей в магазинах - нужна была для определённых ТЕХНИЧЕСКИХ применений никотиновая кислота высокой чистоты, для инъекций хреновая, не продают. Применяется кроме того для аллергиков в качестве сопутствующего лекарства. Мозг после нескольких кубиков какое-то время лучше работает, если седативные не колят - те убивают мозг получше никотина. В целом уступает как и любой химический метод даже достаточно простым методам аутогенных тренировок в данном применении. Ценное ТЕХНИЧЕСКОЕ сырьё для промышленности будущего. Качество с растительного происхождения полученной выше обычно. Очень важно как именно получать, т.к у медиков в 1000-50000 раз ниже требования чем у нанотехнологов.
Вот именно! А ещё я заметил, что нет совершенно никаких данных о возможности заболеть после того как выпьешь 220 грамм Саперави, закусишь сыром, и после этого съешь одно мороженное. Причём тщательно скрывают возможность заболеть именно 20-го сентября и при температуре на улице +12 градусов по Цельсию. Мне кажется, что это какой-то всемирный заговор, иначе эти данные обязательно должны бы были быть.
Попытка сострить? Или в самом деле тупите? А список статей выше о разнице заболеваемости среди курильщиков и некурящих вы не заметили? Этого нет только в официальных статистика. Вы можете привести такие же списки статей по интересующим вас пунктам, где видна эта разница, тогда будет, о чем говорить.
Да бросьте.
Вспомните как на ресурсе отнеслись к информации о вирусе.
Чего бросать? По-разному отнеслись. Коспиролухи и до сих пор в упор его не видят.
А вы стало быть ковидактивист?
А что это такое?
Если уж вы ответили на мой комментарий, так может быть вы объясните с какого хрена в официальной статистике вдруг нужно бы стало указать процент курящих и не? И, заодно, может быть, приведёте примеры, как уничтожают данные о проценте курящих среди больных? Хотелось бы, знаете ли, подтверждения слов "данные скрываются". А то анекдот про неуловимого Джо вспоминается.
Все просто - если в официальных заявлениях упоминается особый риск для курильщиков, то это надо подтвердить статистикой. Или не упоминать курильщиков. Не видите списка статей со ссылками на источники информации и полного отсутствия этой информации в официозе, да еще с упоминанием особых рисков для курильщиков? "А нас-то за шо?" Таки вы в самом деле этого не понимаете.
На заметку некурящим. Если заболели, то в аптеке продают никотиновые пластыри и жвачки. И совершенно без дыма. А если помогает, то вертись оно всё конём, хуже от никотиновой жвачки точно не будет.
А почему сразу никотин. Может быть защищает, например, горячий воздух.
Защищает гипоксия. Астматики вам подтвердят.
Но про влияние никотиновой терапии интересно. Это новый факт, требующий осмысления.
Вроде как опровергнуто французами. Они на мед персонал расклеили. По итогу отличий не получили.
Правда говорили, что и по курильщикам нет отличий.
В общем дело ясное, что дело тёмное. Статистика - продажная девка бигфармы.
Есть версия, что курильщики заносят себе в организм больше вирусов и бактерий чем не курящие. Со временем приобретенный иммунитет у нас становиться больше.
Так же была версия в марте, что болезнь КВ-19 это болезнь белоручек и чистых рук, возможно именно люди живущие в стерильных условиях переносят этот вирус сложнее.
Складывая эти гипотезы, немного становиться понятно коронабесие правящих элиток. ;)
Забавная версия
Правящие элиты прекрасно знают с чем приходиться иметь дело. Опыт 1968-1969 годов не пропал зря. Потому и закрыли всех на карантин весной и поэтому же сейчас не видят в этом необходимости, хотя количество больных больше.
Интенсивность сейчас ниже. Болезнь из острой приняла форму хронической, а значит текущая тяжесть последствий ниже, но они более долгосрочные. Путин не просто так ведёт консультации с генетиками и эндокринологами.
Ага! Скорее поднимут до тех 12 000, будет всё равно что покупать.
На своем опыте могу предположить, что многие курильщики переболели пару лет назад другим штаммом коронавируса и приобрели иммунитет. Ну, а чего... Теория не хуже любой другой...
Спасибо за информацию про никотинозамещение.
Надеюсь не пригодится )
у черта одного в бригаде все полегли с короной, а он курильщик со стажем + банька чуть ли не ежедневно с парилкой + маслА типа пихтовых , в общем хоть и самый пожилой, но не заболел хоть и в одном балке жили. Получается курить побольше плюс в бане париться
МаслА эфирные и без бани дают плюс большой здоровью,можно на подушку капать.Ну а баня ...это жизнь.
Страницы