Подвернулась цитата... =Разбросанные не всегда понимаемой обыденным сознанием имперской волей люди в один день вдруг застали себя в каких-то странных странах, которые вдруг начали когда комично, когда пошло, когда несуразно, а когда и не без крови, играть в собственную самость и особость.=
Вычитал здесь https://ss69100.livejournal.com/5221421.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry#t65366573
Раскрылся вопрос следующим образом....
Этот процесс запущен в ещё начале 19-го века пресловутым "православие, самодержавие, народность". Основной задачей этой триады и было создание некой безропотной массы подданных с названием "русские" без которой самодержцы не видели для себя будущего.
Во первых исконное православие (старообрядчество), которое и являлось объединяющим фактором, к тому моменту было фактически загнано монархами в угол, а её никонианская альтернатива народом не принималась. Создание же Синода ситуацию отнюдь не разрешило, а наоборот усугубило.
Во вторых самодержавие в имперском его виде, никоим образом не соответствовало историческому Духу народа, а народность, как элемент самоуправления основанный на вертикали власти, полностью противоречило историческому опыту становления русского человека.
Проще говоря, триада априори не могла прижиться в сознании русского человека, т.к. полностью ему противоречило.
Русский это наднациональное понятие. Попытка загнать русских под чью либо политическую волю и порождает процессы разобщения. Русский это ..... традиция. Потому и утверждаю, что поправками Путин ситуацию лишь усугубил. Традиции попадающие в юридическое поле перестают быть ценностями, они становятся объектами права и юристы получают возможность ими манипулировать в своих личных(корыстных) интересах. Путин поправками фактически запустил процесс трансформации русских ценностей и тем самым Россию, как лоно русской цивилизации, приговорил к смерти.
СССР распался. Причины в данном случае вторичны. Первично то, что система СССР была единственной которая отвечала историческому Духу русских людей. И стоило СССР исчезнуть, как вылезли проблемы двухсотлетней давности. И каких бы попыток Путин что либо в той системе подкорректировать не предпринимал, всё так или иначе будет вести к угасанию русской цивилизации, а значит и России.
Ради объективности отмечу..... Путин явно сошёл с этой темы. Да, изначально он по своему скудоумию и необразованности считал что достаточно понаписать законов и уваровская триада сработает. Сейчас же он понимает что и сам зашёл в тупик, и общество довёл до состояния полной раздробленности. А потому если что и пытается сохранить, так это институт государства.
Но проблема в том, что русское государство это не искусственный институт, это не продукт разума. Русское государство это продукт русского коллективного сознания. А значит пока общественное сознание раздроблено, то и государство будет мнимым, а искусственно создаваемые государства рано или поздно исчезают. (РИ была как раз таким мнимым государством созданной по .... прихоти Петра). И каким бы мощным оружием мнимые государства не обладали, какой бы развитой не была их экономика, им суждено исчезнуть из истории. Мнимые государства не подчиняются эволюции, они подчиняются законам развития.
США и ЕС как раз такие мнимые государства. Они конкретные проекты конкретных же людей. И если они не исчезнут по Марксу, то они исчезнут как отработавшие себя механизмы. Они как тот подшипник, который крутится пока не достигнет предела своего износа.
РФ же на их фоне ровно такой же искусственно созданный организм. Созданный советскими либералами и русскими патриотами. Созданный в надежде что можно исправить не только "ошибки" РИ, но и "ошибки" и США и ЕС. Причина тому полное непонимание/невосприятие ими мировоззренческих установок Ленина-Сталина. На эти грабли один раз уже наступил Столыпин, нынешняя РФ топчется на них повторно. И будет топтаться до тех пор пока окончательно не разобьёт себе лоб.
Короче.... "Слава Путину! Россия вперде!". Ну или.... "Всё в порядке,.... падаю"
Комментарии
".........быть очень богатым человеком, но при этом страдать от боли, болезней и неприязни окружающих людей.
Наличие больших сумм денег вовсе не означает, что вас однажды кто-нибудь не убьет или не искалечит. И никакие деньги не помогут. Если же кто-то думает, что помогут, и что деньги решают все, значит, ему и дальше предстоит страдать на этой грешной земле. Тогда делать ему в Космосе совершенно нечего, потому что в Космосе денег нет, и никто там деньгами не размахивает, там наличествуют совершенно иные ценности. Во Вселенной деньги фигурируют лишь в двух системах: Солнечной и Ориона. И ВСЕ. ........." https://zen.yandex.ru/media/id/5a7ae46c57906a1b6eb70e73/i-esce-raz-k-vop...
=потому что в Космосе денег нет,=
Есть деньги в Космосе. Они везде есть куда проник современный человек.
Вот почитал статью и вроде как где то в нутри есть зерно истины, но ..... увы.
Вот зра не читали , что сделал президент РФ когда к власти пришёл,а ПЕРВОЕ, что он сделал, это восстановил аналитические институты которые работали по теме внешней политики и сношений с соседними государствами.
После чего, их закрыли (сделали особо охраняемыми объектами), вся информация об этих институтах прекратила поступать во вне.
И Вы, думаете, что вся стратегическая ситуация вокруг России и окружающего её пространства, это "лично, Путин"(тм) на коленке накидал планЬ !!!
Вот Вам подтверждение моих слов: "И в этой связи в 2004 году мы развернули уже масштабную работу по реализации ваших идей" и "Вот этот вот шаг планирования в 15 лет, дорогие друзья, который был осуществлён уже в 2004 г., хоть на него и немногие обратят внимание, отрывает нам башку, чесслово."
вот Вам ссылочка, почитайте: https://vladbard.blogspot.com/2020/09/blog-post_80.html
Всё развитие России и Китая, это огромный единый СТРАТЕГИЧЕСКИЙ план двух государств в совместном проживании и совместной политической работе по очищению нашей планеты, план этот на столетия.
И помоему, уже видно всё, это, не вооруженным глазом.
Щас подправлю, закавычу. Путин давно уже не личность а символ. Он недостающий элемент к триколору и двуглавому орлу. С ним эта триада становится полноценной и фиксирует достижение пика предательства русского мира.
Про ХПП .... По словам Делягина врачи подобное увязывают с психическим отклонением. И я с ним вынужден согласиться.
О совместном плане России и Китая можно было бы говорить, если бы Путин (как личность) не был бы противником не только социалистического, но и противником советского. Если уж Мао определил Хрущова как предателя, то Си такового и делать не требуется - его визави сам себя таковым объявил. А уж как относятся в Китае к предателям вам рассказывать наверное не надо.
Хватит смешить народ рассказами о "коммунистическом, в крайнем случае, социалистическом образе Китая". Прдолжая вашу логику, если бы Мао ожил и увидел дела и слова Си и других "товарищей", то он бы ничего, как про Хрущева, и сказать бы не успел. Помер бы повторно от изумления и возмущения.
Какие нибудь обоснования вашего утверждения, что в Китае социализмом и не пахнет, будут? Иль это у вас такие образы сложились в целях собственного самооправдания?
Общее число миллиардеров в Китае, Гонконге и Тайване по состоянию на начало 2019 года составило 658, а в США — 584.
И почти все они состоят в КПК и многие в ЦК КПК.
Расскажите мне еще про "социализм" и "коммунистический путь развития".
Не надо вам держать людей за дураков делая НЕПОДТВЕРЖДАЕМЫЕ и очень напыщенные заявления.
А еще бы неплохо, чтобы мамка отодрала за уши за хамство, мальчик.
И этого следует лишь одно - китайский социализм не отстаёт от западного капитализма в плане обеспечения своих граждан благосостоянием. Но это никак не говорит о том что Китай не решает задачи социализма.
Глупыш, у меня уже внуки к твоему возрасту приближаются, а потому если ты себя дураком и выставляешь то исключительно по собственной инициативе. Но фишка в том что ты и на дурака не тянешь, ты прозаичный идиот.
От ангажированности, сильному желанию натянуть сову под свой интерес, аж жир потёк на тексте.
Судя по всему своего я, в таком случае, добился, коль вы возбудились до такой степени, что не смогли промолчать.
Вам не кажется, что лучше заменить слово "развитие" на на что-нибудь типа "прогресс/рост"? Я спрашиваю потому, что в вашем комментарии к статье в ЖЖ (на который вы даете ссылку) этой фразы или ее аналога нет; да и эволюция, в общем-то, и есть естественный процесс развития.
Можно и заменить. Разница лишь в словах, а не в смыслах. Что развитие, что прогресс есть продукт разума человека. Т.е. понятие материальное. Эволюция же это расширение его сознания, как отражения чувственной стороны. Т.е это понятие идеалистическое. Соответственно "эволюционный процесс развития" это всё таки оксюморон, надуманный разумом конструкт. Это не масло масляное, это.... безводное море. Такое, каким сейчас Арал является.
Я вааще не сторонник синтеза по Гегелю, я сторонник гармонии по Пифагору. А потому Троицу в никоем виде не приемлю, ни в религиозном, ни в философском.))
А комментарий, после того как мной был написан, я осмыслил повторно, отсюда и уточнения.
Если без излишнего филосософствования, то разница в смыслах. Развитие (в смысле эволюция, в общем) - естественный процесс, прогресс (в смысле роста) - нет. Это если для человека.
Можно сказать и по-другому - рост (прогресс) ради роста - это идеoлогия раковой клетки.
Если заметили, я в отношении сознания, как объекта эволюции, применил понятие "расширение". Таковое увязывает сознание с мировоззрением. Этот процесс не сколько естественен, сколь бесконечен.
В отношении же материи "расширение" да равнозначно развитию. Но если смотреть на расширение объекта как на развитие, то надо понимать что рано или поздно это объект расширения исчезнет. Это как с лабораторным опытом.... до какого то момента реакция находится под контролем лаборанта (она искусственна), но в один момент она становится неконтролируемой (становится естественной)
Вы знаете, я не сторонник слишком усложнять (в любую сторону) разговоры в интернете - они и без этого практически всегда уходят куда-то не туда.
Поэтому и употребил (упрощенно) слово развитие как антоним прогрессу. Своего рода противопоставление духовного материальному, ничего больше.
Не обращайте внимания. Я прицепился, т.к. нащупал для себя новый взгляд на эти понятия. За то вам и благодарен.