Ещё совсем недавно оппозиция любила спрашивать:
Почему в телевизоре один народ, а в интернете другой?
Намекая на то, что в телевизоре - это путинская пропаганда, а интернет отражает реальную жизнь и реальные настроения людей.
В телевизоре Россия уверенно встаёт с колен под аплодисменты населения, а в интернете народ выживает и всячески ругает власть.
Теперь их приёмы немного изменились. Эволюционировали, так сказать. Теперь они говорят:
Посмотрите на количество лайков и дизлайков под выступлениями Путина! Посмотрите на бурление в соцсетях! Терпение народное на исходе! Гнев вот-вот вырвется наружу и сметёт эту власть! Вива революция!
И раз за разом вместо революции выходил пшик. Один смешнее другого. Особенно смешно выглядит истерика Бориса Вишневского:
Господа организаторы «умного голосования», благодаря вашей поддержке депутатом горсовета Новосибирска станет Ростислав Антонов — националист, имперец и путинист, поддержавший «присоединение» Крыма, набиравший «добровольцев» на Донбасс, собиравший подписи за увековечивание памяти террориста «Моторолы», поддерживавший войну в Сирии, голосовавший за путинские поправки к Конституции, называвший «червями» людей, которые приносят цветы на мост Бориса Немцова, и публично атаковавший Алексея Навального.
Вообще, прошедшие местные выборы очень показательны в этом плане. Впрочем, не только местные.
Оппозиция раз за разом пролетает на них, заставляя парижскую фанеру завистливо курить в сторонке. Но упорно твердит про фальсификации и пытается организовать акции протеста. Которые напоминают чай студенческий. Бледный, жидкий и очень слабо похожий на настоящий.
И вот теперь главный вопрос. Если у нас всё так плохо, если народ истощён до предела, если все результаты выборов - фальсификация, то почему вы потчуйте нас после выборов студенческим чайком, а не чифирём?
Где этот гнев народный? Где кипящий разум возмущённый? Что в смертный бой идти готов?
Росгвардия, административный ресурс? Вы серьёзно? Если народ обнищал, как вы говорите, если народ на пределе, то такие смешные препятствия его бы не становили. Это всё равно, что верить в то, что бобры могут построить ДнепроГЭС.
На самом деле всё проще. Интернет это отражение реальной жизни. Но лишь отражение. И далеко не полное. Тем более, что и кривое зеркало можно подставить.
В интернете очень просто создать видимость народного гнева. Но, как и любая другая видимость, с реальностью она имеет очень мало общего.
Хотя очень многие люди ругают власть, но даже протестовать они не готовы. Не то, чтобы свергать её с оружием в руках. Они живут себе вполне комфортной жизнью. Работают. Покупают машины, квартиры. Ходят в рестораны, театры и кино. Они хотят больше, чем имеют. И думают, что получить это больше им не даёт Путин.
Но они совсем не готовы менять свою комфортную жизнь на баррикады.
Ну а тем, у кого всё плохо - вообще не до баррикад. Им работать надо, чтобы жить. На остальное времени почти не остаётся.
Ну и, наконец, главное. Ватников и путинистов в России - большинство. Это непреложный факт. Как бы он не бесил оппозицию и агентов запада.
P.S. На эту тему у меня есть и другие статьи:
Поддерживаешь власть, ругаешь СССР - ну всё, ты тролль проплаченный теперь
Комментарии
Текст по делу - тоже ох-ваю от убеждённости хомячков, что вот-вот дложно рвануть.
С хрена ли, дебилы??
Им этого очень хочется. А раз очень хочется, то по их логике - это правда
Дык, понятно, что хочется. Но когнетивный диссонанс, тем более в прогрессирующей форме крайне опасная штука - кукуха может конкретно далеко отъехать от скворечника...
Натру - респект!!
Они сами себя обманули, поверили в собственную интернет-пропаганду, в накрученные лайки и просмотры, в бесконечные жежешечки и паблики, в свои же "опросы" и "голосования". Живут в собственноручно выстроенной уютной виртуальности и каждый раз удивлённо сталкиваются с шокирующим реалом. А не вспоминать прошлые столкновения они тоже сами себя приучили, выработали так называемую "твиттерную память", ведь если помнить всё хотя бы на несколько лет назад то их мирок неизбежно рассыплется под грузом этой памяти.
Собственно в этом то и есть отличие телевизора от интернета. В телевизоре у тебя каналов хоть и дофига, но ограниченно. Ну пускай 200. А интернет в этом плане многогранен. Тебе подсовывается то что тебе надо. Хочешь форум где не любят ВВП и любят Аллу Пугачеву - наверняка он есть. Если нет - можно сбацать свой и найти 3,5 единомышленника.
От того, если уж совсем запросы не странные, легко находится место единомышленников. И все кругом такие как надо, и все увлечены. Жизни оно, понятно, не соответствует. Простейший способ убедиться - собрать людей со своего чатика/форума дернуть пива в пятницу. 10 на тысячу человек это прямо успех.
Стоп, стоп, стоп!
У любого самостоятельного человека в мозгах стоит блок на любого вида "подсовывалки". Я, например, ЗА Путина, но никогда не буду читать ни восторженных панегириков в его адрес, ни злобных проклятий. Это всё мусор, эмоции и попытки манипуляций. Нормальный, самостоятельный человек ищет в сети сухую инфу, проверяет её на подлинность, если источник непонятен и лишь после этого принимает её в копилку собственных знаний.
Конечно, больше всего шансов не нарваться на брехню на проверенных ресурсах. Для меня это АШ и Авантюра. Плюс ещё несколько профильных (по грибам, там, строительные и по огороду).
Так что, всё просто, если знаешь правильный алгоритм...
Вроде все просто, да, но по факту интернет уже довольно давно ссылается сам на себя. Оттуда засунуть дезу, если чутка подготовиться, как 2 пальца. Хотя за счет массовости уже и не готовятся, просто пихают как попало.
А вот тут вы немного ошибаетесь.
Нет гарантии, что источник который понятен и проверен не выдаст брехню или дезу. "Офицерская дочка" - то ещё создание.
Зачем так безапелляционно смешивать мух с котлетами?
Если Песков выдаст по поручению ВВ его мнение, а какой-то ч
мудельудак затянет традиционное: "Поверьте, на местах всё не так однозначно!" Вы кому скорее поверите?Почему я не удивлен?
урок РБ и украины не усвоили?
ну в российском сегмента пасется табун вшеневмерликов с незалэжной с неодним акаунтом ну и ютуб любит делать полезные западу накрутки
У меня вот наблюдение. Почти все, кого знаю из шатателей режима, почти не платят налогов. Нормальных налогов, во все фонды невидимые до зарплаты, все 13% с зарплаты. Все какие-то фрилансеры, все на упрощенке или вообще в серой зоне. Парни, кто тупо ходят на завод, либо вообще аполитичны, либо без фанатизма по умолчанию за Путина.
У меня тоже-как условный программист-так в 99% безусловное говно и шататель.Зря их в свое время из кипятильников выпустили.Были такие в СССР в нии-кипятильники.Чайник кипятили.За 90 р\месяц.
Парни которые ходят на заводы - не аполитичны. Просто, вся политика на заводе обитает в курилке. А дома - там есть чем заняться.
Выученная беспомощность.
ТС, у вас некорректные представления о революционных процессах. Революции свершаются не тогда, когда весь народ "восстает против тирана", революции всегда свершаются меньшинством, с пассивного одобрения большинства.
Так, и никак иначе. И когда меньшинство у нас в очередной раз начнет дебоширить, а произойдет это через год, после блестящей и безоговорочной победы ЕР на парламентских дистанционных выборах, большинство будет сидеть на диване, и со злорадством наблюдать за тем, как ломают страну.
Просто потому что неспособность властей десятилетиями решать насущные проблемы страны, и перекладывание платы за свои ошибки на население, всем уже надоели.
"Запомните этот пост!" (с)
Какие из насущных проблем власть не решает, убогий?
про элиты забыли
Помните что случилось во Франции 13 ноября 2015 г ,навели ,да временный ,но порядок по Франции . Как много из меньшинства готовы ,отдать жизнь за свои идеи ?
это ты прямо из норвегии наблюдаешь?
У этого ушлепка перед этим был немецкий флаг.Так что чья-бы корова мычала про внешнее управление.А так-свинопитек под впн.Как водится.
это да, видна некоторая грусть! как у потерявшего по пьяни мобилу.
когда сам себя убеждаешь, что да все во дворе такие же, дело блин житейское :))
Когда у скорбных умом для отстаивания своей позиции нет аргументов по существу, они обычно начинают петь про флажки и искать в тексте оппонента орфографические ошибки.
трудно придумывать аргументы, когда тебе доводят, что ветер дует, потому-что деревья качаются!
никакого секрета или неприязни.
просто в этом месте всегда хочется понять, сегодня Россия гибнет особенно сильно прямо у тебя на глазах, или ты в интернете прочитал?
вот тут уж точно не надо, так низко не падаю.
Про горький катаклизм:
Кстати, Лёха проснулся:
Ой, я так рад, так рад. Теперь ему не будут устраивать пышные похороны и заваливать могилу цветами.
Чего рад? Рад он! Не надо было ему оживать! Раз сказали "новичок", значит надо было копыта отбрасывать! Я ведь уже взял кредит и на всё бабло заказал в Голландии миллион алых роз. Думал хоть на старости лет в кои-то веки честно сделаю свой скромный гешефт на борьбе с терраном. И чо мне теперь с ними делать?! Пойти штоле подсобить Ололёше упокоиться? Не пропадать же добру!
Вот кстати да, сорвал малому бизнесу цветочников толковые похороны
Ну, так с цветами встречать будут как победителя на родной земле!
Пригодятся цветы-то!
Как будто Сисяна просто свозили на липосацию, а обставили — обставили-то как!
Можно подумать, кома могла хоть в чём-то помочь.
Кстати, и их застарелая мантра про "холодильник победит телевизор" тоже не работает. Можно вспомнить времена Ельцина - за чертой бедности было более половины населения и обнищание было резким и массовым - но как-то бунтов не наблюдалось. Недовольство было. А масштабных протестов - нет. Есть и более близкий во времени пример - Украина. Жизнь людей там стала сложнее, но бузят ровно те же, кто это делал и при Януковиче. Кто занят действительно выживанием - там не до бузы и поскакушек. А протест сытых и ленивых - это диванные выступления в фейсбучике и никаких последствий в реальности они не влекут.
цветные революции это — поведенческий жир, или как у нас говорят — с жиру бесятся. И пока бесятся жирные — это одно, а когда начнут тощие — совсем другое. И власть это знает, поэтому в 2004 повременила с пенсионной реформой — испугалась старух, и решила выждать пока "революционный актив" не вымрет, сам.
Вы 1993й год помните? Это ещё было не обнищание. Это было крушение идеалов, да. Но уровень жизни ещё не рухнул в пропасть, по инерции от советской экономики ещё более-менее всё работало, какие-то зарплаты платились и тд. Люди бузили, но ещё массово не обнищали. А вот когда обнищали - уже не бузили.
Бузить они перестали сразу после этого:
https://history.wikireading.ru/323712
Самые активные разъехались по горячим точкам или пошли в бандиты или спились. Остальные просто свалили из страны. Остались только запуганные раболепы и закорытники.
Но подрастает поколение, не пуганное 1993-м, астрана семимильными шагами идет к российскому варианту фашизма и империализма.
Всё будет стабильно, пока не придёт беда какая-либо. А там запаса прочности точно не хватит. Ни против непуганных идиотов, ни против внешних игроков, если возьмутся по серъёзному.
Я как раз мегаватник, но мы наверное разные смыслы вносим в это понятие.
Если ватник, то это не обязательно раболепный служка правящей мафии.
Я за стабильность как раз. Только здравомыслия в правящей партии не вижу вовсе. Они сами всё сделают, как великие князья и госдума в феврале 17.
Вопрос сейчас не в том, пойдёт ли народ "качать лодку", а в том будет ли он бороться за живучесть корабля, в случае внештатной ситуации. Будет, как во Франции Виши, КМК.
Идея не новая ) И не раз опровергнутая жизнью. Но каждый имеет право надеяться на свои (или навязанные) выводы. Это нормально.
А что по фактам?
PS Если будете вставлять старую идею про фашизм это неизбежная стадия капитализма,то давайте и не будем начинать дискуссию.
Ну и, наконец, главное. Ватников и путинистов в России - большинство. Это непреложный факт. Как бы он не бесил оппозицию и агентов запада.
-----------------
Не во всех возрастных стратах. Среди людей до 25 лет "ватников и путинистов" практически нет. Те, что политизированы все поголовно навальнисты или эмо-коммунисты (с небольшим перекосом в навальнистов). Среди идущей им на смену школоты ситуация точно такая же. Борьбу за умы молодежи Кремль полностью проиграл - наших детей воспитали наши враги, и этого уже не изменить. По крайней мере у работающей "на отгребись" кремлевской пропаганды не получается.
Уже сейчас популярность Навального в России на одном уровне с Мишустиным и подбирается к Шойгу и Лаврову. К 2030 году навальнерские 27% в Москве превратятся в 57%
Если мамкины революционеры не повзрослеют и не научатся думать своими мозгами, а не ютупчиком и инет-мемасиками, то в 2030+гг нас ждет внешнее управление. Потому что их станет больше, чем нас.
Ни армия ни спецслужбы не помогут, если пламенный народ пламенно выберет пламенного революционера. Это вам любой СССР расскажет, да и Меченый подтвердит.
Причем на этот раз наши западные хозяева с нами церемонится не будут. И после 2030 года в России очень вероятен даже не ельцинский или украинский, а ливийский сценарий. Причем под радостное улюлюкание нынешней школоты и молодежи, а в то время 30-40 летних недорослей.
Россия находится под внешним управлением уже три десятка лет. Раньше хоть были надежды на то, что Путин это изменит, но увы, не получилось.
кто дергает за нитки?
есть же толковый ответ "ну понятно кто дергает за нитки" =)
Транснациональные элиты, те самые что выделили для России на мировой арене роль ресурсного придатка. На санкции которых власти России бояться отвечать.
Ротшильды, или сразу рептилоиды?
ну которые сейчас не могут между себя договориться и поджигают штаты с четырех углов.
джунгли, папуасы, единственная железная дорога и та от рудника до порта, для вывоза медной руды.
всё так и есть, глаза обманывать не могут!
да. скупает трежерисы, принимает беженцев, 99% ленского золота отдали в концессию на ой то есть это в прошлый раз было, сорри.
Да-да, так боится-боится. То Крым отдаст, то в Сирии сольет, то из Арктики уйдет... В смысле - все наоборот...
Если у вас есть взрослые дети, вы должны видеть изменения в предпочтениях на всем протяжении взросления, те навальнисты которым сейчас 20 далеко не факт, что будут хотя бы сочувствующими ему в 30. Смотрю на примере друзей сына, 18-20 лет - все вокруг ничего не понимаю!вперед на баррикады! и т.д , 24-25 лет - что то мне хрень втирают в инете , в реальности все не совсем так и т.д. Причем эти изменения не у тех которых родители заставляют думать и читать и пытаться разбираться в том, что несут навальный и ко( у таких нет желания на баррикады и в 20 ) , сильно меняется мировоззрение( в сторону консерватизма и патриотизма) у тех кто от родителей окунается во взрослую жизнь.
Страницы