Сейчас все обсуждают обнародованную в пятницу вечером аудиозапись разговора между представителями Германии и Польши, на котором собеседники обсуждают ситуацию с Навальным. Один говорит другому, что Путину не стоит совать нос в дела Белоруссии, а Лукашенко оказался крепким орешком. Это все намеки на то, что Запад хотел подмять под себя Минск и для того, чтобы Россия не смогла помочь, «утопая в своих проблемах», и затеяли всю эту заварушку с «отравлением» Навального.
Если зачинщики думали, что Кремль все бросит и будет весь в этих проблемах, то они глубоко ошибались. Зачем Путину и его команде такая мелкая сошка, как Навальный? Он довольно давно занимает оппозиционную нишу, но разве власть когда-нибудь вставляла палки ему палки в колеса? Навальный отвечал лишь тогда, когда переступал российские законы.
Теперь ведутся споры, а подлинная ли аудиозапись, предоставленная Минском?! Некоторые скептики сомневаются. Находятся и те, кто думают, что это придумал и записал сам батька, чтобы еще раз «подмазаться» к российскому лидеру.
Развеять этот миф взялись эксперты разного уровня. Например, экс-глава протокола бывших президентов СССР и России Владимир Шевченко уверен, что запись подлинная, а необычный стиль разговора он объяснил современной манерой общения.
Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников говорит, что запись разговора производит впечатление достоверной. Хотя он склоняется к тому, чтобы ее проверили на подлинность специалисты.
«Я думаю, что в этом контексте я склонен доверять этой записи, тем более возможность перехвата такого разговора у военной электронной разведки существует», — заявил член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой.
Но одно точно: вся эта история с Навальным – заранее спланированная политическая акция Запада против России.
Комментарии
Кто-нибудь может напомнит кто дал подсудному разрешение на выезд заграницу?
Тут в аэропорту просто с просроченным долгом тормозят.
Ато возникает ощущение что вся эта шумиха просто дешёвый театр. И вовсе не "запада против России".
Можете не сомневаться, разрешение наверняка дал человек, имеющий на это право. По другому и быть не может.
Не сомневаюсь. Как и то что это было не случайно.
Вот от этого момента и нужно начинать расследование.
Проще пареной репы. Хотите поддержать этого трибуна? Заберите это наше дерьмо. А европку опять поставили раком извращенцы оттедова. Ну нашли же зацепку на старую комсомолку - вот и изгаляйтесь дальше. Старушку Мэй таким же способом отпихнули.
Коряво вышло сбагрить дерьмо.(сколько не топи, все равно всплывёт)
В матросской тишине вообще-то врачи тоже неплохие.
(что это за супер'яд, что опять не сработал. Провокация в направлении химобороны? Может спецназу ледоруб подогнать?)
Разрешение дали по двум причинам:
1) Чтобы не вопили правозащитники и по гуманным соображениям. По ходатайству под поручительство кого-то "там" могли быстро отменить/приостановить подписку на время лечения.
2) Расставлена ловушка для потирающих руки провокаторов и их покровителей из западных спецслужб.
Глупость, думаю, исключена.
Лучше это была глупость: первое противоречит второму.
Одно ясно точно: кто-то всё-таки врёт.(еслиб спокойно сидел и поводов для шумихи небылоб, а теперь версий больше чем персонажей)
Хорошо, это второе, замаскированное под первое "Путин под давлением неполживой междунагодной общественности был вынужден..."
Вой был бы в любом случае. Что вы и демонстрируете.
Да ёлы палы, номера абонентов известны, персоны тоже. Где служат. Вот и всё. Просто Путину Меркель жалко.
Эх, надо было бомбить по всем контактам данного абонента.
Нуланд подслушали, а этих идиотов и причины сомневаться нет.
Кстати, она так и не опровергла истинность того разговора... эхе-хе....
И эти хмыри скорее всего опровергать не будут.![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Походу эти кексы общались:
Michael Malsch
The Head of the FBI’s Warsaw, Poland Office.
Nicholas Panos
United States Naval Attaché. U.S. Embassy Berlin
И вообще работали наши спецы непосредственно в обеих столицах.
А есть ли где-либо оригинал записи, без наложенного русского дублирования ?
Партнёрам надо верить на слово - это демократия, деточка... эхе-хе...
Кстати, а где оригинал немецких химиков об отравлении "новичком" насрального, ась?... То-то....
Это совсем другое. Это дерьмократическое
Тут нужно верить на слово...овц и Мэй не даст соврать.
Конечно засекречен, а Вы как думали ! Так же, как спутниковые снимки запуска "Буков", переговоры диспетчеров, анализы Скрипалей с Вашей стороны.
Снимки запусков Буков - откуда этот бред что есть снимки?
разговоры диспетчеров есть в официальном отчете расследования
Анализы Скрипалей были переданы в ОЗХО, у России к ним полный доступ
Да-да !
США проинформировали прокуратуру Нидерландов о том, что они не смогут предоставить рассекреченные спутниковые снимки, на которых якобы запечатлен момент пуска ракеты «Бук» по малазийскому Boeing (рейс MH17 в небе над Донбассом в июле 2014 года).
https://news.rambler.ru/politics/44325713-delo-mn17-ssha-otkazalis-predo...
Повторю вопрос - откуда эта бредовая идея что у США есть снимки запуска?
Вы что, утратили веру в хайли лайкли? А чому?