Информация опубликована в Global Times - это крупнейшее англоязычное государственное издание Пекина. Публикации там служат своеобразным индикатором настроений и намерений китайских властей. И тем более угрожающе выглядит упоминание в статье возможной войны. Редактор Global Times Ху Ксиджин считается одним из самых влиятельных людей Поднебесной. На его твиттер подписаны многие знаковые персоны внутри страны и за рубежом.
То есть, относиться нужно со всей серьёзностью. Хотя понятно, что это, в том числе, инструмент торговли в переговорах Китая и США. Тема часто мелькает в СМИ самого разного толка - от консервативных до откровенно желтушных. Но статья в Глобал Таймс - "это другое", это то самое последнее китайское предупреждение на новый лад. Полностью текст здесь. Наиболее примечательные выдержки:
"Китай, второй по величине в мире держатель долгов США, в последние годы систематически, но решительно сокращает свои запасы американских облигаций. За первые шесть месяцев этого года Китай сбросил казначейские облигации США на сумму около 106 миллиардов долларов. В годовом исчислении объем китайских облигаций США снизился примерно на 3,4 процента по состоянию на конец июня".
"Китай будет постепенно сокращать свои запасы американского долга примерно до 800 миллиардов долларов при нормальных обстоятельствах. Но, конечно, Китай может продать все свои американские облигации в крайнем случае, например, в случае военного конфликта", - сказал Си Цзюньян, профессор Шанхайского финансово-экономического университета.
Одна из причин продажи облигаций заключается в том, что Пекин все больше обеспокоен потенциальными рисками, стоящими за ростом уровня долга в США, считают эксперты.
Бюджетное управление Конгресса США заявило в среду, что сумма долга, выпущенного правительством США, составит около 98 процентов ВВП США в этом году, уровень, невиданный со времен окончания Второй Мировой Войны — и значительно выше международно признанной линии безопасности в 60 процентов. По прогнозам, дефицит федерального бюджета превысит размер экономики США в 2021 году.
Чжоу Маохуа, аналитик Everbright Bank, сказал, что, хотя США никогда не объявляли дефолт по своим федеральным долгам, маловероятно, что казначейские облигации США будут сброшены в краткосрочной перспективе, и держатели этих облигаций — включая Китай — сталкиваются с растущими рисками дефолта в долгосрочной перспективе.
"Отсутствие дефолта раньше не означает, что он не будет дефолтом в будущем, и риски накапливаются с растущими долгами и падением экономических перспектив в США", - сказал он в четверг газете Global Times.
С другой стороны, рост долга США на фоне Великой рецессии подтолкнет Федеральную Резервную Систему США к тому, чтобы придерживаться очень мягкой денежно-кредитной политики для стимулирования экономики и повышения налогов. Это приведет к снижению доходности доллара США, что сделает активы менее привлекательными для держателей облигаций, включая Китай, - сказал Чжоу.
Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай сократит свои запасы американских облигаций, если США предпримут финансовые санкции против страны - такие как отключение материковой части Китая или Гонконга от платежной системы SWIFT.
В целом, очень жёсткое заявление. В чём-то даже не очень привычное для традиционно обволакивающе-мягких и расплывчатых формулировок китайской внешней политики. Но в общем - достаточно ясно выраженная мысль. Особо обращу внимание на этот вот отрывок, который для меня остался совершенно не понятым:
сбросил казначейские облигации США на сумму около 106 миллиардов долларов. В годовом исчислении объем китайских облигаций США снизился примерно на 3,4 процента
Официально считается, что у Пекина на балансе трежерис чуть больше чем на 1 трлн долларов. Но как сопоставить, что 106 млрд - это только 3,4 % - тут загадка.
Комментарии
Вот в экономическую "термоядерную войну" я вполне верю. США сейчас в ситуации, когда слететь с катушек это уже не гипотетическая возможность, а неизбежная необходимость.
Но планете от их необходимостей как-то ни фига не легче )
... а уж им-то беднягам как тяжело. Как горят у нас в России, охота - пуще неволи. Эти милые люди грабили всех весь 20 век с помощью одного и тото же трюка, очевидно теперь старому кобелю придется учиться новым штукам или не придется.
Ну кто не сможет научиться - тем не придётся )
Голод - лучший учитель.
Именно так.
Другими словами, Китай пообещал продавать трежерис такими же темпами, как и с начала года. Т.е. продолжать.
Получается так, да. Примерно за год он и скинет таким макаром 200 млрд. Там ещё какая-то часть сама подойдёт к срокам погашения. Но те - старые - были совсем с другой доходностью - если десятилетние или пятилетние трежери. А сейчас брать им взамен - околонулевая доходность. Смысла мало.
Зачем брать бумажки если их могут блокировать и обнулить? Целесообразнее на них пока что-то стоят покупать технологии. Прямо или через прокладки. Таки бизнес. Израильтяне озолотятся, крупнейшие в мире барьеры!
Тесть одного из главных хабадников ужесточает санкции, а у других при ряде условий создаются фантастические возможности для продажи ИС в разы более высокой цены.
Обычный за тысячи лет бизнес. Шёлковый ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ путь.
Далеко не всё США готово продать. В смысле - хоть кому, не именно Китаю. А в остальном - не так уж много у них есть интересное Пекину. А сумма 1 трлн - гигантская, даже с переплатой прокладкам на неё не наберётся у США того, что они готовы продать.
То что у них есть интересное по цене и характеристикам всегда имели запрет или ограничение на экспорт в РФ, а часть в т.ч. научного оборудования для импульсных систем, вовсе запрет продаже не фирмам США - в Англию и то только в рамках ВПК США программ по особому разрешению. Думаю в Израиль также. Можно вспомнить историю с "Лави", который потом китайцам продали и прочие. Себе юе "Суфа" Ф-16 купили, берут видоизменяют и продают. Формально ни одной американской технологии, но по факту...
Лично для меня кончилось тем что плюнул и сделал сам. Сэкономил 15к капусты в ценах 2000-х годов. Обошлось примерно 1/20 цены.
Высокотехнологичные отрасли США выкинут с рынков если не будут проводить более открытую политику.
Есть и пути обхода продукции целых отраслей. Кто потом будет даже в США это покупать? ВПК разве.
Проще - и наверное дешевле - на постсоветском пространстве скупить то, что им интересно в смысле советских технологий, чертежей, возможно - специалистов с их знаниями и компетенциями.
Так и делается. Но не всё продаётся или есть технологии которые попросту страшно продавать учитывая "человеколюбие" англосаксов или китайцев. Да и у других быстро игрушку отберут. Поэтому самое интересное достанется уже роботам, а людям то что целесообразно или устаревшее.
Реальный удар китайцы могут нанести, это толкая цену на золото в верх на своей шанхайской бирже. Тогда доллар будут гасить всей планетой.
Ослабить доллар - как раз в интересах самих США. А все держатели трежерей будут этому активно сопротивляться - потому что это впрямую бьёт по их карману. Совсем обрушение - это очень крайний вариант для Китая, когда других рычагов почти не останется.
А совсем и не надо, только вывести доллар из обмена торговых операций. А там дальше само всё устаканится.
Из оборота и так выводят. По первому кварталу был отчёт по внешней торговле Китая и России. Впервые доллар составил меньше половины - 46 %, хотя ещё несколько лет назад он был 95 % и без всяких вариантов.
У доллара несколько слабых мест. Все обычно говорят о размере долга США, о дефолте по долгу США, о гипере из-за долга США, оплаченного печатью бумажек. Но ведь и доля доллара в международном обороте не может плавно падать до нуля. Обязательно будет скачок, когда пользователи сочтут, что это невыгодно и небезопасно. Вряд ли этот скачок произойдёт на уровне 1% доллара в мировой торговле. Но и реальную триггерную величину тоже никто не представляет. А это тоже крах доллара и долларового мира, ибо ликвидность доллара за несколько месяцев или даже недель снизится почти до нуля. Ибо отсутствие доллара в мировой торговле и есть нулевая ликвидность никому не нужного доллара.
Совсем доллар вряд ли исчезнет из мировой торговли.Самый удобный для всех вариант - просто он станет не номер один, а одной из мировых резервных валют наряду с евро, фунтом, франком и тд. США крупнейший экспортёр зерна и крупнейший импортёр нефти - там доля бакса в расчётах может оставаться вполне значительной. Плюс, даже с учётом всех проблем доллара - у него есть шанс остаться самой стабильной валютой Северной и Южной Америк - а потому его могут задействовать там в региональных товарооборотах.
Это если ему удастся остаться самой стабильной валютой. Пока это не очевидно. Ну, что это доллару по плечу. Сейчас доллар скачет только в путь. Даже на афтешоке некоторые реально начинают сравнивать его с региональной валютой, с рублём.
У кого больше реальная экономика - тот и стабильнее. Всё как в физике - инерционность систем рулит. Чем больше экономика, тем её сложнее раскачать. Правда, её и труднее стабилизировать, если уже качается. Но нестабильность рано или поздно заканчивается. И при всех проблемах и неизбежных сдуваниях пузырей - у Штатов все равно самое крупное реальное производство в двух Америках. С рублём сравнивать рано - доли несопоставимы. Но если у доллара она снижается, то у рубля растёт в международной торговле.
Если упадёт в 4 раза по покупательной способности к 2017-18 в целом будет конкурентоспособен. Пару раз судя по акциям американских ряда компаний - есть.
Можно ведь не только покупательной способностью регулировать. Но реальной стоимостью зарплаты. С нескольких краёв понемногу урезать аппетиты.
Соглашусь с данным комментарием. Чётко, кратко. Добавлю аналогию житейскую - дети, посочница, два мальчика постоянно ругаются и плюются друг в друга, кидаются песком в глаза - да неприяно, НО безопасно для жизни! Хуже когда придут их папы и начнут выяснять отношения, тут другой расклад, тут , извините за чернуху, и папы могут в буйстве драки меж собой откинуть коньки и их дети...пострадать. Закулисные, неафишируемые разборки, более "кучерявые", чем новостные для СМИ)) Вижу данное заявление Китая, как "кидание песком в глаза" двух детей в песочнице, декларация намерений, в данном контексте - все ждут выборов в США, аналитически просчитывают варианты развития событий и выходы из неприятных ситуаций. Вполне возможно что уже завтра эти двое детей будут мирно лепить куличики...под строгим присмотром пап...но уже в разных песочницах))
Пока у них так - и вместе скандалы, и порознь скучно ) Слишком велика зависимость экономик друг от друга. До разных песочниц ещё слишком далеко - США нужно пройти путь восстановления промышленности, а Китаю - поиска новых рынков сбыта.
"Слишком велика зависимость экономик друг от друга" согласен на все 100%, а про песочницы разные - ну так я и не указывал даты )) Это у нас С-800 знает точно, до месяца, когда развал США...а я как-то не осмеливаюсь...недальновидный я, наверное, просто))
Даты не столь важны. Там предугадать невозможно. Могут потянуть время,могут наоборот -форсировать события и это будет зависеть от массы факторов - как объективных, так и субъективных. Важны тенденции и куда они в итоге ведут.
да - тут согласен с каждым Вашим словом!..и добавить-то нечего.
Крамольная мысль.
Китай может напечатать свои доллары? А почему мы не можем? Ну, в виде противосанкций, ткскзть. Скупить мир. Из лучших побуждений, чесслово.
Мы сейчас уже перевели свои "трежерис" - ОФЗ - в рубли. И их берут. А отдать эти долги мы всегда можем своим печатным станком. Это фундаментальное изменение, которое смог наш ЦБ сделать, это вообще очень сложный и долгий путь - но это очень правильное направление.
То есть вы рекомендуете выйти из золота?
Зачем? И причём тут золото? Вопрос же был про наш печатный станок, на него и отвечал )
Просто ОФЗ как инструмент я никогда не рассматривал. Это же значит поверить на слово, а я от этого отучен. Чисто по пацански.
Золото сейчас прибыльнее ОФЗ. Но облигации - предсказуемее. После обвалов и биржевых штормов золото успокоится на каких-то новых уровнях. Тогда на каком-то этапе ОФЗ будут выгоднее. А в период нестабильности - золото вполне нормальный инструмент сохранения сбережений.
Ну прямо как коты из подворотни - кто громче завоет. Серьезные дела делаются молча.
Ну пока только угрозы ) Но уже вслух )
Борьба нанайских мальчиков. Ибо всё что ни делается ведёт нас к БП.
Всегда возможны варианты )
Тут скорее: "хочешь ходить по моей крыше - предъяви когти", ИМХО.
Мне пока больше напоминает что-то вроде "держите меня семеро, а то щас продам" )
це было первое китайское предупреждение?
Из более-менее громкого - вроде да )
20% в первом предупреждении. эх
это даже не ботинком по трибуне оон
Думаю, они всё равно будут потихоньку сливать трежеря. Просто обрушение их стоимости им тоже не нужно. Потому обозначили 20 % - вроде и много, но 200 млрд сейчас не такая уж чтобы прям огромная сумма.
Товарищ Си видимо хорошо помнит советский мультфильм "Золотая антилопа".
Тут ситуация очень похожая, ИМХО. Никому не хочется чтобы ВСЕ его золото внезапно превратилось в черепки, но этого золота что-то последнее время стало РЕАЛЬНО МНОГО. Все ждут кто первым скажет волшебное слово "ДОВОЛЬНО!".
Если нам с вами все это видать, что уж говорить о тех кто с этого живет и имеет черную икру под слоем сливочного масла, посыпанную панировочными сухарями. Осетра будут урезать, более того его УЖЕ урезают, но излишняя торопливость КМК в таких делах ни к чему. а вот угрозы очень даже.
Имхо, эти черепки и не были для них золотом. Изначально. Рычаг, топливо - да.
Мне сложно понимать их логику. Что для них было, а чего не было - не могу знать. Я могу изложить только свое видение ситуации.
В случае военного конфликта с США кому эти трежеря нужны-то будут? Смешные китайцы
Индии,например,могут понадобиться.
Как то, уже давно, более уже десятка лет назад,мне попалась статья китайского большого фунционера. Так вот тогда он сказал следующее- Китай не будет ввязываться в никакие конфликты до 2020 года, потом претензии будут более жёсткими.
Поздравляю всех, на дворе 2020 год.
Страницы