Вынесенная в заголовок фраза - ключевая в заметке хера Штефан-Гётц Рихтера (простите за мой немецкий) в революционной статье "Wer es gut meint mit Russland, muss dessen Modernisierung fordern" - Тот, кто желает России добра, должен требовать её модернизации
Этот монолог Штефан может легко толкать с трибуны под песню Хорста Весселя - текст на мотив накладывается идеально. Главное - что у русских при этом возникнут правильные ассоциации
"Желание откровенно назвать Россию отсталой вовсе не свидетельствует о западном высокомерии". - начинает "за здравие " Штефан и ему сразу хочется поверить. Помнится мне, что один австрийский художник исполнил желание аффтора и назвал мою страну отсталой, а русских недочеловеками . А я то думал что желание истребить русских - это геноцид, а это, оказывается, проявление дружбы и заботы о нашем народе.
"Настало время ясно заявить, что мы, немцы, исходя из собственного опыта, способны внести серьезный вклад в истинную модернизацию России... Тем более что русские явно не способны сами предпринять нужные меры....Германии абсолютно необходимо проводить политику, которая модернизировала бы Россию в экономическом и социальном отношениях и могла бы вывести ее на более миролюбивый курс в международных делах"
Да-да, недобиток фашистский, мы помним "модернизаторскую" деятельность еврорейха в России - что с 41-го по 44-й год, что после 91-го года! Хотя зачем заглядывать вглубь, как вы"реформируете и модернизируете Украину, видно любому, умеющему смотреть на мир своими глазами прямо сегодня.
Хер Штефан-Гётц Рихтер далее витиевато пытается оправдать позорное поведение старушки канцлерины, вынужденную нести чушь про то как Леше нагадили в штаны новичком и ему теперь плохо. А она, конечно движимая исключительно благими намерениями, вынуждена ввести санкции. На самом деле все просто, Трамп пообещал впердолиить не вставая с лошади, если трубу достроят, да и обидно старушке что ЛукАморье уходит в Россию и не станет Междуморьем
"Но удивительнее всего, с какой пассивностью широкие массы российского населения воспринимают это презрение к людям и этот цинизм. Разве кто-нибудь мог подумать, что по сравнению с Россией Белоруссия окажется олицетворением демократического духа и мирного гражданского сопротивления? Русским должно быть ужасно стыдно. Хотя в России и есть небольшой слой свободомыслящих людей, но основная масса населения продолжает двигаться по той же наезженной колее, что и при царизме и коммунизме, а теперь и при путинизме."
"Плохие, негодные русские не слушаются западного господина, не выполняют его указания! Не идут свергать Крррававый Режым! Позор! Стыдно быть русским!" Эталонная западная мразь, мнящая себя цивилизатором диких туземцев. Пробкового шлема на макушке только не хватает, а так всё на месте.
Другое дело в Германии! Вот там то слой свободомыслящих людей уже ого-го! Они уже настолько свободные, что их жён и детей могут безнаказанно насиловать мигранты и не дай Бог, написать возмущённый пост! Тебя сразу вызовут на беседу ещё более свободомыслящие и прогрессивные и трындец Бобику...
Завершу своё краткое резюме на негативе: Тема русских унтерменшей раскрыта не вполне - почему-то нет ни слова о том, что высшая раса имеет право и обязана проявить акт дружбы и снова начать жечь в печах, убивать и насиловать этот двуногий скот. Немцы явно расслабились и забыли, что когда такая падаль как автор начинает вещать от лица их народа, — это верный признак того, что скоро казаки снова приедут в Берлин.
Комментарии
да, мне как русскому стыдно, что на протяжении веков предки-соплеменники щадили ворогов! с тех же немцев мало взяли! подумаешь, Калининград! копейки! и Монголия! доколе! пора жестче быть. стыдно за доброту и милосердие!
если русские обнажат меч и дадут волю своим чувствам, то от еуропы останется пепелище...поэтому мудрые предки умело ограничивали свои возможности дать по щам убогим зазнайкам: порку устраивали, но жизни всех повально не лишали. Это - в генах.
Строили школы, дороги, заводы. Некоторых приучали к сортиру. Мне стыдно за это вопиюще аморальное поведение.
А кто вам сказал, что немцы сами ломанулись на СССР? Их никто не готовил, никто не просвящал и не подталкивал?
Да к сожалению немцы оказались тупыми болванчиками, но уверен, что без определённой подготовки они бы не полезли на восток!
ВСЕ ПРОЦЕССЫ УПРАВЛЯЕМЫ!
Кто ими "рулил" вам ведомо?
Ещё раз. Теория жизненного пространства - как бы не ровестница "Капитала". В Первую Мировую у немцев уже были концлагеря. Когда большевики заключили Брестский мир, немцы дошкандыбали в ряде случаев до тех мест, куда спустя четверть века на танках добирались.
Всё, что сделал Гитлер - объяснил, что не нужно стесняться своего германского превосходства над остальными народами, надо смело брать власть над ними. Ну и подавлять народы неполноценные, разумеется - нефиг им транжирить ресурсы, предназначенные для высшей расы. К слову, если прочитать, что говорит герр, обсуждаемый в статье, придёшь к выводу, что он так и думает - более того, он уже и стесняться перестаёт.
Никого там натравливать и раскручивать не надо, немцы такие и есть. Добрые дисциплинированные служебные собачки. Дашь слабину - съедят.
Однако, изобретением этого чуда могут по праву гордиться британцы.
Все люди такие, кто был иной тех давно съели.
Я не говорю о том, кто изобрёл. Я о том, что у немцев всё было в порядке задолго до прихода Гитлера к власти, в идейном плане в том числе. Последнее обстоятельство, к слову, объясняет появление херров вроде обсуждаемого. Им не требуется Гитлер, они и без него хороши.
Толково придумано, кстати. "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся".
И уже и народ не при делах, это всё плохой Гитлер и плохие нацисты.
Вы совершенно, то есть абсолютно правы. Гитлер такой же естественный продукт функционирования британцев, как и маркс. Слава Богу эти люди(британцы) не первый год войны разжигают, а люди все одинаковы, если на эту фигню постоянно ведутся.
Думаю все же пиндосы первее были.....Только пиндосы военных держали в лагерях, а вот велики творчески подошли к этому делу и содержали там и жен и детей буров.
Вы совершенно правы, США для военных первыми отметились, велики для гражданских. А по мне так, что одни, что другие - британцы и есть.
Ницше...,"сверхчеловек"...
Любому народу можно запудрить мозги. Рулили немцами, точнее Гитлером, Рокфеллеры (сатан-феодал-нацистский клан). Есть еще сатан-либерал-универсалистский. Матушка у них одна, но царство разделилось в себе, так что враги они лютые
Великодушие к побеждённым привилегия сильных. Слабые себе такой роскоши позволить не могут.
косвенно унтерменшами таки назвал...
Шо, опять?!
Раз даже михели затянули предбоевые песни, видимо, заварухе быть. Дай Бог сил и это перемолоть.
Боюсь в итоге будет отмодернизирована Германия...до полной неузнаваемости
данный михель (в рельности Стефан), автор сего экскремента в помойке Ди Вельта. Ничего сий Стефан затягивать не может в принципе, потому что является шестёркой с дипломом юриста и отуплением до уровня ПТУ в Джоджтауновском Универе. Вот немного его био на русском (машинный перевод)
Вот его полное био на немецком. Если в США элиты тупы, то в Германии они не просто тупы, они ещё и раком стоят и уже никогда не встанут. Поэтому обращать внимание на писанину всяких западно-европейских шестёрок вообще не стоит, Германия, её "элиты" уже выродились. Так шумят по указивке с Вашингтона а сами они уже давно никто и звать их никак. Ну на неграмотных людей Бэха с Мерином ещё впечатление могут произвести, да только насколько я знаю--огромное количество восточных немцев (НЕ русских) хотят уехать именно в Россию. Впрочем, многие западные тоже подумывают. Да и едут уже.
Так что, не волнуйтесь. Нечем у них там воевать, от слова совсем. А вот то, что мне, как русскому человеку стыдно за потраченные 10 минут чтения белиберды этого дурачка--это безусловно.
А если посчитать российских болтунов членов Ротари?
Там сплошь "со светлыми лицами" и президентом гражданин США Масальский (корр. Голоса Америки). Все регионы представлены. Ни один из региональных клубов не зарегистрирован, как иноагент. А зря, пмсм. В марте 2020 в Мин.Юст поступило заявление от бывшего члена клуба о необходимости запрета Ротари в России. Представляю, что бы было, если бы министром юстиции оставался член Ротари Федоров, а не Чуйченко. Впрочем, и сейчас надежды на запрет мало, хотя проверка начата.
Был на АШ юзер Рихтер, кстати, из Германии, емнип.
Тоже сразу вспомнил это видео, а особенно доставили комментарии к нему.
Удивительно чего это Путин так армию холит и взращивает? Может знает что, или догадывается?
Песню про бронепоезд, который стоит на запасном пути, помнит....
Когда уходил из Германии разозлился, пообещал себе превратить её в большое ГДР, сейчас работает над этим. Там этим херам места не будет, только если стенгазету в ГУЛАГе выпускать
А после заварухи будут выяснять кто первый начал и инициировал... Как сейчас ищут виновника Второй Мировой.
Когда вернем свое знамя, алое, заткнуться все. А так получается, декларируем, что рабы, а волей своего Государя - так цари.
Символы очень многое значат в нынешнем мироустройстве.
Прошу прощения за троллизм, но у НСДАП вроде тоже было знамя определенного цвета. Так что цвет тут не при чем.
Очень даже причем. У них еще в символах славянские руны были. С целью опорочить на века, чтобы глаза на них не глядели.
Тоже самое происходит сегодня - детскую светлую радугу сделали знаменем пидорасов.
Думаете, случайно? Нет, случайного в жизни ничего нет, все процессы управляемые..
откуда взялось мнение, что руны имеют славянское, а не скандинавское происхождение? До Атиллы готы жили на в месте расселения славян. Взаимопроникновение славянских и скандинавских культур довольно сильное. Но это так, к слову.
Полагаю, что случай играет огромную роль в истории. Само понятие управления предполагает воздействие на объект случайных факторов. В противном случае это уже не управление, а "руководство". При не соответствии алгоритма управления управляемому объекту и окружающей система запросто может разрушить объект управления.
Понятно дело, что для идентификации гнусного (и не только) явления часто выбирается популярный символ.
Тогда уж надо не красный флаг вертать, а чорного имперского орла в золотом поле 😈
Только красный. Под ним Русь развивалась. Все остальные пришлые.
ВЫ этот флаг имеете в виду?
Красный цвет – это традиционный цвет предупреждения и опасности. В средние века красный флаг объявил, что защитники города или замка будут бороться за его защиту, а красный флаг, поднятый военным кораблем, означает, что они не проявят милосердия к своему врагу.
Исторически флаги менялись, поэтому тут сложно однозначно утверждать, какой именно является самым "традиционным" для России. Собственно, "не во флаге счастье". Это не флаг придаёт авторитет толпе под ним, это сами люди наполняют свой флаг каким-то значением, поэтому можно взять любой флаг, хоть голубой с розовым пони, и сделать его своим флагом, который все начнут категорически бояться и уважать, если под этим флагом начать всех пинками гонять 😈 "Чо видишь, кто там к крепости приближается? - Розовый пони на горизонте! - Чорт... знаю этих зверей, нам всем ПЦ!" 😂
Послушайте ...
Нет, вот этот:
Российский орёл разрывает в клочья пятна Роршаха.
Да, есть такое!
Это какой-то бракованный, головы две, а короны три... так не бывает.
Корон у орла и сейчас на российском гербе три, их всегда было три со времён Ивана Грозного, который обозначил ими три завоёванных царства, Казанское, Астраханское, и Сибирское. Насколько помню. Если что, я не историк.
Все это прекрасно, а голов почему две? Одна Ивана Грозного, а вторая его жены или может быть вы придерживаетесь взгляда Пелевина и считаете что третья голова находится за плоскостью рисунка?
Это хорошо, сильно я этим врунам не доверяю.
А где тогда третья голова любимой тёщи? Непорядок, тёщу нельзя обижать.
В геральдике лично мои познания ещё слабее, чем в истории. Почему у птицы две головы я без понятия, но русский гербовый орёл, судя по всему был позаимствован у Восточной Римской империи, как и христианство "Москва третий Рим". Вот так выглядел герб императорской династии Палеологов (бабушкой Ивана Грозного была Софья Палеолог, племянница императора Константина-XI):
А вот так выглядела государственная печать Ивана Грозного:
Что-то короны какие-то не те, да и орел какой-то подозрительный с каким-то гербом на грудях.
Судите сами:
Такое впечатление что кто-то что-то неудачно подделывал. Липа одним словом. К стати, вы там говорили про три царства, а какие три царства были у Палеологов? Тоже Астраханское, Сибирское и Казанское? И какого хрена муж взял герб жены, да еще в России...
И опять же Сибирское царство оно конечно хорошо, но как тогда быть с этими флагами?
Как понимать что еще в 20 веке Сибирь осталась неосвоенной совершенно? Может быть сейчас и тогда мы понимаем под Сибирью разные вещи? Впрочем чего я вас спрашиваю, вы же не историк, все одно ничего не скажете по существу.
Я не вполне понял, что именно вас в гербах так сильно встревожило, но вы не тех орлов сравниваете. Вы сравниваете византийского с петровским, который к тому времени на руси уже мутировал от холода, а византийский вам следует сравнивать с более ранним орлом Иоанна Васильевича, когда он на Русь прилетел из Византиии и свил гнездо, и выше вам уже было указано на идентичность орла Палеологов с орлом на государевой печати Иоанна Васильевича, и короны там уже три в обоих случаях, а уже позднее в лапах и посторонние предметы появились. Очевидно, три короны у орла восточноримских Палеологов не имеют никакого отношения к Казанскому или Астраханскому царствам, поэтому эта версия трёх корон выглядит неубедительно. Но я не историк, не геральдик, и даже не орнитолог, поэтому ничего не могу вам сказать по существу эволюционирования пернатой фауны.
ЗЫ. Могу предположить, откуда у этого орла две головы и три короны взялись. Одна большая корона символизирует всю Римскую империю, а две головы орла с коронами поменьше, которые смотрят в разные стороны, одна на запад и другая на восток, отражают раздел на западную и восточную римские империи. Изначально-то римский орёл "SPQR" был вполне здоровым с одной головой, а не двухголовым мутантом, до раздвоения римской империи.
Очень удобно. В одном случае короны символизируют римскую империю в другом неведомые царства, а например на гербе ватикана они символизируют явь правь и навь, так что ли? И двухголовый герб переехал черте-куда на чужую землю. Вы знаете как получается, что территория меняет герб?
Вот например при свадьбах бывает гербы объединяют как например в Испании при объединении равных партнеров, или допустим если при браке принц-консорт, то герб остается от главной ветви (для примера можно взять брак принца филипа и лизы2), а бывает еще что территорию завоевывают и она тоже меняет герб (как например произошло в СССР).
Что же выходит? Что Палеологи были на Руси главной ветвью, а Иван Грозный принцем-консортом? Чем же он тогда правил до свадьбы и откуда приехал на землю Русскую, если Палеологи были здесь автохтонами и почему историки говорят, что это Палеолог сюда приехала? А может быть Россию просто банально кто-то завоевал, от того и герб поменялся, а историки об этом ничего не знают?
Обсуждать похожесть или непохожесть птиц, то дело такое, хотя странно, более красиво нарисованный герб считается более старшим, что на Руси уж и художники перевелись, нарисовать путевый герб не смогли. Вот с коронами гораздо интереснее. Чем "шипастая" корона отличается от "круглой" или вообще не отличается, если отличий нет, то почему бы не нарисовать что-то одно? Как по мне подозрительная какая-то история, все в ней какое-то ненастоящее. Не бывает так сегодня и если когда-то случилось что-то подобное этому должны быть причины. Как и то, что черно-желтый имперский флаг России совершенно случайно совпал цветами с флагом Тартарской империи.
Мы ведь здесь не про него говорим. Так что пусть он останется на совести историков, мне интересно каким образом Россия получила новый герб и какой у нее был старый, почему от него отказались? Что об этом говорят наши прославленные историки?
Ну для забугорных деятелей у нас ЯО предостаточно. А вот своих внутренних майдаунов всех мастей необходимо делить на ноль и никаких избыточных или запретных методов в таком деле быть не может.
Россия и без ЯО Германию поставит раком за несколько суток и никакие 5 Статьи не помогут. Как уже я говорил не раз и продолжаю говорить--весовые категории что в экономическом, что в военном плане разные у России и Германии. Россия глобальная супердержава, Германия--оккупированная страна не являющаяся субъектом геополитики. Там половина их элит--педофилы и извращенцы.
Сверхдержава с 1% мирового ВВП. О да.
А в чем будем щитать вевепе? В деньгах или "натур" продуктах?
В долларах. Не по сраному ППС, а в обычных долларах.
Страницы