Energy Information Administration (EIA) — агентство энергетической информации при министерстве энергетики США в свежем ежемесячном отчёте представило данные об импорте в США нефти и нефтепродуктов по странам. Страной-бензоколонкой №1 для США уже в который раз становится Канада, поставляющая 45% американского импорта. Почти 20% поставили страны OPEC (англ. The Organization of the Petroleum Exporting Countries). Три четверти поставок OPEC в США ( 75,5% ) – сырьё из Саудовской Аравии, которая занимает второе место с долей в 14,5%. Третье место за Мексикой – 10% американского импорта. Россия ( 6,5%) в Топ-3 не попала.
Кстати, сырая нефть в американском импорте из Саудовской Аравии составляет 99%, из Канады – 89%, из Мексики – 90%, из РФ – 13,6%.
Ждём дальнейшую модернизацию российских НПЗ и увеличение глубины переработки нефти на них.
23 июля 2020 года Путин дал старт работе высокотехнологичного комплекса «Евро+» на Московском НПЗ «Газпром нефти».
Комментарии
США вне конкурса )
Это точно)
был принят международный закон о запрете высоко сернистого топочного мазута для морских судов. И теперь весь топочный мазут с высоким содержанием серы из России идет в США, где его бодажят с легкой сланцевой нефтью и получается пригодное для переработке нефть.
Сложно сказать, что для российских нефтяных компаний выгодней - тратить деньги на отчистку от серы или продавать так
Выгодней перейти на СПГ-топливо)
Если говорить честно, то со странами не OPEC у США положительный баланс. То есть, что они получают из Канады и РФ отправляют в Китай, Индию, Японию, Корею и т д. Надо смотреть чистый импорт. По Мексике он практически нулевой.
Канаду они доят конкрентно что по нефти что по газу.
В этот огород и брошен камень)
Мне всегда интересно читать Ваши победные реляции. Типа "от победы к победе" или так победим".
=Путин дал старт работе высокотехнологичного комплекса=
Это, видимо, у Вас означает рост "высокотехнологичного экспорта из РФ. И особенно в США
Ваша цифра 13%, видимо, должна означать высокотехлогочичного прорыва. Ну тогда объясните нам темным, как разделяется цифра 14286 (87% от 16540 за последний месяц по Вашей таблице)? Из этой цифры 11635 значится на "unfinished oil" (незавершенная), есть какие-то компоненты (1322) и только 595 готовое топливо. И что-то еще, я не знаю амеро-классификацию, но, похоже цифра 11635 означает в нашей классификации - мазут.
Что-бы Вам облегчит задачу про "высокотехнологичный экспорт" даю цифры нашей таможенной статистики в июне:
нефть сырая - 256 долл/т (58% от общего экспорта нефти и нефтепродуктов)
бензин - 290 (2%)
дизель - 258 (13%)
мазут - 174 (18%)
Что-бы Вам облегчит задачу дам пару подсказок:
ГОСТ 26098-84 НЕФТЕПРОДУКТЫ Термины и определения
Некондиционный нефтепродукт. Unconditioned petroleum product
Нефтепродукт, не удовлетворяющий требованиям нормативно-технической документации
Дизтопливо Diesel fuel
Мазут Fuel oil
Смысл спорить с чернью, инфантильными отбросами?
-Смысл спорить с чернью-
Я Вас, любезный, спорить даже не прошу. Вы мне сначала объясните: куда попадает нефть (или нефтепродукты), которая значится как "незавершенная" в США, если у нас такой классификации нет. Если не знаешь, то пошел сразу в ж...
Давайте без оскорблений.
Коллега плотно в теме, прекрасно разбирается в ней.
Слышь, ты, голубая кровь в теме, чо там с сп2? Ты какой январь имел в виду?
Алё, белая кость, тебе вопрос задан.
Плохо со зрением? Или с пониманием?
Мне всегда интересно читать Ваши фантазии. Вы выдумываете что-то за меня, а потом разоблачаете)
Спасибо, меня не интересуют Ваши ссылки на на наш ГОСТ. Я спросил про амере-классификацию, что подразумевается под термином "unfinished oil". Я вот не знаю, поэтому спросил Вас. Если Вы отнесли это в нефтепродукты, то, наверное знаете точно. Сам посмотрел, есть такое определение:
Необработанная нефть - это все углеводородные вещества, кроме сырой нефти, которая требует дальнейшей переработки на нефтеперерабатывающем заводе, включая нафту и легкие нефтепродукты, керосин и легкие газойли, тяжелые газойли и остатки.
Ну так что это?
Если Вы не не знаете, то тогда не надо приписывать Ваши фантазии к моим.
Вот еще определение из EIA:
Вся нефть, требующие дальнейшей переработки, кроме той, которая требует только механического смешивания. Незавершенная нефть производится путем частичной переработки сырой нефти и включает нафту и легкую нефть, керосин, легкие газойли, тяжелые газойли и остатки.
Ну и какие выводы будете делать по "высокотехнологичному экспорту"?
Где в моей статье слова "высокотехнологичный экспорт"?
Покажите и продолжим диалог)
Пожалуйста
23 июля 2020 года Путин дал старт работе высокотехнологичного комплекса «Евро+» на Московском НПЗ «Газпром нефти».
А экспорт?)
Пардон, простите,
Если Вы упомянули 13%, что зеркально примерно соответствует 146%, а затем даете ссылку на Путина, то какой вывод я должен делать? Там четко звучит высокотехнологичный.
Извинения приняты
Тем более, что Вы построили правильную логическую цепочку. Кроме выводов про высокотехнологичный экспорт)
"unfinished oil" – это продукты после первичной переработки сырья, но они еще не соответствуют требованиям к товарным нефтепродуктам.
Надо менять НПЗ -самовары на новые высокотехнологичные – увеличивать глубину переработки
Хорошо, разберитесь,
="unfinished oil" – это продукты после первичной переработки сырья, но они еще не соответствуют требованиям к товарным нефтепродуктам.=
Это не так. Если там говорят про
включает нафту и легкую нефть, керосин, легкие газойли, тяжелые газойли и остатки.
то это и есть нефть, от легких до тяжелых фракций, включая мазут. Определение очень широкое, поэтому я подозреваю, что это именно мазут. Об этом, кстати, говорил Хуршудов. Для США нет никакого резона возить нефтепродуктыу них свои НПЗ есть. Пример с Мексикой: из Мексики гонят нефть, обратно бензин. Хорошая прибавка к пенсии. Примерно когда китайцы пригнали партию дизеля к нам на Дальний Восток, полученный из нашей же нефти.
Это, например, прямогон и вакуумный газойль ВГО.
НПЗ в Европе и США сокращают потребление нефти в связи со снижением маржи первичной переработки и наращивают закупки альтернативного сырья для установок глубокой переработки.
Возможно, что это нефть, не прошедшая первичной обработки.
Отсюда видно, что поставки этого продукта в штаты невелики, причем две трети в среднем из РФ.
И еще
Отсюда.
Вот это хорошее объяснение, спасибо. Т.е. нефть, а вроде как и обработанная. Что-то похоже на уловки типа "скважинной жидкости". Если учитывать, что Эксон экспортирует напрямую в штаты с СРП Сахалин, а Эксон является "приближенной" компанией (как Роснефть), то становится ясным. А то очень сильно резануло газа про 13% у автора.
Про 13%, это, да. К автору. У него эта цифра означает сырую нефть. Однако здесь агентство пишет, что сырая нефть в США за последний месяц из РФ не поставлялась.
Автор дал цифру 13% в ряду с другими поставщиками, у которых большой процент поставок именно сырой нефти. Очевидно, что этим он хотел показать, что Россия поставляет нефтепродукты глубокой переработки. Но напрямую он этого не сказал, что и вызвало твою с ним дискуссию.
Что касается этой недонефти, бОльшую часть которой поставляет именно Россия, тут можно поконспироложничать.
Штаты вводят санкции направо и налево. Страна большая, и у них все есть. А чего нет, по свистку любой с радостью поставит.
И если очень надо, то можно и поступиться принципами. Например, покупать РД у РФ. И РФ с радостью продаст, потому что Бабки, рабочие места (вдруг обеспокоились рабочими местами), мож и другой какой профит.
Те мизерные обьемы непонятного нефтепродукта, который штаты покупают у нас, с радостью заместил бы любой другой поставщик.
Если оно у него есть. А если, как с РД, этого больше ни у кого нет.....
Что там за компоненты в этой странной жидкости?..... Что поставляют под этой маркой?.....
Без
поллитрыХуршудова не разобраться )))Почему только и именно экспорт? Себе не надо? А как насчёт импорта глубоко переработанных нефтепродуктов?
А что, так можно было ? И санкции как-то боком прошли, по-касательной, видимо. А не ТБМ-нуть ли в ответ ?
Обязательно. Но позже)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.