Не утихают вялые бурления по поводу внезапного ухудшения здоровья российского гражданина на территории Российской Федерации. Мало ли подобных случаев внезапного недомогания происходит в стране со 140 миллионами населения? А тут надо-же... даже самолёт персональный прислали и личным гостем канцлярины объявили. Ну ладно "западные партнёры" себе грабли нашли (сдали иноагента с потрохами), а российские то власти почему в поддавки играют?
Давайте разберём ситуацию детально. Итак, по словам "западных партнёров" и их подпевал в РФ, в отношении гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации совершено уголовное преступление, предположительно, гражданином или гражданами Российской Федерации. Что в таких случаях положено делать суверенному государству и его правоохранительным органам? Возбуждать уголовное дело в отношении одного или группы неустановленных лиц. Далее проводить следственные действия. Естественно, выявить круг лиц контактировавших с потерпевшим втечение суток перед предполагаемым преступлением. Провести их опрос. Выявить вероятные мотивы. Поскольку наиболее вероятными всегда считаются финансовые мотивы, то провести финансовые проверки во всех организациях с которыми у потерпевшего есть общие финансовые интересы. На время проведения проверок можно арестовать счета. Лицам, контактировавшим с потерпевшим в период времени предпологаемого преступления на время проведения следствия предложить далеко не отлучаться. Если вдруг выясняется, что интересующие следствие лица покинули страну и не желают возвращаться для дачи показаний по уголовному делу, то объявить их в розыск по линии интерпола.
Любые иностранные комментарии являются, в этом случае, попыткой давления на следствие и вмешательством во внутренние дела суверенного государства.
Комментарии
На мой взгляд, если наши хотели бы, что-то в этом болоте дополнительно сковырнуть, то уже бы сделали без ожидания новых информационных поводов. А заводить расследование из-за каких-то измышлений германской прессы – это «реакционная» или ведомая позиция, или попросту – проигрышная стратегия.
https://aftershock.news/?q=node/898647
Ну, или так
Что за бред? Основанием для уголовного дела должно быть не заявление заморских полупокеров, а ФАКТУРА, установленная медиками, свидетельствующая об отравлении.
Я такой фактуры не видел. А вы?
Высер внесен в Ахтунг.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
Вызывается "крикун" и ему предлагается написать заявление о преступлении с разъяснением всех прав и обязанностей (статья 141 Заявление о преступлении УПК РФ).
Если "крикун" отказывается написать заявление можно составить рапорт об обнаружении признаков преступления (статья 143 УПК РФ), где в качестве "иных источников" выступают СМИ (они тоже должны отвечать за ложные доносы).
Далее производится рассмотрение заявления о преступлении в соответствии со статьёй 144 УПК РФ.
Нужно приучать к тому, что с законом шутки плохи.
Если Вы с этим не согласны, тогда пусть будет ахтунг.
С такой формулировкой согласен, но заявление это не требование какого-то полупокера о расследовании на ТВ, а процедура, описанная в следующей статье (141) с фиксацией конкретного заявителя, его подписью, а также фиксацией о том, что он предупрежден об отвественности за заведомо ложный донос.
Таких заявлений, как я понимаю, не поступало, а стало быть оснований для возбуждения уголовного дела нет. Поэтому и в Ахтунг ваша заметка отнесена.
Если мы не имеем заявителя, а имеем слухи и сплетни распространяемые рядом политиков и СМИ, это совсем другое дело.
Все верно?
Далее. Прокуратура уже по своей инициативе , без возбуждения уголовного дела, сделала запрос медикам Германии, чтобы те внятно изложили фактуру, которая у них есть, чтобы понять, на чем основаны эти слухи.
Вообще-то я имел ввиду граждан России, в первую очередь. Ведь если было заявлено о заложенном взрывном устройстве сначала проверяется эта информация. Если информация была ложной, разыскивается источник... а далее, в случае нахождения "шутника" он отвечает по закону. В данном случае, при публикации в СМИ, существуют ответственные за выпуск новости лица. На основании опубликованной новости уже можно начать доследственную проверку. В рамках доследственной проверки СМИ обязаны предоставить свой источник информации. Если источник информации отказывается написать заявление о преступлении то СМИ должны и эту информацию опубликовать.
Безнаказанность рождает вседозволенность. Давно пора приучать граждан отвечать за свои слова. Кроме того, все обязаны исполнять законы той страны на территории которой они находятся.
Вот именно, *проверить* можно и нужно, но изначальная фраза была другая:
"Что в таких случаях положено делать суверенному государству и его правоохранительным органам? Возбуждать уголовное дело в отношении одного или группы неустановленных лиц"
Разве озабоченную политоту, не отвечающую за свои слова, слухи и сплетни в СМИ, мы должны приравнивать к заявлению?
А проверить можно и нужно, что прокуратура и сделала, запросив с них фактуру, обоснование слухам и сплетням.
Виноват, лоханулся с терминологией.
Нужно учить отвчать за свои слова. Есть публичное высказывание о совершении преступления - вызов в следственные органы для разъяснений: "Что имел в виду гражданин? Готов ли он официально заявить о совершении или готовящемся преступлении с полным осознанием своей ответственности за ложный донос? Если нет, то на всю страну заявляется, что гражданин - трепло. Его статус как свидетеля понижается. Можно законодательно ввести поражение в гражданских правах при соискании бюджетной должности." Иностранные СМИ можно лишать аккредитации, отечественные - штрафовать и привлекать к ответственности лиц, ответственных за выпуск новости. Большинство законов уже есть. Их надо просто использовать. Тем более поправка о приоритете национального права уже принята.
С Вашей основной мыслью я полностью согласен, вопрос лишь изначальной терминологии.
Генеральная прокуратура России попросила Германию предоставить информацию об исследованиях и предварительных диагнозах Алексея Навального, находящегося в берлинской клинике «Шарите». Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на официального представителя ведомства Андрея Иванова.
В Генпрокуратуре сообщили, что Германия подтвердила намерение взаимодействовать с Россией в выяснении обстоятельств происшествия с Навальным.
Кроме того, Генпрокуратура выразила готовность на основе взаимности предоставить германской стороне результаты проведённых в России экспертиз по пациенту.
Как заявили в ведомстве, свидетельств о преступных действиях, совершённых в отношении Навального, пока нет.
«Несмотря на начатую ещё 20 августа доследственную проверку, каких-либо данных, свидетельствующих о совершении умышленных преступных действий в отношении Навального А.А. и позволяющих квалифицировать это происшествие по уголовному закону, до настоящего времени не установлено», — сказал Иванов.
https://russian.rt.com/world/news/777706-genprokuratura-germaniya-navalnyi